卷三十三

●欽定四庫全書 新安文獻志巻三十三 （明）程敏政撰 ○雜着 建康攻守策　　張敦頤 晉蔡谟曰時有否泰道有屈伸暴逆之冦雖終滅亡方其強盛皆诎而避之要終歸于大濟而已為今之計莫若養威以俟時王羲之亦曰以區區江左營綜如此天下寒心乆矣中興之業政以道勝寛和為本力争武功非所當作二人者能言之而不得行之行之而足以安江南者孫權一人爾陸瑁嘗勸權曰九域盤互之時率須深根固本愛力惜費陸遜亦嘗勸權施徳緩刑寛賦息調權報之曰發調者蓋謂天下未定事以濟衆若徒守江東修崇寛政兵自足用何以多為顧坐自守可陋爾以此知權之志未嘗不在于天下然以傳考之亦未嘗肯求逞于中原曹公來侵則破之拒之而已治艦立塢築堤遏湖作塗塘明烽燧始終所以備魏者至矣及移箋于曹公曰足下不死孤不得安則權固未嘗得志也嘉禾中因蜀伐魏一攻淮南聞明帝東行遽即斂避諸将之攻樊城司馬懿救之亦引軍亟退自後觀之謂之怯可也而權不以為恥豈非天下之勢既未有可投之隙與其力而取敗不若退守而待時也邪史稱權繼父兄之業有臣以為腹心股肱牙爪兵不妄動故戰少敗而江南安此權之所以為治也及嗣主立諸葛恪為政首侵邊以怒敵東興之戰幸捷顧不能持勝複違衆大舉一敗塗地恪既喪驅而孫氏之業因以衰焉則權之兵不動利害果何如也其後孫皓用諸将計數侵晉鄙陸抗曰茍無其時雖複大聖亦宜養威自保不可輕動今不務力農富國審官任能明黜陟慎刑罰訓諸司以徳拊百姓以仁而聽諸将狥名窮兵黩武動費萬計士卒凋敝冦不為衰而我已大病矣夫争帝王之資而昧十百之利此人臣之奸便非國家之良策也抗之言兼有陸瑁陸遜蔡谟王羲之論而皓不知用此其所以亡也東晉自庾亮經營征伐皆不能有成謝安父子乘苻堅頃敗之餘圗之如恐不及至于渡河入邺訖無尺寸之得宋文自恃富強加兵元魏檀道濟再行無功諸将以此繼敗而北遂至瓜歩梁武遭魏世之亂陳慶之以數千兵入洛而嵩髙之襲幾至殱盡及貪河南之地納叛将棄睦鄰而身國颠覆陳宣帝辟土宇于北齊旋失淮泗于後周雖以桓溫劉裕之才度越厯代諸将而溫伐苻健慕容暐皆幾成而敗裕平南燕滅姚秦亦既得而失則六朝用兵攻伐之策可概見矣 記山海經　　朱熹 浙江出三天子都在其東（按地理志浙江出新安黟縣南蠻中東入縣今錢塘浙江是也黟即歙也浙音折）在閩西北入海餘暨南（餘暨縣屬會稽為永興縣）廬江出三天子都入江彭澤西（彭澤今彭蠡也即尋陽彭澤縣）一曰天子鄣右出山海經第十三巻按山海經惟此數巻所記頗得古今山川形勢之實而無荒誕谲怪之詞然諸經皆莫之考而其它巻謬悠之說則往往誦而傳之雖陶公不免也此數語者又為得今江浙形勢之實但經中浙字漢志注中作淛蓋字之誤石林巳嘗辨之注中蠻中字羅端良所著歙浦志乃作率山未知孰是廬江得名不知何義其入江處西有大山亦以廬名說者便謂即是三天子都此固非是然其名之相因則似不無說也都一作鄣亦未詳其孰是但廬江出丹陽郡陵陽縣而其旁縣有以鄣名者則疑作鄣為是也予嘗讀山海諸篇記諸異物飛走之類多雲東向或雲東首皆為一定而不易之形疑本依圗畫而為之非實紀載此處有此物也古人有圗畫之學如九歌天問皆其類 漫記疫疾事　　朱熹 俚俗相傳疫疾能傳染人有病此者鄰裡斷絶不通訊問甚者雖骨肉至親亦或委而去傷俗害理莫此為甚或者惡其如此遂著書以曉之謂疫無傳染不須畏避其意善矣然其實不然是以聞者莫之信也予嘗以為誣之以無染而不必避不若告之以雖有染而不當避也蓋曰無染而不須避者以利害言也曰雖染而不當避者以恩義言也告之以利害則彼之不避者信吾不染之無害而已不知恩義之為重也一有染焉則吾說将不見信而彼之避也唯恐其不速矣告之以恩義則彼之不避者知恩義之為重而不忍避也知恩義之為重而不忍避則雖有染者亦知吾言之無所欺而信此理之不可違矣抑染與不染似亦系乎人心之邪正氣體之虛實不可一槩論也吾外大父祝公少時鄰裡有全家病疫者人莫敢親公為煑粥藥日走其家遍飲病者而後歸劉賓之官永嘉時郡中大疫賓之日遍走視親為診脈候其寒溫人與藥餌訖事而去不複盥手人以為難後皆無恙雲 演繁露三事