第四章 規定停車

關燈
“這件事也許同本案無關,但……”龜井象是回億起來什麼似地說。

     “什麼?” “我了解到高梨曾有前科。

    ” “幹了什麼事?” “是傷害罪,判刑三個月。

    是在到山田印刷所工作的前一年。

    ” “山田印刷所知道這件事嗎?” “好像知道。

    因為山田所長挂有教育保護司的頭銜,所以就很簡單地決定錄用了他。

    要是高梨是詐騙犯之一,可謂被家犬咬了手啊!” “被家犬?!”龜并巧妙地引用了這句諺語,十津川噗嗤地笑出了聲。

     (五) 青木坐新幹線從岡山回到了東京。

     他在岡山站下車有一大收獲。

    證明了自己以前所想的是事實。

    至少,他本人認為是如此,即有人讓自己喝了安眠藥,甚至打了針,使自己昏睡,在岡山站從“隼鳥”号上弄下來移入晚一小時多的“富士”号上。

     “卷進了殺人案的藍色列車之行”用這個題目可以寫一篇很有意思的報道。

     岡山站站長和搞裝卸的名叫小田的年輕車站工作人員的談活都錄進了磁帶,剩下來所要做的是再聽聽下行“富士”号列車員的談話,對方肯定會記得他那次吵鬧的事,這種事是不容易忘記的。

    他想,如果能取得單間卧鋪車廂乘客的談話就更好了。

    但這一點卻難以做到,因為坐火車和住旅館的不同,乘客的住址是沒有記錄的。

     藍色列車值班的列車員每天輪換。

    他了解到二十七日在東京始發的下行“富士”号上值班的是東京列車段的四名列車員。

    于是,他一到東京站立即走訪了位于丸内北口的東京列車段——這是一座紅磚砌成的二層褛。

     “我想見一見三月二十七日下行‘富士’号值班的列車員。

    ”青木請求副段長加藤。

     “是三月二十七日下行‘富士’号嗎?”加藤反問了一句,然後取出值勤日志開始查找,“您說的是一号車廂的列車員嗎? “是的。

    負責單間卧鋪車廂的。

    ” “他的名字叫北原。

    ” “我想見見他問點事情。

    ” “什麼事情?”加藤眯起眼睛,不知什麼原因,他的表情變得嚴厲起來。

     “事情是這樣的,我乘坐三月二十七日下行“富士”号時受到一号車廂列車員的親切照顧,特來緻謝。

    ” “是嗎?!”加藤的态度又變得溫和了。

    這種表情變化使青木甚感不解。

     “發生什麼事了嗎?’ “不,沒什麼。

    ” “那麼,讓我見見北原先生行嗎?” “列車員關心每一位旅客是理所當然的。

    我将轉告他您曾來過,…” “我叫青木。

    ”青木把印有社名的名片交給了對方。

     “是周刊雜志社的?”加藤的臉上又露出警惕的神色。

    這到底是為了什麼? “北原先生現在何處?還在‘富士’号上值班嗎?” “不。

    ” “那麼休假了?” “這您也要寫入雜志裡嗎?” “是打算寫寫我受他親切照顧的事情,不可以嗎?” “不,沒關系。

    可是請您答應不寫涉及北原君私生活的事情。

    ” “不知您指的什麼事情。

    不過,我們向來不去報道私生活來傷害别人。

    北原先生出了什麼事?” “反正您也會知道的。

    實說了吧,他昨天夜裡死了。

    ” “死了!是真的嗎?” “他正在休假,深夜喝醉酒,返回東京途中掉進河裡淹死了。

    ” “掉進河裡?” “對。

    他住在向島,喝醉了酒順着隅田河高堤走。

    警察說是失足落水的。

    今早發現屍體挂在停泊在附近的船上。

    他是個好人,真可惜。

    ” 青木聽完後瞠目結舌,當初那股找到了證人的興奮勁兒一下子煙消雲散。

    但同時對列車員北原之死卻又産生了疑窦。

     “這麼說是因故死亡?” “是的。

    他愛喝酒,喝醉了走在河堤上幹出這種危險的事來。

    ” “會不會是被人害的?” “無稽之談!”加藤掼然地看着青木,這種敏感可能是由于同事慘遭不幸的緣故吧。

     “對不起。

    ”青木低頭認錯。

    做為一名記者,他不能對列車員北原之死隻說個“是嘛”而不管。

    于是,他會不會是被人殺害的疑間自然而然地湧上心頭,怎麼也抑制不住,也許是自己卷進了殺人案的緣故,“您能告訴我北原先生的住址嗎?” “為什麼?是為了做你們周刊的材料?” “哪能呢!” “現在我們國鐵職員被人看做是眼中釘,說隻搞罷工、服務态度不好啦,領導脫離群衆、脫離實際啦,在許多地方成了批判的目标。

    這次你們肯定也要寫。

    列車員喝醉酒掉進河裡是精神不振的證據,或者是難道能把旅客的性命委托給這樣的列車員嗎……” “我不幹這種事。

    我多蒙北原先生照顧,隻是想如有可能給他燒支香。

    實際上在‘富士’号裡發生點問題,得到過北原先生的幫助。

    ”青木将自己的經曆告訴了加藤,“這一點北原先生沒寫在日志上嗎?” “沒有。

    在下行‘富士’号乘務日志上什麼也沒寫。

    您說的問題也許是不需要記下來的。

    ” 說不定确實如此。

    當時青木大吵大鬧,但别的旅客和列車員隻表現出目瞪口呆的表情。

    再者,當他發覺車次不對要去告訴列車員時又被人毆打緻昏。

    因此,列車員也許一無所知。

     “也許是的。

    ” “那麼,不記在日志上也是正常的了?” “在日志中能查出那次列車單間卧鋪車廂七室的情況嗎?” “您是指什麼?” “我是說那個房間的車票是賣出去了呢還是空着?” “這一點很重要嗎?” “我認為很重要。

    ” “單間卧鋪應當是滿員。

    不過,那趟車的情況不清楚。

    ” “到哪兒去弄清楚呢?” “好吧,我給您問問車票預售中心。

    ”加藤使用内部電話問了一會兒,放下話筒走回來說,“七室的票在五天以前就賣出去了,是從東京到西鹿兒島的。

    ” “知道買票的人嗎?” 青木的提問使加藤笑了:“要是售票時挨個問人家的姓名和住址,售票口的活兒就會積壓成堆。

    既便是您,也不是自報了姓名後才買的票吧?” “是啊!”青木也苦笑了笑。

    買七室票的人究竟怎麼樣了?自己被移進“富士”号七室這期間,真正拿有七室車票的旅客在哪兒呆着呢? “您剛才提出的問題遲早是要見報的。

    所以,我還是告訴您吧:北原君的家在墨田區向島二丁目。

    ”最後加藤告訴青木。