第二章 國家與革命。1848—1851年的經驗
關燈
小
中
大
内閣的經驗也表明了這一點。
馬克思一生都在反對這種小資産階級社會主義，即目前在俄國由社會革命黨和孟什維克黨複活起來的這種小資産階級社會主義。
馬克思把階級鬥争學說一直貫徹到政權學說、國家學說之中。
隻有無産階級才能推翻資産階級的統治，因為無産階級是一個特殊階級，它的生存的經濟條件為它推翻資産階級的統治作了準備，使它有可能、有力量達到這個目的。
資産階級在分離和分散農民及一切小資産階級階層的同時，卻使無産階級團結、聯合和組織起來。
隻有無産階級，由于它在大生産中的經濟作用，才能成為一切被剝削勞動群衆的領袖，這些被剝削勞動群衆受資産階級的剝削、壓迫和摧殘比起無産階級來往往有過之而無不及，可是他們不能為自己的解放獨立地進行鬥争。
階級鬥争學說經馬克思運用到國家和社會主義革命問題上，必然導緻承認無産階級的政治統治，無産階級的專政，即不與任何人分掌而直接依靠群衆武裝力量的政權。
隻有使無産階級轉化成統治階級，從而能把資産階級必然要進行的拼死反抗鎮壓下去，并組織一切被剝削勞動群衆去建立新的經濟結構，才能推翻資産階級。
無産階級需要國家政權，中央集權的強力組織，暴力組織，既是為了鎮壓剝削者的反抗，也是為了領導廣大民衆即農民、小資産階級和半無産者來&ldquo調整&rdquo社會主義經濟。
馬克思主義教育工人的黨，也就是教育無産階級的先鋒隊，使它能夠奪取政權并引導全體人民走向社會主義，指導并組織新制度，成為所有被剝削勞動者在不要資産階級并反對資産階級而建設自己社會生活的事業中的導師、領導者和領袖。
反之，現在占統治地位的機會主義卻把工人的黨教育成為一群脫離群衆而代表工資優厚的工人的人物，隻圖在資本主義制度下&ldquo苟且偷安&rdquo，為了一碗紅豆湯而出賣自己的長子權9，也就是放棄那領導人民反對資産階級的革命領袖作用。
&ldquo國家即組織成為統治階級的無産階級&rdquo，&mdash&mdash馬克思的這個理論同他關于無産階級在曆史上的革命作用的全部學說，有不可分割的聯系。
這種作用的最高表現就是無産階級實行專政，無産階級實行政治統治。
既然無産階級需要國家這樣一個反對資産階級的特殊暴力組織，那麼自然就會得出一個結論：不預先消滅和破壞資産階級為自己建立的國家機器，根本就不可能建立這樣一個組織！在《共産黨宣言》中已接近于得出這個結論，馬克思在總結1848&mdash1851年革命的經驗時也就談到了這個結論。
2．革命的總結 關于我們感到興趣的國家問題，馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》一書中總結1848&mdash1851年的革命時寫道： &ldquo&hellip&hellip然而革命是徹底的。
它還處在通過滌罪所10的曆程中。
它在有條不紊地完成自己的事業。
1851年12月2日〈路易·波拿巴政變的日子〉以前，它已經完成了它的前一半預備工作，現在它在完成另一半。
它先使議會權力臻于完備，為的是能夠推翻這個權力。
現在，當它已達到這一步時，它就來使行政權力臻于完備，使它表現為最純粹的形式，使它孤立，使它成為和自己對立的唯一的對象，以便集中自己的一切破壞力量來反對這個權力〈黑體是我們用的〉。
而當革命完成自己這後一半準備工作的時候，歐洲就會站起來歡呼說：掘得好，老田鼠！11 這個行政權力有龐大的官僚和軍事組織，有複雜而巧妙的國家機器，有50萬人的官吏隊伍和50萬人的軍隊，&mdash&mdash這個俨如密網一般纏住法國社會全身并堵塞其一切毛孔的可怕的寄生機體，是在專制君主制時代，在封建制度崩潰時期産生的，同時這個寄生機體又加速了封建制度的崩潰。
&rdquo第一次法國革命發展了中央集權，&ldquo但是它同時也就擴大了政府權力的容量、職能和幫手的數目。
拿破侖完成了這個國家機器&rdquo。
正統王朝和七月王朝&ldquo并沒有增添什麼新的東西，不過是擴大了分工&hellip&hellip &hellip&hellip最後，議會制共和國在它反對革命的鬥争中，除采用高壓手段而外，還不得不加強政府權力的工具和集中化。
一切變革都是使這個機器更加完備，而不是把它摧毀
馬克思一生都在反對這種小資産階級社會主義，即目前在俄國由社會革命黨和孟什維克黨複活起來的這種小資産階級社會主義。
馬克思把階級鬥争學說一直貫徹到政權學說、國家學說之中。
隻有無産階級才能推翻資産階級的統治，因為無産階級是一個特殊階級，它的生存的經濟條件為它推翻資産階級的統治作了準備，使它有可能、有力量達到這個目的。
資産階級在分離和分散農民及一切小資産階級階層的同時，卻使無産階級團結、聯合和組織起來。
隻有無産階級，由于它在大生産中的經濟作用，才能成為一切被剝削勞動群衆的領袖，這些被剝削勞動群衆受資産階級的剝削、壓迫和摧殘比起無産階級來往往有過之而無不及，可是他們不能為自己的解放獨立地進行鬥争。
階級鬥争學說經馬克思運用到國家和社會主義革命問題上，必然導緻承認無産階級的政治統治，無産階級的專政，即不與任何人分掌而直接依靠群衆武裝力量的政權。
隻有使無産階級轉化成統治階級，從而能把資産階級必然要進行的拼死反抗鎮壓下去，并組織一切被剝削勞動群衆去建立新的經濟結構，才能推翻資産階級。
無産階級需要國家政權，中央集權的強力組織，暴力組織，既是為了鎮壓剝削者的反抗，也是為了領導廣大民衆即農民、小資産階級和半無産者來&ldquo調整&rdquo社會主義經濟。
馬克思主義教育工人的黨，也就是教育無産階級的先鋒隊，使它能夠奪取政權并引導全體人民走向社會主義，指導并組織新制度，成為所有被剝削勞動者在不要資産階級并反對資産階級而建設自己社會生活的事業中的導師、領導者和領袖。
反之，現在占統治地位的機會主義卻把工人的黨教育成為一群脫離群衆而代表工資優厚的工人的人物，隻圖在資本主義制度下&ldquo苟且偷安&rdquo，為了一碗紅豆湯而出賣自己的長子權9，也就是放棄那領導人民反對資産階級的革命領袖作用。
&ldquo國家即組織成為統治階級的無産階級&rdquo，&mdash&mdash馬克思的這個理論同他關于無産階級在曆史上的革命作用的全部學說，有不可分割的聯系。
這種作用的最高表現就是無産階級實行專政，無産階級實行政治統治。
既然無産階級需要國家這樣一個反對資産階級的特殊暴力組織，那麼自然就會得出一個結論：不預先消滅和破壞資産階級為自己建立的國家機器，根本就不可能建立這樣一個組織！在《共産黨宣言》中已接近于得出這個結論，馬克思在總結1848&mdash1851年革命的經驗時也就談到了這個結論。
2．革命的總結 關于我們感到興趣的國家問題，馬克思在《路易·波拿巴的霧月十八日》一書中總結1848&mdash1851年的革命時寫道： &ldquo&hellip&hellip然而革命是徹底的。
它還處在通過滌罪所10的曆程中。
它在有條不紊地完成自己的事業。
1851年12月2日〈路易·波拿巴政變的日子〉以前，它已經完成了它的前一半預備工作，現在它在完成另一半。
它先使議會權力臻于完備，為的是能夠推翻這個權力。
現在，當它已達到這一步時，它就來使行政權力臻于完備，使它表現為最純粹的形式，使它孤立，使它成為和自己對立的唯一的對象，以便集中自己的一切破壞力量來反對這個權力〈黑體是我們用的〉。
而當革命完成自己這後一半準備工作的時候，歐洲就會站起來歡呼說：掘得好，老田鼠！11 這個行政權力有龐大的官僚和軍事組織，有複雜而巧妙的國家機器，有50萬人的官吏隊伍和50萬人的軍隊，&mdash&mdash這個俨如密網一般纏住法國社會全身并堵塞其一切毛孔的可怕的寄生機體，是在專制君主制時代，在封建制度崩潰時期産生的，同時這個寄生機體又加速了封建制度的崩潰。
&rdquo第一次法國革命發展了中央集權，&ldquo但是它同時也就擴大了政府權力的容量、職能和幫手的數目。
拿破侖完成了這個國家機器&rdquo。
正統王朝和七月王朝&ldquo并沒有增添什麼新的東西，不過是擴大了分工&hellip&hellip &hellip&hellip最後，議會制共和國在它反對革命的鬥争中，除采用高壓手段而外，還不得不加強政府權力的工具和集中化。
一切變革都是使這個機器更加完備，而不是把它摧毀