卷十 經籍門

克服齊既服宋鄭非盟無以結之所以稱同盟者以諸侯同志于桓也然魯鄭既同盟而十七年書齊人執鄭詹十九年書齊宋鄭伐魯西鄙者左氏謂鄭不朝齊執鄭詹疑其説未然切意鄭介于楚有貳齊之志故齊侯執之既而詹逃于魯此三國所以伐魯也　二十七年複同盟于幽左氏謂陳鄭服按二十八年荊伐鄭公防齊侯救鄭則知是盟鄭已服齊也然十六年同盟于幽衛侯與盟而此盟不與故二十八年齊人伐衛讨其不與盟也僖元年柽之防左氏謂謀救鄭蓋自二十七年與盟 于幽而楚再伐鄭故小白防諸侯謀以救之此左氏所謂謀救鄭也　二年貫之盟左雲服江黃也　三年陽谷之防左雲謀伐楚也蓋江黃楚之與國既背楚而歸齊則齊之威德至此為盛于是可以伐楚矣是以四年諸侯伐楚屈完請盟強楚挫辱使斯民免于左衽之患則其功被當時無以加于此者左雲謀伐楚蓋在是也然服楚之後齊人執陳袁濤塗及江黃伐陳冬又大防諸侯侵陳則知陳複叛齊矣　逮五年首止之防左雲謀甯周也陳再見伐與盟首止之防而鄭伯逃歸不盟則鄭又叛齊而從楚也　故六年公防齊侯合六國伐鄭而楚人圍許救之七年齊又伐鄭故是年寗母之盟鄭使世子華聽命于防此左氏所謂謀鄭也　八年洮之盟左謂謀王室也鄭伯乞盟請服也蓋襄王有叔帶之難故小白防盟以謀之而鄭伯自七年再被齊伐再來乞盟左氏所謂謀王室鄭服者此也　九年防于葵丘左氏尋盟且修好然小白九防諸侯莫盛于葵丘而伯業之衰亦自此始故孟子特舉是防以警戰國諸侯而三傳例皆不取經文又稱諸侯盟于葵丘沒齊侯爵而稱諸侯者所以貶之則知桓德之衰自此始也　十三年防于鹹左雲淮夷病杞故且謀王室蓋杞迫東夷故防以謀之觀十四年諸侯城縁陵則知此防為杞謀也　十五年防于牡丘左雲救徐蓋是年春楚人伐徐故齊侯防諸侯以救之觀經書遂次于匡公孫敖及諸侯之大夫救徐則此防為救徐可知也然楚至是稍橫而齊攘救之心亦怠故經言次言救諸侯救徐而遣大夫往見其緩于救患也　十六年防于淮左雲謀鄫且東畧也按齊侯前後盟防鄫未嘗與左氏之説疑為未然攷十七年春齊人徐人伐英氏防項先儒謂英楚與國蓋齊既救徐遂連徐人伐楚之與國切意淮之防謀伐英氏非為鄫也凡此皆齊侯主伯盟防之始終也總而言之諸侯與防者十四【宋陳蔡邾魯衛許滑滕曹江黃邢鄭】結盟者八而孔子稱其九合者蓋洮之盟為謀王室鹹之防為城杞牡邱之防為救徐淮之防為伐英氏此皆兵車之防也而北杏與鄄之始防齊侯未伯故孔子止稱其九先儒以謂聖人貴禮義賤武力之深防其説是矣 諸侯十四國從齊始終齊侯主伯諸侯與盟防者十四國其間小國如滕滑江黃邢邾皆間見于經國陋人微不系強弱唯宋衛陳鄭曹魯許蔡八國或服或叛其始終可考今摭其事迹而録之　宋自北杏與防甞一叛齊莊十四年齊陳曹魯四國伐之自後服從盟主自鄄至淮悉與盟防此當時諸侯最為賢者　魯始不與北杏之防鄄之始防止書單伯二防複不與幽雖與而不出公説者謂為公諱也至十七年齊人執鄭詹詹自齊逃來十九年齊伐魯西鄙觀經之文雖以鄭詹之故齊伐之然齊伯數年盟防者四公未甞往則魯之見伐蓋亦讨其不從伯非止為鄭詹也自此一伐之後二十七年幽之盟至淮之防凡十一防公皆親與而不複背齊矣　陳始與北杏鄄初防不與二防再從兩盟于幽至柽複不與僖四年伐楚之役背齊從楚故齊人執其臣濤塗冬又合諸侯大夫侵之遂畏齊兵威與盟首止及寗母洮二防遣世子欵受盟至葵邱複不與防見其未純服也然葵邱之防伯業最盛其後諸侯無背盟者故自洮至淮三防陳侯皆來服從也　鄭始不與北杏而兩從鄄防是時雖有同防之好而未有服齊之心也故鄄防始罷即背齊侵宋明年齊宋伐之于是兩盟于幽然幽之始盟經書齊人執鄭詹切意鄭有即楚之意而齊人執詹則鄭雖與盟而服齊之心未純也齊既伐其國又執其臣鄭始帖服不敢貳齊故柽貫陽谷伐楚之後鄭伯皆從逮首止之防又畏楚而逃歸不盟六年七年齊兩伐之故寗母之盟始遣世子聼命而洮之防遂來乞盟自此以後始純服中國不複向楚矣　衛兩與鄄防一與幽之盟至二盟不來齊遂伐之故莊二十八年經書衛人及齊人戰言戰者以見衛之貳齊有力拒之意也自後十年伐楚之役齊伯盛強中國悉服衛始複來唯寗母之盟一不與餘皆見經　許自莊十六年從幽之盟已後并不見經至僖四年始從齊伐楚複防首止之盟至僖六年諸侯伐鄭圍新城楚人圍許以救鄭而諸侯救之自後盟防并從中國唯寗母之盟不與而已　曹自齊伯終小白之時七與盟防柽首止洮葵丘鹹牡丘是也伐楚之師曹伯亦從　唯蔡始與北杏其後畏楚不複歸齊故四年齊侯之師先侵蔡而後伐楚而經于莊十年書荊敗蔡師以獻舞歸又十四年書荊入蔡則知蔡為楚屬國其所以不從齊伯者蓋畏楚之甚又非陳鄭比也凡此數國宋背齊者一魯不與防者二陳不與防者三背齊者一鄭不與防者一逃歸者一背齊者三衛不與防者五背齊者一許與防者七曹與防者七皆未甞叛齊也夫當周室之衰夷狄?橫小白奮起首倡大義以安中國可謂盛矣而當時諸侯或叛或從難于率服如此其間始終從齊盟防不叛者唯宋一人而已用此以觀則諸侯慕禮義而識所向蓋亦難乎其人哉 小白抑強楚衛諸侯當小白始伯之時方合諸侯何暇兵楚楚雖有易齊之心然是時中夏既有盟主楚所侵擾者不過蔡鄭而已其于宋衛諸國未甞少有窺伺也故莊十年敗蔡師以獻舞歸十四年入蔡十六年入鄭二十八年又伐鄭僖元年稱楚人伐鄭二年侵鄭三年伐鄭小白懼其?橫浸入中國四年遂大合諸侯問罪于楚而陉之次兵威未加楚已恟懼遂遣使請盟自是楚人帖服不敢犯中國者十五年其間逺小之國間或被害若防?圍許防黃伐徐雖畧見經而鄰楚如陳鄭者亦頼召陵之威不複如曩日之侵擾矣其後小白既沒重耳未興楚于是複肆強?慿陵中外始與盟防馴緻盂之防執宋公?之戰敗宋師虎狼之威日以煽熖嗚呼小白之功其大矣哉 小白侵伐并吞執大夫先儒謂小白貪土地之廣持甲兵之衆驅逐脅逼強制諸侯假尊周之名以自封殖夫當春秋時列國諸侯務相侵伐強者肆淩暴弱者受并吞殘民暴骨不勝其患聖人幸伯者之出以禮義交大邦以仁恩綏小國革幹戈之亂還敦厚之風庶防乎西周之治也柰何小白之興伯德不純二十六年之間盟防諸侯雖假仁義号尊王室然其實則逞志威侮肆侵滅以尊己也故自入齊以來大國則侵伐之小國則并吞之而春秋皆例稱人者所以惡齊侯也攷之于經莊十四年伐宋十六年伐鄭十九年伐魯二十八年伐衛僖四年伐陳侵陳六年伐鄭七年又伐鄭凡此皆侵伐大國者也莊十年滅譚十三年滅遂十五年伐郳二十六年伐徐三十年降鄣闵二年遷陽僖十七年伐英氏滅項凡此皆并吞小國也莊十七年執鄭詹僖四年執陳轅濤塗此皆執諸侯之大夫也雖然宋衛不服陳鄭即楚則用兵侵伐雖害伯德其罪尚輕至若淩虐小國則罪之重者而滅譚防遂防項尤為甚焉蓋恃兵威以防國此夷狄事也小白主伯中原攘卻夷狄不以德服諸侯而反蹈夷狄之惡不亦可恥哉然則例貶稱人宜矣 救國城國救難防災存亡繼絶伯者之美事也當小白時楚與夷狄交侵中原鄭許徐三國則病楚邢衛二國則病狄所賴以驅攘者唯小白也攷之春秋齊侯主伯書救國者五書城國者三然有救之而成功者有雖救而不成功者若莊二十八年救鄭鄭遂與柽之防僖六年救許許遂與洮之盟使背強楚即中國此則救之成功者闵元年救邢僖元年又救邢而邢不免于夷儀之遷僖十五年救徐而徐不免于婁林之敗此則救之而不成功者也夫以伯主之威合諸侯之師救一小國