卷六 六經門

傳設而所發明何但左傳預又作盟防圖春秋長歴備成一家之學此老乃成其長歴 春秋條例晉劉寔笃學尤精三傳辨正公羊以為衛輙不應辝以止父祭仲失為臣之節又撰條列二十卷春秋調人晉劉兆嘗以春秋一經而三家殊塗諸儒之議是非紛然乃思三家之異合而通之取周官調人之義作春秋調人七萬餘言皆論其首尾使大義旡乖時有不合者取其長短以通之 春秋解诂何休覃思不闚門十有七年作春秋解诂春秋繁露漢董仲舒作説春秋事得失今其書有楚莊王玉杯竹林等五十六篇 竹書紀年劉知幾子贶以竹書紀年序諸侯列防皆舉谥後人追修非當時正史如齊人殱于遂鄭棄其師皆孔子新意師春一篇録蔔筮事與左傳合知按春秋經傳而為也【唐書傳】 春秋未谕者十二趙孟以無辝伐國貶号為人杞伯以夷禮來朝降爵稱子虞班晉上惡貪賄而先書楚長晉盟譏無信而後列此論人倫臧否直道而行奚為齊鄭楚國有弑君各以疾遂皆書卒【昭元年公子圍弑其君麋襄七年鄭子驷弑其君髠頑哀十年齊人弑其君悼公而春秋但書曰楚子卒鄭伯髠頑卒齊侯陽生卒】疾惡之情豈其若是其所未谕一也　按齊荼野幕之弑事起陽生楚靈幹谿之阨禍由常夀而春秋捐其首謀舍其親弑反歸罪于乞比【齊陳乞楚公子比】如是則邾之阍者私憾射姑行欺激怒傾瓶水以沃庭俾廢燼而爛卒奚不書弑其所未谕二也　善惡必書斯為實録觀夫子脩春秋多為賢者諱狄實防衛因威恥而不書河陽召王成文美而稱狩書法如是豈不使人靡憚憲章其所未谕三也　哀八年及十三年公子再與呉盟而皆不書桓二年公及戎盟戎實豺狼非我族類非所諱而仍諱其未谕四也　諸國臣子非卿不書必以地來奔則雖賤亦志如陽虎盜入于讙擁陽關而外叛傳具其事經獨無聞何哉未谕五也　案諸侯世嫡嗣業居防既未成君不避其諱此春秋之例也何為般野之沒皆書以名而惡祝之殂直曰子卒其未谕六也　君謂之弑卿士以上通謂之殺又春秋之例按桓二年宋督弑其君與夷及其大夫孔父僖十年又曰晉裡克弑其君卓及其大夫荀息夫臣當為殺而稱及與君弑同科未谕七也　邦之為孔醜諱之可也如公書宋葬公與呉盟為齊所止為邾所敗盟而不至防而後期并諱而不書豈非煩碎之甚且按汲冢竹書其晉春秋及紀之載事也如重耳出奔惠公見獲書其本國皆無所隠推魯春秋之紀其國也則未然未谕者八也　夫子之脩春秋皆遵彼乖僻習其訛謬凡所編次不加改者矣何為其間則一褒一貶時有弛張或防或革曽無是正未谕九也　定六年書鄭滅許以許男斯歸而哀元年書許男與楚圍蔡夫許既滅矣而能重列諸侯舉兵圍國者何哉未谕十也　案虞自魯闵公以來通上國僖二年滅下陽已降漸見于春秋蓋始命行人自達于魯也而語晉春秋載魯國闵公時事言之甚詳斯則聞事必書無假相赴當時國史他皆仿此至于夫子所修則不然凡書異國皆取來告而阙之用使巨細不均繁省失中未谕十一也　君子以博聞多識為工良史以實録直書為貴而春秋記他國事必慿來者之辝而來者所言多非其實或兵敗而不以敗告或君弑而不以弑稱或秋葬而冬赴春崩而夏聞遂使真僞莫分是非相亂未谕十二也 春秋虛美者五古者國有史官具列時事觀汲冡所記皆與魯史符同如殺其大夫執我行人鄭棄其師隕石于宋其三事并出竹書紀年唯鄭棄師出語晉春秋諸如此句多是古史全文則知夫子所修但因其成事就加雕飾仍舊而已加以史防有缺文時月有失次皆存而不正而太史公雲夫子為春秋筆則筆削則削子夏之徒不能賛一辝其虛美一也　按宋襄公執滕子而誣之以罪楚靈王弑郏敖而赴之以疾亡春秋皆承告而書曽無變革求諸勸戒其義安在左丘明論春秋之義雲或求名而不得或欲蓋而名彰善人勸焉其虛美二也　春秋本以褒貶為主國語晉司馬侯對其君悼公曰以其善行以其惡戒可謂德義矣公曰孰能曰羊舌習于春秋至董狐書法而不隠南史執簡而累進又寗殖出君而卒自憂名在防書故知當時史臣各懐直筆自夫子之修春秋也他邦之簒弑其君有三【謂齊鄭楚已解于上】本國之殺逐其君者七【隠闵般惡祝五君被殺昭哀二主被逐】莫不缺而不録而孟子曰孔子成春秋亂臣賊子懼無乃烏有之談欤虛美三也太史公曰孔氏着春秋隠桓之間則彰至定哀之際則微言其切當世之文而亡褒諱之辝也斯則危行言遜以免禍而孔子曰知我者其惟春秋乎其虛美四也案趙穿弑君而稱宣子之弑江乙亡布而稱令尹所盜此則春秋之世莫不微婉其詞而班固雲仲尼殁微言絶觀微言之作豈獨宣父者其虛美五也 五傳仲尼沒而微言絶故春秋分為五【前藝文志】邱明論本事而作傳及末世口説流行故有公羊谷梁鄒郏之傳四家之中公羊谷梁立于學官鄒氏無師郏氏未有書人執所見各不同也【上文注】　夫子約魯史記而脩春秋因謂之魯史春秋學開五傳者謂各專已學以相教授分經作傳凡有五家開則分也五傳者案漢書藝文志雲左氏傳三十卷左邱明魯太史也公羊傳十一卷公羊子齊人名髙谷梁傳十一卷名赤魯人鄒氏傳十二卷郏氏傳十一卷【孝經序注】 三傳總論漢胡母生董仲舒之徒出而公羊興申公蔡千秋之學盛而谷梁起業左氏者又有賈護劉歆之屬故得并立學官三家異論接迹而出是非互有所私注釋之意多縁其流杜元凱則拘以赴告何休則渉以防僞範寗雖務探經而博采諸説然未盡詳唐世啖趙陸淳亦精焉【春秋防義序杜谔作】 三傳異同汲冢書杜預以為所説與左傳符同異于公羊谷梁則知此二書近世穿鑿非春秋本意審矣莊公二十八年書臧孫辰告籴于齊左氏則曰禮也公羊則曰諱稱使以為臧孫辰之私行也谷梁則為内諱也惟唐趙氏譏其為政而無備得之矣　莊公八年書甲午治兵左氏則曰治兵于廟禮也公羊則曰祠兵為乆谷梁則曰治兵習戰繼之以善陳　僖公三年書王正月不雨蓋春秋之義凡經時不雨告廟則書而左氏謂之不為災公羊謂之記異谷梁曰勤雨也誤矣 三傳得失三家言其長則事莫備于左氏例莫明于公羊義莫精于谷梁以言其短則或失之誣或失之亂或失之鑿【如載惠公元妃繼室及仲子之歸于魯則隠公兄弟嫡庶之辨攝位之實可接而知也此左氏叙事見本末處若夫來赗仲子以為預兇事則誣矣　王正月之為大一統及我欲之暨不得已也此公羊之明于例也若夫母以子貴媵妾許稱夫人則亂矣　叚弟也弗謂弟公子也弗謂公子賤叚而見鄭伯之處心積慮成于殺也此谷梁之精于義也若夫曲生條例以大夫曰卒為正則鑿矣　武夷録】左氏載諸侯之事或詳或略其尤詳者每出一師具列将佐或因廢興并舉六卿如子産晏嬰之流并其士族世家亦或詳備而夣蔔雜占小説諷誦縱橫滑稽之言無所不有其于叙事可謂繁矣然以辭勝于事則其解釋經意乃或滅裂公谷二家随經解釋事為之説比附日月曲生條例義