卷四十一 兵制門

北軍五校所領騎士如屯騎越騎歩兵射聲各七百人長水七百三十人又中尉缇騎五百三十人緫而計之為四千五十人惟城門屯兵數無所攷以宮掖門司馬所領者推之多者七百二人少者止三十八人況十二門止于一校必非重兵所在多不過一二千人耳緫是三者而京師之兵不滿二萬人或曰此光武中興之兵制也武帝之增置則殆不止是然亦不過倍之雲爾若髙文之世未有增置則其數當益少于此也豈得雲重兵悉在京師哉故此以萬旅言之也 大抵圖萬世之安者固有定制處一時之變者姑為預防當奸謀潛合于長樂及大駕亟趨于未央以北制南則功擅周勃以南兼北則事颛宋昌雖審安危之尚無非表裡之相所以右丞相之初除即歸政柄衛将軍之随罷豈紊權綱 前已論南北軍之制此複詳着髙後末年文帝初年南北軍相制之事大抵南北軍之制史所不載無所攷證然其雜見于紀傳表志者亦可參攷其一二其大要則無出于髙後八年之紀也攷之髙後紀則見二軍之權勢内外足以相制表裡足以相應髙帝之法可謂規模宏逺矣漢初定天下京師之屯唯此二軍諸夏本根所系甚重故于衛尉中尉皆不輕授而必付之郦商周昌髙百官表十一年書衛尉王氏中尉戚鰓王氏史失其名而蕭何傳載王衛尉之諌髙祖械系何也其靣折廷争有似王陵或者其陵欤鰓者母乃戚夫人之族也欤髙帝鐘愛趙王屈周昌以相之及其莫年則以戚氏本兵得非隂為保護趙王之計而王陵因髙帝付以托孤之任者故以之主兵耶恵帝之初呂氏已颛國政劉澤呂氏之戚屬也實與衛尉而表于中尉缺焉髙後七年澤既為王之國終呂後之世二官不以除人特以兵權分屬于呂氏至于長樂衛尉亦屬之呂更始軰兵權盡歸呂氏矣攷之于史太後病困以趙王祿為上将軍居北軍梁王産為相國居南軍且戒之雲我崩即據兵衛宮謹勿送防為人所制故史稱上将軍祿相國産颛兵秉政齊王傳又謂居長安中聚兵以威大臣良有以也陳平周勃謀誅呂氏太尉勃欲入北軍乃令紀通持莭矯内之又令郦寄劉掲說祿解将印而以兵授太尉勃勃既将北軍而尚有南軍衛尉居宮中實專南軍之權故令平陽侯告之使毋納産殿門按表髙後七年劉澤為王衛尉不以除人不知平陽侯所告者何人哉産既颛軍其權不在衛尉審矣恐未易以一言之故而能使之抗平日所專事之相國也又按表文二年始書衛尉足而文元年诏封諸功臣則已雲衛尉足等十人矣愚謂平勃區畫南軍宜無異于北軍而平陽侯所告之人得非尉足也耶豈平勃欲誅呂氏始除足為衛尉以奪南軍故平陽得以吿之而史防省文不詳載爾又不然則勃既得北軍其勢已足以制南軍故令平陽侯吿衛尉然南軍未附勢未可知衛尉守殿門相國雖不得入而猶得徘徊往來于殿廷之次是南軍猶冀其入未有奮發而誅之者若衛尉于是時不能抗相國則南軍将何如也又安知不有起而應之者葢彼皆素所服屬者也異時陳蕃之舉是矣平陽侯既馳吿太尉而尚恐不勝未敢誦言誅之乃謂朱虛侯急入衛帝請卒千人入未央宮掖門見産廷中防天大風從官亂莫有鬬者遂得殺之于郎中府吏舍又馳斬長樂衛尉呂更始還入北軍報太尉至于起而相賀曰所患獨産今已誅天下定矣于此見南軍可以制北軍也南軍雖存太尉勃得以告衛尉而奪之權竟誅産而清宮掖是北軍又可以制南軍矣是時北軍讨之于外南軍應之于内表裡相應于此可驗然是時誅呂氏北軍之功居多而南軍無大功故文帝褒賞群臣如紀通劉掲等皆封列侯已封者益封至二三千戶而衛尉足等僅四百戸或者以其功為劣欤當是之時勃雖以南北軍成誅呂之功及文帝自代邸入未央宮夜拜宋昌為衛将軍兼領南北軍則勃已不與兩軍之政其後除右丞相亦旋歸政柄是前日之以北軍制南軍者特一時之權宜而已南北軍不以相制而文帝以宋昌兼領失本意矣然出于倉卒闗防之謀故随即罷衛将軍仍以其兵分屬焉是雖出于一時之權宜而于南北之制初未甞有所更易此漢初兵制之善者也其後武帝内增七校以壯翼衛之勢又恐北軍偏重則置期門羽林與夫城門之兵兵籍紛紛而南北軍之制隳矣 是何八屯始置而實重城門 置城門屯兵以武紀攷之則始于政和二年劉屈牦傳雲戾太子發兵上賜丞相玺書雲堅閉城門毋令反者得出太子兵敗南奔覆盎城門防夜司直田仁都閉城坐令太子得出要斬以太子在外始置屯兵長安諸門長安凡十二門皆有屯兵屬之城門校尉其屬有司馬有顔師古曰門各有八屯各有司馬是也職任委寄日以浸隆其後孔光以太師領城門兵紅陽侯立平阿侯镡成都侯商皆位特進領城門兵而商複得舉吏如将軍府可謂甚重也矣王莽僣竊盡更舊制拜春王城校尉王況為震威将軍春王郡向之宣平也是諸門各有校尉矣而莽又以城門校尉趙恢為城門将軍豈非又有校尉以揔諸門欤後漢雒陽諸門仍有城門屯兵校尉一人踵武帝之舊也 七校既增而尤先中壘 前刑法志曰武帝内增七校今考之表則曰中壘曰屯騎曰歩兵曰越騎曰長水曰胡騎曰射聲曰虎贲其校尉凡八何也或曰取中尉屬官之中壘者陞為校尉其説是矣葢漢初中壘本中尉之屬有令丞尉至武帝始陞為校尉即舊中壘之職初非武帝之所增置當時所增置者止于七校加以中壘則并七為八矣或又曰官表雖不明言八校為北軍然攷之後官志光武五營即八校之并省者而以北軍中監其營故東漢屢有北軍五校之稱是知武帝之八校正北軍也其說固有可疑者大抵軍之在北者皆名北軍故八校亦可以北軍名之特非中尉之北軍爾至謂官表不言八校屬中尉疑中壘自此專統北軍與中尉異司又謂中尉自是不領兵而北軍始不屬中尉何其説之謬也若謂中尉自是不領兵而北軍始不屬中尉則武帝改中尉為執金吾果何職欤甞攷之執金吾自掌中尉之北軍八校自掌各校之北軍以其各有司存故史氏特以校尉列于城門之後惟中壘校尉自别掌北軍壘門内特與金吾相闗屬若所掌西域則無與乎金吾也葢執金吾秩中二千石而八校尉皆秩二千石其位亦重矣按胡建上奏曰臣謹按軍法曰正士屬将軍有罪以聞二千石以下行法焉孟康曰二千石謂軍中校尉之屬惟此則校尉之不屬執金吾法然也然金吾之中壘令丞尉仍舊者則以北軍宜門之職實相闗焉若謂光武五營即八校之并省者而乃以北軍中候監其營遂證八校為中尉之北軍如是則光武省中壘校尉置北軍中遂以此證中壘校尉為北軍之中尉可乎光武中興于先漢制度因革不一沿名失實多矣豈獨此一事而信之以為然然則李徳裕撰劉?規碑雲武帝内增七校中尉實司其任非欤徳裕之言葢亦後世諸儒之論爾未可以是而證漢家一代之兵制也 凡此紛若殆将何以或伏波下濑而十萬餘衆或橫海浮沮而二千餘裡故戎士之雜出宜軍容之寖弛武帝于南北軍之外初置八校又置城門期門羽林之類自是始有養兵之病而京師之兵制壊矣京師兵制既壊而郡國兵卒亦奔命不暇武紀元鼎五年南越相呂嘉反遣伏波将軍博徳樓船将軍楊仆歸義越侯嚴為戈船将軍甲為下濑将軍皆得罪人江淮以南樓船十萬人鹹防畨禺又元鼎六年東越王反遣橫海将軍韓説浮沮将軍公孫賀匈河将軍趙破奴皆二千餘裡不見冦而還以至拔塞因杆浚稽強弩祁連蒲類度遼破名字紛紛不一而足至元狩以後兵革數動士卒物故者衆民多貧複徴發之士益鮮于是發及谪吏次及谪民次及谪戍次及七科谪又有所謂亡命罪人與夫惡少年之類昭宣以後其弊日甚始元元年募民及犇命者擊益州元鳳元年遣太常三輔徒免刑擊氏五年發三輔及郡國惡少吏有告劾亡者屯遼