卷十三
關燈
小
中
大
漢也。
乃若宵人者流，則羊玄保補郡，弄臣也；王叔王侍東宮，婦寺也；陳遂償博，僮僕也。
候算路如安重霸，賈豎也。
亂局如陳保極，守財虜也。
偽輸如李道古，故拙如孔熙光，不死不生如賈元，唼佞子也。
乃若五禁者管子，投具者陶荊州，迷風者賈誼，見智者淮南，曠日者韋曜，役心者李畋，惜寸陰者王隱之，不解著棋擔糞者林和靖。
非撮囊則朽人，非白丁則吠夜犬也，是皆俗物來敗人意者也。
乃若方外張倩，永嘉山二道士，橘中二叟，孤山老姥婦女，二童爛斧柯，仙乎弈也。
鳩摩羅什，空處起子，作龍鳳形，法遠禪師，升座說法，禪戲弈法。
張清精敏，龍吐棋經，銳牙龍角，弈之鬼董孤也。
評止乎！未也：於古，吾更得二十四人；於明，吾得二十有九人，名不可得而聞者二人，不落姓氏者一人。
漢末則馮翊山子道、王九真、郭凱、曹太祖也；晉季則王敬豫也；宋則宋文、徐羨之也；齊則柳世隆、蕭曄、竟陵王子良也；梁則朱異、王休仁、夏赤松及湘東王也；魏則範寧兒、李彪也。
（案：李彪並不知弈，彪使梁，寧兒隨行，與王抗弈耳。
）吳則嚴武棋與皇象書、趙達數等輩為八絕也。
北燕則樂杪也；唐則顧師言，在大中初，行子至三十三著，勝神頭國王，今所傳鎮神頭是也；宋則劉仲甫、祝不疑、晉士明與李局憨（即因重）、王憨也，此吾得二十四人於古者也；明興，江陰相子先、樓得達開其源，而正德之李文正、楊文襄、喬莊簡，士大夫中之冠軍者也。
當其時，吾四膽範洪稱國手，而至所稱永嘉派者，有鮑一中、李衝、周源、徐希聖等數人為之冠。
新安派則有汪曙、程汝亮、方子謙等數人為之冠。
京師派則有顏倫、李釜等數人為之冠。
釜即時養，顏即決局，不差一道者也。
八閩有蔡學海，四明有岑小峰，及六合之王元所，廣陵之方謂津，此其人俱入夜台矣。
最後無為州則有雍臯如，能以收著勝人，新安則呂存吾、蘇具瞻，雅熟局勢，而許敬仲乃與蘇稱敵手，宣州則李紹梅；永嘉則僧鄭野雪；三楚則李賢甫、及宗室朱玉亭；吳則範君甫，範在王元所下，其局極大，棄取變幻為諸人冠，惜哉收局無成耳。
王局小，但善守而通收局，王乃極高之低手，範及極低之高手也。
凡此數人，惟方範朱以資得，方朱巧而善戰，頗屈於大局。
蓋巧可加於不己若，至遇大敵，則巧無所施矣。
其餘皆以苦心鑽仰，熟勢而成，雖工亦小，大都人工有餘，天巧不足，皆第二流人也。
而林符卿遂出而為諸人冠。
符卿嘗與予言：四海之內，不知幾人稱帝，幾人稱王，非徒勝我者不可得，即論敵手，闃其無人，吾不取法於人與譜，而以棋稱為師，即神仙復出，自三子而上，不敢多讓矣。
雍與林吾見人矣，吾聞其語矣，他則未見其人也，此吾得二十九人於明者也。
琅牙宛委，載有閩陳生、揚方生，或不甚表著，此二人者，吾得其姓矣，名不可得而聞也，有遊僧與樓同時，能勝江陰相子先，不落姓氏於人間者也。
是皆弈中之散聖，無所庸吾評者也，評止矣。
前吾而起者，吾得而評之，後吾而起者，吾不得而評之。
復有《弈難》引雲：《弈難》設為問答而寓言焉，如客難賓戲，烏有、亡是類也。
然者仿諸難經，蓋答曰也。
末俱殿棋中語作後頸，則餘竊取之矣。
難曰：從前十九路，雲何而有所住？然餘其返這太素，且道黑白未分時，一著落在什麼處。
難曰：方四聚五，花六持七，雲何肇於一？然餘其太虛為室，著時自有輸贏，著子無一物。
難曰：舉棋不定，作伏抵巘，何以披之？然餘亦烏難知林麓隱隱，星漢離離，入類狡兔之繞丘，乍似戲鶴之幹霓。
難曰：子胡不精而狠，登絕巘，馳峻阪？然餘損之又損，寧學步蹇歸，效顰醜女。
難曰：子胡不脫胎換骨，逼人咄咄？然餘不知四伐九伐，飾遯偽疑，聲手俱發。
難曰：子胡這突圍橫行，乘快指揮？然餘不發殺機，隻解閉門作活，不解奪角衝圍。
難曰：子胡不深其壘，伏蒿矢，出不出，止不止？然餘幸逃於東奔西靡，勝固欣然，敗亦可喜。
難曰：子胡不設詐坑，屈人兵？然餘不操奇贏與世爭，惟其無所爭，故能入於不死不生。
難曰：子北矣，胡不仰人鼻息，大呼求救？然餘不近歲胄，怯訶詬寧，當機不讓，頻戰累鬥。
難曰：子胡不工十三篇，妙藉手傳？然餘何暇焉，混沌譜但欲眠，昔與邊韶敵手，今被陳博饒先。
難曰：子胡不掃爾軌，塞爾兌，閉目不視？然餘行行且止，不有博弈者乎，為之猶賢乎已。
秦科 《簡陽縣志》：秦科，善著象棋，精手談，天下無敵。
黃旦 《登州府志》：黃旦者，登州文登縣村發也。
未嘗學弈，自幼即能之。
既長，挾藝行遊，遂稱國手。
陳際儒 陳際儒，字仲醇，松江華亭人。
幼穎異，能文章，年二十九，取儒冠焚棄之，隱居山之陽，草堂數掾，焚香晏坐，意豁如也。
工詩善文，短翰小詞，皆極風緻。
兼能繪事，又博聞強識，經史諸子術伎稗官二
乃若宵人者流，則羊玄保補郡，弄臣也；王叔王侍東宮，婦寺也；陳遂償博，僮僕也。
候算路如安重霸，賈豎也。
亂局如陳保極，守財虜也。
偽輸如李道古，故拙如孔熙光，不死不生如賈元，唼佞子也。
乃若五禁者管子，投具者陶荊州，迷風者賈誼，見智者淮南，曠日者韋曜，役心者李畋，惜寸陰者王隱之，不解著棋擔糞者林和靖。
非撮囊則朽人，非白丁則吠夜犬也，是皆俗物來敗人意者也。
乃若方外張倩，永嘉山二道士，橘中二叟，孤山老姥婦女，二童爛斧柯，仙乎弈也。
鳩摩羅什，空處起子，作龍鳳形，法遠禪師，升座說法，禪戲弈法。
張清精敏，龍吐棋經，銳牙龍角，弈之鬼董孤也。
評止乎！未也：於古，吾更得二十四人；於明，吾得二十有九人，名不可得而聞者二人，不落姓氏者一人。
漢末則馮翊山子道、王九真、郭凱、曹太祖也；晉季則王敬豫也；宋則宋文、徐羨之也；齊則柳世隆、蕭曄、竟陵王子良也；梁則朱異、王休仁、夏赤松及湘東王也；魏則範寧兒、李彪也。
（案：李彪並不知弈，彪使梁，寧兒隨行，與王抗弈耳。
）吳則嚴武棋與皇象書、趙達數等輩為八絕也。
北燕則樂杪也；唐則顧師言，在大中初，行子至三十三著，勝神頭國王，今所傳鎮神頭是也；宋則劉仲甫、祝不疑、晉士明與李局憨（即因重）、王憨也，此吾得二十四人於古者也；明興，江陰相子先、樓得達開其源，而正德之李文正、楊文襄、喬莊簡，士大夫中之冠軍者也。
當其時，吾四膽範洪稱國手，而至所稱永嘉派者，有鮑一中、李衝、周源、徐希聖等數人為之冠。
新安派則有汪曙、程汝亮、方子謙等數人為之冠。
京師派則有顏倫、李釜等數人為之冠。
釜即時養，顏即決局，不差一道者也。
八閩有蔡學海，四明有岑小峰，及六合之王元所，廣陵之方謂津，此其人俱入夜台矣。
最後無為州則有雍臯如，能以收著勝人，新安則呂存吾、蘇具瞻，雅熟局勢，而許敬仲乃與蘇稱敵手，宣州則李紹梅；永嘉則僧鄭野雪；三楚則李賢甫、及宗室朱玉亭；吳則範君甫，範在王元所下，其局極大，棄取變幻為諸人冠，惜哉收局無成耳。
王局小，但善守而通收局，王乃極高之低手，範及極低之高手也。
凡此數人，惟方範朱以資得，方朱巧而善戰，頗屈於大局。
蓋巧可加於不己若，至遇大敵，則巧無所施矣。
其餘皆以苦心鑽仰，熟勢而成，雖工亦小，大都人工有餘，天巧不足，皆第二流人也。
而林符卿遂出而為諸人冠。
符卿嘗與予言：四海之內，不知幾人稱帝，幾人稱王，非徒勝我者不可得，即論敵手，闃其無人，吾不取法於人與譜，而以棋稱為師，即神仙復出，自三子而上，不敢多讓矣。
雍與林吾見人矣，吾聞其語矣，他則未見其人也，此吾得二十九人於明者也。
琅牙宛委，載有閩陳生、揚方生，或不甚表著，此二人者，吾得其姓矣，名不可得而聞也，有遊僧與樓同時，能勝江陰相子先，不落姓氏於人間者也。
是皆弈中之散聖，無所庸吾評者也，評止矣。
前吾而起者，吾得而評之，後吾而起者，吾不得而評之。
復有《弈難》引雲：《弈難》設為問答而寓言焉，如客難賓戲，烏有、亡是類也。
然者仿諸難經，蓋答曰也。
末俱殿棋中語作後頸，則餘竊取之矣。
難曰：從前十九路，雲何而有所住？然餘其返這太素，且道黑白未分時，一著落在什麼處。
難曰：方四聚五，花六持七，雲何肇於一？然餘其太虛為室，著時自有輸贏，著子無一物。
難曰：舉棋不定，作伏抵巘，何以披之？然餘亦烏難知林麓隱隱，星漢離離，入類狡兔之繞丘，乍似戲鶴之幹霓。
難曰：子胡不精而狠，登絕巘，馳峻阪？然餘損之又損，寧學步蹇歸，效顰醜女。
難曰：子胡不脫胎換骨，逼人咄咄？然餘不知四伐九伐，飾遯偽疑，聲手俱發。
難曰：子胡這突圍橫行，乘快指揮？然餘不發殺機，隻解閉門作活，不解奪角衝圍。
難曰：子胡不深其壘，伏蒿矢，出不出，止不止？然餘幸逃於東奔西靡，勝固欣然，敗亦可喜。
難曰：子胡不設詐坑，屈人兵？然餘不操奇贏與世爭，惟其無所爭，故能入於不死不生。
難曰：子北矣，胡不仰人鼻息，大呼求救？然餘不近歲胄，怯訶詬寧，當機不讓，頻戰累鬥。
難曰：子胡不工十三篇，妙藉手傳？然餘何暇焉，混沌譜但欲眠，昔與邊韶敵手，今被陳博饒先。
難曰：子胡不掃爾軌，塞爾兌，閉目不視？然餘行行且止，不有博弈者乎，為之猶賢乎已。
秦科 《簡陽縣志》：秦科，善著象棋，精手談，天下無敵。
黃旦 《登州府志》：黃旦者，登州文登縣村發也。
未嘗學弈，自幼即能之。
既長，挾藝行遊，遂稱國手。
陳際儒 陳際儒，字仲醇，松江華亭人。
幼穎異，能文章，年二十九，取儒冠焚棄之，隱居山之陽，草堂數掾，焚香晏坐，意豁如也。
工詩善文，短翰小詞，皆極風緻。
兼能繪事，又博聞強識，經史諸子術伎稗官二