●卷一
關燈
小
中
大
○晉宜越魏繼漢，不應以魏後為三恪論
或問：“魏武帝功蓋中夏，文帝受禅于漢，而吾子謂漢終有晉，豈實理乎且魏之見廢，晉道亦病，晉之臣子甯可以同此言哉！”答曰：“此乃所以尊晉也。
但絕節赴曲，非常耳所悲，見殊心異，雖奇莫察，請為子言焉。
” “昔漢氏失禦，九州殘隔，三國乘間，鼎跱數世，幹戈日尋，流血百載。
雖各有偏平，而其實亂也。
宣皇帝勢逼當年，力制魏氏，蠖屈從時，遂羁戎役，晦明掩耀，龍潛下位，俯首重足，鞠躬屏息，道有不容之難，躬蹈履霜之險，可謂危矣！魏武既亡，大難獲免，始南擒孟達，東蕩海隅，西抑勁蜀，旋撫諸夏，摧吳人入侵之鋒，掃曹爽見忌之黨，植靈根以跨中州，樹群材以翼子弟，命世之志既恢，非常之業亦固。
景文繼之，靈武冠世，克伐違貳，以定厥庸，席卷梁益，奄征西極，功格皇天，勳侔古烈，豐規顯祚，故以灼如也。
至于武皇，遂并強吳，混一宇宙，乂清四海，同軌二漢。
除三國之大害，靜漢末之交争，廓九域之蒙晦，定千載之盛功者，皆司馬氏也。
而推魏繼漢，以晉承魏，比義唐虞，自托純臣，豈不惜哉！ “今若以魏有代王之德，則其道不足；有靜亂之功，則孫劉鼎立。
道不足則不可謂制當年，當年不制于魏，則魏未曾為天下之主；王道不足于曹，則曹未始為一日之王矣。
昔共工伯有九州，秦政奄平區夏，鞭撻華戎，專總六合，猶不見序于帝王，淪沒于戰國，何況暫制數州之衆哉！威行境内而已，便可推為一代者乎！ “若以晉常事魏，懼傷皇德，拘惜禅名，謂不可割，則惑之甚者也。
何者隗嚣據隴，公孫帝蜀，蜀隴之人雖服其役，取之大義，于彼何有！且吳楚僭号，周室未亡，子文、延陵不見貶絕。
宣皇帝官魏，逼于性命，舉非擇木，何虧德美，禅代之義，不同堯舜，校實定名，必彰于後，人各有心，事胡可掩！定空虛之魏，以屈于己，孰若杖義而以貶魏哉！夫命世之人，正情遇物，假之際會，必兼義勇。
宣皇祖考立功于漢，世笃爾勞，思報亦深。
魏武超越，志在傾主，德不素積，義險冰薄，宣帝與之，情将何重！雖形屈當年，意申百世，降心全己，憤慨于下，非道服北面，有純臣之節，畢命曹氏，忘濟世之功者也。
“夫成業者系于所為，不系所籍；立功者言其所濟，不言所起。
是故漢高禀命于懷王，劉氏乘斃于亡秦，超二僞以遠嗣，不論近而計功，考五德于帝典，不疑道于力政，季無承楚之号，漢有繼周之業，取之既美，而己德亦重故也。
且漢有系周之業，則晉無所承魏之迹矣。
凡天下事，有可借喻于世古以曉于今，定之往昔而足為來證者。
當陽秋之時，吳楚二國皆僭号之王也，若使楚推鄢郢以尊有德，阖
但絕節赴曲，非常耳所悲，見殊心異，雖奇莫察，請為子言焉。
” “昔漢氏失禦，九州殘隔，三國乘間，鼎跱數世，幹戈日尋，流血百載。
雖各有偏平，而其實亂也。
宣皇帝勢逼當年，力制魏氏，蠖屈從時，遂羁戎役，晦明掩耀，龍潛下位，俯首重足，鞠躬屏息，道有不容之難，躬蹈履霜之險，可謂危矣！魏武既亡，大難獲免，始南擒孟達，東蕩海隅，西抑勁蜀，旋撫諸夏，摧吳人入侵之鋒，掃曹爽見忌之黨，植靈根以跨中州，樹群材以翼子弟，命世之志既恢，非常之業亦固。
景文繼之，靈武冠世，克伐違貳，以定厥庸，席卷梁益，奄征西極，功格皇天，勳侔古烈，豐規顯祚，故以灼如也。
至于武皇，遂并強吳，混一宇宙，乂清四海，同軌二漢。
除三國之大害，靜漢末之交争，廓九域之蒙晦，定千載之盛功者，皆司馬氏也。
而推魏繼漢，以晉承魏，比義唐虞，自托純臣，豈不惜哉！ “今若以魏有代王之德，則其道不足；有靜亂之功，則孫劉鼎立。
道不足則不可謂制當年，當年不制于魏，則魏未曾為天下之主；王道不足于曹，則曹未始為一日之王矣。
昔共工伯有九州，秦政奄平區夏，鞭撻華戎，專總六合，猶不見序于帝王，淪沒于戰國，何況暫制數州之衆哉！威行境内而已，便可推為一代者乎！ “若以晉常事魏，懼傷皇德，拘惜禅名，謂不可割，則惑之甚者也。
何者隗嚣據隴，公孫帝蜀，蜀隴之人雖服其役，取之大義，于彼何有！且吳楚僭号，周室未亡，子文、延陵不見貶絕。
宣皇帝官魏，逼于性命，舉非擇木，何虧德美，禅代之義，不同堯舜，校實定名，必彰于後，人各有心，事胡可掩！定空虛之魏，以屈于己，孰若杖義而以貶魏哉！夫命世之人，正情遇物，假之際會，必兼義勇。
宣皇祖考立功于漢，世笃爾勞，思報亦深。
魏武超越，志在傾主，德不素積，義險冰薄，宣帝與之，情将何重！雖形屈當年，意申百世，降心全己，憤慨于下，非道服北面，有純臣之節，畢命曹氏，忘濟世之功者也。
“夫成業者系于所為，不系所籍；立功者言其所濟，不言所起。
是故漢高禀命于懷王，劉氏乘斃于亡秦，超二僞以遠嗣，不論近而計功，考五德于帝典，不疑道于力政，季無承楚之号，漢有繼周之業，取之既美，而己德亦重故也。
且漢有系周之業，則晉無所承魏之迹矣。
凡天下事，有可借喻于世古以曉于今，定之往昔而足為來證者。
當陽秋之時，吳楚二國皆僭号之王也，若使楚推鄢郢以尊有德，阖