唐人試律說
關燈
小
中
大
不流麗者，弊由于此。
又如以“新”字為韻者，九字内更着“津”字之類，為大韻。
句中韻相疊者，如“客子已乖離”之類，為小韻。
“壬”“衽”“任”“人”之類，同用句中，為正紐。
此沈約八病之四，雖無關程式，不必盡拘，亦不可不知，故因臧氏之說附論之。
華州試月中桂 張喬 與月轉鴻蒙，扶疏萬古同。
根非生下土，葉不堕秋風。
每以圓時足，還随缺處空。
影高群木外，香滿一輪中。
未種丹霄日，應虛白兔宮。
何當因羽化，細得問元功。
刻畫精警而自然超妙，純以神行。
後四句接法矯變，遞入祈請無痕。
試律中之絕高者。
顧封人此題詩曰：“能齊大椿長，不與小山同。
”亦頗警切。
較此則如翦彩之花，持對春風紅紫矣。
西河《唐試帖》往往改竄失真，此詩點易數字，尤如規杖漆琴。
“下土”“秋風”，亦借對。
禦溝新柳 杜荀鶴 律到玉溝春，溝邊柳色新。
細籠穿禁水，輕拂入朝人。
日麗韶光早，天低聖澤勻。
谷莺栖未穩，宮女畫難真。
楚國空搖浪，隋堤暗惹塵。
何如帝城裡，先得覆龍津。
着意“禦溝”字、“新”字，不泛作“柳”詩。
雖格韻未高，而審題在諸詩之上。
“律到”二字欠通，“天低”二字亦不穩，“宮女”句太纖。
末四句一氣開合，鈎剔“禦溝”甚醒，亦使機局得生動。
無名氏《壽星見》詩後四句曰：“甘露盈條降，非煙向日生。
無如此嘉祉，率土荷秋成。
”法亦同而語較拙。
故詩中神緻隻争吞吐間。
花發上林 王表 上苑春光早，繁花已滿林。
笑迎明主仗，香拂美人簪。
地接樓台近，天垂雨露深。
晴光來戲蝶，夕影動栖禽。
欲托淩雲勢，先開捧日心。
當知桃李樹，從此必成陰。
獨孤授詩，世亦傳誦。
然“無言當春日，閑笑任年華。
潤色籠輕霭，晴光豔晚霞”，不如“笑迎”四句之切“上林”。
“願君垂采摘，不使落風沙”，不如“當知”二句之立言有體。
“美人”字如泛指，則不切“上林”；如指嫔禦，則立言無體，不免語病。
金谷園花發懷古 侯例 金谷千年後，春花發滿園。
紅芳徒笑日，秾豔尚迎軒。
雨濕輕光軟，風搖碎影翻。
猶疑施錦障，堪歎罷朱弦。
愁态莺吟澀，啼容露綴繁。
殷勤問前事，桃李竟無言。
無名氏起六句曰：“春風生梓澤，遲景映花林。
欲問當年事，因傷此日心。
繁華人已沒，桃李意何深？”極有氣格。
然後六句但以尋常懷古詩，不如此詩句句不脫“花發”，且能點綴“金谷”。
“朱弦”，“弦”字，好[1]韻。
然唐韻與今多不同，未可遽非。
别本改為“朱纨”，“纨”亦寒韻字，同一好也，則從其有文義者矣。
芙蓉出水 陳至 菡萏迎秋吐，天搖映水濱。
劍芒開寶匣，峰影寫蒲津。
下照參差荇，高辭苒弱。
自當巢翠甲，非止戲赪鱗。
莫以時先後，而言色故新。
芳香正堪玩，誰報涉江人？ 可雲“劍似芙蓉”，不得雲“芙蓉似劍”。
可雲“峰似芙蓉”，不得雲“芙蓉似峰”。
三句、四句，纰缪至極。
“下照”四句刻意寫“出”字，亦覺墨痕不化。
惟後四句居然高唱，足以擅場。
“翠甲”乃用千歲龜巢蓮葉事。
别本作“翠羽”，非。
襞積錯雜，非詩也。
章有章法，句有句法。
而排偶鈍滞，亦非詩也。
善作者煉氣歸神，渾然無迹。
次亦詞氣相輔，機法相生。
初為詩者，不能翕辟自如。
出落轉折之處，必先以虛字鈎接之。
漸久漸熟，自能刊落虛字，精神轉運于空中，血脈周流于内際。
如此詩後四句，即明露筋骨處也。
禦園芳草 陸贽 陰陰禦園裡，瑤草日光長。
靃靡含煙霧，依稀帶夕陽。
雨餘荑更密，風暖蕙初香。
擁仗緣馳道，乘輿入建章。
濕煙搖不散，細影亂無行。
恒恐韶光晚，何人辨早芳。
十句傳神之筆，九句亦好。
然“搖”字似“柳”不似“草”，改為“低”字更佳。
“陰陰”二字無着。
方士進恒春草 梁 東吳有靈草，生彼剡溪旁。
既亂莓苔色，仍連菡萏香。
掇之稱大藥，持以奉明王。
北阙顔彌駐，南山壽更長。
金膏從騁妙，石髓莫矜良。
傥使沾涓滴，還遊不死方。
方士進藥，事殊非體，措詞當有斟酌。
前四句但賦“恒春草”，後六句但賦草之功用，“進”字惟五、六句一點，更不照應，識力絕高。
禮闱階前春草生 河畔雖同色，南宮淑景先。
微開曳履處，常對講經前。
得地風塵隔，依林雨露偏。
已逢霜後改，初寄日華妍。
影與叢蘭雜，榮将衆卉連。
哲人如不薙，生意在芳年。
“微開”四句，寫“禮闱階前”。
“已逢”四句，寫“春草生”。
語俱清楚。
惟起句意切而語突。
六句“依林”二字，無意義，當必有訛。
劉得仁《莺出谷》詩亦有“依林”字，然詠莺則可，詠草無理。
“寄”字不佳。
春草凝露 張友正 蒼蒼芳草色，含露對青春。
已賴陽和長，仍沾潤澤頻。
日臨殘未滴，風度欲成津。
蕙葉垂偏重，蘭叢洗轉新。
将行愁裛徑，欲采畏濡身。
獨愛池塘畔，清華遠襲人。
“蒼蒼”非春草，當改曰“萋萋”。
三句承“春”，四句承“露”，一開一合，随手脫卸。
題重“凝露”，非詠春草也。
中四句，刻畫“凝露”極細緻。
“将行”二句，自存崖岸，蹊徑亦别。
春草碧色 殷文圭 因草含愁碧，芊綿南浦濱。
萋萋如恨别，苒苒共傷春。
疏雨煙華潤，斜陽細彩勻。
花黏繁鬥錦，人藉軟勝茵。
淺映宮池色，輕遮辇路塵。
杜回如可結，誓作報恩身。
題出江淹《别賦》，故有“恨别”“傷春”之句。
然此種題可不拘出處。
“疏雨”二字甚佳，不言“碧色”，而“碧色”在中。
末二句鄙陋至極，語意亦不相貫。
吳宮教戰 吳秘 客獻陳兵計，功成欲霸吳。
玉顔承将略，金殿賜軍符。
轉旆風雲暗，鳴鼙錦繡趨。
雪花頻落粉，香汗盡流珠。
掩笑誰幹令，嚴師必用誅。
至今孫子法，猶可靜邊隅。
題似香豔，然系武借事立威，實有正意可發，不容但作美人賦也。
諸詩多雜鄙語，惟此起句、結句能見大意。
李都尉重陽日得蘇屬國書 白行簡 諸本俱作“李太尉”。
考《漢書》，李陵擊匈奴時，實為騎都尉。
降虜意何如？窮荒九月初。
三秋異鄉節，一紙故人書。
對酒情無極，開緘思有餘。
感時空寂寞，懷舊幾躊躇。
雁盡平沙迥，煙銷大漠虛。
回頭向南望，掩淚對雙魚。
重陽得書，不省何出，亦不省命題何意。
詩則渾灏流轉，迥出諸試律之上。
此題頗難措語。
就題還題，一字不着論斷，最善用筆。
早春送郎官出宰 張随 仙郎今出宰，聖主下憂民。
紫陌軒車送，丹墀雨露新。
趨程猶犯雪，行縣正逢春。
粉署時回首，銅章已在身。
鳴琴化欲展，起草戀空頻。
今日都門外，悠悠别漢臣。
“早春”紀其時，無所取義。
五、六句一見足矣，亦略所當略也。
前十句極清整，惟結句詞意并竭。
東都父老望幸 薛存誠 銮輿秦地久，羽衛洛陽空。
彼土雖憑固，茲川乃得中。
龍顔觐白日，鶴發仰清風。
望幸誠逾邈，懷來意不窮。
昔因封泰岱，今伫蹑維嵩。
天地心無異，神祇理亦同。
翠華翹渭北，玉檢候關東。
衆願真難阻，明君早勒功。
起四句，提醒“東都”。
五句至八句，寫“父老望幸”。
後八句，就封禅泰山生波，氣局開闊，議論警拔，亦八韻中之佳作。
監試夜雨滴空階 喻凫 霎霎複凄凄，飄松又灑槐。
氣蒙蛛網檻，聲疊藓花階。
古壁青燈動，深庭濕葉埋。
徐垂舊鴛瓦，競曆小茅齋。
冷與陰蟲間，清将玉漏諧。
病身惟展轉，誰見此時懷？ 中有警句。
第二句、第八句，皆無謂。
第七句，以“舊鴛瓦”切“空階”，以“徐垂”切“滴”字，可謂拙極。
“競曆”字尤拙，而不能不恕，取之韻窄故也。
作詩最藏拙者莫過于險韻。
唐人試律，限險韻者至少，蓋主者深知甘苦，不使人巧于售欺。
且如柳詩限“青”字，鹭詩限“明”字，皆非難押。
而惠崇五易其稿，始得“凄煙一點明”句。
萊公四押“青”字不倒，竟至閣筆。
難易之故了然可悟矣。
昆明池織女石 童漢卿 一片昆明石，千秋織女名。
象星何皎皎，依水更盈盈。
苔作輕裾色，波為促杼聲。
岸雲連鬓濕，沙月對眉生。
有臉蓮同笑，無心鳥不驚。
還如朝鏡裡，形影兩分明。
起結皆稱高唱。
中三聯，惟“波為促杼聲”句稍切，餘但似水邊偶人作婦人狀耳，“有臉”句尤鄙。
向來句句贊美，非也。
餘嘗拟一篇曰：“池取天河象，仍标列宿名。
至今傳織女，遺迹在昆明。
化石還相望，淩波似有情。
疑當燒劫後，偶以落星成。
何日橋方架？終年水自橫。
定知心不轉，莫訝杼無聲。
夜月初飛鵲，秋風欲動鲸。
憑看獨立影，可讓漢傾城。
” 曉過南宮聞太常新樂 陸贽 南宮聞古樂，拂曙聽初驚。
煙霭遙迷處，絲桐暗辨名。
節随新律改，聲帶緒風輕。
合雅将移俗，同和自感情。
遠音兼曉漏，餘響過春城。
九奏明初日，寥寥天地清。
貢舉人谒先師聞雅樂，則先師為題之主宰，必不可略。
“南宮聞樂”，則“南宮”别無意旨，不妨一點即過矣。
言各有當，惟善審題意而已。
《楚詞》曰：“欸秋冬之緒風。
”下文既有“春城”，上文又有“新律”，用此二字，殊不合，當由誤讀謝靈運詩。
“餘響”句頗佳，然猶凡樂可用。
“九奏”二句，意境深遠，非雅樂不足以稱之，其故可思。
終南積雪 祖詠 終南陰嶺秀，積雪浮雲端。
林表明霁色，城中增暮寒。
三句寫積雪之狀，四句寫積雪之神，各隐然含“終南”二字。
在随口讀之，是積雪，非新雪；是高山積雪，非平原積雪。
試律體卑，作者率不屑留意。
摩诘之“秋日懸清光，清如玉壺冰”，文昌之《夏日可畏》《行不由徑》《反舌無聲》，茂政之《東郊迎春》，昌黎之《精衛銜石填海》，柳州之《觀慶雲圖》，大抵疵累橫生，不足為訓。
是皆百裡不治，不害其為龐士元者也。
後人震于盛名，曲為之說，是非倒置，疑誤宏多。
餘于諸詩，率置不錄。
又試律佳句世所傳誦者，如張聿之“郊原浮麥氣”注：《首夏猶清和》，孫顧之“臨水泫微明”注：《清露被臯蘭》，顧偉之“山寒響更深”注：《雪夜聽猿吟》，喻凫之“幽點濺花勻”注：《春雨如膏》，無名氏之“水淨覺天秋”注：《同志晦日昆明池泛舟》，張蕭遠之“薄光全透日，殘色半銷春”注：《履春冰》，何頻瑜之“影添斜月白，光借夕陽寒”注：《樯陰殘雪》，吳秘之“碧疑煙彩入，紅是日華流”注：《風光草際浮》，李程之“風慢遊絲轉，天開遠水明”注：《春台晴望》，劉得仁之“欲語如調舌，初飛似畏人”注：《莺出谷》，王毂之“淺深千裡碧，高下一時春”注：《春草碧色》，張季略之“半見離宮出，才分遠水明”注：《小苑春望宮池柳色》，陳通方之“池柳晴初折，林莺暖欲飛”注：《春風扇微和》，沈亞之之“鬥雞憐短草，乳燕傍高樓”注：《春色滿皇州》，皆以全篇未稍削之。
附識于末。
又如以“新”字為韻者，九字内更着“津”字之類，為大韻。
句中韻相疊者，如“客子已乖離”之類，為小韻。
“壬”“衽”“任”“人”之類，同用句中，為正紐。
此沈約八病之四，雖無關程式，不必盡拘，亦不可不知，故因臧氏之說附論之。
華州試月中桂 張喬 與月轉鴻蒙，扶疏萬古同。
根非生下土，葉不堕秋風。
每以圓時足，還随缺處空。
影高群木外，香滿一輪中。
未種丹霄日，應虛白兔宮。
何當因羽化，細得問元功。
刻畫精警而自然超妙，純以神行。
後四句接法矯變，遞入祈請無痕。
試律中之絕高者。
顧封人此題詩曰：“能齊大椿長，不與小山同。
”亦頗警切。
較此則如翦彩之花，持對春風紅紫矣。
西河《唐試帖》往往改竄失真，此詩點易數字，尤如規杖漆琴。
“下土”“秋風”，亦借對。
禦溝新柳 杜荀鶴 律到玉溝春，溝邊柳色新。
細籠穿禁水，輕拂入朝人。
日麗韶光早，天低聖澤勻。
谷莺栖未穩，宮女畫難真。
楚國空搖浪，隋堤暗惹塵。
何如帝城裡，先得覆龍津。
着意“禦溝”字、“新”字，不泛作“柳”詩。
雖格韻未高，而審題在諸詩之上。
“律到”二字欠通，“天低”二字亦不穩，“宮女”句太纖。
末四句一氣開合，鈎剔“禦溝”甚醒，亦使機局得生動。
無名氏《壽星見》詩後四句曰：“甘露盈條降，非煙向日生。
無如此嘉祉，率土荷秋成。
”法亦同而語較拙。
故詩中神緻隻争吞吐間。
花發上林 王表 上苑春光早，繁花已滿林。
笑迎明主仗，香拂美人簪。
地接樓台近，天垂雨露深。
晴光來戲蝶，夕影動栖禽。
欲托淩雲勢，先開捧日心。
當知桃李樹，從此必成陰。
獨孤授詩，世亦傳誦。
然“無言當春日，閑笑任年華。
潤色籠輕霭，晴光豔晚霞”，不如“笑迎”四句之切“上林”。
“願君垂采摘，不使落風沙”，不如“當知”二句之立言有體。
“美人”字如泛指，則不切“上林”；如指嫔禦，則立言無體，不免語病。
金谷園花發懷古 侯例 金谷千年後，春花發滿園。
紅芳徒笑日，秾豔尚迎軒。
雨濕輕光軟，風搖碎影翻。
猶疑施錦障，堪歎罷朱弦。
愁态莺吟澀，啼容露綴繁。
殷勤問前事，桃李竟無言。
無名氏起六句曰：“春風生梓澤，遲景映花林。
欲問當年事，因傷此日心。
繁華人已沒，桃李意何深？”極有氣格。
然後六句但以尋常懷古詩，不如此詩句句不脫“花發”，且能點綴“金谷”。
“朱弦”，“弦”字，好[1]韻。
然唐韻與今多不同，未可遽非。
别本改為“朱纨”，“纨”亦寒韻字，同一好也，則從其有文義者矣。
芙蓉出水 陳至 菡萏迎秋吐，天搖映水濱。
劍芒開寶匣，峰影寫蒲津。
下照參差荇，高辭苒弱。
自當巢翠甲，非止戲赪鱗。
莫以時先後，而言色故新。
芳香正堪玩，誰報涉江人？ 可雲“劍似芙蓉”，不得雲“芙蓉似劍”。
可雲“峰似芙蓉”，不得雲“芙蓉似峰”。
三句、四句，纰缪至極。
“下照”四句刻意寫“出”字，亦覺墨痕不化。
惟後四句居然高唱，足以擅場。
“翠甲”乃用千歲龜巢蓮葉事。
别本作“翠羽”，非。
襞積錯雜，非詩也。
章有章法，句有句法。
而排偶鈍滞，亦非詩也。
善作者煉氣歸神，渾然無迹。
次亦詞氣相輔，機法相生。
初為詩者，不能翕辟自如。
出落轉折之處，必先以虛字鈎接之。
漸久漸熟，自能刊落虛字，精神轉運于空中，血脈周流于内際。
如此詩後四句，即明露筋骨處也。
禦園芳草 陸贽 陰陰禦園裡，瑤草日光長。
靃靡含煙霧，依稀帶夕陽。
雨餘荑更密，風暖蕙初香。
擁仗緣馳道，乘輿入建章。
濕煙搖不散，細影亂無行。
恒恐韶光晚，何人辨早芳。
十句傳神之筆，九句亦好。
然“搖”字似“柳”不似“草”，改為“低”字更佳。
“陰陰”二字無着。
方士進恒春草 梁 東吳有靈草，生彼剡溪旁。
既亂莓苔色，仍連菡萏香。
掇之稱大藥，持以奉明王。
北阙顔彌駐，南山壽更長。
金膏從騁妙，石髓莫矜良。
傥使沾涓滴，還遊不死方。
方士進藥，事殊非體，措詞當有斟酌。
前四句但賦“恒春草”，後六句但賦草之功用，“進”字惟五、六句一點，更不照應，識力絕高。
禮闱階前春草生 河畔雖同色，南宮淑景先。
微開曳履處，常對講經前。
得地風塵隔，依林雨露偏。
已逢霜後改，初寄日華妍。
影與叢蘭雜，榮将衆卉連。
哲人如不薙，生意在芳年。
“微開”四句，寫“禮闱階前”。
“已逢”四句，寫“春草生”。
語俱清楚。
惟起句意切而語突。
六句“依林”二字，無意義，當必有訛。
劉得仁《莺出谷》詩亦有“依林”字，然詠莺則可，詠草無理。
“寄”字不佳。
春草凝露 張友正 蒼蒼芳草色，含露對青春。
已賴陽和長，仍沾潤澤頻。
日臨殘未滴，風度欲成津。
蕙葉垂偏重，蘭叢洗轉新。
将行愁裛徑，欲采畏濡身。
獨愛池塘畔，清華遠襲人。
“蒼蒼”非春草，當改曰“萋萋”。
三句承“春”，四句承“露”，一開一合，随手脫卸。
題重“凝露”，非詠春草也。
中四句，刻畫“凝露”極細緻。
“将行”二句，自存崖岸，蹊徑亦别。
春草碧色 殷文圭 因草含愁碧，芊綿南浦濱。
萋萋如恨别，苒苒共傷春。
疏雨煙華潤，斜陽細彩勻。
花黏繁鬥錦，人藉軟勝茵。
淺映宮池色，輕遮辇路塵。
杜回如可結，誓作報恩身。
題出江淹《别賦》，故有“恨别”“傷春”之句。
然此種題可不拘出處。
“疏雨”二字甚佳，不言“碧色”，而“碧色”在中。
末二句鄙陋至極，語意亦不相貫。
吳宮教戰 吳秘 客獻陳兵計，功成欲霸吳。
玉顔承将略，金殿賜軍符。
轉旆風雲暗，鳴鼙錦繡趨。
雪花頻落粉，香汗盡流珠。
掩笑誰幹令，嚴師必用誅。
至今孫子法，猶可靜邊隅。
題似香豔，然系武借事立威，實有正意可發，不容但作美人賦也。
諸詩多雜鄙語，惟此起句、結句能見大意。
李都尉重陽日得蘇屬國書 白行簡 諸本俱作“李太尉”。
考《漢書》，李陵擊匈奴時，實為騎都尉。
降虜意何如？窮荒九月初。
三秋異鄉節，一紙故人書。
對酒情無極，開緘思有餘。
感時空寂寞，懷舊幾躊躇。
雁盡平沙迥，煙銷大漠虛。
回頭向南望，掩淚對雙魚。
重陽得書，不省何出，亦不省命題何意。
詩則渾灏流轉，迥出諸試律之上。
此題頗難措語。
就題還題，一字不着論斷，最善用筆。
早春送郎官出宰 張随 仙郎今出宰，聖主下憂民。
紫陌軒車送，丹墀雨露新。
趨程猶犯雪，行縣正逢春。
粉署時回首，銅章已在身。
鳴琴化欲展，起草戀空頻。
今日都門外，悠悠别漢臣。
“早春”紀其時，無所取義。
五、六句一見足矣，亦略所當略也。
前十句極清整，惟結句詞意并竭。
東都父老望幸 薛存誠 銮輿秦地久，羽衛洛陽空。
彼土雖憑固，茲川乃得中。
龍顔觐白日，鶴發仰清風。
望幸誠逾邈，懷來意不窮。
昔因封泰岱，今伫蹑維嵩。
天地心無異，神祇理亦同。
翠華翹渭北，玉檢候關東。
衆願真難阻，明君早勒功。
起四句，提醒“東都”。
五句至八句，寫“父老望幸”。
後八句，就封禅泰山生波，氣局開闊，議論警拔，亦八韻中之佳作。
監試夜雨滴空階 喻凫 霎霎複凄凄，飄松又灑槐。
氣蒙蛛網檻，聲疊藓花階。
古壁青燈動，深庭濕葉埋。
徐垂舊鴛瓦，競曆小茅齋。
冷與陰蟲間，清将玉漏諧。
病身惟展轉，誰見此時懷？ 中有警句。
第二句、第八句，皆無謂。
第七句，以“舊鴛瓦”切“空階”，以“徐垂”切“滴”字，可謂拙極。
“競曆”字尤拙，而不能不恕，取之韻窄故也。
作詩最藏拙者莫過于險韻。
唐人試律，限險韻者至少，蓋主者深知甘苦，不使人巧于售欺。
且如柳詩限“青”字，鹭詩限“明”字，皆非難押。
而惠崇五易其稿，始得“凄煙一點明”句。
萊公四押“青”字不倒，竟至閣筆。
難易之故了然可悟矣。
昆明池織女石 童漢卿 一片昆明石，千秋織女名。
象星何皎皎，依水更盈盈。
苔作輕裾色，波為促杼聲。
岸雲連鬓濕，沙月對眉生。
有臉蓮同笑，無心鳥不驚。
還如朝鏡裡，形影兩分明。
起結皆稱高唱。
中三聯，惟“波為促杼聲”句稍切，餘但似水邊偶人作婦人狀耳，“有臉”句尤鄙。
向來句句贊美，非也。
餘嘗拟一篇曰：“池取天河象，仍标列宿名。
至今傳織女，遺迹在昆明。
化石還相望，淩波似有情。
疑當燒劫後，偶以落星成。
何日橋方架？終年水自橫。
定知心不轉，莫訝杼無聲。
夜月初飛鵲，秋風欲動鲸。
憑看獨立影，可讓漢傾城。
” 曉過南宮聞太常新樂 陸贽 南宮聞古樂，拂曙聽初驚。
煙霭遙迷處，絲桐暗辨名。
節随新律改，聲帶緒風輕。
合雅将移俗，同和自感情。
遠音兼曉漏，餘響過春城。
九奏明初日，寥寥天地清。
貢舉人谒先師聞雅樂，則先師為題之主宰，必不可略。
“南宮聞樂”，則“南宮”别無意旨，不妨一點即過矣。
言各有當，惟善審題意而已。
《楚詞》曰：“欸秋冬之緒風。
”下文既有“春城”，上文又有“新律”，用此二字，殊不合，當由誤讀謝靈運詩。
“餘響”句頗佳，然猶凡樂可用。
“九奏”二句，意境深遠，非雅樂不足以稱之，其故可思。
終南積雪 祖詠 終南陰嶺秀，積雪浮雲端。
林表明霁色，城中增暮寒。
三句寫積雪之狀，四句寫積雪之神，各隐然含“終南”二字。
在随口讀之，是積雪，非新雪；是高山積雪，非平原積雪。
試律體卑，作者率不屑留意。
摩诘之“秋日懸清光，清如玉壺冰”，文昌之《夏日可畏》《行不由徑》《反舌無聲》，茂政之《東郊迎春》，昌黎之《精衛銜石填海》，柳州之《觀慶雲圖》，大抵疵累橫生，不足為訓。
是皆百裡不治，不害其為龐士元者也。
後人震于盛名，曲為之說，是非倒置，疑誤宏多。
餘于諸詩，率置不錄。
又試律佳句世所傳誦者，如張聿之“郊原浮麥氣”注：《首夏猶清和》，孫顧之“臨水泫微明”注：《清露被臯蘭》，顧偉之“山寒響更深”注：《雪夜聽猿吟》，喻凫之“幽點濺花勻”注：《春雨如膏》，無名氏之“水淨覺天秋”注：《同志晦日昆明池泛舟》，張蕭遠之“薄光全透日，殘色半銷春”注：《履春冰》，何頻瑜之“影添斜月白，光借夕陽寒”注：《樯陰殘雪》，吳秘之“碧疑煙彩入，紅是日華流”注：《風光草際浮》，李程之“風慢遊絲轉，天開遠水明”注：《春台晴望》，劉得仁之“欲語如調舌，初飛似畏人”注：《莺出谷》，王毂之“淺深千裡碧，高下一時春”注：《春草碧色》，張季略之“半見離宮出，才分遠水明”注：《小苑春望宮池柳色》，陳通方之“池柳晴初折，林莺暖欲飛”注：《春風扇微和》，沈亞之之“鬥雞憐短草，乳燕傍高樓”注：《春色滿皇州》，皆以全篇未稍削之。
附識于末。