唐人試律說
關燈
小
中
大
相與還”，上句不拘平仄，下句以第三字救之，亦為諧律。
故李義山《桃李無言》詩落句竟用此格。
然施于今日，則駭矣。
如此種拗律，今日亦不可效。
取其審題不苟可也。
河鯉登龍門 元稹 魚貫終何益？龍門在此登。
有成當作雨，無用恥為鵬。
激浪誠難溯，雄心亦自憑。
風雷潛會合，鬐鬣忽騰陵。
泥滓辭河濁，煙霄見海澄。
回瞻順流輩，誰敢望同升？ 起四句精悍。
結句太直太盡，然在試律可恕論。
西戎獻馬 周存 天馬從東道，皇威被遠戎。
來參八駿列，不假貳師功。
影别流沙路，嘶迎上苑風。
望雲時蹀足，向月每争雄。
禀異才難狀，标奇志豈同？馳驅如見許，千裡一朝通。
起四句，立言有體。
三句、四句對法尤活變。
“望雲”，用“天馬雲”意，“向月争雄”，殊無所取。
或曰：匈奴每以月滿進兵，此乃戎馬，故曰“向月争雄”。
亦太迂曲。
“标奇”句淺率。
缑山鶴 張仲素 羽客骖仙駕，将飛駐碧山。
映松殘雪在，度嶺片雲還。
清唳因風遠，高姿對水閑。
笙歌憶天上，城郭歎人間。
幾變霜毛潔，方殊藻質班。
蓬瀛如可到，逸翮讵難攀。
三、四句，比體。
七、八句，警策之至。
《相鶴經》曰：“鶴百六十年不食生物，大毛落，氄毛生，潔白如雪。
”九句、十句用此意。
但牽于韻腳，語未自然。
越裳獻白雉 王若岩 素翟宛昭彰，遙遙自越裳。
水晴朝映日，玉羽夜含霜。
歲月三年遠，山川九譯長。
來從碧海路，入見白雲鄉。
作瑞興周後，登歌美漢皇。
朝天資孝理，惠化且無疆。
前四句寫“白雉”，中四句寫“越裳獻”，後四句歸入頌揚。
雖無甚警策，而通體穩惬。
題曰“越裳”，明言周事，似不應牽及漢皇，使端緒瞀亂。
蓋九句點明出處結本題，十句遞入當代，以《東都賦》漢獲白雉譬之，故以孝怡之應為結穴，脈理實井然也。
若張嗣初《白雲起封中》詩曰：“自葉堯年美，誰雲漢日同”，則作意斡旋，轉令語脈隔閡。
“宛昭彰”三字不佳。
“碧海路”不切“越裳”，宜改曰“丹徼外”。
莺出谷 錢可複 玉律陽和變，時禽羽翮新。
載飛初出谷，一啭已驚人。
拂柳已煙暖，沖花覺路春。
抟風翻翰疾，向日弄吭頻。
求友心何切？遷喬幸有因。
華林高玉樹，栖托及芳辰。
“沖花覺路春”，五字千古。
莺有聲，然“驚人”非莺之聲也。
莺能飛，然“抟風”非莺之飛也。
皆煉字不穩。
凡摹形繪相，在于曲取其神。
毫厘之失，千裡之謬。
以二句與第六句互參之，思過半矣。
莺出谷 劉得仁 東風潛啟物，動息意皆新。
此鳥從幽谷，依林報早春。
出宮雖未久，振羽漸能頻。
稍類沖天鶴，多随折柳人。
樽前時有語，花裡晝藏身。
若在秾華處，餘禽不見親。
起四句一氣轉合，意思既高，魄力亦大。
末二句，則晚唐粗犷語矣。
“樽前”字亦未穩。
振振鹭 李頻 有鳥生江浦，霜華作羽翰。
君臣将比潔，朝野用為歡。
月影林梢下，冰光水際殘。
飛翻時共樂，飲啄道皆安。
回翥宜高詠，群栖入靜看。
由來鴛鹭侶，濟濟列千官。
先出正意，然後摹寫，此雙關題之變調。
蓋神明于法，非定格所能拘也。
佳在以“有鳥”二字領起，而次聯明出一“比”字，将正意攝入“有鳥”二字中，故以下仍可直接鳥寫。
此筆妙也。
無此筆，則一經說破，轉掉不過，不如用常格矣。
“群栖入靜看”，深得白鹭之神。
結二句，詞意俱竭。
出籠鹘 濮陽瓘 玉镞分花袖，金鈴出彩籠。
遙心長捧日，逸翰鎮生風。
一點清霄裡，千盤碧落中。
星眸随狡兔，霜爪落飛鴻。
每念提攜力，常懷搏擊功。
以君能惠好，不敢沒遙空。
“一點青霄裡”，五字入神。
對句本作“千聲碧落中”，微嫌不及。
秦澗泉前輩曰：“‘聲’字乃‘盤’字之誤，形相似也。
”正此一字，神彩頓增。
末四句意境不凡，不露幹請之迹。
第三句不切本題，“捧日”非鹘之典故，亦非鹘之性情。
“玉镞”二字未詳其意。
考李賀《追賦畫江潭苑》詩曰“翦翅小鷹斜，縧根玉镞花”，疑是飾鷹之具。
“遙”字複。
霜隼下晴臯 九臯霜氣勁，翔隼下初晴。
風動閑雲卷，星馳白草平。
稜稜方厲疾，肅肅自縱橫。
掠地秋毫迥，投身逸翮輕。
高墉全失影，逐雀乍飛聲。
薄暮寒郊外，悠悠萬裡情。
不及《出籠鹘》詩之精警，而寫“下”字亦頗有神。
“高墉”句貪切“隼”字，食古不化。
“乍飛聲”三字不佳。
濮陽臧氏曰：“‘稜稜’‘肅肅’，亦帶霜氣。
” 結亦善于幹請，異乎搖尾乞憐。
明堂火珠 崔曙 正位開重屋，淩空出火珠。
夜來雙月滿，曙後一星孤。
天淨光難滅，雲生望欲無。
還如聖明代，國寶在名都。
火珠以銅為之，施于屋巅。
劉肅《大唐新語》及《舊唐書》言之最詳，非蚌珠也。
故有“雙月”“一星”“天淨”“雲生”之句。
而結句以珠比之。
坊本誤解為蚌珠，因改“還如”為“還知”，失之遠矣。
三、四當時以為警句。
然此二句賦“火珠”，五、六即應點綴“明堂”，仍以空語敷衍，未免疏略。
玉卮無當 元稹 共惜連城寶，翻為無當卮。
讵慚君子貴，深訝巧工隳。
泛蟻功全少，如虹色不移。
可憐殊礫石，何計辨糟醨？江海誠難滿，盤筵莫忘施。
縱乖斟酌意，猶得奉光儀。
海鹽朱氏曰：“以‘無當’合題意，以‘玉卮’見身分，抑揚互用，運掉自如。
” 韓非本意言玉卮無當，不如瓦卮有當。
然試律之體有褒無貶，有訟無刺，不得不立意斡旋，此立言之體也。
遇此種題，宜知此意。
“玉卮”與“無當”，全篇對舉，铢兩悉稱。
三句、四句，從“玉卮”說到“無當”；五句、六句，即從“無當”挽到“玉卮”；七句、八句，又從“玉卮”說到“無當”；九句、十句，又從“無當”挽到“玉卮”。
順逆住來，一絲不亂。
入手當還題面，故三句、四句即承“無當”順說；下篇末當見作意，故末二句即接“玉卮”意作收。
用法之密，始無以複加。
“巧工”，《英華》作“拙工”。
“忘施”，《英華》作“妄施”。
朱氏據本集改正，今從之。
“忘”字去聲。
玉聲如樂 潘存實 表質自堅貞，因人一扣鳴。
靜将金并響，妙與樂同聲。
杳杳疑風送，泠泠似曲成。
韻含湘瑟切，音帶舜弦清。
不獨藏虹氣，猶能暢物情。
後夔如為聽，從此振琤琤。
重寫“聲如樂”三字，然“玉”字亦不容竟漏。
起四句抱定“玉”字，中四句空寫“如”字，九句恐其脫母，仍急挽合“玉”字，法最周密。
五句“玉聲”也，六句“如樂”也，七句、八句，即從曲成寫下，次第分明。
凡詩當句句相生。
前後可以易置，非法也。
此“玉”自是佩玉之類，非樂中玉磬，故曰“如樂”。
三句雲“金并響”，則竟為真磬矣，亦是語疵。
比喻之題最忌者，比中生比。
如劉轲此題詩曰“佩想停仙步，泉疑咽夜聲”，既以樂比玉聲，又以泉聲比樂，輾轉牽引，題緒茫然。
摩诘《清如玉壺冰》詩曰“氣似庭霜積”，亦同此病。
金在镕 白行簡 巨橐方镕物，洪爐欲範金。
紫光看漸發，赤氣望逾深。
焰爇晴雲變，煙浮晝景陰。
堅剛由我性，鼓鑄任君心。
踴躍徒标異，沉潛自可欽。
何當得成器，待叩向知音。
三句初镕也，四句漸镕也，五句、六句全镕也。
前半篇全寫題面，後半篇寫董子本意。
隐然自寓，全不說破，此雙關題之善措筆者。
“沉潛”字，别無取義，不過為“踴躍”字反面。
或曰取剛克之意，然隔題頗遠，不如改曰“精純”。
秋山極天淨 朱延齡 雨洗高秋淨，天臨大野閑。
蔥茏清萬象，缭繞出層山。
日落千峰上，雲銷萬壑間。
綠蘿霜後翠，紅葉雨來殷。
散彩輝吳甸，分形壓楚關。
欲尋霄漢路，延首願登攀。
前半氣象萬千。
“綠蘿”“紅葉”，寫“淨”字太狹。
“吳甸”“楚關”，寫“極天”不出意。
亦州府試作，即現景言之也，然終不佳。
“欲”字、“願”字相複。
日落山照曜 張謂 諸本俱作“落日山照曜”。
考康樂《七裡濑》詩，實作“石淺水潺湲，日落山照耀”。
徘徊空山下，晼晚殘陽落。
圓影過峰巒，半規入林薄。
餘光徹群岫，亂彩分重壑。
石鏡共澄明，岩光同照灼。
栖禽去杳杳，夕煙生漠漠。
此境誰複知？獨懷謝康樂。
首二句點題。
三句、四句寫落日，绾定“山”字。
五句、六句，日映山也。
七句、八句，山為日所映也。
九句、十句，以遠景渲染之。
至此摹寫已盡，無可展拓，不能更以遠勢作結。
因點題出處，以唱歎收之，法律極細。
“岩光”不對“石鏡”，且複“光”字，必“嚴光”之訛。
監試蓮花峰 劉得仁 太華萬餘重，岧堯隻此峰。
當秋倚寥泬，入望似芙蓉。
翠拔千尋直，青危一朵秾。
氣分毛女秀，靈有羽人蹤。
倒影非關路，流香激廟松。
塵埃終不及，車馬自憧憧。
前半篇雄闊稱題，後四句辭意并拙，“流香”句尤謬。
得仁試律，往往工于發端，而拙于收束。
日暖萬年枝 蔣防 新陽歸上苑，嘉樹獨含妍。
散漫添和氣，曈昽卷曙煙。
流輝宜聖日，接影貴芳年。
自與恩光近，非關煦妪偏。
結根誠得地，表壽願符天。
誰道陵寒質，從茲不暧然。
七句、八句，寫“日暖”。
九句、十句，點綴“萬年枝”，極為警切。
“散漫”二字不穩，“流輝”句拙稚，“接影”句尤不可解。
此題《英華》載數詩，鄭師貞詩最劣，且自相矛盾。
注：如曰“逢時異赫曦”，又曰“薰風更共吹”。
郭求詩頗用意，然語太拙。
注：“若感恩渥厚”句，似雨露，不似日暖。
“常屬棟梁賢”句，似松柏，不似萬年枝。
“生植雖依地，光華隻信天”，亦粗直，少蘊藉。
至約詩，字句妥适，而“萬年枝”三字竟脫。
惟此首瑕瑜不掩，故分别存之。
“暧然”或作“暖然”，然皆不成語。
貢院樓北新栽小松 李正封 青蒼初得地，華省植來新。
尚帶山中色，猶含洞裡春。
近樓依北戶，隐砌淨遊塵。
鶴壽應成蓋，龍形未有鱗。
為梁資大廈，封爵恥嬴秦。
幸此觀光日，清風屢得親。
三句、四句，“新栽”也。
五句、六句，“貢院樓北”也。
七句、八句，“小松”也。
九句、十句，以松自寓。
十一句、十二句，以貢院作結。
“近樓”句，太淺率。
“遊塵”字不對“北戶”。
“大廈”“嬴秦”亦是借對。
濮陽臧氏曰：末句“清”“親”二字音重，“尚帶”“猶含”，亦微合掌。
餘按：“清”“親”二字，同一字母，韻家謂之雙聲。
《切字圖》所雲“廳剔、靈曆，是雙聲者也”，詩家謂之“旁紐”。
《金針詩格》所雲：“十字中有‘田’字，又用‘寅’‘延’字，是犯者也。
”齊王融有《雙聲詩》，《松陵集》皮、陸唱和亦有之。
《東坡集》直名《吃語詩》，皆故以棘口為戲，其不諧音調可知。
詩有平仄不差，而讀之終
故李義山《桃李無言》詩落句竟用此格。
然施于今日，則駭矣。
如此種拗律，今日亦不可效。
取其審題不苟可也。
河鯉登龍門 元稹 魚貫終何益？龍門在此登。
有成當作雨，無用恥為鵬。
激浪誠難溯，雄心亦自憑。
風雷潛會合，鬐鬣忽騰陵。
泥滓辭河濁，煙霄見海澄。
回瞻順流輩，誰敢望同升？ 起四句精悍。
結句太直太盡，然在試律可恕論。
西戎獻馬 周存 天馬從東道，皇威被遠戎。
來參八駿列，不假貳師功。
影别流沙路，嘶迎上苑風。
望雲時蹀足，向月每争雄。
禀異才難狀，标奇志豈同？馳驅如見許，千裡一朝通。
起四句，立言有體。
三句、四句對法尤活變。
“望雲”，用“天馬雲”意，“向月争雄”，殊無所取。
或曰：匈奴每以月滿進兵，此乃戎馬，故曰“向月争雄”。
亦太迂曲。
“标奇”句淺率。
缑山鶴 張仲素 羽客骖仙駕，将飛駐碧山。
映松殘雪在，度嶺片雲還。
清唳因風遠，高姿對水閑。
笙歌憶天上，城郭歎人間。
幾變霜毛潔，方殊藻質班。
蓬瀛如可到，逸翮讵難攀。
三、四句，比體。
七、八句，警策之至。
《相鶴經》曰：“鶴百六十年不食生物，大毛落，氄毛生，潔白如雪。
”九句、十句用此意。
但牽于韻腳，語未自然。
越裳獻白雉 王若岩 素翟宛昭彰，遙遙自越裳。
水晴朝映日，玉羽夜含霜。
歲月三年遠，山川九譯長。
來從碧海路，入見白雲鄉。
作瑞興周後，登歌美漢皇。
朝天資孝理，惠化且無疆。
前四句寫“白雉”，中四句寫“越裳獻”，後四句歸入頌揚。
雖無甚警策，而通體穩惬。
題曰“越裳”，明言周事，似不應牽及漢皇，使端緒瞀亂。
蓋九句點明出處結本題，十句遞入當代，以《東都賦》漢獲白雉譬之，故以孝怡之應為結穴，脈理實井然也。
若張嗣初《白雲起封中》詩曰：“自葉堯年美，誰雲漢日同”，則作意斡旋，轉令語脈隔閡。
“宛昭彰”三字不佳。
“碧海路”不切“越裳”，宜改曰“丹徼外”。
莺出谷 錢可複 玉律陽和變，時禽羽翮新。
載飛初出谷，一啭已驚人。
拂柳已煙暖，沖花覺路春。
抟風翻翰疾，向日弄吭頻。
求友心何切？遷喬幸有因。
華林高玉樹，栖托及芳辰。
“沖花覺路春”，五字千古。
莺有聲，然“驚人”非莺之聲也。
莺能飛，然“抟風”非莺之飛也。
皆煉字不穩。
凡摹形繪相，在于曲取其神。
毫厘之失，千裡之謬。
以二句與第六句互參之，思過半矣。
莺出谷 劉得仁 東風潛啟物，動息意皆新。
此鳥從幽谷，依林報早春。
出宮雖未久，振羽漸能頻。
稍類沖天鶴，多随折柳人。
樽前時有語，花裡晝藏身。
若在秾華處，餘禽不見親。
起四句一氣轉合，意思既高，魄力亦大。
末二句，則晚唐粗犷語矣。
“樽前”字亦未穩。
振振鹭 李頻 有鳥生江浦，霜華作羽翰。
君臣将比潔，朝野用為歡。
月影林梢下，冰光水際殘。
飛翻時共樂，飲啄道皆安。
回翥宜高詠，群栖入靜看。
由來鴛鹭侶，濟濟列千官。
先出正意，然後摹寫，此雙關題之變調。
蓋神明于法，非定格所能拘也。
佳在以“有鳥”二字領起，而次聯明出一“比”字，将正意攝入“有鳥”二字中，故以下仍可直接鳥寫。
此筆妙也。
無此筆，則一經說破，轉掉不過，不如用常格矣。
“群栖入靜看”，深得白鹭之神。
結二句，詞意俱竭。
出籠鹘 濮陽瓘 玉镞分花袖，金鈴出彩籠。
遙心長捧日，逸翰鎮生風。
一點清霄裡，千盤碧落中。
星眸随狡兔，霜爪落飛鴻。
每念提攜力，常懷搏擊功。
以君能惠好，不敢沒遙空。
“一點青霄裡”，五字入神。
對句本作“千聲碧落中”，微嫌不及。
秦澗泉前輩曰：“‘聲’字乃‘盤’字之誤，形相似也。
”正此一字，神彩頓增。
末四句意境不凡，不露幹請之迹。
第三句不切本題，“捧日”非鹘之典故，亦非鹘之性情。
“玉镞”二字未詳其意。
考李賀《追賦畫江潭苑》詩曰“翦翅小鷹斜，縧根玉镞花”，疑是飾鷹之具。
“遙”字複。
霜隼下晴臯 九臯霜氣勁，翔隼下初晴。
風動閑雲卷，星馳白草平。
稜稜方厲疾，肅肅自縱橫。
掠地秋毫迥，投身逸翮輕。
高墉全失影，逐雀乍飛聲。
薄暮寒郊外，悠悠萬裡情。
不及《出籠鹘》詩之精警，而寫“下”字亦頗有神。
“高墉”句貪切“隼”字，食古不化。
“乍飛聲”三字不佳。
濮陽臧氏曰：“‘稜稜’‘肅肅’，亦帶霜氣。
” 結亦善于幹請，異乎搖尾乞憐。
明堂火珠 崔曙 正位開重屋，淩空出火珠。
夜來雙月滿，曙後一星孤。
天淨光難滅，雲生望欲無。
還如聖明代，國寶在名都。
火珠以銅為之，施于屋巅。
劉肅《大唐新語》及《舊唐書》言之最詳，非蚌珠也。
故有“雙月”“一星”“天淨”“雲生”之句。
而結句以珠比之。
坊本誤解為蚌珠，因改“還如”為“還知”，失之遠矣。
三、四當時以為警句。
然此二句賦“火珠”，五、六即應點綴“明堂”，仍以空語敷衍，未免疏略。
玉卮無當 元稹 共惜連城寶，翻為無當卮。
讵慚君子貴，深訝巧工隳。
泛蟻功全少，如虹色不移。
可憐殊礫石，何計辨糟醨？江海誠難滿，盤筵莫忘施。
縱乖斟酌意，猶得奉光儀。
海鹽朱氏曰：“以‘無當’合題意，以‘玉卮’見身分，抑揚互用，運掉自如。
” 韓非本意言玉卮無當，不如瓦卮有當。
然試律之體有褒無貶，有訟無刺，不得不立意斡旋，此立言之體也。
遇此種題，宜知此意。
“玉卮”與“無當”，全篇對舉，铢兩悉稱。
三句、四句，從“玉卮”說到“無當”；五句、六句，即從“無當”挽到“玉卮”；七句、八句，又從“玉卮”說到“無當”；九句、十句，又從“無當”挽到“玉卮”。
順逆住來，一絲不亂。
入手當還題面，故三句、四句即承“無當”順說；下篇末當見作意，故末二句即接“玉卮”意作收。
用法之密，始無以複加。
“巧工”，《英華》作“拙工”。
“忘施”，《英華》作“妄施”。
朱氏據本集改正，今從之。
“忘”字去聲。
玉聲如樂 潘存實 表質自堅貞，因人一扣鳴。
靜将金并響，妙與樂同聲。
杳杳疑風送，泠泠似曲成。
韻含湘瑟切，音帶舜弦清。
不獨藏虹氣，猶能暢物情。
後夔如為聽，從此振琤琤。
重寫“聲如樂”三字，然“玉”字亦不容竟漏。
起四句抱定“玉”字，中四句空寫“如”字，九句恐其脫母，仍急挽合“玉”字，法最周密。
五句“玉聲”也，六句“如樂”也，七句、八句，即從曲成寫下，次第分明。
凡詩當句句相生。
前後可以易置，非法也。
此“玉”自是佩玉之類，非樂中玉磬，故曰“如樂”。
三句雲“金并響”，則竟為真磬矣，亦是語疵。
比喻之題最忌者，比中生比。
如劉轲此題詩曰“佩想停仙步，泉疑咽夜聲”，既以樂比玉聲，又以泉聲比樂，輾轉牽引，題緒茫然。
摩诘《清如玉壺冰》詩曰“氣似庭霜積”，亦同此病。
金在镕 白行簡 巨橐方镕物，洪爐欲範金。
紫光看漸發，赤氣望逾深。
焰爇晴雲變，煙浮晝景陰。
堅剛由我性，鼓鑄任君心。
踴躍徒标異，沉潛自可欽。
何當得成器，待叩向知音。
三句初镕也，四句漸镕也，五句、六句全镕也。
前半篇全寫題面，後半篇寫董子本意。
隐然自寓，全不說破，此雙關題之善措筆者。
“沉潛”字，别無取義，不過為“踴躍”字反面。
或曰取剛克之意，然隔題頗遠，不如改曰“精純”。
秋山極天淨 朱延齡 雨洗高秋淨，天臨大野閑。
蔥茏清萬象，缭繞出層山。
日落千峰上，雲銷萬壑間。
綠蘿霜後翠，紅葉雨來殷。
散彩輝吳甸，分形壓楚關。
欲尋霄漢路，延首願登攀。
前半氣象萬千。
“綠蘿”“紅葉”，寫“淨”字太狹。
“吳甸”“楚關”，寫“極天”不出意。
亦州府試作，即現景言之也，然終不佳。
“欲”字、“願”字相複。
日落山照曜 張謂 諸本俱作“落日山照曜”。
考康樂《七裡濑》詩，實作“石淺水潺湲，日落山照耀”。
徘徊空山下，晼晚殘陽落。
圓影過峰巒，半規入林薄。
餘光徹群岫，亂彩分重壑。
石鏡共澄明，岩光同照灼。
栖禽去杳杳，夕煙生漠漠。
此境誰複知？獨懷謝康樂。
首二句點題。
三句、四句寫落日，绾定“山”字。
五句、六句，日映山也。
七句、八句，山為日所映也。
九句、十句，以遠景渲染之。
至此摹寫已盡，無可展拓，不能更以遠勢作結。
因點題出處，以唱歎收之，法律極細。
“岩光”不對“石鏡”，且複“光”字，必“嚴光”之訛。
監試蓮花峰 劉得仁 太華萬餘重，岧堯隻此峰。
當秋倚寥泬，入望似芙蓉。
翠拔千尋直，青危一朵秾。
氣分毛女秀，靈有羽人蹤。
倒影非關路，流香激廟松。
塵埃終不及，車馬自憧憧。
前半篇雄闊稱題，後四句辭意并拙，“流香”句尤謬。
得仁試律，往往工于發端，而拙于收束。
日暖萬年枝 蔣防 新陽歸上苑，嘉樹獨含妍。
散漫添和氣，曈昽卷曙煙。
流輝宜聖日，接影貴芳年。
自與恩光近，非關煦妪偏。
結根誠得地，表壽願符天。
誰道陵寒質，從茲不暧然。
七句、八句，寫“日暖”。
九句、十句，點綴“萬年枝”，極為警切。
“散漫”二字不穩，“流輝”句拙稚，“接影”句尤不可解。
此題《英華》載數詩，鄭師貞詩最劣，且自相矛盾。
注：如曰“逢時異赫曦”，又曰“薰風更共吹”。
郭求詩頗用意，然語太拙。
注：“若感恩渥厚”句，似雨露，不似日暖。
“常屬棟梁賢”句，似松柏，不似萬年枝。
“生植雖依地，光華隻信天”，亦粗直，少蘊藉。
至約詩，字句妥适，而“萬年枝”三字竟脫。
惟此首瑕瑜不掩，故分别存之。
“暧然”或作“暖然”，然皆不成語。
貢院樓北新栽小松 李正封 青蒼初得地，華省植來新。
尚帶山中色，猶含洞裡春。
近樓依北戶，隐砌淨遊塵。
鶴壽應成蓋，龍形未有鱗。
為梁資大廈，封爵恥嬴秦。
幸此觀光日，清風屢得親。
三句、四句，“新栽”也。
五句、六句，“貢院樓北”也。
七句、八句，“小松”也。
九句、十句，以松自寓。
十一句、十二句，以貢院作結。
“近樓”句，太淺率。
“遊塵”字不對“北戶”。
“大廈”“嬴秦”亦是借對。
濮陽臧氏曰：末句“清”“親”二字音重，“尚帶”“猶含”，亦微合掌。
餘按：“清”“親”二字，同一字母，韻家謂之雙聲。
《切字圖》所雲“廳剔、靈曆，是雙聲者也”，詩家謂之“旁紐”。
《金針詩格》所雲：“十字中有‘田’字，又用‘寅’‘延’字，是犯者也。
”齊王融有《雙聲詩》，《松陵集》皮、陸唱和亦有之。
《東坡集》直名《吃語詩》，皆故以棘口為戲，其不諧音調可知。
詩有平仄不差，而讀之終