卷三十四

之牒試随其官職分其差等若監司帥守可舉十五人則大郡可舉十人中下可舉七八人通判可舉五人主管文字與簽判可舉三人川廣福建不在此位者不過一二人職事官之牒門客者當如其舊其以川廣福建牒者郎官以上不得過下郡之數寺監丞以下不得過通判之數明載公牍參以法令如是行之不增發解不拂人情而解額之狹處與士子之衆處受其利如前日也但前之為法不許其保任而容其詐僞後之為法不容其詐僞而許其保任其利害相去何如哉然州縣官之牒本路可以稽考而監司帥守之牒鄰路容有泛濫且如兩浙路與江東福建為鄰而又與淮東為鄰湖北一路與湖南江西為鄰而又與淮西京西夔路為鄰若止許一處則地裡有不便或分之數路則渙散而無統須合與之關防立為限制應監司帥守牒過員數并限九月三十日以前具申禮部禮部總其名數并限九月三十日具申部省備牒禦史台谏院則其弊可革矣 初置紹興安吉試院 時以士子數多於禮部及臨安轉運司兩試院外紹興安吉各置一院從朝廷差官前詣同日引試分各路士人就試同在京不許見燭 是年已失京西諸州軍士多徙寓江陵鄂州命京湖制置司於江陵别立貢院取德安府荊州軍歸峽複三州及随郢均房等京西七郡士人别差官混試用十二郡元額混取以優之 二年命省試下第及遊學人并就臨安府給據赴兩浙轉運司混試待補國子生 元年罷諸路轉運司及諸州軍府所取待補國子生命自明年并赴國子監混試至是遂有是命 四年诏兩淮經寇州郡已舉未改免人與比荊襄例令赴來年省試一次 淳佑元年複别院引試之制 臣僚言既複諸路漕試合國子試兩項科舉及免舉人不下千數宜複撥漕舉胄舉同避親人并就别院引試使大院無卷冗之患小院無額容之弊從之三年仍令試别院者複歸大院 二年诏軍功補授人願就鄉舉者聽 三年申定試法科之制 先是甯宗嘉定十一年五月申嚴試法官七等之制至是以試法科者皆取撰成見義挾入試塲令刑部措置關防其考試則選差大理丞正曆任中外有聲望者不許止用新科評事未經作縣之人逮其試中仍仿省試中書覆試之法質以疑獄觀其谳筆明允始與差除所立等第文法俱通者為上徑除評事文法粗通者為次其檢法不通者駁放至度宗鹹淳元年複申嚴選試之法凡引試刑法官命題一如紹興式八年以試法科者少特命考試命題務在簡嚴毋用長語有過而願就試者照現行條法除私罪應徒或入已贓失入死罪并停替外餘犯輕罪者與放行收試或已經三試終塲之人已曆三考赴部參注命本部考核元試果有所批分數不須舉狀與注外郡刑法獄官差使一次舊制試法科者批及八分方在取放之數鹹淳末有僅及二分以上者亦特取一名授提刑司檢法官 命淮東西諸州郡附近秋試 時淮南諸州郡歲有兵禍士子不得以時赴鄉舉且漕司分差試官路梗不可徑達乃命淮東州郡附鎮江府秋試淮西州郡附建康試蕲黃光三州安慶府附江州試三處各增差試官二員别項考校照各州元額取放 四年增點檢雷同官 紹定元年有言舉人程文雷同或一字不差者其弊有二一則考官受賂或受暗記或與全篇各家分傳謄寫一則老儒賣文塲屋一人傳十十人傳百考官不暇參稽於是命禮部戒饬前申号三日監試會聚考官将合取卷參驗互考稍涉雷同即與點落或仍前弊以緻覺察則考官監試一例黜退至是複添差點檢雷同官一員仍命監察禦史一人钤試度宗初以雷同假手之弊多由於州郡試院閑日引試以緻繼燭達旦或至次日辰己猶未出院遂一遵舊制連試三日鹹淳九年又以臣僚條上科塲之弊令大院别院參詳官點檢試卷官兼考雷同又監試兼專一詳定雷同試卷不預考校遂罷簾外點檢雷同官其國子監解試雷同官亦罷 【臣】等謹按宋時省闱體例士人卷子先經點檢官批定分數然後參詳官審定其當否上之知舉而決其去取高下則一卷凡經數人之手而雷同之不辨其踈玩亦太甚矣 六年命三學在籍諸生并赴來年省試一次 诏曰昨令三學各舉經明行修氣節之士而諸生合辭控免秉義甚高其令在籍諸生并赴來年省試一次臨安府學長谕亦如之以稱搜羅之意 十年诏每舉待補人先就郡庠試 試曰國家以儒立國士習美惡治道所關端平初增諸郡解額寖漕闱牒試正欲四方之士安鄉井修孝悌以厚風俗比歲殊失初意可令逐州於每舉待補人數内分額之半先就郡庠校以課試取分數及格者同待補生給據赴上庠補試其大府一體施行次年又謂輔臣曰去歲罷京學類申欲令四方之士各歸鄉校以課試校定稍複鄉舉裡選之意近覽土着士人投匦之書謂猶有未還鄉井者科舉在近可令臨安守臣曉谕士子早還本鄉所有土着人自依此制行歲校之法其遊士出學年久不能赴鄉舉者與赴浙漕試另行考校仍取待補以示優恤 十二年诏廣南分東西兩路考試 廣南西路言所部二十五郡科選於春官者僅一二蓋山林質樸不能與中土士子同工請援兩淮荊襄例别考從之 寶佑二年定發解給曆之法 監察禦史陳大方言士風日薄文塲多弊乞将發解士人初請舉者從所司給帖赴省别給一曆如命官印紙之法批書發解之年及本名年貫保官姓名執赴禮部又批赴省之年長貳印署赴監試者同如将來免解免省到殿批書亦如之如無曆則不收試候出官日赴吏部繳納換給印紙應合免解免省人亦從先發解處照此給曆如省殿中選将元曆發下禦史台考察以憑注阙給告士子得曆可為據證有司因曆可加稽驗目前僞冒之人可不卻而自遁遂自明年始行之四年又命在朝之臣除宰執侍從台谏外自卿監郎官以下至厘務官各具三代宗支圖三本結立罪狀申尚書省禦史台及禮部所屬各置簿籍存留照應遇屬子孫登科發解入學奏補事故并具申入鑿後由外任登朝亦於供職日後具圖籍記如上法遇胄試之年照朝廷限員於内牒能應舉人就試以革胄牒冒濫之弊 景定二年增胄子牒試員 初寶慶元年诏胄試職事官牒同居五服内親厘務官牒同居小功親铨次三人取一至是複命宰執牒缌麻以上親增作四十人侍從台谏給事中舍人小功以上親增作二十七人卿監郎官秘書省官四總領小功以上親增作二十人寺監丞簿學官二令大功以上親增作十五人六院四轄省部門史館校勘檢閱大功以上親增作十人臨安府通判大功以上親增作八人餘應牒親子孫者一仍舊制 三年以建儲恩诏三學免解外行食生員兩赤縣解試終塲人及臨安府學職事生員特令赴省一次 二月诏省試中選士人覆試於禦史台為定制 舊制鄉貢監補省試皆有覆試其法令宰執出題不許都司幹預仍日輪台谏一員簾外監試至是并士人中選者亦覆之度宗初又以州郡鄉貢未有覆試易滋冒濫之弊命漕臣及帥守於解試揭曉之前點差有出身倅貳或幕官專充覆試盡一日命題考校解名多者斟酌分日但能行文不謬說理優通覺非假手即取非才不通就與駁放如将來省覆不通罪及元覆試漕守之臣及考校官又嚴省覆試法比校中省元卷字蹤稍異者黜之 五年正月诏三省詳議取士之法 诏略曰我國家因唐之舊進士一科得人為盛三百年閑所以保乂王家垂休億載厥功懋哉弊久蠧滋近年尤甚非無佳士頴出由此其選然窮經學古者或病於詞華植德砺行者難究其藴奧高才大器者往往局於纎悉繩墨之末是以官甚冗而才愈乏家殊俗而風益漓至於冒國法以苟營假儒冠而挾策俚言亂雅剿說趨時使習之者反賊其良而取之者莫任其咎人情至此鹹欲變通嘗閱先朝名臣奏議其論取士之法非一惟程颢程頤深知治道酌古通今綱目詳明用意純切令三省詳議參酌其可行者條具以聞務於科舉無大更張以安士心而於進士舉之外所以崇尚經術考察德行選用材能之道立為一代之典陶成四方之風庶幾豐苞之仁垂之萬世顧不美哉 度宗鹹淳七年十二月初置士籍 丞相賈似道欲制東南士心令禦史陳伯大請置士籍開具姓名年甲三代妻室令鄉鄰給勘於科舉條例無礙方許納卷 周密癸辛雜識曰鹹淳辛未正言陳伯大建議以為科塲之弊極矣欲自後舉始行下諸路運司牒州縣先置士籍編排保伍取各家戶貫三代年甲娶誰氏兄弟男孫若幹之數其有習舉業者則各書姓名所習賦經子孫憑所書年甲如十五以上實能舉業者自五家至二十五家而百家百家而裡正許自召其鄉之貢士結罪保明批書舉曆然後登士籍一様四本州縣漕部各解其一仍從縣給印曆俾各人親書家狀於曆首以為字迹之驗不許臨期陳狀改易或有随侍子弟合赴漕牒諸色漕試者各令齎曆先赴縣批鑿前去各處狀試每遇唱名後重行編排保伍取會如有新進可應舉者續照前式保明付籍或有事故服制者并畫時申聞批鑿或毀抹如虛增人名妄稱舉子其犯人與裡正保伍并照貢舉條例施行自是嚴行天下或稍有瑕疵皆不敢有功名之望士論紛紛至賈似道潰師之後台中始首劾伯大焉 九年以諸州郡鄉貢終塲人衆而元額少命自今年為始視終場人數多寡每二百人取放一名 是年省試亦以士子數多增參詳官三員點檢試卷官六員 遼景宗保甯八年十二月诏複南京禮部貢院 聖宗統和六年诏開貢舉 葉隆禮契丹國志曰太祖起朔漠之區倥偬幹戈武事未戢何有科目延及數世承平日久始有開辟制限以三歲有鄉府省三試之設鄉中曰鄉薦府中曰府解省中曰及第時有秀才未願赴者州縣必根刷遣之程文分兩科一曰詩賦一曰經義魁各分焉每三歲辄一試進士貢院以二寸紙書及第者姓名於上給之号為喜帖明日舉案而出樂作及門擊鼓十二面以法雷震殿試臨期取旨又将第一人特增一官授奉直大夫翰林應奉文字第二第三人授從事郎餘并授從事郎聖宗時止以詞賦法律取士詞賦為正科法律為雜科 七年三月宋進士挈家來歸者十七人命有司考其中第者補國子官餘授縣主簿尉 興宗重熙十九年六月诏醫蔔屠販奴隸及悖父母或犯事逃亡者不得舉進士 道宗大安五年三月诏析津大定二府精選舉人以聞仍诏谕學者當窮經明道 天祚帝乾統五年十一月禁商賈之家不得應進士舉遼登科總目 聖宗統和六年賜及第一人