卷三十四

<史部,政書類,通制之屬,欽定續文獻通考 欽定四庫全書 欽定續文獻通考卷三十四 選舉考 【臣】等謹案馬端臨作選舉考自舉士以至赀選方伎辟舉考課等門條分類聚固足見前代之章程矣宋之選舉首重進士制科其次則三學選補至於教官武舉童子等試以及遺逸奏薦貴戚公卿任子親屬與遠州流外諸選雖委曲瑣細鹹有品式故得人稱盛焉遼金元以武開國崇尚弓馬遼景宗道宗亦行貢試金太宗世宗屢辟科場元初以科舉選士至仁宗延佑間始斟酌舊制而行之當時褎然舉首應上所求者皆彬彬輩出矣明制科目為上卿相皆由此出學校則儲才以應科目者也其徑由學校通籍者亦科目之亞也外此則雜流矣然進士舉貢雜流三途并用雖有畸重無偏廢也茲纂續考於宋斷自甯宗迄於明代其見於史志紀傳各書者仍仿馬氏之例依次編輯庶幾存各朝之制而其間得失之故亦可徵其梗概雲 舉士 宋理宗寶慶二年以士子弊窦日滋左谏議大夫朱端常陳防戢之策從之 時舉人之弊凡五曰傳義曰換卷曰易号曰卷子出外曰謄録滅裂於是用端常言命試院申嚴門禁入試日一切不許傳遞士人暮夜投卷令彌封官躬親封鐍卷匮士人親書簿曆投匮中俟舉人盡出院然後啟封分類抄上即付謄録所明旦申逐場名數於禦史台檢核其撰号法上一字許同下一字各異以杜訛易謄録人選擇書手充不許代名其考官容情任意者許台谏風聞彈奏至嘉熙二年又以類試卷封彌作弊不一命前期於兩浙轉運司臨安府選見投吏胥共三十人差近上一名部轄入院十名專管詩賦餘分管諸經各随所管号於引試之夕分尋試卷各置簿彌封不許混亂别差一吏将号置曆發過謄録所書寫其簿曆封彌官收掌不經吏手不許謄録人幹預以革其弊 紹定元年複知舉參詳差台谏禦史舊制 初省試奉勅差知貢舉一員同知二員内差台谏官一員參詳官若幹員内差監察禦史一員俾會聚考校微寓彈壓糾察之意甯宗初韓侂胄用事将钤制士人遂於三知舉外别差同知一員以谏官為之專董試事不複幹預考校參詳官亦不差察官於是約束峻切氣焰薰灼嘉泰間更名監試制造簿曆嚴立程限其失愈甚至是複舊制三知舉内差一台谏十參詳内差一禦史至端平初侍禦史李鳴複等又言台谏充知舉參詳既留心考校不能檢柅奸弊乞仍舊差台谏為監試從之 二年饬考官明示詞賦題意各房分經考校 臣僚言詞賦命題不明緻士子上請煩亂經義不分房别考緻士子多悖經旨因有是命至三年臣僚又請學校塲屋并禁斷章截句破壞義理及春秋經越年牽合其程文本古注用先儒說者取之穿鑿撰說者黜落 定四月上旬廷試至期更不移展 向廷試惟蜀士到杭最遲每展日以待會有言蜀士嗜利多引商貨押船緻留滞關津者故為定期至淳佑九年省試用三月廷試用八月遠方之士往往滞留逆旅十二年乃诏來年省試仍用二月一日廷試用四月十五日以前度宗鹹淳十年成都已失廷試拟五月五日蜀士至者絶少展至末旬又因覆試特奏名至部猶少展作六月七日複以隆暑命立秋後擇日 四年勅漕臣嚴選考官仍令有司量展揭封之期嚴治士子虛僞之罪 時場屋士子日盛卷軸如山有司不能徧觀迫於日限去取不能皆當蓋士人既以本名納卷或别為名或易以字一人納二三卷不禁挾書又許見燭浙閩諸郡又閑日引試中有一日之暇甚至次日午方出於是經義可作二三道詩賦可成五六篇幸皆中選往往以兄弟承之或轉售同族奸詐百端乃命諸郡關防於投卷之初責鄉鄰核實嚴治虛僞之罪縱容之罰其弊稍息 複四川類試遣官之制 四川類試其事雖隸制司而監試考官共十員惟大院别院監司主文各一員從朝命餘聽制司選差自安丙為四川制置大使差四員之外權委成都帥守臨期從近取具是歲始仍舊朝命四員餘從制司分選 诏避親人與漕舉及待補國子生到省者同試於别院舊制避親舉人與命官鎖廳同試自紹熙三年場場各試其額太窄寒士憚之朝士之被差為大院考官者恐多妨其親亦不願差寒士於鄉舉千百取一之中得預秋薦以數千裡之遠辛勤赴省而省闱差官乃當相避遂有隐身匿名不認親戚以求免者有憤懑憂沮狼狽旅邸者至是言者謂除大院收試外以漕舉及待補國子生到省者與避親人同試於别院亦将不下數百人數既多其額自寛寒士可不怨其親戚朝士可不憚於被差從之既而以諸路轉運司牒試多營求僞冒之弊罷之其實有妨嫌者收試每百人終場取一人各路州軍解額窄者量與均添於是臨安紹興溫台福婺慶元處池袁潮興化及四川諸州府共增解額一百七十名未幾又命止許牒滿裡親子孫及門客召見任官二員委保與有官礙格人各處收試五十人取放一人合牒親子孫别項隔截收試不及五十人亦取一人凡涉詐冒并坐牒官保官至端平初有言門客及随侍親子孫五十人取一臨安府學三年類申人漕試七十取一别院分項收試已為煩碎兼之兩項士人習賦習書之外習他經者差少難於取放遂命将兩項混同收試考校均作六十取一京學行食職事生員二百二十四名别項發号考校不限經賦取放一名至嘉熙元年罷諸牒試凡郎官以上監司守倅之門客及姑姨同宗之子弟與遊士之不便於歸鄉者并混同試於轉運司各從所寓縣給據赴司納卷一如鄉舉之法家狀各書本貫不問其所從來而定其名曰寓試以四十名為額滿五千人則臨時取旨增放二年言者又以類申門客滿裡子孫仍前漕試六十人取一較之他處雖甚優而取無定額士有疑心就試者少宜令額寛而試者衆塗一而取之精遂依前例放行寓試亦以四十名為定額仍前待補其類申門客滿裡子孫及附試并罷四年以兩浙轉運司寓試終場滿五千人特命增放二名後雖多不增如不及五千人止依元額 诏唐鄧二州類試襄陽如舊制複光州解額 唐鄧二州嘗?於金金滅複得其地因命仍舊於襄陽類試但别号考校以優新附之事光州解額舊制七名渡江後為極邊士子稀少權赴試鄰州孝宗淳熙閑本州自置科場權放三名至是已五六十年舉人十倍於前遂命複還舊額 端平元年诏士子發解三十年五到省許就特科以四分取一置前四等 申定宗子鎻廳應舉解試之制 宗子試法始於神宗熙甯十年高宗紹興初行在宗室試國子監者有官鎻廳七取其三無官應舉七取其四無官袒免親取應文理通為合格不限數而外任主宮觀嶽廟試於轉運司者取放之額同進士十五年命諸路宗室願赴行在試者依熙甯舊制并國子監請解不願者依崇甯通用貢舉法孝宗登極凡宗子不以服屬遠近人數多寡其曾獲文解兩次者并直赴廷試略通文墨者量試推恩習經人本經義二道習賦人詩賦各一道試論人論一首仍限二十五歲以上合格第一名承節郎餘并承信郎曾經下省入免量試推恩四川則附試於安撫制置司於是入仕者驟踰千人隆興元年诏量試不中年四十以上補承信郎展三年出官餘并於後舉再試四月禦射殿引見取應省試第一人賜同進士出身第二第三人補保義郎餘四十人承節郎七人承信郎凡宗室鎖廳得出身者京官進一秩選人比類循資無官應舉得出身者補修職郎濮秀二王下子孫中進士舉者更特轉一秩乾道六年臣僚言比年宗子隽異者多或冠多士或登詞科幾與寒士齊驅而入仕寖繁未知裁抑非所以示至公也於是禮部請鎖廳登第者舊於元官上轉行兩官自今止依元資改授餘準舊制十二年右正言胡衛請自今宗室監試無官應舉照鎖廳例七取其二省試則三舉所放人數如取應例立為定額從之甯宗嘉定四年诏鎖廳應舉省試第一名殿試唱名授官日應得恩例外更遷一秩至是命宗子鎖廳應舉解試凡在外州軍或寄居或見任随侍及見寓行在就試者各召知職官委保正身國子監取其出身訓名生長左驗以憑保收試仍於試卷家狀内具保官職位姓名以防欺詐至度宗鹹淳元年以鎖廳應舉宗子兩請舉人遇即位赦恩并赴類試其曾經覆試文理通者照例升等文理不通及未經覆試者則否第五等人特與免铨出官九年凡無官宗子應舉初生則用乳名給據既長則用訓名其赴諸路漕司之試因有一人前後用兩據印二卷者乃命漕司并索乳名訓名各項公據方許收試以杜奸弊 嘉熙元年罷牒試仍申嚴冒牒國子之禁 時牒試既罷士人又複冒求國子而士大夫為子弟計者辄牒外方他族利為場屋相資或公然受價以鬻及命徧谕百官司知雜司等如已凖朝廷辨驗批書印紙批下國子監收試即報赴試人躬赴監一姓結為一保每保不過十人責立罪罰當官書押遞相委保各給告示方許投納試卷冒牒官降官罷任或一時失於參照誤牒他族許自陳悔牒一次冒牒中選之人限主保官舉人一月自首舉人駁放主保官免罪出限不首者仍照前條罪之二年臣僚言國子牒試之弊冒濫滋甚今後令牒官各從本職長官具朝典狀保明先期取本官知委狀仍立賞格許人指實陳首冒牒之官按劾镌秩受牒之人駁放殿舉保官亦與連坐專令禦史台覺察都省勘會淳佑九年臣僚又言士子又有免解僞冒入試者或父兄沒而竊代其名或同族物故而填其籍於是令自本貫保明給據類其姓名先申禮部各州揭以示衆犯者許告捉依鬻舉法治罪 寶慶間禮部侍郎曹彥約奏曰科舉之弊莫甚於牒試而牒試之弊莫甚於作僞蓋解額之有廣狹士子之有衆寡廣而寡者固已安其分則狹而衆者必思所以為之計朝廷以承平日久士子日盛試為牒試之法寛其進取之門末節細故未暇深察於是改鄉裡以就他人之貫改三族以認他人之親甚者改其父祖改其姓氏若得若失尚未可知而欺君之迹已昭昭不可掩矣今國子監牒試其弊尚少臣不知其本末未敢遽議惟是漕試之弊積習既久士大夫互相欺詐恬不為怪壞士子心術莫甚於此時舉摘一二尤者而懲戒之於事無補律以科舉之法無一可者則改而更張之不可緩也好事者深知其不便求其說而不得欲增解額則難立限制欲均解額則侵及他郡欲廢漕額以益諸郡不特舊額不等極費區處而所部之親戚故舊有決不可不避者變舊法以起争端終不可久無已則有一焉在内有職事官朝廷之所選用也在外有監司帥守朝廷之所責任也大郡之有通判小郡之有簽判轉運司之有主管文字諸路之有川廣福建又遠地之多士子處也與其詐僞避親而使之冒試孰若嚴其保任而使