道鹹同光四朝奏議選輯中

關燈
敬陳時務疏(光緒七年) 宜及時自強疏(光緒七年) 購器開礦疏通運道疏(光緒七年) 請特簡人才疏(光緒七年) 熟審邊情疏(光緒七年) 保小捍邊當謀自強疏(光緒八年) 通籌邊備疏(附法人窺取越南北邊片)(光緒八年) 遵旨會議疏(光緒八年) 籌拟海防六條疏(光緒八年) 豫籌越南邊防事宜疏(光緒九年) 邊情已亟宜定宸謀疏(附剖晰附陳片)(光緒九年) 海防緊要疏(光緒九年) 敬陳越事應行籌辦事宜疏(光緒九年) 籌辦閩省海防情形疏(光緒九年) 籌辦閩防續募勇營疏(光緒九年) 議複許景澄條陳目前事宜疏(光緒九年) 籌辦台防疏(光緒十年) 密陳越事情形疏(光緒十年) 請破格重用劉永福疏(光緒十年) 敬陳戰守機宜疏(光緒十年) 密陳防守興化拔赴前敵疏(光緒十年) 籌劃防務疏(光緒十年) 會議和局敬陳管見疏(光緒十年) 慎持和議并籌戰守疏(光緒十年) 請早決進剿之計疏(光緒十年) 派營進紮前敵要隘疏(光緒十年) 邊事宜持定見任宿将疏(光緒十年) 懇催後軍及籌劃饷械疏(光緒十年) 邊事方殷宜籌良策疏(光緒十年) 覆陳密抒愚悃疏(光緒十年) 論和局難恃宜備戰事疏(光緒十年) 遵議和局再陳管見疏(光緒十年) 請慎重和議條約疏(光緒十年) 奏陳敵情并設防煙台疏(附妥籌禦備情形片)(光緒十年) 論法事應慎訂和約疏(附陳法越情形另畫三策片、又法越條約中懷叵測請詳晰辨論片)(光緒十年) 請及時振作疏(光緒十年) 請力籌戰守疏(光緒十年) 敬陳管見疏(光緒十年) 敬陳時務疏(光緒七年)黎培敬 頭品頂戴漕運總督臣黎培敬跪奏,為敬陳時務,仰祈聖鑒施行,以培國本事。

     竊臣受恩深重,每念時事多艱,外患憑陵,至廢寝食,前曾不揣愚昧,妄獻刍荛,目下事勢幸有轉機,宜急圖自強之策,所有京城宜練重兵以固根本,前已奏陳清聽,可無贅詞。

    謹就目前要務,約舉六條,敬為皇太後、皇上縷陳之。

     一、日本宜嚴防也。

    自道光中海疆多故,英、法諸邦闌入内地,其志止在貿易,大體尚覺相安,随後俄人乘虛竊踞伊犁,藉端要索,使臣庸謬,贻誤非輕,幸聖主赫然震怒,能用直言,命将征兵,毅然決戰,彼知洞喝難行,情見勢屈,款議旋定。

    論中外大局,已有轉機,俄主近為部下所刺殺,尤見天心助順不助逆之明征,固不可因此遂存輕敵之心,開生事之漸。

    然而自強之策,正宜因勢而利導之;總在堅其志以定其謀而已。

    近聞俄議已定,日本猶懷狡謀,既并琉球,仍有窺伺台灣之說。

    查該國切近中國,其土地不及中國兩省之大,其額兵止三萬二千有奇,戰兵隻五萬有奇,賦額歲收楮币三千五百五十二萬三千有奇,于民已十取其七。

    其國債則借英洋二千餘萬元,借民債三千餘萬元,中外所共知也。

    倭人自前明中葉,入寇蘇、浙,經戚繼光等讨平之後,不通朝貢已三百年。

    近則盡棄其學,以學英人,士民不樂從也。

    同治九年,來求通商,朝廷許之,旋有窺我台灣之役,藉稱生番殺其國人,圖取其地。

    幸内懾于軍威,外迫于公論,遂帖然就款。

    然其觊觎之心,未嘗一日忘也。

    琉球世奉朝貢,竟為所滅,肆行藐視,情所難容。

    從此朝鮮勢皆岌岌。

    查該國箱館島之北,有小長島,與俄界毘連,俄之垂涎久矣。

    安知非俄人陰嗾之,使與中國生端,既藉以嘗試中國而快其觀隙之心,又或欲陰敝倭人,而冀收漁人之利。

    該國距登萊及吳淞口,均不過二千裡,非英法諸邦之遠隔重洋者比也。

    以一小國尚敢于橫恣,諸國皆将群起而效尤矣。

    竊謂此事為全局所關,宜預先決計,絲毫不可牽就,分寸不容假借。

    有事即以防俄之兵力與之決戰,我不先啟兵端,專以應敵,師以曲直為壯老,勝之必矣。

    并聞該國使臣宍戶玑,回國後并未見國王,亦未授别職,舉朝皆目笑之,以其在中國時于球案未能妥結。

    是該國亦似有悔禍之心。

    況彼敢深入,則我以輪舟由登萊、吳淞、台灣,分三路直搗其巢,該國無險可扼,所恃惟海。

    自輪船往來,天險久失;惟神戶島進口有兩炮台,見多廢壞。

    橫濱至其東京,陸路僅八十裡,水路則輪舟可徑達品川,距外城約三十餘裡,知己知彼,彼亦何恃而不恐乎?此舉得手,則諸國皆當斂戢。

    此後諸國有于條約外稍事要挾者,一概嚴拒之。

    譬諸民間富室,為地痞所欺,環而與之讦訟,彼富人者奮然自立,一訟勝則餘皆斂手退矣。

    此機勢之不可失者。

    伏祈密饬在事文武,嚴加準備,蓄全力以待之,當可一勞永逸耳。

     一、台灣宜設備也。

    台地從古不通中國,明末荷蘭入居其地,鄭成功逐而踞之。

    國初平海,始立郡縣。

    地本沃饒,一歲三熟,閩浙、兩廣皆資其米,不特日本涎之,各國皆涎之久矣。

    特莫敢為戎首,姑嗾日人先發以相嘗試耳。

    倘日人得志,諸國又必不容也。

    前督臣沈葆桢治軍台灣,開辟一府三縣、移置一廳,奏稱生番地可加辟;又奏準令閩撫每年以六個月分駐台灣;因其為海南重鎮也;乃迄今未聞再辟,有無窒礙,難以懸揣。

    今日本既露狡謀,尤宜以全力設備,請敕福建撫臣駐紮其地,不拘六個月為期,并移福建水師提督一體駐紮,與巡怃輪流更換。

    其福建所造之輪船炮械,酌撥運台,交撫提二标認真操練。

    台灣為全閩門戶,禦賊于堂奧,不如禦賊于藩籬,此定理也。

    至生番地面,仍請責成撫提體察情形,添建郡縣,使外人知我以全力注台,自可杜其窺伺之計。

     一、盛京宜練兵也。

    我朝龍興遼左,東三省實為根本。

    其地北接俄羅斯,康熙中曾經定界。

    今俄人越界,已抵珲春,則吉林、黑龍江、甯古塔、三姓、打牲、伯都讷、墨爾根、齊齊哈爾、阿勒楚喀等處,皆當嚴密堤防。

    查東三省夙稱勁旅,國初武功超越千古,承平已久,恐不如前然。

    軍興以來,如将軍都興阿、多隆阿等,均以索倫馬步隊建立奇功,為時名将,可見兵随将轉,得人以統帥之則壁壘一新,旌旗立為變色,應請旨責成盛京總督、吉林、黑龍江将軍各副都統,挑選精銳,簡拔将才,實力訓練,以成節制之師。

    其舊有邊牆,宜分地修築,毘連俄界之地,尤宜相擇險要,多築堡寨,務令固若金湯。

    至旅順、牛莊諸海口,直達外洋,距朝鮮至近,距日本亦不遠;上年俄人要挾,聲言欲封海口,雖系虛談,究應嚴加防範;請仍照烏魯木齊設立提督,巴裡坤、伊犁各設總兵之例,特設盛京水陸提督各一員,增立标營,與各将軍都統,相為輔翼,仍撥福建、上海所造輪船歸其兼管,選練水軍,駕駛周巡,往來于登萊、天津等處,以期熟練。

    查奉天所屬甯海縣,西南海中,有皮島、廣鹿島,明總兵毛文龍嘗開鎮于此,所謂雙島者也。

    水軍提督宜建行署,輪船常泊于此,一以防衛盛京,一以牽制日本,而諸商舶之往來遼海者,我水軍亦得以稽察之。

    至陸軍則湖南提督鮑超所部,素稱敢戰,見駐樂亭,紀律較前更肅。

    臣愚謂宜即以鮑超調補新設之缺。

    蓋其聲威久着,足以懾服外人,而所部号稱健戰,尤足使三省健兒共獲觀摩之益。

    盛京為國家根本重地,北防俄部,南制日本,即有時策應天津,水陸調撥皆易。

    就目下情形論之,添立提标,似屬因勢利導之急務也。

     一、鈔法宜酌行也。

    鹹豐初嘗議行鈔矣,然行鈔而失鈔之本意,無怪其與大錢官票同一不行也。

    古人行鈔,但準銀而不發銀,從前誤議發銀,此乃必窮之道。

    今請仿古錢币遺意,用緞質不用紙質,敕部精造黃緞朱文鈔銀二千萬兩,分五兩、十兩、五十兩凡三等,即以二千萬兩為定額,不許議增,增多必賤,且必壅滞。

    惟十年一換,換法止就發出時将敝爛者兌銷,以昭簡便,自奉旨行鈔之日起,凡發款收款概搭二成,應收錢糧稅課,一律搭解,無鈔者不收。

    如此則鈔法行矣。

    或謂無銀之票,無田之券,無鹽無茶之引,誰其信之?不知鈔本古法,與銀錢并行,今解款準搭二成,即與見銀無異,且利輕赍,其勢尤便。

    今富商所出之店票,尚有數十年不來取銀,信其可用故也。

    豈朝廷之權力反不如商賈乎?宋用交子、會子,仍令執以發錢,正坐前弊。

    元明用鈔,皆準銀而不發銀,着有成效者也。

    西洋人最精于謀利,英國見用票鈔,起金洋五枚,至千百萬,名曰班克比拉。

    日本租稅,亦概收楮币。

    豈外國能行,中國獨不可行乎?今不許濫增,但以二千萬為定額,得此二千萬周轉于上下之間,其力纾矣。

    較之他項收稅,所得孰多,不待智者而決也。

     一、吏治宜講求也。

    從來禦外必先治内,勝敵莫若自強;而求自強必自整頓吏治始。

    蓋未有民心失而國勢能強,亦未有吏治污而民心不失者也。

    各省督撫簡自聖衷者,先宜至公至慎。

    蓋督撫得人,而後司道得人。

    司道得人,而後守令得人。

    大法小廉,莫不有震動恪恭之意。

    此自強之根本也。

    況外國環伺,耳目甚長,用得其人,則足以大服其心,而潛消其輕侮之氣;用非其人,則口訾腹诽,适啟其輕量朝廷之心。

    故用人在今日,尤宜加慎也。

    至道府牧令佐貳雜流,勞績捐輸,每省候補者不下千餘人,事少人繁,饔飧莫繼。

    即用知縣,有二十年未補缺者。

    不得已而定委署一年之章程。

    凡署事滿年,即行撤換。

    地方利弊,甫有端倪,瓜期忽已屆矣。

    既存五日京兆之心,誰複以興利除害為念。

    吏治之壞,半由于此。

    惟各局差如厘金、保甲、督銷等局,委員委紳,有十數年未換者。

    苦樂亦覺不均。

    今講求吏治,應請敕下各省督撫,凡候補人員,認真考試,不必盡列等也。

    細意甄别,不必盡奏留也;使才能出衆,資格在前者,酌委與輪委并用;凡實缺到省,必令赴任,或調署他缺,以試其才具如何;不職者罷之。

    委署人員,果能盡心民事,訪查得實,不必拘定一年;如其卓著勤廉,輿情愛戴,準該藩司詳請督撫,遇有缺出,專折奏明特旨補授,不循成例,破格擢用,庶人心為之鼓舞,仕途可免抑塞,于澄叙官方之中,仍寓慎重人才之意。

    至各局差委,酌定一年,系為調劑候補起見,藉資練習,亦宜通饬遵行。

     一、鴉片宜禁絕也。

    害人之物多矣,從古至今,未有毒于鴉片者,耗财而弱兵,猶淺言之也。

    恣其毒勢,不至盡天下之人類不止。

    蓋始則愚昧者嗜之,今則聰慧者皆嗜之;始則富貴者嗜之,今則貧賤者亦嗜之。

    中國傳染殆遍,再閱二三十年,将與之俱化矣。

    故論今日之天下,不禁鴉片,則紀綱法度,概無所施;禮樂政刑,皆有難問;非過激也。

    念自列聖以來,鴉片久懸禁令,道光中,治吸鴉片者以死罪,亦既深惡而痛絕之矣;乃彼時疆吏誤國,引寇入門,挾我以不得不弛禁之勢。

    近且收其稅銀,三家之市,必有煙館及包煮公膏廣南土棧之招牌。

    向之科以大辟者,今且毫不為怪矣。

    推原其故,良以販煙者英人也;彼既不遵,勢遂難禁。

    今天誘其衷,英人早願禁止。

    蓋自知本為禍首,又中土多種罂粟,不能獨專其利,故為此以市美名也。

    臣前具折時,英人尚無此議,今既有此機會,應請旨饬令總理衙門,照會英國,限自某月日起,不準英商販運洋煙入口,并嚴饬各海關稅口監督及各道實力稽查,毋使絲毫偷入關口。

    然後通饬各直省督撫,一律嚴禁栽種罂粟,停止各省洋藥稅厘,不準抽收。

    至禁吸食,宜先從内外各大臣,以次遞及文武大小各員弁,并兵丁書吏生監平民,一體禁絕。

    大張告示,家喻戶曉。

    蓋外洋既無入口,内地複不準栽種,嚴立限期,定其賞罰,上行下效,不介自孚。

    總之,流毒既深,根株宜拔,欲禁吸食,非禁栽種不可。

    欲禁栽種,非禁外洋入口不可。

    或謂洋藥稅可濟國用,禁之則绌,不思軍興以來,開捐助饷,其數已百倍于洋藥稅矣。

    乃蒙宸斷,鑒其流弊,決計停捐,中外歡呼,群仰郅治。

    近年度支亦未大绌,況鴉片之害,較捐弊過之何止倍蓰!獨可利其稅而縱弛之乎?是在幹綱獨斷,法期必行,則我國家元氣之培,與停捐同為第一善政矣。

     以上六條,不敢為高遠難行之事,亦不敢作虛憍激烈之談,但就目前情形,因勢利導,腳踏實地,急圖自強,為内修外攘之計。

    然總以臣前奏練兵以固京城一條為根本。

    由此推而行之,抑或同時并舉,愚昧之見,未審是否有當高深,伏乞聖鑒。

     宜及時自強疏(光緒七年)黃元善 稽查豐益倉四品銜掌陝西道監察禦史臣黃元善跪奏,為邊釁暫弭,正宜及時自強,恭折瀝陳,仰祈聖鑒事。

     竊臣前因俄約未定,曾于上年九月間,會同禦史臣李振南等,奏請堅持定見,嘉峪關内、西安、漢中各處,萬勿準其通商,等因在案。

    見聞使臣曾紀澤,禀承指授機宜,另與該國定議,此皆皇太後、皇上廟谟鎮定所緻,薄海臣民,同深慶幸。

    惟是俄情狡詐,和局不可深恃。

    目前閑暇之時,正上下交儆之時,溯自庚申換約以來,外國虛聲哃喝,其以兵力相挾制者,奚止一次。

    然臨事則張皇無策,事過則苟且因循。

    後之視今,倘再如今之視昔,殊可寒心。

    臣區區愚忱,不容自已,謹就管見所及,酌拟數條,伏乞聖明采擇。

     一、官制宜略事變通也。

    在昔中俄雖系毗連,然俄界實在外興安嶺以外,距吉林、黑龍江尚數千裡,外藩各蒙古,又皆富強,足以禦侮,是以奉天、吉林、黑龍江設立三将軍,不相統轄,畫疆而守,可以高枕無憂。

    今俄屯兵于庫頁島、海參崴等處,陸路與吉林、黑龍江,擊柝相聞,海道又與日本狼狽為奸。

    日本西岸,與高麗對馬島相距僅百餘裡。

    若不于奉天設立重鎮,聯東三省為一氣,高麗毫無應援,俄必肆無忌憚,将來東北一帶,隐憂何堪設想。

    臣愚拟請将奉天将軍兼總督一缺,改為奉天總督,管理東三省一切地方軍務事宜,仿照腹地各總督制度,不拘滿漢,惟材是使,所有吉林、黑龍江兩将軍,以及盛京、金州、興京、吉林、甯古塔、伯都讷、三姓、阿勒楚喀、齊齊哈爾、墨爾根城各副都統,均請統歸奉天總督考察節制。

    此東三省官制,亟宜酌改也。

    直隸提督向駐古北口。

    查古北口外有熱河都統,内有密雲副都統,均屬重鎮。

    且地方綏靖,不必提督駐紮,自可安堵無恐。

    山海關瀕臨遼海,直達京師,不可不嚴加防備。

    拟請将直隸提督改駐山海關,與天津各水師彼此互相策應,而山海關防務可期周妥。

    此直隸官制宜量加酌改也。

    日本蕞爾小邦,近頗狡焉思逞,閩、浙海防,亟宜認真籌辦,而台防尤為緊要。

    同治十三年,倭犯台灣之役,前大臣沈葆桢曾有閩撫駐台之請,迄未遵行。

    福建有兵輪多隻,近聞複購鐵甲,水師自可成軍。

    然非督撫駐台,認真操練,遇有事變,呼應既多不靈,指揮豈能即定。

    拟請擇素昔知兵者,為福建巡撫、閩浙總督,令其更番駐台,一年一換,仿照直隸總督半年駐津、半年駐省之例,一切衙署辦公章程,均可仍舊無改。

    此福建督撫駐紮地方宜量加酌改也。

    以上三端,均于邊防極有關系,乃利弊捷于影響者,此外更有宜改兩端。

    中外各員,皆有職掌,惟翰林編檢諸臣,除文學侍從外,一無事事,自留館後,早或十年,遲或二十年,方能内膺卿貳,外放道府。

    夫以至優之選,少壯時投閑置散,俟其垂老衰頹,始加倚任,另取雜流各班,令其練習吏治洋務,是何異扃粟菽于倉廪,進秕糠為珍羞也。

    溯查嘉、道年間,本有編檢輪班帶引、簡放知府、并發往河工學習故事,拟請自今以後,或每年特旨令掌院學士将在京編檢諸臣,按資俸出具考語,詳注籍貫年貌,開單進呈一次,請皇太後、皇上圈出十之三四,簽分沿江沿海各直省,交各該督撫量材器使,畀以局務,随時随事,考以吏治、軍務、洋務,俟練習三年,由督撫遴選十之五六,奏留各省,以知府即補,遇有請旨缺出,并準開單候簡。

    其未經奏留之先,仍叙資俸照常升轉,至三年不與奏留之員,即由督撫給咨回京供職。

    至進士、拔貢出身分部已經奏留未經得缺人員,見亦極形擁擠,拟請一并令各該堂官出具考語,開列清單進呈,候旨圈出,分發各省,與編檢一律辦理,庶于作養人材之道有裨,即于吏治洋務有裨矣。

     一、兵制宜變通整頓也。

    竊聞利于水者不利于陸,洋人久住輪船,波濤掀簸之中,兩腳撐立,久之踝力強直,履險如夷。

    若使舍舟就陸,即令洋人自揣,未必遂操必勝之權。

    庚申天津之役,皆系雇募潮勇,是其明證。

    今惟有将陸路額兵,急圖整頓,除河南、甘肅、福建等省,已經裁兵加饷,無庸再議更張外,其餘拟請一律照辦。

    至海防緊要,亦應極力振刷,約舉其要,厥有五焉。

    曰營制宜整,曰糧饷宜加,曰防勇宜裁,曰海險宜扼,曰水師宜精。

    國初修文偃武,欲銷兵于無形,故營制宜散,舉綠營六十餘萬之額,分而置之千四百餘州縣之内,既無畸輕畸重之患,又無驕縱跋扈之虞,而其弊也,充行伍者皆肩挑貿易之小民,平日以操演為兒戲,一旦征調,視為畏途,有兵與無兵等。

    今請改散為整,令各該督撫提鎮,查明該省額兵若幹,裁去十分之三,所餘七成,以二成留充該營各差,其餘五成,按照見在各省防勇章程,擇該省沖繁險要之區,分布三四處,饬令各總兵官領帶駐紮。

    如湘勇、淮勇之有營官者,專事操練,不準兼有外務,專駐營盤,不準偷回私宅。

    蓋兵分則心多不齊,兵合則力必争奮;此營制宜整之說也。

    綠營兵饷,定數本微,近複減成發放,所得益細。

    平日衣食不敷,臨陣責以效命,能乎不能?查湘、淮勇制,每勇一名,每月正饷約銀三兩六錢,營哨各官,皆有公費薪水,每營皆有長夫,是以平時一心操練,生計無待另謀,有事則奉調即行,不向地方騷擾。

    今請綠營饷章,除留充該營各差之二成無庸加饷外,其聚集險要五成之兵,即加以所裁三成額兵之饷,改仿湘、淮勇章,每名每月三兩六錢,一律辦理,士馬飽騰,自旌旗增色,庶一兵得一兵之用,不至有名無實;此糧饷宜加之說也。

    節制之師,不在乎多,查見在東西防兵兩大枝,以及新調新募沿海防勇,不下二十萬,若使久留防所,每年約需饷二千萬,安得籌此大宗款項。

    今如俄事既定,拟請陸續裁去四成,咨回本省,由該省督撫擇其可用者,藉補綠營所裁空額,其餘六成,除西北各勇仍照舊留防外,所有天津各勇,自應酌留大枝,捍衛京師。

    其餘或分布奉天等處,或分布福建海口,以為高麗、台灣掎角之勢。

    蓋兵多則饷必不濟,饷足則兵無不前,此防勇宜裁之說也。

    中國沿海萬餘裡,各省海口,皆有險隘,尚非他人意所專注。

    惟台灣孤懸海外,彼族觊觎已久,除于官制條内請設立知兵督撫駐紮外,所有北洋一帶,天津則以大沽為門戶,而大沽則以煙台為咽喉;拟請将天津海口所購鐵甲各船,派員管帶,移駐煙台。

    該處與奉天所屬旅順兩島對峙,海面至此,為之一束,且其中有大欽、小欽及南隍城、北隍城諸島,可以屯兵養船。

    若于此處哨守相聯,不惟與大沽相應援,即營口一帶,亦可保障無虞。

    倘彼有船來津,俟其登岸,則以陸軍軍其前,水軍軍其後,洋人一意用兵,見我分屯要隘,其平日桀骛之氣,未必不稍有所戢。

    此海險宜扼之說也。

    外國用兵,以船炮為先,洋人所制船炮,較中國為堅利,論兵者佥議購求,自系為钤制洋人起見。

    然堅與堅持,利與利較,此其制勝之權,不操乎堅利,而操乎運用之一心。

    誠于沿海一帶,訪求習于風濤身強膽壯者,優其祿秩,日與講明而訓練之,久之熟極生巧,縱不能突過洋人,亦可與之相埒。

    若徒購備船隻,而駕駛不得其人,複将炮準沙線,一切俱委之洋人,恐終不免以千萬購求之物,轉緻借寇赍盜之虞。

    此水師宜精之說也。

    說者謂一省額兵,半聚于該省險要各處,其餘各州縣,所留無多,凡分汛、護饷、捕盜等事,恐有不敷;不知名省外州縣,多有同城營汛,遇有捕盜、護饷等差,汛弁不過照例會銜,汛兵不過照例點卯,各牧令仍須自募民壯,以應差務。

    今将綠營化散為整,仍留二成額兵,充當該營各差,必無贻誤。

    若偶有事變,催調各鎮分領聚集之兵,風馳電掣,以副其急,亦必得手。

    說者又謂裁減兵額,以一二十萬素食錢糧之兵,一旦置之閑散,無糧可吃,無差可當,恐滋事變。

    不知各省兵籍,本多缺額,但得督撫提鎮,密為考核,自可得其确數,更汰其老弱遊蕩技藝生疏者,無許混補,一年之中,自可十去二三,陸續裁減,約二三年便得其半。

    所餘空額,或即以該省防勇借補,或即以東西撤防各勇借補,則各省無容另設防勇,其節省每年經費,即不下千餘萬,以經制之饷,練經制之兵,饷需既足,額兵必轉弱為強,将來有事調遣,皆足殺敵緻果矣。

    至裁勇、扼險、練師各件,其為今日急務,尤屬毫無疑義者。

     一、财用宜多方籌劃也。

    光緒六年春,戶部奏籌饷事宜十條,于開源節流之道,指陳頗确,風聞直隸交代,恪遵辦理。

    上年該省藩庫,即多積銀數十萬兩,各省大吏,果皆不避嫌怨,積習何患不返,庫款何患不充?應請再行嚴敕認真辦理,且以後直省各藩司,如有升調離任一切事故,所有本任内各州縣應解錢糧,由該督撫勒限,饬令催完清楚,方準起程。

    如州縣或有拖延,準由該藩司詳參勒追,不準移交後任,以杜诿卸。

    倘限内未能截清,顯系催征不力,即由該督撫據實參奏。

    開墾一節,地糧為維正之供,江蘇等省,兵燹後半就荒蕪,是以錢糧多不足額。

    近已肅清垂二十年,而田畝仍多未墾,顯有奸胥包庇分肥等弊。

    上年浙撫譚锺麟認真稽查,弊端立見。

    此外各省,自應一律照辦。

    厘金一項,仍宜設法整頓,奸商私買洋人護票,闖關漏稅,為蠹甚巨,并非必不可辦之事,應由各督撫饬令各關道認真查禁。

    又洋藥曾議加厘,至今迄未舉行,雖系中外交涉之件,不宜操之過急,亦應與洋人切實辨論,以符初議。

    至節财用之道,在去無名之冗費;方今冗費以兵饷為大宗,所有減裁綠營兵額,及各省防勇名數,已于兵制條内詳細言之。

    至船政機器一節,查俄事見已就緒,西北防務亦即稍松,其各局應解各營器械,似可即行截止。

    至海防所須船炮,見向外洋購覓,此後機器船政各局,何者應行接辦?何者應行暫停?每年應須經費若幹?不得漫無限制,拟請敕下南北洋大臣,實力撙節,所有動用數目,務于年終詳細開單,報部查核。

    又輪船水腳一節,據海運章程,沙船運津水腳,每石給銀四錢餘,原為體恤商人起見。

    嗣戶部因輪船初次開辦,奏稱分成搭運,支領水腳,令其稍遂補苴等語。

    查輪船系官船官用,不過酌給薪水,使其涉險加奮,與沙船雇自民間者有别。

    且輪船每月載運民間貨物,及往來行人腳價,其數尚旺,加以分運漕糧,許與沙船一律搭運貨物,體恤不為不周,見在逐年所得水腳銀兩,為數頗巨。

    若再令其與沙船一律支領,難免不盡歸中飽,拟請敕下南北洋大臣,認真核減,另定章程,以後輪船分成搭運,酌給舵工水手人等薪工及修艌銀兩。

    其水腳一項,一概提出解部,以裕帑需。

    且京外各冗費何可勝數,如戶部每年開支不下八百萬,其中可裁者不少,部員不能确指也。

    各直省留支之費,不下二三千萬,其中可裁者不少,藩司不能确指也。

    是皆相沿日久,奉行故事,未能逐一推敲耳;應請密谕各直省督撫藩司,令其将每年出入各款,無分巨細,縷晰開具清單,限一月專折奏報,并谕以所開之單,與平日題咨達部數目,如有不符,不加诘責;設開單稍有欺蒙,一經另查得實,則必重治其罪,俟各省奏報齊全,即專派軍機大臣悉心體察,擇其可省者一律停支,并請敕下戶工兩部及三庫大臣,令将上三年劄庫開放各款,無分巨細,詳細開單具奏,亦派軍機大臣詳核,擇其可省者停支,約計中外每年節省之款,其數必巨,于軍饷不無裨益。

     一、用人宜實力講求也。

    求之之法,曰擇大吏,曰儲邊材,曰清流品。

    何謂擇大吏?督撫者,司道之表率也。

    一省得賢督撫,則一省治;天下得賢督撫,則天下治。

    然果何由知其賢哉?拟請樞臣平日不必待臣工條奏,但于各省緊要重大事件,随時揀擇若幹條,面請谕旨寄詢各該督撫,令其将如何布置?如何整頓?詳細覆奏。

    俟其覆奏到日,如多系張皇粉飾之詞,即系庸懦阘冗之輩。

    其有切實敷陳,洞中窾要者,存置無發,俟升調更替,再令後任覆按。

    推之理财用人,系藩司專政;緝捕郵傳,系臬司專政;洋務系關道專政;水利系河道專政;不妨偶示不測,特旨密詢,令其各摅所見,或自行具奏,或交本管上司代奏,集思既足廣益,因言亦可見人。

    至司道之衰庸戀棧者,尤宜嚴加厘剔,稂莠未除,則嘉禾不長,沙礫淘汰,則珠玉自光;即如臬司張銑、運司王溥、何兆瀛,先後罷秩,論者快之。

    此外如銑、溥、兆瀛者,諒複不少,應請密谕各該督撫,于年終密考屬吏時,所出考語,不準煉成四字八字,必須将各該員平日辦理某事,如何勤幹情形,以及身體若何?年歲若幹?據實詳細胪列。

    再饬樞臣覆按,有年歲較邁,及辦事平常者,概加屏退。

    此日之司道無幸位,即他日之督撫得真才。

    何謂儲邊材?軍興以來,謀臣猛将,接踵而出。

    然昔也一命未膺,頂踵有所不惜,今也黃金橫帶,載驅又誰與謀。

    臣以為與其求才于宦成之後,不如求才于伏處之日。

    查曾國藩、胡林翼所薦,如江忠源、羅澤南、彭玉麟等,爵位皆非素顯,試以盤錯,俱有成效。

    拟請密敕各該省督撫悉心訪求,擇其品行卓絕,練達古今者,酌保一二人,不得奉行故事,亦不得濫引私人,送部引見,量予職銜,發往沿邊一帶,聽候差遣。

    俟其着有勞績,不次升遷,何謂清流品?自捐輸之例既開,各省人員擁擠,或請停分發,或請限數分發,而于甄别一節,置焉不講。

    試問各省督撫,于試用人員,有一不奏留者否?夫賢否本有不齊,即去取不能一緻;拟請自今伊始,凡各省期滿甄别人員,無容一員一奏,亦無容出具應汰應留字樣,令積有十員,分别出具切實考語,判為三等。

    一等二等,至多各三員,不得踰越。

    其餘列入三等,開單具奏,恭候批定,或留省候補,或回籍候咨,庶仕途立見清肅,而人才漸出,吏治與洋務,自蒸蒸日上矣。

     以上四條,官制為因時制宜,練兵為自強根本,拟請旨敕下南北洋大臣分别議覆,再由部臣酌核。

    籌饷一節,關乎邊防要需,拟請敕下部臣核議,至用人一節,尤為馭下樞紐,可否請旨立予施行。

    臣為思艱圖易起見,不揣冒昧,是否有當,伏乞聖鑒。

     購器開礦疏通運道疏(光緒七年)李鴻章 欽差大臣大學士、直隸總督、一等肅毅伯臣李鴻章跪奏,為直境招商購器,仿用洋法開辦礦務,疏通運道,漸有成效,恭折仰祈聖鑒事。

     竊維天地自然之利,乃民生日用之資。

    泰西各國,以礦學為要圖,故能争雄競勝。

    英之立國在海中三島,物産非甚豐盈,而歲出煤、鐵甚旺,富強遂甲天下。

    中國金、銀、煤、鐵各礦,勝于西洋諸國,祇以風氣未開,精華閟而不發。

    利源之涸,日甚一日。

    複歲出巨款,購用他國煤鐵,實為漏卮之大宗。

    從前之廣西、平樂及山西、湖南等省,皆以土法開采煤、鐵等礦,工力甚繁,而所得較微,無裨大局。

    近來如台灣之基隆,湖北之荊門,安徽之池州,經營煤礦,漸用洋法。

    然或因創辦伊始,或因經費未敷,尚難驟得大效。

    臣于光緒元年四月間,奉寄谕,先在磁州試辦,派員妥為經理。

    旋經屢次委員往查,磁州煤鐵,運道艱遠,又訂購英商镕鐵機器不全,未能奏效,因而中止。

    旋聞灤州所屬之開平鎮,煤、鐵礦産頗旺,臣饬招商局員候選道唐廷樞馳往察勘,攜回煤塊、鐵石,分寄英國化學師,镕化試驗,成色雖高低不齊,可與該國上中等礦産相仿,采辦稍有把握。

    三年八月,臣檄派前任天津道丁壽昌、津海關道黎兆棠,會同唐廷樞熟籌妥辦。

    旋據酌拟設局招商章程十二條,批令刊刻施行。

    迨丁壽昌、黎兆棠先後離津,見任海關道鄭藻如複會辦局務。

    查初定章程,拟招商股銀八十萬兩,開采煤、鐵,建廠就近镕化。

    嗣因招股驟難足額,镕鐵爐廠,成本過巨,非精于鐵工者,不能位置合宜,遂先專力煤礦。

    采煤既有成效,則煉鐵必可續籌也。

    唐廷樞奉檄設局後,勘得灤州所屬,距開平西南八十裡唐山之南,舊煤穴甚多,土人開井百餘口,祇取浮面之煤,因無從洩水而止。

    光緒四年,鑽地探試六十丈,得有高煙煤六層;第一層厚十八寸,第二層二尺,第三層七尺,第四層三尺,第五層六尺,第六層八尺;其六層之下,尚有一、二層。

    但計所得之煤,已足供六十年之用。

    因是不複深探。

    旋于五年購辦機器,按西法開二井。

    一提煤,一貫風抽水。

    提煤井開深六十丈,貫風抽水井開三十丈。

    地下開橫徑三道;一在提煤井二十丈開洞門,作旋風之用;一在三十丈;一在五十六丈;兩道系取煤之用。

    所有地下橫徑直道,均與兩井相通。

    第一層煤質略松,煤層過薄,豫備不用。

    第二層、三層煤,兩層相隔祇有一尺,其質堅色亮,燃燒耐久,性烈而蒸氣易騰,燒燼之灰亦少,就目下二十丈深之煤論之,可與東洋頭号煙煤相較。

    将來愈深愈美,大勝東洋。

    惟煤産出海,銷路較廣。

    由唐山至天津,必經蘆台,陸路轉運維艱。

    若夏秋山水漲發,節節阻滞,車馬亦不足供用。

    因于六年九月,議定興修水利,由蘆台鎮東起,至胥各莊止,挑河一道,約計七十裡,為運煤之路。

    又由河頭接築馬路十五裡,直抵礦所,共需銀十數萬兩,統歸礦局籌捐。

    非但他日運送煤鐵,諸臻便利,且窪地水有所歸,無虞積澇,而本地所出鹽貨,可以暢銷。

    是一舉而商旅農民皆受其益。

    所占地畝,均照民價購買。

    本年二月興工挑挖,五六月可以一律告蒇。

    從此中國兵商輪及機器制造各局用煤,不緻遠購于外洋。

    一旦有事,庶不為敵人所把持,亦可免利源之外洩,富強之基,此為嚆矢。

    據總辦開平礦務局員唐廷樞,将大略情形具禀前來,臣查唐廷樞熟精洋學,于開采機宜,商情市價,詳稽博考,胸有成竹,經理數年,規模粗備。

    當夫籌辦之始,臣因事端宏大,難遽就緒,未經具奏。

    今則成效确有可觀,轉瞬運煤銷售,實足與輪船招商,機器制造各局,相為表裡。

    開煤既旺,則煉鐵可以漸圖。

    開平局務振興,則他省人才,亦必聞風而起,似于大局關系非淺。

    所有直境招商購器,開辦礦務,疏通運道緣由,理合恭折具陳,伏乞聖鑒。

     請特簡人才疏(光緒七年)周德潤 日講起居注官、四品銜、詹事府右春坊、右庶子臣周德潤跪奏,為和議雖成,隐憂方大,請特簡人才,以求自強而弭外患,恭折仰祈聖鑒事。

     竊維聖人安不忘危,雖處無患之時,常有防患之心,而防患以自強為先,自強以用人為急,自昔傅岩入夢,而三年之績,威震鬼方。

    元老壯猷,而六月之師,功成玁狁。

    暨乎西羌畏漢,恃趙充國之老謀,回纥尊唐,服郭子儀之宿望,得人之效,千古同符,不知用人而别求禦侮之方,無怪其顧此失彼也。

    同治間特命天下督撫,力圖自強,十載以來,自強者安在?前年崇厚違旨,幾釀釁端。

    今幸俄人就我範圍,議者謂撤防之事,自今日始。

    臣竊謂設防之心,在今日為更急。

    蓋俄之和不可恃,凡泰西諸國,其和亦未可恃也。

    然沿邊沿海,防不勝防,皇太後、皇上宵旰焦勞,日與樞臣籌劃于内,安能逐事而理之耶?自用則勞,用人則逸,有斷然者。

    臣竊統籌全局,以為宜用人者有四。

    一、北洋之防,以山東為沖要,因登萊為天津之門戶也。

    查登、萊二郡,凸出海濱,與天津遙相掎角。

    敵航黃海而瞰大沽,則登萊之師蹑其後;敵渡遼海而寇津口,則登萊之旅截其前。

    門戶密而後堂奧安。

    倘無登萊,是無直沽也。

    況河漕海運,皆取道于山東,設有不虞,阻南北之咽喉,糧饷其能無匮乎?守險難而練兵亦不易,必得智勇兼優者,俾之措置于寬間,始能指麾于倉卒。

    不然,敵且欺我之易與而攻其不備矣。

    則山東宜及時用人也。

    一、南洋之防,以福建為切近。

    因台灣為日本所必争也。

    考前明倭奴入寇,其擾蘇浙較近,其擾閩廣較遠。

    今則吞并琉球,取道福州之五虎門,路僅四十餘更,其徑最捷,則其守愈難。

    今試問漳之銅山,泉之浯嶼,興化之南日,福州之小埕,福甯之鋒火門,沿海險要,守禦俱嚴乎?必曰未能也。

    至孤懸海外之台灣,為腹地數省屏蔽,昔朱一貴、林爽文之亂自内起,治台者僅防之于山。

    今日本之患自外來,守台者必扼之于海。

    又試問澎湖一隅,金廈兩島,雞籠嶼之崎岖,鹿耳門之膠淺,凡保護全台者,果無患乎?必曰未能也。

    是豈以無事為幸哉!亦規畫不得其人。

    防猶不防耳。

    則福建宜及時用人也。

    一新疆南回北準,多漢唐未辟之版圖,見拟改省設官,實國朝未有之創局。

     姑撮其大端論之。

    如屯田給與屯丁,駐防留為旗戶,所以禁紛更也。

    如人則損中益西,财則損西益中,所以謀富庶也。

    有守其常者,如聯絡哈薩克、布魯特,以固我之外藩,羁縻愛烏罕、安集延,以翦俄之羽翼是也。

    有通其變者,如官俸兵糈則從厚,銅務關稅則從嚴,當量入以為出,北路可以制南路,南路不可制北路,當居重以馭輕是也。

    其餘因時制宜,頭緒紛繁,尤非凡庸所能臆度,如劉錦棠之雄略,張曜之老成,實勝任而愉快。

    惟事屬創始,豈一二人智慮所能周?古來艱難共濟,未有不資乎衆謀者。

    臣拟請皇上多簡賢員,以備新疆之選,俾相助為理,以成久大之規,懲其失于前,善其謀于後,則西北宜及時用人也。

    一、東北接壤強鄰,其亞古德斯科之衆,偪處黑龍江之南,而烏蘇裡河以東,及珲春地面,俄且聚族而居。

    倘漸次蔓延,則甯古塔、吉林,勢難畫疆而守,風聞該處邊防,毫無把握,雖吳大澄辦事認真,惟與銘安意見不合,擘畫恐無成功。

    至奉天北鄰沙漠,南枕滄溟,京師之屏翰也。

    以邊防而論,如興京、盛京、鐵嶺、遼陽等處,皆應有分守之兵,當駐重鎮于開原以聯其勢。

    以海防而論,如旅順而西,扼兵金州以控之;三岔河而東,扼兵廣甯、山海關、三岔關以控之;凡通盤合籌之處,必詳察形勢,據險要以固根本;非有濟變之才,不足膺茲艱巨也。

    況紀綱漸弛,積弊日深,值此時而不整頓,後更無挽救之術,則東北宜及時用人也。

    夫宇内承平之際,或以廉靜坐鎮封圻,四夷窺伺之秋,貴以雄才經營邊事。

    臣統觀全局,除西北已有知兵大臣,尚待舉賢以備襄贊外,其餘山東、福建暨東三省,非無樸誠勤慎之員,惟思患豫防,自強為急,似宜因地以擇人。

    當此國家閑暇,聖天子未雨綢缪,其簡拔必有出于至精至當者,于以固邊防而弭外患,要皆自得人始也。

    臣謹就管見所及,披瀝直陳,以待采擇,是否有當,伏乞聖鑒。

     熟審邊情疏(光緒七年)劉長佑 雲貴總督臣劉長佑跪奏,為熟審邊情,敬陳管見,恭折仰祈聖鑒事。

     臣聞智者見事于未形,賢者防患于未萌,至于患之已萌、形之已見,而猶長慮卻顧,冀幸無事,則将來之變,不可勝窮,其用力愈勞,其受害愈大,不如乘其始萌,挫其鋒而伐其謀,用力少而收效遠也。

    臣以為邊省者中國之門戶,外藩者中國之藩籬,樹藩籬所以衛門戶,衛門戶所以固堂室,藩籬陷則門戶危,門戶危則堂室震,伊古以來,聰明神武之君,及漢唐雄略之主,力可以囊括宇内,而猶存要荒之君長,列邊境之變蟲夷者,凡以設藩屏以禦殊族,樹股肱而奠神州也。

    故我聖祖皇帝,親征漠北,世宗揚威青海,高宗戡定金川,蕩平回準,辟地二萬餘裡,而猶存近海諸國,西自緬甸,東至朝鮮,不欲芟夷而郡縣之者,所以屏蔽山海,捍衛神京也。

    諸國修貢奉職,府無虛歲,傳世嗣位,皆俟寵靈,正朔所加,爵命所及,世為不侵不叛之臣,其間親莫如朝鮮,順莫如琉球,恭莫如越南。

    朝鮮為盛京之門戶,越南更與滇、粵為唇齒,視琉球之遠在南海,形勢更重。

    泰西諸國,自于印度及新嘉坡、槟榔嶼設立埠頭以後,法國之垂涎越南者已久,開市西貢,據其要害。

    同治十一年,複通賊将黃崇英,規取越南之東京,聚兵合謀,思渡洪江以侵諒山諸處。

    又欲割越南廣西邊界六百裡,為伊駐兵之所。

    臣時在廣西巡撫任内,雖兵疲饷绌,餘盜未平,即遣将弁出關往援,法人不悅,诘告通商衙門,謂臣包藏禍心,有意敗盟,賴毅皇帝聖明洞照,諒臣愚忠,乃得出師助剿,内外夾擊,越南招用賊渠劉永福,以折法将沙酋之鋒。

    廣西援兵,分為兩路;左路提督劉玉成一軍,趨太原北甯,以次進剿;右路則道員趙沃一軍,由興化、宣光等處,分擊賊黨,直抵安邊河陽,破崇英等巢穴,盡殲渠魁。

    奉國威靈,将士用命,幸得保其東境,故法人寝謀,不敢遽吞交趾者,将逮一紀。

    然臣每詢諸邊境商民,知法人志在必得越南,以窺滇、粵之郊,而通楚、蜀之路。

    夙夜惴惴,懼其狡焉思啟,所恃條約已定,國威日崇,開埠之外,當無異志;乃昨八月二十九日,接到兩廣督臣張樹聲來函雲:法國海軍卿,請于其主,增加水師經費,又中寄橫濱書,報稱于七月初九日,見英倫公曆七月二十三日,我六月二十八日,發來電報雲:法國下議院議準籌借二百五十萬法郎,為越南東京海灣水師經費;軍饷既儲,師行在迩。

    十四日複見橫濱巴得利法文報雲:法海軍卿格羅愛,見在逐日籌劃東京用兵之事,所派統兵将軍,本報館已知其名,俟突尼斯案一結,即可起程。

    臣逖聽之下,不勝惶駭。

    竊歎法人果蓄志而逆謀,嗜利而背約也。

    又聞造此謀者,乃法人伯朗手般,在越南西貢為巡檢司,開埠之後,招徕土夷客民,衆至百萬,民情相洽,物産日增。

    柬埔寨所招商民,亦二百萬,運米出洋,歲百萬石,所征賦稅,入西貢庫藏者歲計法郎二百五十萬。

    枚埔本荒薮,開成通衢,車路方軌,溝渠備浚。

    越南素奴視柬埔人,今柬人感法恩德,願以六百萬口,獻地歸附。

    故伯朗手般以越南可取情形,告其總統。

    今富良江一帶,法人已駛船開市,議溯上流,以達瀾滄江,通中國之貨,結楢方諸夷,以窺滇、粵邊境,築西貢至柬埔寨鐵路,以避海道之迂繞。

    越南四境,皆有法人之迹,政治不修,兵賦不足,勢已危如累卵。

    今複興兵吞噬,加以柬埔之叛民,勢必摧敗,不可支拄。

    臣案同治十三年,法提督僅鳴炮示威,西三省已入于法;越南國王,許于紅江通舟,地險已失,所立條約,惟不肯予以東京;國勢岌岌,恃此為掎角。

    今複奪其東京,即不窮極兵力,圖滅富春,已如贅疣,不能自立;而況豺狼之性,有不可測者乎?臣以為法人此舉,志在陷取越南全境無疑;既得之後,或請立領事于蒙自等處,以攘金玉石錫之利;或取道川、粵以通江漢,據泰西諸國通商口岸之上遊,計狡志邪,未有涯涘。

    況滇中自同治以來,平定逆回,或殲或降,其餘黨之桀黠者,類多潛竄越南,嘯聚山谷;或南奔洋埠,為法人役使,不免告以軍情虛實,邊地情形;故時有夷人,闌入滇境,以觇形勢。

    倘法人遂覆越南,則逆黨必借兇焰,導之内寇,以逞其反噬之志。

    今雲南地瘠民貧,銅政未複,疆宇孔棘,兵饷維艱,聞警憂惶,罔知所措。

    或以為西人唯利是營,唯通商是亟,則吐蕃求互市,而戎馬踐于汧渭之郊,先零盜牛馬,而烽火遍于河湟之上,不能徇其一時之風聲習俗,而以為不我寇掠也。

    我國家惠養黎元,覆帱無外,邊關四啟,荒裔來庭,雖德擴列聖之仁,而運承百王之敝,訂盟海上,給以金錢,假以租地,而夷性荒忽,不知禮義,日在照臨之中而不知感,已擅中土之利而不知餍,狃犾睢盱,寖以驕悖。

    法人之惡罪不勝誅。

    然臣以為此非法人之罪,而東夷日本之罪也。

    何者?春秋之法,罪必誅其首惡,書繻葛之戰,所以誅鄭伯之首犯王靈也。

    書齊侯之滅紀,所以誅桓公之首敗王略也。

    下至友邦之國,六國禦秦,先敗縱約者則伐之,日本以嵚崟小島,孤懸海中,名微俗陋,曾廁朝貢之列,自西人通商,乃顑颔蹙頤,以從諸國之後,設公司于滬上,本非有英、法之富,意、德之強,朝廷寬以待之,冀其安靜帖服,聯諸夷之盟好,乃鸱義不悛,首敗盟約。

    同治之末,弄兵台灣,與生番造釁,以耀武西夷,嘗試中國。

    毅皇帝貸而不誅。

    光緒二年,遂滅琉球,夷其宗社。

    夫中山王世受天朝職命,為我屬國,見滅外夷,義在必讨。

    同為與國,恣其暴虐,即以西人所立萬國公法而論,亦罪有必問;而英法各國,相視不發,無起而問其故者,則以蠻夷之性,本無仁義,見中土沃饒之利,久生戎心,惟以國威尚震,莫敢先動;有為戎首者,則視其禍福安危以為進退。

    國家既釋倭人而不誅,則有以知中國之好安而惡戰。

    國家既不問滅琉球之罪,則必不問滅越南之罪。

    故法人遂■〈忄間〉然自肆,翦我藩籬,窺我門戶。

    臣知法人此舉,皇上聞之,亦必赫然震怒,恭行天罰。

    然即出援師,禁侵暴,所向克捷,而法人猶得藉日本為辭,無以攝其驕悍之氣,不若及法師未出,東京未滅之時,先讨日本之複琉球,則時雨之師,足以下俘囚之涕。

    九伐之法,足以懾逆夷之心。

    是不戰而存越南也。

    其或怙過不改出師問罪,亦名正而罪當。

    臣極知皇上以息兵養民為心,不欲勞師涉遠,而諸國桀骜如此,尤而效之,日引月長,藩籬盡去,亦終不能弭兵而省費,所用之兵賦,将有什伯于今日者。

    故臣願皇上奮其天斷,亟正倭人之罪,而杜諸夷之奸也。

    夫兩利相權則取其重,兩害相權則取其輕,日本賴中國通商以為國計,今其财力已自虛耗,峻法黩武,民怨其上,數戕官吏,已有亂萌,及此時而不日本之讨,坐待越南之亡,則美國久訹朝鮮,必起而掠之;英人已通緬甸,必劫而持之;暹羅與緬人構釁,法國将誘而服之。

    倭人以為莫我讨,則将求台灣而牧之;俄國與新疆交界,其壤未定,又将窺我之瑕而侵越之。

    因利乘便,同時并舉,則不惟滇、粵之憂,而欲求如今日之但謀東征,亦不可得也。

    遑言安坐而無事哉!故臣以為寝兵而禍大,不如急征而患小也。

    頃者琉球遣臣,潛來中國,畏倭人之勢,不敢控告。

    匿名斂迹,泣于天津,而日本使臣,乃敢以犷氣強詞,于通商衙門,譊譊置辯,無禮已甚。

    臣遠在邊隅,不勝憤懑,逮聞俄國和約已成,私心慶幸,以為北邊既安,可以移防北之師,出而東讨;旋聞有旨裁撤防軍,知皇上深仁涵育,已赦倭罪而不問。

    臣愚即思以夷情入告,求伸天讨,猶冀他國之不相顧而起,則息兵亦所以懷遠;不謂俄防始撤之時,即為法兵伺隙之始;不正日本之罪,何以折法國之謀?不止法國之奸,何以肅諸國之志?伏乞皇上先暴日本之罪惡于天下,布告西人,絕海上通商之東使,倭人已可坐困。

    簡大臣宿将有威望者,起東三省之兵,出朝鮮以扼其西;選明習韬略,娴熟水師之将,由甯波、定海率舟師趨長崎以攻其南;倭人離貳已久,必當自潰,即負嵎抗拒,而我朝師武臣力,必無撓敗之虞;或慮來擾海濱,則東南沿海,久設練軍,亦自有防禦之具。

    琉球臣民,喜複疆土,必将有助順之師,憑廟算之長,海外有捷,則天戈遠震,四夷戢兵。

    朝鮮、暹羅、緬甸諸國,可免蠶食,不獨越南也。

    若慮兵端一開,挑釁諸國,則倭人、法人,背萬國之公法,即聚西人于海上而議之,亦不能巧為解說。

    黨惡而崇寇,以中國全力,誅一日本何患不濟。

    春秋傳曰:師直為壯,曲為老。

    國家以睦鄰之道,興問罪之師,諸國聞風,無敢置喙;或有懲元世祖日本之役,及明嘉靖倭寇之患者,以為東夷伉勁,勢不可撄;則不知元世祖好勤遠略,所用者驕兵,非