第二十一章張伯行
關燈
小
中
大
化日隆。
③這份通令，寫得簡練如歌謠，通俗易懂。
廣大士民交相傳誦，無不歡喜稱快。
張伯行嚴格約束全省各地屬員，而他自己則率先示範，杜饋送，處處節儉。
他到福州上任時，見衙署“鋪設甚盛，金銀器皿，錦繡帷幕，炫耀于目”。
于是，他召見屬吏詢問為何如此鋪張。
屬吏說：“往例撫院新任，行戶協備。
”他嚴肅地說：“吾生平未嘗用此，豈可過分？況行戶即百姓，可濫用乎？”下令将全部陳設撤除，如數奉還，隻留下前任巡撫不用的舊物。
④調任江蘇巡撫，先派旗牌官至蘇，通令禁止官員科派百姓鋪陳衙署。
“及入署，四壁蕭然，公（伯行）恬然安之。
”⑤伯行在外做官三十餘年，“未嘗攜眷”，每次上任，所帶随從人員很少。
任濟甯道時，随行隻四人，在福建任上有二十餘人，而到江蘇任上僅十三人。
他的家很富有，在河南所置田産，“跨三、四州縣”①。
他“日用蔬菜米麥、寸絲尺帛，以至研麥磨石，曳磨之牛，皆自河南運載之”②。
張伯行一生為官，個人費用不取自官，而取自于家，始終廉潔樸素，聲望日隆，誰不為之歎服！ 張伯行廉潔做官，操行端正，為貪官所不容，屢遭攻擊，甚至陷害。
但他不畏權勢，憑一身清正之氣，同貪官們展開了不妥協的鬥争。
他與江南江西總督噶禮的鬥争，突出地表現了其個人品質。
噶禮是滿洲正紅旗人，清開國勳臣何和禮的四世孫。
他以勳臣之後，入朝為官。
論才具，尚稱能幹。
但他為人十分貪婪，縱容屬員殘虐百姓。
康熙四十九年正月，他由山西巡撫擢升江南江西總督。
他本已聲名狼藉，一到江南，又大張威福，搜括财物，更無所顧忌。
适逢三年一次考核外任各級官員優劣，噶禮對其屬吏多所包庇，隐匿其劣迹。
張伯行查出，盡行揭露革職。
從此，噶禮心懷忌恨。
康熙五十年九月，發生了科場舞弊案，兩人的矛盾勢同水火。
①《張清恪公年譜》卷上，康熙四十五年十月。
②《清聖祖實錄》卷240。
③《碑傳集》卷17，《太子太保谥清恪敬庵張先生行伏》，又《郎潛紀聞》卷1，頁336&mdash337也記載此文，字句略有差異。
④《張清恪公年譜》卷上，康熙四十六年六月。
⑤《張清恪公年譜》巷上，康熙四十九年正月。
①《清聖祖實錄》卷261。
②《碑傳集》卷17《張尚書傳》。
原來，此年江蘇省舉行鄉試，副主考官趙晉等人内外交通關節，噶禮從中牟利，據傳他索銀五十萬兩。
榜文公布，輿論嘩然。
蘇州考生千餘人共擡财神像入學宮，供奉明倫堂，辛辣諷刺官場錢能通神，以此表示他們的憤怒和強烈抗議。
張伯行即上疏，據實報告事情經過。
康熙帝即命戶部尚書張鵬翮會同噶禮、張伯行及安徽巡撫梁世勳等在揚州會審，很快搞清了事實。
案犯新中舉人吳泌、程光奎通賄、副主考官趙晉等人作弊均供認不諱。
事涉噶劄，張伯行堅持窮追到底，把事情搞個水落石出。
噶禮又氣又怕，從中百般阻撓。
主持會審的張鵬翮與噶禮關系密切，便停止審問，希圖盡速結案。
這時，已是康熙五十一年正月，張伯行上疏劾總督噶禮，揭露他“營私壞法”“數十事”及與考官為奸等罪狀，要求将他解任，一并嚴審。
他在疏中大聲疾呼：懲辦噶禮等人，“振千古之綱常，培一時之士氣，除兩江之民害，快四海之人心”①。
這一浩然正氣的疏章很快傳出，遠近抄誦。
張伯行不畏權勢、剛直不阿的精神震動了朝野。
噶禮見疏，惶惶不安，為了自保，也羅織罪名，上疏誣陷張伯行。
督、撫互參，鬥争愈加尖銳，問題也愈複雜。
康熙帝下令督、撫都解任，交由欽差大臣審明。
福建、江蘇百姓聽說張伯行被撤職，紛紛罷市歇業。
張伯行于揚州交印之日，數萬人擁塞公館院内及街道，哭聲響徹全城，很多人要求赴京，向康熙帝申訴。
次日，士民老弱又集公館前，送上大量水果和蔬菜，張伯行皆謝絕。
衆人都跪在地上不起來，用膝蓋爬行，懇求說：“公現任上止飲江南一杯水，今将去，無卻子民一點心。
”張伯行深為感動，僅收下豆腐一塊，蔬菜一束。
及至張鵬翮審理督、撫互參案，有意偏袒噶禮，稱張伯行“所奏全虛，應革職”；噶禮“所奏，有實有虛，應留任”②。
康熙帝發現張等人有意掩飾真相，給予斥責，又改遣戶部尚書穆和倫、工部尚書張廷樞等前往揚州再審。
噶禮心虛恐慌，指使一位姓李的官員私向張伯行說和，又以噶禮“黨衆”，如張伯行不退讓“必遭害”相威脅。
張伯行說：“聖明在上，我何懼焉。
”①穆和倫、張廷樞也抱着息事甯人的态度，開導兩人互相讓步，和氣了結。
張伯行嚴辭拒絕。
于是，穆、張兩大臣仍按張鵬翮原議上報。
康熙帝很生氣，說：“張伯行居官清正，天下之人無不盡知，允稱廉吏。
”而噶禮“辦事敏練，而性喜生事，并未聞有清正之名”。
他“屢次具參張伯行，朕以張伯行操守為天下第一，斷不可參，手批不準，谕旨見在噶禮處。
此所議是非颠倒”。
命九卿、詹事、科道再議。
第二天，康熙帝召見他們，說：“張伯行居官清廉，人所共知。
..噶禮辦
③這份通令，寫得簡練如歌謠，通俗易懂。
廣大士民交相傳誦，無不歡喜稱快。
張伯行嚴格約束全省各地屬員，而他自己則率先示範，杜饋送，處處節儉。
他到福州上任時，見衙署“鋪設甚盛，金銀器皿，錦繡帷幕，炫耀于目”。
于是，他召見屬吏詢問為何如此鋪張。
屬吏說：“往例撫院新任，行戶協備。
”他嚴肅地說：“吾生平未嘗用此，豈可過分？況行戶即百姓，可濫用乎？”下令将全部陳設撤除，如數奉還，隻留下前任巡撫不用的舊物。
④調任江蘇巡撫，先派旗牌官至蘇，通令禁止官員科派百姓鋪陳衙署。
“及入署，四壁蕭然，公（伯行）恬然安之。
”⑤伯行在外做官三十餘年，“未嘗攜眷”，每次上任，所帶随從人員很少。
任濟甯道時，随行隻四人，在福建任上有二十餘人，而到江蘇任上僅十三人。
他的家很富有，在河南所置田産，“跨三、四州縣”①。
他“日用蔬菜米麥、寸絲尺帛，以至研麥磨石，曳磨之牛，皆自河南運載之”②。
張伯行一生為官，個人費用不取自官，而取自于家，始終廉潔樸素，聲望日隆，誰不為之歎服！ 張伯行廉潔做官，操行端正，為貪官所不容，屢遭攻擊，甚至陷害。
但他不畏權勢，憑一身清正之氣，同貪官們展開了不妥協的鬥争。
他與江南江西總督噶禮的鬥争，突出地表現了其個人品質。
噶禮是滿洲正紅旗人，清開國勳臣何和禮的四世孫。
他以勳臣之後，入朝為官。
論才具，尚稱能幹。
但他為人十分貪婪，縱容屬員殘虐百姓。
康熙四十九年正月，他由山西巡撫擢升江南江西總督。
他本已聲名狼藉，一到江南，又大張威福，搜括财物，更無所顧忌。
适逢三年一次考核外任各級官員優劣，噶禮對其屬吏多所包庇，隐匿其劣迹。
張伯行查出，盡行揭露革職。
從此，噶禮心懷忌恨。
康熙五十年九月，發生了科場舞弊案，兩人的矛盾勢同水火。
①《張清恪公年譜》卷上，康熙四十五年十月。
②《清聖祖實錄》卷240。
③《碑傳集》卷17，《太子太保谥清恪敬庵張先生行伏》，又《郎潛紀聞》卷1，頁336&mdash337也記載此文，字句略有差異。
④《張清恪公年譜》卷上，康熙四十六年六月。
⑤《張清恪公年譜》巷上，康熙四十九年正月。
①《清聖祖實錄》卷261。
②《碑傳集》卷17《張尚書傳》。
原來，此年江蘇省舉行鄉試，副主考官趙晉等人内外交通關節，噶禮從中牟利，據傳他索銀五十萬兩。
榜文公布，輿論嘩然。
蘇州考生千餘人共擡财神像入學宮，供奉明倫堂，辛辣諷刺官場錢能通神，以此表示他們的憤怒和強烈抗議。
張伯行即上疏，據實報告事情經過。
康熙帝即命戶部尚書張鵬翮會同噶禮、張伯行及安徽巡撫梁世勳等在揚州會審，很快搞清了事實。
案犯新中舉人吳泌、程光奎通賄、副主考官趙晉等人作弊均供認不諱。
事涉噶劄，張伯行堅持窮追到底，把事情搞個水落石出。
噶禮又氣又怕，從中百般阻撓。
主持會審的張鵬翮與噶禮關系密切，便停止審問，希圖盡速結案。
這時，已是康熙五十一年正月，張伯行上疏劾總督噶禮，揭露他“營私壞法”“數十事”及與考官為奸等罪狀，要求将他解任，一并嚴審。
他在疏中大聲疾呼：懲辦噶禮等人，“振千古之綱常，培一時之士氣，除兩江之民害，快四海之人心”①。
這一浩然正氣的疏章很快傳出，遠近抄誦。
張伯行不畏權勢、剛直不阿的精神震動了朝野。
噶禮見疏，惶惶不安，為了自保，也羅織罪名，上疏誣陷張伯行。
督、撫互參，鬥争愈加尖銳，問題也愈複雜。
康熙帝下令督、撫都解任，交由欽差大臣審明。
福建、江蘇百姓聽說張伯行被撤職，紛紛罷市歇業。
張伯行于揚州交印之日，數萬人擁塞公館院内及街道，哭聲響徹全城，很多人要求赴京，向康熙帝申訴。
次日，士民老弱又集公館前，送上大量水果和蔬菜，張伯行皆謝絕。
衆人都跪在地上不起來，用膝蓋爬行，懇求說：“公現任上止飲江南一杯水，今将去，無卻子民一點心。
”張伯行深為感動，僅收下豆腐一塊，蔬菜一束。
及至張鵬翮審理督、撫互參案，有意偏袒噶禮，稱張伯行“所奏全虛，應革職”；噶禮“所奏，有實有虛，應留任”②。
康熙帝發現張等人有意掩飾真相，給予斥責，又改遣戶部尚書穆和倫、工部尚書張廷樞等前往揚州再審。
噶禮心虛恐慌，指使一位姓李的官員私向張伯行說和，又以噶禮“黨衆”，如張伯行不退讓“必遭害”相威脅。
張伯行說：“聖明在上，我何懼焉。
”①穆和倫、張廷樞也抱着息事甯人的态度，開導兩人互相讓步，和氣了結。
張伯行嚴辭拒絕。
于是，穆、張兩大臣仍按張鵬翮原議上報。
康熙帝很生氣，說：“張伯行居官清正，天下之人無不盡知，允稱廉吏。
”而噶禮“辦事敏練，而性喜生事，并未聞有清正之名”。
他“屢次具參張伯行，朕以張伯行操守為天下第一，斷不可參，手批不準，谕旨見在噶禮處。
此所議是非颠倒”。
命九卿、詹事、科道再議。
第二天，康熙帝召見他們，說：“張伯行居官清廉，人所共知。
..噶禮辦