●卷三
關燈
小
中
大
○紹興七年丁巳歲
九月，自紹興被召，是月十六日，入建康，對于便殿。
叙志已，上曰：“卿，人望所歸，豈應久外。
”某辭以今日規模，與臣所見不同。
上曰：“将來别作措置。
”十七日，宣制：授左仆射。
十八日，留身奏事，上問防秋大計，某曰：“淮西雖空缺，當以壯根本為先務。
”又問去留如何某曰：“其來太遽，既已失之，其去不可複爾也，臣前日奏陳□悉之。
今國威少挫，兵勢亦弱，若遽自退縮，即益弱矣，卻須勉自振勵，為不可動搖之勢，尚少堅士心，不至委靡。
”上深以為然，且曰：“初聞淮西之報，未嘗辄動，執政奏事，皆惶恐失措，反為安慰之。
”某曰：“正須如此，見諸将尤須安靖，使之罔測。
不然，益增其驕蹇之心，謂朝廷莫敢誰何矣。
仍以控制之事專責之二将，曰光世之兵不為用，我之所賴唯汝二人。
彼必感陛下倚任之重，且不敢以朝廷為弱也。
前此，大臣曾以此啟沃否”上曰：“彼皆倉皇，無地措足，何暇及此！”自入見，每留身奏事，上必盛怒言德遠之過，餘每随事開解。
十月初，餘因奏曰：“自淮西之變，軍民不見朝廷有廟措置，欲降一手诏慰安之。
”上曰：“朕思之久矣，當以罪已之意播告天下，以朕任用之非其人也，俟行遣張浚了降诏。
”餘曰：“浚已落職。
”上曰：“浚誤朕極多，理宜遠竄。
”餘又曰：“浚母老，且有勤王大功，陛下安忍使之母子不相保。
”上曰：“勤王，固已賞之為宰相矣。
功自功，過自過，不相掩也。
”初七日夜，内降周秘、石公揆、李誼彈章，後批：張浚谪授散官、安置嶺表。
中書舊例：凡禦書批出文字，多在暮夜，不問早晚即時行出。
至是，餘封起，未即施行。
明日，榻前解救，開陳再三，上意終不解，餘乃曰：“浚所犯不過公罪。
”上曰：“是何公罪誤國如此，私罪有餘。
”又奏曰：“前日趙令礻今之言外頗傳播，謂浚之出皆諸将之意，今又行遣如此之重，外間益疑矣。
”上曰：“安有此理！若宰相出入出于諸将，即唐末五代衰亂之風，今幸未至于此。
”餘又曰：“雖非諸将之言，今谪浚如此，亦足少快諸将之意。
”上曰：“此不恤也。
”餘又曰：“向來浚母未出蜀時，陛下特遣中使宣谕勿遣，今乃使之為萬裡之别，生死固未可知，豈不傷陛下孝治之意。
”上意少解，乃曰：“與嶺外善地可也。
”餘曰：“湖南永州等處，與嶺外何異但且名目不謂之過嶺也。
”上曰：“可散官，安置永州。
”餘又曰：“若令分司，便是緻仕。
”上曰：“且更商量，來日再将上。
”餘又留身，再三懇奏，拜于榻前。
上曰：“浚平日兄事卿，卿一旦去國，浚所以擠陷卿者無所不至，今浚得罪天下，卿乃極力營救，卿賢于浚遠矣。
然今日作壞得如此，使朕極難處置，卿亦難做。
”餘曰：“此則天下共知，雖為國家無窮之患，原其初不過措置失當而己，偶因措置失當，遂投嶺峤之外，臣恐後來者以浚為戒，不複以身任責矣。
”上意乃解。
于是，分司之議始定。
初九日，降旨張浚責授左朝請郎、秘書少監、分司南京，永州居住。
二十五日，謝大禮加恩，不奏事，退答衢州諸書。
先是，士大夫相知者責餘作相逾月，未見有所施設。
餘答之雲：“今日之事，有如至虛極弱久病之人，再有所傷，元氣大損，自非緩緩溫養之，必緻颠覆。
方此危迫之際，唯有安靖不生事，坐以鎮之，若欲大作措置，煥然一新，此起死之術也，非老拙所能。
且張德遠非不欲有為，而其效如此，不量力之過亦足為戒矣。
”一日，上曰：“令張俊盡以舟師分布控扼，然後引兵渡江。
”餘曰：“淮西寂然無事，不須勞攘，但外間議論，便謂朝廷棄卻淮西。
以兵家舉措言之，一軍潰散卻補一軍，分明是怕也。
卻當一向勿顧，不發一兵，看彼如何，未必敢動。
”上以為然。
是月，董┍徽猷待制知嚴州。
先是，┍任中書舍人，餘罷政之十餘日，谏官陳公輔論二程之學恐惑亂天下，于是下诏，曉谕董權禮侍錄黃下部吏部錢闆。
董曰：“少俟。
”他無所雲也。
郎官黃次山白台谏，謂┍沮格诏令，侍禦史周秘彈之，┍以殿撰出知衢州。
其後，給事中胡世将舉次山自代，朝廷遂進拟修注。
上曰：“非告讦董┍者邪此風不可長，可與在外差遣。
”當國意甚沮，由是善類稍安，次山遂除湖海提刑。
┍至是始除次對。
一日，奏禀來春去留之計，請陛下更留聖慮，将來回跸之後，中外便謂朝廷無複恢複之意。
上曰：“張浚措置三年，窮竭民力，殚耗國用，何嘗得尺寸之地而壞卻許多事功，此等議論不足恤也。
”餘又曰：“昨日進呈劉麟以郦瓊書送嶽飛，瓊書雲：‘昨在合淝，已聞大齊政事修明，
叙志已，上曰：“卿，人望所歸，豈應久外。
”某辭以今日規模，與臣所見不同。
上曰：“将來别作措置。
”十七日，宣制：授左仆射。
十八日，留身奏事，上問防秋大計，某曰：“淮西雖空缺，當以壯根本為先務。
”又問去留如何某曰：“其來太遽，既已失之，其去不可複爾也，臣前日奏陳□悉之。
今國威少挫，兵勢亦弱，若遽自退縮，即益弱矣，卻須勉自振勵，為不可動搖之勢，尚少堅士心，不至委靡。
”上深以為然，且曰：“初聞淮西之報，未嘗辄動，執政奏事，皆惶恐失措，反為安慰之。
”某曰：“正須如此，見諸将尤須安靖，使之罔測。
不然，益增其驕蹇之心，謂朝廷莫敢誰何矣。
仍以控制之事專責之二将，曰光世之兵不為用，我之所賴唯汝二人。
彼必感陛下倚任之重，且不敢以朝廷為弱也。
前此，大臣曾以此啟沃否”上曰：“彼皆倉皇，無地措足，何暇及此！”自入見，每留身奏事，上必盛怒言德遠之過，餘每随事開解。
十月初，餘因奏曰：“自淮西之變，軍民不見朝廷有廟措置，欲降一手诏慰安之。
”上曰：“朕思之久矣，當以罪已之意播告天下，以朕任用之非其人也，俟行遣張浚了降诏。
”餘曰：“浚已落職。
”上曰：“浚誤朕極多，理宜遠竄。
”餘又曰：“浚母老，且有勤王大功，陛下安忍使之母子不相保。
”上曰：“勤王，固已賞之為宰相矣。
功自功，過自過，不相掩也。
”初七日夜，内降周秘、石公揆、李誼彈章，後批：張浚谪授散官、安置嶺表。
中書舊例：凡禦書批出文字，多在暮夜，不問早晚即時行出。
至是，餘封起，未即施行。
明日，榻前解救，開陳再三，上意終不解，餘乃曰：“浚所犯不過公罪。
”上曰：“是何公罪誤國如此，私罪有餘。
”又奏曰：“前日趙令礻今之言外頗傳播，謂浚之出皆諸将之意，今又行遣如此之重，外間益疑矣。
”上曰：“安有此理！若宰相出入出于諸将，即唐末五代衰亂之風，今幸未至于此。
”餘又曰：“雖非諸将之言，今谪浚如此，亦足少快諸将之意。
”上曰：“此不恤也。
”餘又曰：“向來浚母未出蜀時，陛下特遣中使宣谕勿遣，今乃使之為萬裡之别，生死固未可知，豈不傷陛下孝治之意。
”上意少解，乃曰：“與嶺外善地可也。
”餘曰：“湖南永州等處，與嶺外何異但且名目不謂之過嶺也。
”上曰：“可散官，安置永州。
”餘又曰：“若令分司，便是緻仕。
”上曰：“且更商量，來日再将上。
”餘又留身，再三懇奏，拜于榻前。
上曰：“浚平日兄事卿，卿一旦去國，浚所以擠陷卿者無所不至，今浚得罪天下，卿乃極力營救，卿賢于浚遠矣。
然今日作壞得如此，使朕極難處置，卿亦難做。
”餘曰：“此則天下共知，雖為國家無窮之患，原其初不過措置失當而己，偶因措置失當，遂投嶺峤之外，臣恐後來者以浚為戒，不複以身任責矣。
”上意乃解。
于是，分司之議始定。
初九日，降旨張浚責授左朝請郎、秘書少監、分司南京，永州居住。
二十五日，謝大禮加恩，不奏事，退答衢州諸書。
先是，士大夫相知者責餘作相逾月，未見有所施設。
餘答之雲：“今日之事，有如至虛極弱久病之人，再有所傷，元氣大損，自非緩緩溫養之，必緻颠覆。
方此危迫之際，唯有安靖不生事，坐以鎮之，若欲大作措置，煥然一新，此起死之術也，非老拙所能。
且張德遠非不欲有為，而其效如此，不量力之過亦足為戒矣。
”一日，上曰：“令張俊盡以舟師分布控扼，然後引兵渡江。
”餘曰：“淮西寂然無事，不須勞攘，但外間議論，便謂朝廷棄卻淮西。
以兵家舉措言之，一軍潰散卻補一軍，分明是怕也。
卻當一向勿顧，不發一兵，看彼如何，未必敢動。
”上以為然。
是月，董┍徽猷待制知嚴州。
先是，┍任中書舍人，餘罷政之十餘日，谏官陳公輔論二程之學恐惑亂天下，于是下诏，曉谕董權禮侍錄黃下部吏部錢闆。
董曰：“少俟。
”他無所雲也。
郎官黃次山白台谏，謂┍沮格诏令，侍禦史周秘彈之，┍以殿撰出知衢州。
其後，給事中胡世将舉次山自代，朝廷遂進拟修注。
上曰：“非告讦董┍者邪此風不可長，可與在外差遣。
”當國意甚沮，由是善類稍安，次山遂除湖海提刑。
┍至是始除次對。
一日，奏禀來春去留之計，請陛下更留聖慮，将來回跸之後，中外便謂朝廷無複恢複之意。
上曰：“張浚措置三年，窮竭民力，殚耗國用，何嘗得尺寸之地而壞卻許多事功，此等議論不足恤也。
”餘又曰：“昨日進呈劉麟以郦瓊書送嶽飛，瓊書雲：‘昨在合淝，已聞大齊政事修明，