卷九百八十四
關燈
小
中
大
徵玉典而可刑。
不應為而匪為，甲無過也；不應告而辄告，乙有罪焉。
請從罰杖之科，以明抱箭之士。
○對得亡印判 〈丙拾得亡印而用，科罪不伏。
〉 車書混同，聖德汪，朝無刻印，路不拾遺。
谪夫主司，遂敢亡失。
靈龜回顧，疑曳尾於途中；神鵲無依，遽韬形於私室。
丙也行用，實為亂常，須霜科，以懲日拙。
○對獲古鏡判 〈甲遊嵩山，獲古鏡，文彩極異，陳於縣。
縣宰因窺忽破。
甲訴阙進，令科誣罔。
〉 君子效官，豈輕舉措？下民編戶，須任指揮。
甲於維嵩，得之古鏡，宛轉盤龍，自多符彩；翩翻鵲，是懷納用。
先呈銅印，宜照舞鸾；旋臨玉掌，坐如半月。
昔年挂竹，應寵全形；今日翻菱，惟看碎影。
裂非因墜，是則難誣；破不緣擊，欲尤誰過？但空桑之裡，尚且移人；曆陽之都，猶聞化鼈。
況時經曆代，固不可量，物罕保常，能無自損？難為照膽，理可緘心，仍敢浮詞，尚論阙進！事同慚豕，累匪厚顔。
何得牽迷，公為嫁禍。
令科其妄，終非慎罰。
○對斫街樹瘿造枕判 〈人有告木奇，斫街樹瘿，雲：“拟将造枕進。
”金吾劾之。
〉 通衢四會，奇樹衆郁，布夏葉以成帷，聳雲柯而似蓋。
日來月往，鳥剝蟲穿，或擁腫而不材，未施功於匠石，或輪而載瘿，疑見題於杜預。
相彼木奇，心規草竊，揮雪鋒而斯就，抵霜簡而何逃。
事有可通，情或宜恕。
按以刑典，恐多違於獻芹；原其情志，夫何妨於進枕？枕雖未造，誠即可嘉。
伊此木奇，造進生於意表；欲申刍議，賞罰懵於愚衷。
請更斫根，庶寬抑曲。
○對造削判 〈丙居魯造削，遷鄭而不良。
所由科罪。
訴雲：“非地氣。
”〉 聖人豐功，明著能事，作程無資於苦窳，為度必禁於回邪。
俾夫越燕函，人能為也；宋斤魯削，器得良焉。
丙隸百工，人居肆業。
爐開夜火，已流朱雀之輝；竈發晨煙，将視赤龍之術，所以洗削之妙，精奇於土風；遷徙之殊，理暌於分野。
鄭刀豈同於魯削？難以厚誣；周令将入於漢刑，實乖中典。
觀乎獨斷，未息群疑，請寬書牍之辭，謂審懸衡之要。
○對削金判 〈甲為削金，居其二。
或糾之曰：“欲新而無窮也。
”不伏斷罪。
〉 精鋼既煉，器用爰備，或賦斯一鼓，或徵乎九金，俾人興行，其利則博。
瞻彼甲也，居無異聞，四人各業，夙承於良冶；百工居肆，更列於《周官》。
而運思無窮，成能有則。
光如濯雪，豈徒陽劍之奇；思逸言泉，遂入青編之用。
雖用之日久，若新發於硎，妙符鉛錫之宜，不假磨砻之助。
或人相糾，深謂無稽，而我有辭，當從不濫。
○對好鈎判 〈睦州刺史齊ダ好鈎，廣召巧工。
有能為鈎者，賈金五镒。
新安縣主簿錢本造鈎，殺其二子，釁之以緻於ダ，從ダ索賞。
ダ不與雲：“蓋是常鈎，憑何索賞？”本乃抱鈎泣呼其子名，鈎遂飛著父背。
刺史科妖妄罪，不伏。
雲有節（疑作前）聞。
〉 齊ダ承榮梓阙，作鎮桐廬，化洽循良，行聞棄戟，情惟奇古，方欲好鈎，未宣邵伯之風，且效吳王之躅。
錢本雕镌擅美。
冶鑄标能，盡思侔於宋弓，窮神等於越劍。
纖形孕玉，疑懸秦女之樓；曲影分鈎，不若任公之釣。
於斯殺子，何謝燔妻？既極巧工，言邀重賞。
彼則識非辨物，怪遼豕之從來；此乃道涉幽通，惜吳鴻之枉逝。
锺心之痛才結，著背之應斯彰，雖頻會於前聞，終取驚於即事。
刺史學殊該博，情懼妖訛，莫酬呂相之金，先寡陶公之璧。
初聞或疑孟浪，當察理合推繩。
何者？舐犢恩深，将雛調切。
自可慕茲攜劍，聊追五月之歡；豈得同彼釁鈎，遽夭百年之命！既虧天性，須霜科，請歸叢棘之曹，速按鞭桐之罪。
○對皮判 〈鮑人恃财，信之而枉。
一方急，有司繩其不任。
人雲：“舉直錯諸枉者平，急者正，何患乎不任。
”〉 《周禮》是視，鮑人為韋，樹之列司，成乎緻用。
劍革則武豹斯别，為享乃犬羊不分。
眷也雲時，載理其職，将以察其所以，觀其所由。
引之而伸，厚薄斯在；信之而枉，緩急自明。
或令雀弁之儀，其服奚設？鳥澗之政，取佩甯堪，非為合度之資，招其不任之責。
将議其失，猶或
不應為而匪為，甲無過也；不應告而辄告，乙有罪焉。
請從罰杖之科，以明抱箭之士。
○對得亡印判 〈丙拾得亡印而用，科罪不伏。
〉 車書混同，聖德汪，朝無刻印，路不拾遺。
谪夫主司，遂敢亡失。
靈龜回顧，疑曳尾於途中；神鵲無依，遽韬形於私室。
丙也行用，實為亂常，須霜科，以懲日拙。
○對獲古鏡判 〈甲遊嵩山，獲古鏡，文彩極異，陳於縣。
縣宰因窺忽破。
甲訴阙進，令科誣罔。
〉 君子效官，豈輕舉措？下民編戶，須任指揮。
甲於維嵩，得之古鏡，宛轉盤龍，自多符彩；翩翻鵲，是懷納用。
先呈銅印，宜照舞鸾；旋臨玉掌，坐如半月。
昔年挂竹，應寵全形；今日翻菱，惟看碎影。
裂非因墜，是則難誣；破不緣擊，欲尤誰過？但空桑之裡，尚且移人；曆陽之都，猶聞化鼈。
況時經曆代，固不可量，物罕保常，能無自損？難為照膽，理可緘心，仍敢浮詞，尚論阙進！事同慚豕，累匪厚顔。
何得牽迷，公為嫁禍。
令科其妄，終非慎罰。
○對斫街樹瘿造枕判 〈人有告木奇，斫街樹瘿，雲：“拟将造枕進。
”金吾劾之。
〉 通衢四會，奇樹衆郁，布夏葉以成帷，聳雲柯而似蓋。
日來月往，鳥剝蟲穿，或擁腫而不材，未施功於匠石，或輪而載瘿，疑見題於杜預。
相彼木奇，心規草竊，揮雪鋒而斯就，抵霜簡而何逃。
事有可通，情或宜恕。
按以刑典，恐多違於獻芹；原其情志，夫何妨於進枕？枕雖未造，誠即可嘉。
伊此木奇，造進生於意表；欲申刍議，賞罰懵於愚衷。
請更斫根，庶寬抑曲。
○對造削判 〈丙居魯造削，遷鄭而不良。
所由科罪。
訴雲：“非地氣。
”〉 聖人豐功，明著能事，作程無資於苦窳，為度必禁於回邪。
俾夫越燕函，人能為也；宋斤魯削，器得良焉。
丙隸百工，人居肆業。
爐開夜火，已流朱雀之輝；竈發晨煙，将視赤龍之術，所以洗削之妙，精奇於土風；遷徙之殊，理暌於分野。
鄭刀豈同於魯削？難以厚誣；周令将入於漢刑，實乖中典。
觀乎獨斷，未息群疑，請寬書牍之辭，謂審懸衡之要。
○對削金判 〈甲為削金，居其二。
或糾之曰：“欲新而無窮也。
”不伏斷罪。
〉 精鋼既煉，器用爰備，或賦斯一鼓，或徵乎九金，俾人興行，其利則博。
瞻彼甲也，居無異聞，四人各業，夙承於良冶；百工居肆，更列於《周官》。
而運思無窮，成能有則。
光如濯雪，豈徒陽劍之奇；思逸言泉，遂入青編之用。
雖用之日久，若新發於硎，妙符鉛錫之宜，不假磨砻之助。
或人相糾，深謂無稽，而我有辭，當從不濫。
○對好鈎判 〈睦州刺史齊ダ好鈎，廣召巧工。
有能為鈎者，賈金五镒。
新安縣主簿錢本造鈎，殺其二子，釁之以緻於ダ，從ダ索賞。
ダ不與雲：“蓋是常鈎，憑何索賞？”本乃抱鈎泣呼其子名，鈎遂飛著父背。
刺史科妖妄罪，不伏。
雲有節（疑作前）聞。
〉 齊ダ承榮梓阙，作鎮桐廬，化洽循良，行聞棄戟，情惟奇古，方欲好鈎，未宣邵伯之風，且效吳王之躅。
錢本雕镌擅美。
冶鑄标能，盡思侔於宋弓，窮神等於越劍。
纖形孕玉，疑懸秦女之樓；曲影分鈎，不若任公之釣。
於斯殺子，何謝燔妻？既極巧工，言邀重賞。
彼則識非辨物，怪遼豕之從來；此乃道涉幽通，惜吳鴻之枉逝。
锺心之痛才結，著背之應斯彰，雖頻會於前聞，終取驚於即事。
刺史學殊該博，情懼妖訛，莫酬呂相之金，先寡陶公之璧。
初聞或疑孟浪，當察理合推繩。
何者？舐犢恩深，将雛調切。
自可慕茲攜劍，聊追五月之歡；豈得同彼釁鈎，遽夭百年之命！既虧天性，須霜科，請歸叢棘之曹，速按鞭桐之罪。
○對皮判 〈鮑人恃财，信之而枉。
一方急，有司繩其不任。
人雲：“舉直錯諸枉者平，急者正，何患乎不任。
”〉 《周禮》是視，鮑人為韋，樹之列司，成乎緻用。
劍革則武豹斯别，為享乃犬羊不分。
眷也雲時，載理其職，将以察其所以，觀其所由。
引之而伸，厚薄斯在；信之而枉，緩急自明。
或令雀弁之儀，其服奚設？鳥澗之政，取佩甯堪，非為合度之資，招其不任之責。
将議其失，猶或