學問之道 [一]

關燈
并進,使古人之聲調拂拂然若與我之喉舌相習,則下筆為詩時,必有句調湊赴腕下。

    詩成自讀之,亦自覺琅琅可誦,引出一種興會來。

    古人雲"新詩改罷自長吟",又雲"鍛詩未就且長吟",可見古人慘淡經營之時,亦純在聲調上下工夫。

    蓋有字句之詩,人籁也;無字句之詩,天籁也。

    解此者,能使天籁人籁湊泊而成,則于詩之道思過半矣。

     家書:鹹豐八年八月二十日谕紀澤 紀澤看《漢書》,須以勤敏行之。

    每日至少亦須看二十葉,不必惑于在精不在多之說。

    今日半頁,明日數頁,又明日耽閣間斷,或數年而不能畢一部。

    如煮飯,歇火則冷,小火則不熟,須用大柴大火乃易成也。

     家書:鹹豐六年十一月二十九日緻澄弟 餘生平好讀《史記》《漢書》《莊子》《韓文》四書,爾能看《漢書》,是餘所欣慰之一端也。

     看《漢書》有兩種難處:必先通于小學、訓诘之書,而後能識其假借奇字;必先習于古文辭章之學,而後能讀其奇篇奧句。

    爾于小學、古文兩者皆未曾入門,則《漢書》中不能識之字、不能解之句多矣。

     欲通小學,須略看段氏《說文》、《經籍纂诂》二書。

    王懷祖(名念孫,高郵州人)先生有《讀書雜志》,中于《漢書》之訓诂極為精博,為魏晉以來釋《漢書》者所不能及。

     欲明古文,須略看《文選》及姚姬傳之《古文辭類纂》二書。

    班益堅最好文章,故于貸誼、董仲舒、司馬相如、東方朔、司馬遷、揚雄、劉向、匡衡、谷永諸傳皆全錄其著作;即不以文章名家者,如資山鄒陽等四人傳、嚴助朱買臣等九人傳、趙充國屯田之奏、韋玄成為議禮流以及貴禹之章、陳場之奏獄,皆以好文之故,悉載短篇。

    如賈生之文,既著于本傳,複載于《陳涉傳》《食貨志》等篇;子雲之文,既著于本傳,複載于《匈奴傳》《王貢傳》等篇,極之《充國贊》《酒箴》,亦皆錄入各傳。

     蓋蓋堅于典雅瑰偉之文,無一字不甄采。

    爾将十二帝紀閱畢後,且先讀列傳。

    凡文之昭明暨姚氏所選者,則細心讀之;即不為二家所選,則另行标識之。

    若小學、古文二端略得途徑,其子讀《漢書》之道,思過半矣。

     家書:鹹豐六年十一月初五日谕紀澤 吾謂讀書不能強記,此亦養身之道。

    凡求強記者,尚有好名之心橫亘于方寸,故愈不能記;若全無名心,記亦可,不記亦可,此心寬然無累,反覺安靜,或反能記一二處,亦未可知。

     家書:鹹豐五年七月初八日緻澄溫沅季諸弟 兒讀書有難解者,不必遽求甚解。

    有一字不能記者,不必苦求強記,隻須從容涵泳。

    今日看幾篇,明日看幾篇,久久自然有益。

    但于已閱過考,自作暗号,略批見字,否則曆久忘其為已閱未閱矣。

     家書:鹹豐五年五月二十六日緻澄溫沅季諸弟 紀澤地讀書記性不好,悟性較佳。

    若令其句句讀熟,或責其不可再生,則愈讀愈蠢,将來仍不能讀完經書也。

    諸子植弟将澤兒未讀之經,每日點五六百字教一遍,解一遍,令其讀十遍而已,不必能背誦也,不必常溫習也。

    待其草草點完之後,将來看經解,亦可求熟。

    若蠻讀蠻記蠻溫,斷不能久熟,徒耗日工而已。

     家書:道光五年二月二十九日度緻澄溫沅季諸弟 爾《說文》将看畢,拟先看各經注疏,再從事于詞章之學。

    餘觀漢人詞章,未有不精于小學訓诂者。

    如相如、子雲、益堅,于小學皆專著一書,《文選》于此三人之文著錄最多。

    餘于古文,志在效法此三人并司馬遷、韓愈五家,以此五家之文,精于小學訓信,不妄下一字也。

     爾于小學既粗有所見,正好從詞章上用功。

    《說文》看畢之後,可将《文選》細讀一過。

    一面細讀,一面鈔記,一面作文,以仿效之。

    凡奇僻之字,雅故之訓,不手鈔則不能記,不摹仿則不慣用。

     自宋以後,能文章者不通小學;國朝諸儒,通小學者又不能文章。

    餘早歲窺此門徑,因人事太繁,又久曆戎行,不克卒業,至今用為疚憾。

    水之天分,長于看書,短于作文。

    此道太短,則于古書之用意行氣,必不能看得谛當。

    目下宜從短處下工夫,專肆力于《文選》,手鈔及摹仿二者皆不可少。

    待文筆稍有長進,則以後訪經讀史,事事易于着手矣。

     家書:同治元年五月十四日谕紀澤 凡大家名家之作,必有一種面貌,一種神态,與他人迥不相同。

    譬之書家,羲、獻、歐、虞、諸、李、顔、柳,一點一畫,其畫貌既截然不同,其神氣亦全無似處。

    本朝張得天、何義門雖稱書家,而未能盡變古人之貌,放必如劉石庵之貌異神異,乃可誰為大家。

    詩文亦然,若非其貌其神通絕群倫,不足以當大家之日。

    渠既遇絕群倫矣,而後人讀之,不能辨識其貌,領取其神,是讀者之見解未到,非作者之咎也。

     爾以後讀古文古詩,惟當先認其貌,後觀其神,久之自能分别蹊徑。

    今人動指某人學某家,大抵多道聽途說,扣(上契之上下齒)扪燭之類,不足信也。

    君子貴于自知,不必随衆口附和也。

     家書:同治五年十月十一日谕紀澤 無論何書,總須從首至尾通看一遍。

    不翻,亂翻幾葉,摘抄幾篇,而此書之大局精處茫然不知也。

     家書:道光二十三年六月初六日緻溫弟 爾所論看《文選》之法,不為無見。

    吾現漢魏文人,有二端最不可及:一曰訓诂精确,二日聲調铿铿。

    《說文》訓诂之學,自中唐以後人多不講,宋以後說經尤不明故訓。

    及至我朝巨儒,始通小學,段茂堂、王懷祖兩家,遂精研乎古人文字聲音之本,乃知《文選》中古賦所用之字,無不典雅精當。

    爾若能熟讀段、三兩家之書,則知眼前常見之字,見唐宋文人誤用者,椎《六經》不誤,《文選》中漢賦亦不誤也。

    即以爾禀中所論《三都賦》言之,如"蔚若相如,(上若下兩蟲)若君子",以一蔚字該括相如之文章,以一(上若下兩蟲)字該括君平之道德,此雖不盡關乎訓信,亦足見其下字之不苟矣。

    至聲調之理骼,如"開高軒以臨山,列绮窗而瞰江","碧出苌弘之血,鳥生杜字之魄","洗兵海島,刷馬江洲","數軍實乎桂林之苑,戎旅乎落星之樓"等句,音響節奏,皆後世所不能及。

    爾看《文選》,能從此二者用心,則漸有入理處矣。

     家書:鹹豐十年閏三月初四日 爾于小學訓诂頗識古人源流,而文章又窺見漢魏六朝之門徑,欣慰無已。

    餘嘗怪國朝大儒如戴東原、錢辛楣、段懋堂、王懷祖造老,其小學訓诂實能超越近古,直通漢唐,而文章不能追尋古人深處,達于本而閡于本,知其一而昧其二,頗所不解。

    私竊有志,欲以戴、錢、段、王之訓诂,發為班、張、左、郭之文章(晉人左思、郭璞小學最深,文章亦逼兩漢,潘、陸不及也),久事戎行,斯願莫遂。

    若爾曹能成我未竟之志,則至樂莫大乎是,即日當批改付歸。

     爾既得此津筏,以後便當專心一志,以精确之訓诂,作古茂之文章。

    由班、張、左、郭、上而揚、馬,而《莊》《騷》,而《六經》,靡不息息相通。

    下而潘、陸,而任、沈,而江、鮑、徐、民則詞愈雜,氣愈薄,而圳潔之道衰矣。

    至韓昌黎出,乃由班、張、揚、馬而上臍《六經》,其訓治亦甚精當。

    爾試觀《南海神廟碑》《送鄭尚書序》諸篇,則知韓文實與漢賦相近;又觀《親張署文》、《平淮西碑》諸篇,則知韓文實與《詩經》相近。

    近世學韓文者,皆不知其與揚、馬、班、張一鼻孔出氣,爾能參透此中消息,則幾矣。

     爾閱看書籍頗多,然成誦者太少,亦是一短。

    嗣後宜将《文選》最惬意者熟讀,以能背誦為斷。

    如《兩都賦》《西征賦》《蕪城賦》及《九辯》《解嘲》之類,皆宜熟讀。

    《選》後之文,如《與楊遵彥書》(徐)、《哀江南賦》(庚)亦宜熟讀。

    又經世之文,如馬貴與《文獻通考》序二十四首,天文如丹元子之《步天歌》(《文獻通考》載之),(《五禮通考》載之),地