歸廬譚往錄全文
關燈
小
中
大
之起，由雷副都禦史以誠，幫辦揚州軍務，時江北大營都統琦善為欽差大臣，所支軍饷，皆部解省協。
雷部分撥甚寡，無計請益。
錢塘錢孝廉江适在雷營，為謀立厘捐局，抽收百貨，奏明專供本軍。
行之數月，較大營支饷為優。
金運使安清繼之，總理江北籌饷局，為法益密，各省聞風而起仿之。
然上不在軍，下不在民，利歸中飽，軍事益無起色。
胡文忠公精思熟慮，法劉晏專用士人理财一語，加以章程課法詳明周至，遂立富強之效，全局賴以振興。
東南各省繼起日盛，大率皆秉其法，民亦相與安之，幾若丁田之有賦役矣。
文忠嘗言厘金之設，專取于商，不取于農，較加賦為優。
予思商賈貨物，必合計本利。
今農家所需，舉承平時，價增十三，未嘗非厘金之由，特不盡資農，自較加賦為病稍輕耳。
今承平已數十年，而厘局林立如故，論者謂全裁勢有不能，舉日用所需布粟油薪之類，貧富所同，概予蠲免，而重稅富家大戶獨用之物，或亦酌盈劑虛之道也。
錢創此議，雷甚敬信之。
而錢故放縱不羁，狎侮備至，雷積不可耐，使部将以計戕之，奏稱錢語不遜，恐生逆謀，世頗冤之，觀顧亭林《陳遘論》，可慨也。
庚申澱園之變，曾文正、胡文忠二公皆議入衛，而諸軍深入皖境，分駐大江南北，進退均難。
集文武參佐，各立一議，多以入衛為主。
合肥相國時在文正幕中，獨謂夷氛已迫，入衛實屬空言，三國連衡，不過金帛議和，斷無他變，當按兵請旨，且無稍動。
楚軍關天下安危，舉措得失，切宜慎重。
二公是之。
既而事定，奉毋庸入衛之旨，均如合肥相國所議，二公益交重之。
當時幕中輯有《北援議》一冊，參互而觀，可見兩府人材之盛。
尚書肅順以夷寇入犯，倡為熱河之行，與怡親王載恒、鄭親王端華，罪坐誤國，列名三奸，海内所共切齒者也。
然薦舉曾文正公，有功社稷，不可不知。
當江浙失守，東南數省，淪為鬼域，文宗皇帝日接警報，亦倦勤矣。
兩江總督何桂清既以逃死拿問，而代任殊未定人，肅首以曾某為請，得旨即行。
湖口高刺史心夔時在肅幕，左右其事。
肅敗後，高亦頗蒙譏議。
然推曾一節，所關甚大，即肅且當從末減矣。
獨山莫孝廉友芝，時亦在都，與二三清流，實始倡議，知高為肅所重，邀與密商，高毅然以此自任。
殆奉俞旨，肅下直趨高館曰：“行矣！何以謝保人？”握高手大笑，置酒極歡而散。
肅矜權嗜利，而不曉事，或以為意圖非望，則冤也。
兩宮皇太後由熱河旋京，而聲留肅部署後務，已定謀去之。
肅仍擁子女行宮旁，縱姿為樂，缇騎至，直于寝所縛系同犬馬焉。
當肅權勢正熾，頗留意人才，京官有文學者，多傅翼之，不獨高也。
敗後家甚零落，故人無過問者。
高官江蘇時，分俸周饋之，君子用心，可以風矣。
尚書崇绮為鄭王婿，鄭與肅兄弟也。
初婚時，惡其為人，不相依密，且禁婦不時歸甯，群頗怪之。
後亦經紀二家，始終不替焉。
應廉訪習練政事，第賦性明察，為之上下者，不甚易易。
其在蘇藩任時，饬各州縣儲常平倉谷，以備兇荒，合計百餘萬石，交卸時專案結報，不能蒙混絲毫，至今著為令焉。
高刺史心夔需次落拓，廉訪知其才，拔署吳縣兩次，甚著名迹。
常熟、吳江兩邑，漕事号難治，選幹吏往，曲為扶持之，事遂立辦，一時監司中莫其比。
其心迹事功，與嚴中丞樹森相類。
中丞初任州縣，頗蒼滑，自受胡文忠公知遇，力争上流，廉為廉明。
廉訪則受曾文正公及合肥相國知遇，曆上海道，晉至兩司，亦皆卓卓可稱。
吳江沈相國桂芬，雅不善焉。
當鄂藩出缺，政府議代，恭邸遽言資格才望，應臬司自當首指。
相國起應曰：“應臬司外正中邪，害吳人不足，又令之害楚人乎？”次日有來京候簡之旨，廉訪遂告養歸。
廉訪夙工結納，吳中紳士，多相契好，未知吳江相國，以何事龃龉也。
同時與廉訪齊名，有杜觀察文瀾。
始以錢谷幕遊入仕，曾文正公至金陵，頗不然之。
适由行台移使府，見内外楹聯，于人地事事切合，奇嘗之。
詢為觀察手筆，延與深譚，至鹽務、洋務，尤指畫詳明，并條上利害，灼然可行，歎為奇才。
旋奏署江甯藩司，由是遍曆三司五道，未曾引對入都。
沈文肅公莅任後，以嗜好太深，特參去職。
馬端愍新贻之被刺也，鄭尚書敦謹、張漕督之萬，先後遵旨查辦，均以刺者張文祥為洋盜複仇，定律淩遲結案。
而中外議論，頗多異同，其謂事涉暧昧者，固不足辨。
究考其實，複仇一說，亦在疑似之間。
時王少常家璧督學陝西，奏稱丁中丞日昌主使以報私恨。
袁侍郎保恒适辦西征糧台，亦主其說，請饬使臣，切實根究。
廷寄将原摺抄給閱看，中有既有此說，亦不可不使鄭敦謹等知之之谕。
先是，丁中丞之子以挾妓鬥毆，緻醞人命，中丞請旨交端愍查辦，坐兇人抵罪，亦未及丁，實兩無所嫌也。
主使之說，不知何來。
大抵中丞于屬吏，頗近操切，銜恨者多。
世傳《百韻詩》，至污辱不忍卒讀，傳授增加，何所不至。
王、袁兩公，素重端愍，悼此慘禍，倉卒據以入告，初不察其虛實重情，有關國是。
幸賴朝廷寬大，不欲興起大獄，卒就使臣議結。
王、袁之奏，亦等諸台谏風聞耳。
端愍在江南，恪守曾文正公遺規，儉以維俗，勤以勵治，亦稱其職，而輿情則不甚惬焉。
上官入境，屬吏供應酒食器具，亦人情應酬之宜，堅卻不納，似近于矯，蓋先期傳牌已儲備矣。
往吳文節公督雲貴時，于到省先二日，傳單内載柴炭若幹、米肉蔬果若幹，餘概不必備，并親筆标識，到館親驗。
到日，公坐四人輿在前，凡館内外各室供張，一一檢視，次至廚，按單内載物一一收訖。
次晨将行，饬所随員役，皆先出，複至館内外各室及廚，覆視一周，無短失，乃登輿出。
計一宿所費，不過三數十金而已。
先太常公牧黃平，曾親承之，歎為得中。
自經兵亂，大府潔以惠下者居多，然承平既久，紛華漸起，雖以彭尚書玉麟剛方自厲，而每一巡閱長江，水師各營派費供應，亦頗不赀。
尚書自棹小舟，攜食具往來，固未嘗飲一勺雲。
雷部分撥甚寡，無計請益。
錢塘錢孝廉江适在雷營，為謀立厘捐局，抽收百貨，奏明專供本軍。
行之數月，較大營支饷為優。
金運使安清繼之，總理江北籌饷局，為法益密，各省聞風而起仿之。
然上不在軍，下不在民，利歸中飽，軍事益無起色。
胡文忠公精思熟慮，法劉晏專用士人理财一語，加以章程課法詳明周至，遂立富強之效，全局賴以振興。
東南各省繼起日盛，大率皆秉其法，民亦相與安之，幾若丁田之有賦役矣。
文忠嘗言厘金之設，專取于商，不取于農，較加賦為優。
予思商賈貨物，必合計本利。
今農家所需，舉承平時，價增十三，未嘗非厘金之由，特不盡資農，自較加賦為病稍輕耳。
今承平已數十年，而厘局林立如故，論者謂全裁勢有不能，舉日用所需布粟油薪之類，貧富所同，概予蠲免，而重稅富家大戶獨用之物，或亦酌盈劑虛之道也。
錢創此議，雷甚敬信之。
而錢故放縱不羁，狎侮備至，雷積不可耐，使部将以計戕之，奏稱錢語不遜，恐生逆謀，世頗冤之，觀顧亭林《陳遘論》，可慨也。
庚申澱園之變，曾文正、胡文忠二公皆議入衛，而諸軍深入皖境，分駐大江南北，進退均難。
集文武參佐，各立一議，多以入衛為主。
合肥相國時在文正幕中，獨謂夷氛已迫，入衛實屬空言，三國連衡，不過金帛議和，斷無他變，當按兵請旨，且無稍動。
楚軍關天下安危，舉措得失，切宜慎重。
二公是之。
既而事定，奉毋庸入衛之旨，均如合肥相國所議，二公益交重之。
當時幕中輯有《北援議》一冊，參互而觀，可見兩府人材之盛。
尚書肅順以夷寇入犯，倡為熱河之行，與怡親王載恒、鄭親王端華，罪坐誤國，列名三奸，海内所共切齒者也。
然薦舉曾文正公，有功社稷，不可不知。
當江浙失守，東南數省，淪為鬼域，文宗皇帝日接警報，亦倦勤矣。
兩江總督何桂清既以逃死拿問，而代任殊未定人，肅首以曾某為請，得旨即行。
湖口高刺史心夔時在肅幕，左右其事。
肅敗後，高亦頗蒙譏議。
然推曾一節，所關甚大，即肅且當從末減矣。
獨山莫孝廉友芝，時亦在都，與二三清流，實始倡議，知高為肅所重，邀與密商，高毅然以此自任。
殆奉俞旨，肅下直趨高館曰：“行矣！何以謝保人？”握高手大笑，置酒極歡而散。
肅矜權嗜利，而不曉事，或以為意圖非望，則冤也。
兩宮皇太後由熱河旋京，而聲留肅部署後務，已定謀去之。
肅仍擁子女行宮旁，縱姿為樂，缇騎至，直于寝所縛系同犬馬焉。
當肅權勢正熾，頗留意人才，京官有文學者，多傅翼之，不獨高也。
敗後家甚零落，故人無過問者。
高官江蘇時，分俸周饋之，君子用心，可以風矣。
尚書崇绮為鄭王婿，鄭與肅兄弟也。
初婚時，惡其為人，不相依密，且禁婦不時歸甯，群頗怪之。
後亦經紀二家，始終不替焉。
應廉訪習練政事，第賦性明察，為之上下者，不甚易易。
其在蘇藩任時，饬各州縣儲常平倉谷，以備兇荒，合計百餘萬石，交卸時專案結報，不能蒙混絲毫，至今著為令焉。
高刺史心夔需次落拓，廉訪知其才，拔署吳縣兩次，甚著名迹。
常熟、吳江兩邑，漕事号難治，選幹吏往，曲為扶持之，事遂立辦，一時監司中莫其比。
其心迹事功，與嚴中丞樹森相類。
中丞初任州縣，頗蒼滑，自受胡文忠公知遇，力争上流，廉為廉明。
廉訪則受曾文正公及合肥相國知遇，曆上海道，晉至兩司，亦皆卓卓可稱。
吳江沈相國桂芬，雅不善焉。
當鄂藩出缺，政府議代，恭邸遽言資格才望，應臬司自當首指。
相國起應曰：“應臬司外正中邪，害吳人不足，又令之害楚人乎？”次日有來京候簡之旨，廉訪遂告養歸。
廉訪夙工結納，吳中紳士，多相契好，未知吳江相國，以何事龃龉也。
同時與廉訪齊名，有杜觀察文瀾。
始以錢谷幕遊入仕，曾文正公至金陵，頗不然之。
适由行台移使府，見内外楹聯，于人地事事切合，奇嘗之。
詢為觀察手筆，延與深譚，至鹽務、洋務，尤指畫詳明，并條上利害，灼然可行，歎為奇才。
旋奏署江甯藩司，由是遍曆三司五道，未曾引對入都。
沈文肅公莅任後，以嗜好太深，特參去職。
馬端愍新贻之被刺也，鄭尚書敦謹、張漕督之萬，先後遵旨查辦，均以刺者張文祥為洋盜複仇，定律淩遲結案。
而中外議論，頗多異同，其謂事涉暧昧者，固不足辨。
究考其實，複仇一說，亦在疑似之間。
時王少常家璧督學陝西，奏稱丁中丞日昌主使以報私恨。
袁侍郎保恒适辦西征糧台，亦主其說，請饬使臣，切實根究。
廷寄将原摺抄給閱看，中有既有此說，亦不可不使鄭敦謹等知之之谕。
先是，丁中丞之子以挾妓鬥毆，緻醞人命，中丞請旨交端愍查辦，坐兇人抵罪，亦未及丁，實兩無所嫌也。
主使之說，不知何來。
大抵中丞于屬吏，頗近操切，銜恨者多。
世傳《百韻詩》，至污辱不忍卒讀，傳授增加，何所不至。
王、袁兩公，素重端愍，悼此慘禍，倉卒據以入告，初不察其虛實重情，有關國是。
幸賴朝廷寬大，不欲興起大獄，卒就使臣議結。
王、袁之奏，亦等諸台谏風聞耳。
端愍在江南，恪守曾文正公遺規，儉以維俗，勤以勵治，亦稱其職，而輿情則不甚惬焉。
上官入境，屬吏供應酒食器具，亦人情應酬之宜，堅卻不納，似近于矯，蓋先期傳牌已儲備矣。
往吳文節公督雲貴時，于到省先二日，傳單内載柴炭若幹、米肉蔬果若幹，餘概不必備，并親筆标識，到館親驗。
到日，公坐四人輿在前，凡館内外各室供張，一一檢視，次至廚，按單内載物一一收訖。
次晨将行，饬所随員役，皆先出，複至館内外各室及廚，覆視一周，無短失，乃登輿出。
計一宿所費，不過三數十金而已。
先太常公牧黃平，曾親承之，歎為得中。
自經兵亂，大府潔以惠下者居多，然承平既久，紛華漸起，雖以彭尚書玉麟剛方自厲，而每一巡閱長江，水師各營派費供應，亦頗不赀。
尚書自棹小舟，攜食具往來，固未嘗飲一勺雲。