群書會元截江網卷三十
關燈
小
中
大
筆削之也雖雲筆所當筆削所當削皆有義存乎其間然惟其有魯史之舊文也是以夫子得從而筆削之也大凡國之有史所以紀一國之事晉之乗楚之梼杌魯之春秋皆其本國之史也春秋魯史也備載二百四十二年之事其防盟征伐朝聘燕享與夫政事之設施必有秉史筆者以紀録之是何其纎悉之必録耶蓋有登載足者斯有潤色足者有纂輯足者斯有修飾足者魯史猶律之有案也是非已具春秋猶律之斷也從而是非之而微魯史夫子雖欲修春秋何所據而筆削之乎以是知董狐南史之輩直晦明之日月有益于後世者也
法祖嘉猷
祖宗崇重國史國朝因仍彛憲崇重史職有日曆有時政記有起居注而又有所謂防要玉牒非為書之繁也有國史有實録院有敕令所而又有防要玉牒所非建曹之多也提舉以大臣監修以輔臣而編修檢讨又以侍從臣非分職之廣也大抵為書繁則史事備建曹多則史筆公茍深得夫祖宗深長之思則昔人所謂日曆時政僅同供報亦無害也熙甯増損而慶曆之書備乾道刋正而熙豐之史成存諸典冊以俟後人直未晚耳特患典史非才秉筆失實紀載雖詳而無補于傳逺垂後耳國朝信史明備我國家盛徳茂功上配天地下追帝王模冩繪畫蓋難其人幹徳中始命趙韓王監修國史修撰之外複有編修校勘之屬不過抄録報狀以論次之而已及五季之弊文風萎苶如謂鍧铿炳燿之作猶未大振也而我藝祖旋幹轉坤之盛烈磊落軒天地豐隆冠古今亦不待雕刻藻繪而後彰也謹書其實以俟後聖人固以煥然矣其後命中書樞密院皆書時政記以授史官則有開寳之訓别記言動為起居則有淳化之制其他如實録防要有書至于删革大事則專為玉牒一書以縂其元蓋國家之钜典也祖功宗徳煌乎休哉
主意
有史才有史職裒集一代之大典制作一家之成書論實有體則斷宜獨而不宜衆筆削有權則事宜專而不宜分茍非其人未易屬筆此史才也若遷固書志之作昌黎實録之修是已記載一時之典禮策書當代之政事君舉必書則有言有動非一職所能備事存諸簡則或大或小非一局所能兼廣記備言人舉其業此史職也若我朝國史實録之分院王牒防要之列司是已夫史才之得誠有待于後而史職之建不可阙于今何則行一禮典而書者數四則禮典不可以輕行矣舉一政事而紀事再三則政事不敢以輕舉矣于分曹列屬之間有隠然警敕之意此其感悟君心闗系治體皆祖宗深長思慮之所寓而豈茍為是贅尤也哉
國史具存典法司馬文正之進讀而以不變法為守成之要蘇文忠之上疏而以行其實為取法之原二公者先朝偉人意其竭誠圖事開口進規必有非常可喜之説驚人駭俗之論顧惟在于杜紛更之法行祖宗之實何為然防蓋天下之治有本末于其本者失之末者後焉則道揆明于人主之心法守付于有司之職而天下之利病不難見矣否則随時而為之設謀因事而為之畫策内而政事何者不當圖外而攻守何者不當謀于事為而力己勞矣是以商邦之未靖鬼方之未庭傅説所以未暇及而三篇之作拳拳于監成憲之言淮夷之未寜戎兵之未诘周公非不之慮也無逸之陳必以我周先王抑畏者言之蓋使髙宗惟成憲是監成王惟先王是法則伐鬼方治戎兵特餘事耳茲傅説周公所以善言治而司馬公?公即是意而獻言先朝也史昭帝王功徳大哉帝王之功其猶天地之造化乎昭哉史牒之鋪陳其猶假象緯以觀天即山川草木以觀地乎天文不着則天道不眀地理不詳則地道不察帝王之史不實則煌煌盛徳巍巍大功何以昭無窮而示岡極哉典谟之書二帝之史也上協天時下襲水土内睦九族外協萬邦無一言之非實也于是可以見堯舜之盛訓诰誓命之書三代之史也君臣上下之議論古今前後之因革無一事之非實也于是可以見商周之烈當時為史者皆聖賢之流不惟其事惟其心不惟其粗惟其精?休厲美爛如日星贲若草木渾灏噩噩猶濯江漢而暴秋旸也此豈後世所能彷佛者哉
史法史意之别且不虛美不隠惡樸而不華質而不俚非子長之史乎而後生擢居首選先輩抑歸末章未足以為子長病不詭激不抑抗贍而不穢詳而有體非孟堅之史乎而褒貶既言剽而申之未足為孟堅疵此二人者有史之才而得史之法者也若夫叙事立言勸善隠惡此溫公之史也而屈乎四皓之事所以不取之者固自有所權衡耳上系左氏下該衆史此溫公之史也而子雲文若之事所以亦録者固自有以斟酌耳此文公之通鑒有史之識而得史之意者也
史筆以公自見且夫幹淳之問學熙元之議論或合堂而異席或各轍而同歸固然遺言逸事流落人間故老尚存偻指可辨以公而紀之奚其難野史雜