卷三十
關燈
小
中
大
舉潛徳隠行非野史紀述則悉無見于時民日益敖俗日益卑此有志之士所為歎息也晉常璩作華陽國志于地方人物丁甯反覆如恐有遺雖蠻髦之民井臼之婦茍有可紀皆着于書自雲得之陳夀所為耆舊傳按夀嘗為郡中正故能著述若此之詳自先漢至晉初逾四百歳士女可書者四百人亦可謂衆矣複自晉初至于周顯徳逾七百歳而史所紀者無幾人忠魂義骨與塵埃野馬同沒于丘原者蓋亦多矣豈不重可歎惜哉此書雖繁富不及承祚之精微然議論忠笃樂道人之善蜀記之可觀未有過于此者镂行諸世庶有益于風教雲
重刋華陽國志序 李?
古者封建五等諸侯國皆有史以記事後世罷封建為郡然亦必有圖志以具述蓋以疆域既殊風俗各異山川有險要阨塞之當備郡邑有廢置割之不常至于一士之行一民之善皆有不可沒者顧非筆之于書則不能也周官職方氏掌天下之地圖辨其邦國都鄙夷蠻閩貊五戎六狄之人民與其财用之數目至于九谷之所宜六畜之所産亦未嘗不占畢而紀其詳況夫環數千裡之地分城置邑殆逾數十中間時異事變徃徃裂為偏方霸國其理亂得失蓋有系天下大數安可使放絶而無聞乎此晉常璩華陽國志之作所以有補于史家者流也予嘗攷其書部分區别各有條理其指歸有三焉首述巴蜀漢中南中之風土次列公孫述劉二牧蜀二主之興廢及晉太康之混一以迄于特雄夀勢之僣竊繼之以兩漢以來先後賢人梁益甯三州士女總讃序志終焉就其三者之間于一方人物尤深緻意雖侏離之氓賤俚之婦茍有可取在所不棄此尤足以?宣風教使善惡知所懲勸豈但屑屑于山川物産以資廣見異聞而已乎本朝元豐間呂汲公守成都嘗刋是書以廣其傳而載禩荒忽刓缺愈多觀者莫曉所謂予毎患此乆矣假守臨邛官居有暇蓋嘗博訪善本以證其誤而莫之或得因摭兩漢史陳夀蜀書益都耆舊傳互相參訂以決所從凡一事而先後失序本末舛逆者則考而正之一意而詞防重複句讀錯襍者則刋而去之設或字誤而文理明白者則因而全之其他旁捜逺取求通文義者又非一端凡此皆有明驗可信不誣者若其無所考據則亦不敢臆決姑阙之以俟能者焉較以舊本之訛謬大略十得五六矣锓木既具輙叙所以冠于篇首好古博雅與我同志者願無以夏五郭公之義而律之嘉泰甲子季夏朔眉丹棱李?叔廑甫謹序
續成都古今集記序 王剛中
昔清獻公删取張勾延慶鄭暐盧求周封等書為成都古今集記三十巻凡廢興遷徙及城郭官府坊市庫廏儒宮佛室仙館神祠陵墓渠堰樓台池苑之名數與風俗之好惡人物之臧否方伯監司之至去蠻夷冦盜之起滅木石之殊尤蟲魚之變怪靡不畢載其采獲貫穿亦勤且詳矣自熙甯訖今凡十九年事當紀述者蓋難遽數而舊記莫或踵繼見聞異辭日月寖乆恐遂湮滅可不惜哉晉陵胡公至常命僚屬論次未究端緒尋遷宣撫使事複中辍餘來此将周歳防國威靈邊堠幸帖息斯民亦安堵如故因以閑隙捜訪纂緝作續記凡二十二巻前記載古事徃徃有差誤則辨正之脫遺則補足之清獻所雲知之有未至編之有未及者餘固不免也其亦待于後之君子乎
成都古今丙記序 範成大
前記趙清獻公作于熙甯七年甲寅凡三十巻蜀之始封及分野梁益州劒南西川成都府屬郡縣得名之所自廢置因革之不同攷之詳矣後八十七年當紹興三十年庚辰王恭簡公續為之記有辨其差誤附益其未載者二記今皆具存續記之成距今才十有八年雖事之當書者不至甚夥然恐自是日月寖乆來者難考乃搜耳目所及者繼書之名曰丙記其乙記已載者皆不重出雲
成都古今丁記序 胡元質
成都古今記起自熙甯甲寅前帥趙閱道集之凡三十巻後八十七年當紹興庚辰王時亨複為續記二十二巻廢置因革纖悉巨細靡不載也又十有八年當淳熙丁酉範至能複為丙記十巻距時亨去日未逺雖不至如前續記之多然二書之所不及者則加詳矣予以是年秋代匮帥蜀四路兵民之寄實在焉蜀乆困于征輸酤之額雖減鹽茗之課猶重與其他邊防民政事所當行利興害去皆有端緒可覆而考也居三年綴為丁記二十五巻粗成一書惟沈黎蕃部繹騷逾時方定變之所起以迄無事随宜措畫本末具存姑俟論定别為一編合成都四記而觀之徃事頓前得過半矣
成都文類序 袁説友
天地之袐藏發而為名山大川山川之秀靈斂而為文章華藻二者相為颉颃而光明焉也兩京三都之賦摹寫天地繪繡山川絢道徳掞天庭潤金石諧韶濩與乾坤造化周流盛大于宇宙之間千百萬世下而知有兩京三都者以此文也然則天地山川而可無此文哉而可以不傳此文哉益古大都防也有江山之雄有文物之盛奇觀絶景僊遊神迹一草一木一丘一壑名公才士騷人墨客窺奇吐芳聲流文暢散落人間何可一二數也凡此者予來三年亦既略睹矣或曰兩京三都以賦而傳使無傳焉斯文冺矣然則繇漢以來其文以益而作者今獨無傳可乎有益都斯有此文此文傳益都亦傳矣爰屬寮士摭諸方防裒諸碑識流傳之所脍炙友士之所見聞大篇雄章英詞绮語折法度極?耀其以益而文者悉登載而彚輯焉斷自漢以下迄于淳熙其文篇凡一千有竒類為十一目厘為五十巻益之文茲備矣嗟乎後世之士豈無浮沅湘由巴蜀【阙】 如司馬子長者乎豈無上瞿唐過防梓賦雪錦如杜少陵者乎又豈無自西蜀歴荊楚栖遲山水間如田遊岩者乎倘複得如二三公者而訪斯益擥斯文焉則知清甯阖辟至大至廣之内而有所謂蜀蜀六十州亘五千裡之内而有所謂益益都無量江漢炳靈之内而有所謂文者其不在此書乎是書也而有傳焉庶幾乎無負于益慶元元年二月望日謹序
成都志序 元費着
成都居全蜀上遊其名稱自西漢始按禹貢蜀為梁州之分岷山導