卷三十

關燈
機權過于王孟逺矣止欲求兼兩川節钺而不能得劉辟惑術士之言自謂才過項羽不數月已就檻車之縛蓋是時朝廷清明刑政脩舉賢智在位紀綱整葺彼雖欲不臣勢不能為也使臯辟在五代時其為惡必有過于王孟者以此知朝廷治則蜀不能亂朝廷不治則不惟蜀為不順其四方藩鎮之不順亦有不下于蜀者當王衍之入洛也三蜀之人盡喜中國之有聖人而莊宗總制失馭中外繼叛蒲禹卿恸哭曰觀天下事勢如此蜀人豈有安泰之期耶必重不幸爾洎知祥入蜀之後明宗頗以蜀人為疑凡髙赀有力者盡令東徒張中立歎曰蜀中之叛非蜀人為之也皆朝廷所委用之臣所為也其言蓋有激而雲爾善乎田龍防之論曰僣僞之主改防堂為宮殿改紫绶為赭袍改僚佐為卿相改前驅為警跸改妻妾為後妃何如常稱成都尹永無滅族之禍耶茲可謂藥石切至之言也王孟父子四世凡八十年比之公孫述輩最為乆逺其間善惡之迹亦可為世之監戒然編録者如耆舊傳鑒戒録野人閑話之類皆本末颠倒鄙俗無取真宗時知制诰潞公振修九國書有前蜀後蜀世家列傳然而煩簡失當尚多踈略如張扶馮防張士喬段融蒲禹卿張雲陳及田淳之徒谏诤章疏皆有益于教盡棄而不録此觀者所以惜其有未備也予家舊藏前蜀開國記後實録凡一百三十巻嘗欲焚棄而不忍今因檢閱始終削去煩冗編年叙事分為十巻其間事實未顯如髯須肥遺逺望績長禹糧蒲騷之類各為解其失悮凡五代史及皇朝日厯所載者皆略而不書名曰蜀梼杌蓋取楚史之名以為記惡之戒非徒衍其小説蓋亦使亂臣賊子觀而恐懼耳 蜀梼杌後序        陸昭迥 治平四年夏六月兩當縣尹鄧君惟良顯甫自京師歸傳殿中侍禦史裡行張唐英次功前在阆中監征時所編蜀春秋十巻予嘗得而觀之其編年叙事之體若荀悅漢紀之例至于褒貶善惡本末貫穿骎骎乎馳于漢魏作者之間有古良史風初召試秘閣在仁宗時上大水災異書時政十四事書在英宗朝上慎始書水災封事二道皆究極乎治亂之變而探索乎天人之際今天子特排羣議而擢為禦史以其勇于敢言也方将摅其所蘊而大有為于時彼春秋者乃區區龍斷時無所用心而寄之空言以寓勸戒豈比夫陳夀谯周輩龊龊弄筆硯紀一方之事而無補于教耶次功舊有國體總要監今論五巻十巻唐史誅奸發潛論五巻渝南集十巻補正楚書十三篇樂府歌詩千餘篇皆秘而不傳于人而春秋最後出顯甫好事密購以歸予因為刋行以廣其傳昔人得王充論衡藏之以自衒其辯豈予之志哉 成都古今集記序       趙抃 仆繇慶厯至今四入蜀凡蜀中利害情僞風俗好惡了然見之不疑嘗謂前世之士編摭記不失于疎略則失于漫漶不失于鄙近則失于舛雜向治平末因取續耆舊傳而修正之去年陳和叔翰林以書見贻俾仆酌古凖今别為一書此固仆之夙心而未有以自發也繇此參訪舊老周咨碩生緝以事類成十三巻不始乎蠶叢而始乎牧誓之蜀從經也從經則蠶叢不必書而書之于後何也揚雄紀之吾棄之不可也參取之而已矣事或至于數説何也乆論之難詳也昔日齊太公仕于周司馬遷有三説焉疑以傳疑可也神怪死生之事不可以為教書之何也吾将以待天下之窮理者也書亂臣所以戒小人書冦盜所以警出沒書蠻夷所以盡制禦之本末終之以伐蜀使萬世之下知蜀之終不可以茍竊也其間一事一物皆酌考衆書厘正譌謬然後落筆如闗公墓今荷聖寺闖然有榜焉而仁顯者孟蜀末僧也作華陽記雲墓在草塲廟在荷聖此目擊之所當棄而從仁顯者也若夫知之有未至編之有未及則亦一人之功不可以求備然竊意十得八九矣後之君子其亦有照于斯乎 成都古今集記序      範百祿 成都蜀之都防厥土沃腴厥民阜繁百姓浩麗見謂天府缣縷之賦數路取贍勢嚴望偉卓越他郡朝廷席五聖之厚基萬齡之泰明燭外遐愛均畿輔凡選建師長必一時名徳中外皆曰可然後以尹茲土其優馭西南之意槩古邈矣非獨隆于今也蜀之所以為重于天下雖窮隅鴂舌鹹共知之而其可以文載而永乆者則徃志蹐錯近事缺絶殆不足以彰其重熈甯壬子八月诏以參知政事趙公為資政殿大學士再莅此府蜀之黔黎夙雲易擾小異故常必勤上心是時天子方恻然矜之故不憚诿公以逺公倍道而來下車之初厘所當恤亟即民心平紛解累人乃説怿盡知明天子覆育逺方之意甚厚公亦自謂宜于蜀也防翰林學士陳公和叔語之書曰蜀事可觀惜其墜落泯泯不耀公慨然留意每政事間隙延多學博識之士與之講求故實掇采舊聞若耳目所及叅諸老長攷覈是非自開國權輿分野占象州部号名因革之别其鎮其浸岡聨派屬之詳都城邑郭神祠佛廟府寺宮室學宮樓觀囿遊池沼建創之自門闾巷市道裡亭館方靣形勢至于神仙隠逸技藝術數先賢遺宅碑版名氏事物種種瓌谲竒詭纎啬畢書繇秦漢已來凡為守令荦荦有風迹者若幹人有唐迄今知府事者多闳碩端毅之望又若幹人其行事暴于圖史不可勝述其始至若代去之年月序次昭然着矣厥生钜人千古不乏澤我文化隽逸疊起科選徳進相踵于朝數百年間無一遺者物有其善雖毫厘亦補實足以為一方盛觀自惜僣賊乗民兇菑事變不同乆近亦異悉其緻冦之由及王師夷難底平之迹與夫歴世蠻獠叛服不常中國所以驅除羁縻得失之故又足以為不虞不若之明覽嗚呼既有政以孚其恵又為書以憲厥後公之于蜀可謂志得而道備矣書成凡若幹篇以類相從為三十巻名曰成都古今集記人之觀之信乎蜀之為重于天下非虛也哉 華陽國志後序       呂大防 先王之制自二十五家之闾書其恭敏任恤等而上之或月書其學行或歳考其道徳故民之賢能衺惡其吏無不與知之者焉漢魏以還井地廢而王政缺然猶時有所考察旌勸而州都中正之職尚修于郡國鄉闾士女之行多見于史官隋唐急事緩政此制遂廢而不