卷十九

關燈
少林壁觀法有同有異否空海其有以複我哉 題宗忠簡與妹壻朱主簿昉帖 忠簡請回銮諸表奏與諸葛忠武侯出散關二疏皆執理不回發義激烈以其出于血誠故也公之從曾孫誠出公與妹壻朱主簿彥昭手帖示予所謂将兵冒暑随分粗遣又謂投老任事所責甚重更藉爹祖積善之庇存四五年庶有絲毫可沾骨肉藹然仁義之言而孝弟忠信之實不可揜矣蓋此帖是由亰口赴?陽時所遣使天心未厭奸蘖不萌豈但骨肉藉其絲毫之沾将神州全璧社稷靈長實嘉賴之嗚呼臧孫有後予之所望於誠者肆其在是 跋趙文敏行書千文 吳興公少時喜臨智永千文故能與之俱化自登顯仕負書名頗厭人求索有出缣楮袖間辄盛氣變色深閉固拒之乃已然名士大夫相知之厚與挾貴而來者間亦欣然行筆好事之友又或鼓勇旁噪至其得意自謂追迹古人亦近世書家之一奇哉此卷用蜀中粉箋作書而正草雜出不區區泥古而無一毫窘束之态今人欲以摹印脫墼之工而望闖其藩難矣 題子長作謝太傅王右軍畫贊後 世言晉室崇老莊尚玄虛公卿大夫以清談相高卒至于蹙國短祚而王謝二氏尤為人門之望尤不為公論所貸者也嗟乎以是而論一代風俗似矣而人物物論固未之盡律以吾孔氏家法則夫優劣可否庸可置而弗論哉以謝太傅之沉識雅量桓溫沖玄在其并包翕受之中一談笑頃操縱阖辟之而彼固莫之知其籌策為何如乃若王逸少之忠規清裁料殷浩不足以協和中外重計安危先事進誡而深以據形勢消亂萌為制勝之一機逮其誓墓不仕此固高世之節謂軋於王述恥居其下則淺之為知逸少矣比安于導文雅誠若過之而謂逸少惟以書名不幾於藝掩其善者乎必若吾文公先生之言安固有心中原然亦為清虛所絆展拓不去千載之論至是定矣予困吝中子長佳友時時以文字相激發近複以所着太傅右将軍畫像二贊寄予使寓目焉子長之厚意其将有益於予予顧曷足以當之哉昔予考核人物而以為晉之清虛其究殆起於季漢矜尚名節之徒知以名檢自勝而不知其流遂至於是而莫之止也嗚呼安得中行之士而與之論中庸之道哉因并志之子長傥然之乎 跋趙文敏帖 往予在京師從文敏最親且久竊嘗有講於書法曲折蓋書雖末藝而必以學為槖龠識為機括而區區求精於筆墨之間者望造其阃域難矣蓋文敏之書根於英姿敏識而成於清機絶監非可以一蹴至也猶記寒夕宿齋中文敏談餘試濡墨覆臨顔柳徐李諸帖既成命取真迹一一覆校不惟轉摺向背無不絶似而精采發越有或過之予問其何以能然文敏曰亦熟之而已然則習之之久心手俱忘智巧之在古人猶其在我橫縱阖辟無不如意尚何間哉戴生良頗好書而未知其方故以文敏一帖遺之而薦其所見聞者若是生其即是有發則予莫之知也 題倪生蘭亭二十本 貞觀間蘭亭始出趙模諸葛政馮承素韓政實專臨榻之事而楮河南虞永興諸公又别臨之乃若蔡君谟薛紹彭黃魯直米元章之在宋尤以此為博雅中一奇事定武本最先入石而於其間又有肥本瘦本五字損本不損本之異自重镌别刻相望而起歐六一集古録跋尾凡九首而尤有取於蜀寶月本畢少董家聚古法書蘭亭本多至三百賈魏公亦數十本如玉枕則以燈影縮而小之者耳世之考論蘭亭以生注蟹眼懸針金龜八字細舋杵痕決其真?是未必然臨書如傳神寫照區區求之形似抑已末矣昔予嘗從缙紳先生備論茲事因倪生仲權以此卷相示姑即其所聞試一谂之 跋文長老所藏曹泰宇戴帥初詩 藥師奉化名寺有大沙門經公畢萬通天台教觀有文而不自耀今萬夀華國文師其上首也經公少從其鄉曹泰宇先生學而及交戴帥初先生二先生常往來就之遊息以經公之雅裁好賢無斁故也泰宇不娶無子死所為詩文多散轶帥初最得夀其藁卷稍有傳者此卷華國所次泰宇一詩尚其遺墨帥初二十五詩則經公得之所見而手錄之者耳其末系經公律絶五首雖楮墨不完手澤所在尤可以識象環之感矣予不及識曹先生而曩時聞諸戴先生固巳知其為修潔博洽之士觀戴先生所作哀詞又知其論着諸經悉有成說疲精耗思於斷編殘簡之中而不能贻之永久此太史公所以必欲置之金匮石室藏於名山以待後世豈過計哉于是戴先生下地且二十年前修浸遠後武亦稀雖近在州裡語其姓名或吃吃不能答者有矣華國叢林宿德乃能慨想遺風圓融義際使茲文句幸免湮墜以克發先美存十一於千百抑賢矣乎 題趙龍潭草書坡公赤壁二賦 自頃浮沉班綴頗嘗講聞中原文獻之緒而龍潭翰墨獨未之見今此卷赤壁二賦草法森然自旭素閑栖而上泝芝靖寄方圓平直於振?淩厲之中泰和盛際其流風遺韻尚彷佛目間也然疑後賦末幅十三行筆勢散緩如驅六州塞下之兒置之王謝子弟之行周旋步武自覺蹙然失措要之碧落碑讵容有?本哉 跋楊文元與劉子固書 右楊文元公與劉子固縣尉手帖一紙今藏劉氏家紙墨尚如新蓋公坐以學黨久斥起為秘書郎稍遷将作少監留官京師子固其裡中子初筮為尉緻書通問於公而公小楷細書以答之無一筆少縱且以臯陶之兢業曾子之?兢者深寓期勉之意則知公心學之正造次之間純明俨恪如臨君師雖尋常小夫竿椟必緻其敬謹又以見平居接引後進一是中和之所着見者如此想其一時感發興起為何如哉然則子固亦必有以當公饬厲之厚而無媿者矣三複降歎而以其帖還之劉氏 待制集卷十九