卷十四

寸甍尺桷之損或曰斯城斯隍非不高且深也旄钺一奮而十數萬生口不能恃以安固神将無責爾乎然命之或去或否視其順昌而逆亡則斯神之靈蓋皦乎其不誣也于是延佑五年去毀城之歲餘四十年所祠之存者瓦漂棟敗堦陊楯折而總管府知事廣陵趙君琦适至愀然曰茲吾所涖地大而物殷凡以逆雨甯旱消沴弭疵者舍神弗宗則誰其谷我祠以揭?而後可乎乃請于其長議以克合方練辰程物屬徒庀工而勤禮興義之士鹹來薦力未朞而廟成肖象孔儀祭品維旅廣檐崇阿丹塗白盛修亘麗密不節不豐仍歲比境或以饑告而環常四野熙焉樂郊民之怙神如巨防之有截而巍障之有屏謂焄蒿凄怆必求諸其類者豈不信哉又二年而君以代赴調京師過予曰石謹具子為我記之常維延州來季子之封也俗故秉慤而好讓今其民非昔之死孝死忠者之子若宗乎保聚教訓胥及三紀上之涵育神之廕休有引有翼其不滋衍以碩乎君之職司坐幕府治文書而已宣其餘智深美是祠俾民康共而繼今豢牲潔齊來娯神保顧瞻廷宇灑掃弗亟有不興其甘棠勿剪之思乎是皆吾記不得而畧者也君清栗有猷今進階從仕郎為穿山塲鹽司今惜其将老而勿究于用使其得政而施設焉可以觀其事神治人先後之宜矣至治二年六月廿八日将仕郎國子博士柳貫記 鶴山庵記 異時吾鄉顯家聞族相望而敬宗仁親之義如一日焉自廟祭寝薦外春秋灑掃茔域登其餘餕合醼以樂有長長之序無貴貴之等蓋其率禮成敎者在是而今去之才數十年則以吾戴弁躧履之身而委其先于馬醫夏畦之倫者有矣孔子曰吾猶及史之阙文也然則長者之舊聞阙之而不傳不亦可嘅乎哉至治二年予官京師鄉之友唐君楷字公則使以狀來谂曰楷之先君登仕府君藏窆在鶴山下山距吾家數裡凡室于山之麓者唯吾姓為大嶤峯窈谷湛泉秀樾所以抉露神閟披發奇采若颛颛自効于斯故嘗腋山為庵廬歲久敝撓楷既撤而新之會吾子徵解衢州明正書院山長歸複即其後構重屋四楹中以寓府君之祠而兩墉以列羣從之主祭則鹹薦其修徹則旅奠而酬禮昭與昭齒穆與穆齒今吾伸府君于羣從之上不猶有戾乎廬為先君作也夫自其昵以及其遠反其始以厚其本吾之常尊固有攸在矣矧各宗其宗傳之于古而合子其着之楷将有鑱焉嗟乎非禮之祀鬼神弗歆先生制為廟寝之式尊簋之數奢不以僭儉不以陋故禮者履此者也是雖墓祭無文而塲室有典後世或因而緻祠以歲時序齒逮賤槩之敬宗仁親之義猶為變之正者公則年多于予其有聞于長者亦若是否乎予方悲顯家聞族之不能以皆傳而遽喜唐氏子孫之足述乃辭以告鄉之父兄子弟其有興乎明年二月十又九日将仕郎國子博士柳貫記 遺清堂記 人有千金之蓄必留遺其子孫以父子祖孫主于恩而義有弗恤也然而不旋矑移踵而問之則已與袖中之藏簡并失之矣親之愛之何嘗不欲其貴且富哉顧吾有重于千金輕于鴻毛無所待而長存無所恃而不滅一言之訓贻之數十世蓋昭乎寶龜之足以昭明而即命是可忽忘之耶真之馬氏父子再從宦于南予不識其父而識其子叔敬與之交信其所受之正矣始其父卒潭府推官顧言曰吾以一清遺爾子孫吾以為豐爾毋以為啬也及叔敬免喪有仕資揭遺清扁所居堂上以承諸其先下以诏諸其後之是意也豈以一言易千金哉它日叔敬過予寅軒請發其義予無以解焉予聞舉其所有持以與人謂之遺而遺必有其物矣投桃之腆不薄于報瓊與帶之華不滋于獻紵故有所遺者其遺淺無所遺者其遺隆昔子之先君子推其所蓄以悉敷遺于子而子又能兢業奉持以保有所遺如臨氷玉如飲沆瀣不泥滓以起穢也不翕訿以為炎也不疏宕以取容也不窒塞以廢權也淵然澄穆之天洋乎陟降之地人若不足我則有餘彼韋楊氏之在漢室皆知所以愛其子孫皆知所以遺其子孫矣然丞相之宗不緜于太尉之胤論者謂大鳥覆墳有開厥祥而不知經義有限心德無窮方其遺之之初固已蔔之于此而言子張欲知十世之問夫子蓋以百世可知者答之嗚呼以予觀於馬氏夫豈曰遺之一言而止也叔敬五兄弟颉頑并奮而叔敬尤有能名今以吉府照磨官辟掾江西廉訪使者之幕蜚英騰茂其在茲乎 瑞州新修仁濟橋記 瑞州治高安其南西壑谷諸流彙為錦江橫貫州東下注章水州之郭郛如環玦中分而?闾衢巷夾其兩涯民旅族居而錯行者恃橋為命橋一日不葺則徒輿斂迹公私交瘉雖官調水夫刺小舟待濟隕一羽于深淵若将委之因涉者之思利而知夫郡政之大莫先于橋功矣昔橋未建聨舻系笮直州治為浮梁随波降升然僅僅以歲月計成毀宋淳佑壬子樞密院編修官鄭公守郡始相方宜橋鑿岩架虛既成九年而一毀毀十有一年守重公嗣成之成三年再毀下逮至大己酉總管蒲公作鎮時閲歲三十六而橋役大興役大故功钜衆方期之以久會泰定三年五月癸醜雨水暴至勢怒沖衡決明日壞北堤橋岌岌不能支又明日雨止頹缺參伍之一而絶?奔流浩渺數十尺行者踯躅居者顧慮徒自畫焉莫司莫續其年十月中大夫太原傅公适以麾節涖郡進父老庭中曰吏役於民我謂郡政爾謂民庸有先于橋功者乎衆謝曰吾所欲也而未敢以累公於是長式謀協寮宷式從封内之人輸财薦力如趨父任公複求得嘗承蒲公橋事而幹敏有操略者李榮等七人使主其出納命?録事陳德敬總其凡以屬役賦功自經始至成公日來勸相工忘其勞不勵鹹饬谂曰吾窮釁隙窟室而根治之不遺後憂利勝計哉蓋北堤當水沖舊中實土囊外傅以石水朝夕灌漱客土銷址則無恃今索石增厚至十數重執度揆之其袤七十五尺其廣百二十四尺上覆屋為楹間七以補廢還故又謂南墩東西削方水與石闘石不勝則反手磔裂宜易博為銳逆水入之以殺其悍諸梁木之弱且撓者甃石之破且?者鹹除撤繕理擇于堅密不苟不媮厥既僝功列樹兩栅分為三逵節東西行者不得方軌并駕以撼震緻害所為長慮遠引無賸筭矣自鄭公畫橋議至于今成者三毀者三近或三四年八九年遠至二三十年甯曠歲緜時以俟夫守長之仁且惠者出新智開永圖然謀人人不同豈仁且惠自三數公外舉無稱哉蓋事時鮮俪有當為而懈於為有能為而不逮於為者雖仁且惠徵諸一橋作辍之間固莫之盡也大抵人才之着見因於所遇而無求必取赢之心焉向使瑞有是橋一成不毀則之三數公之所就于彼而不于此吾将不得而訊之而況得頌之乎傅公名顔字顔卿曆佐部寺參掌留鑰上京以善文法緻譽于時出佩二千石印绶典領方州曾未期月宜人之政灼灼可道惟茲橋功在公為細而公之所志若謂成法不傳将後何觀書來請記其迹予嘗忝公同朝不得辭則複于公曰目睫之患易見水潦之害易知而隐於不矚沒於未形限於不自達為難悉也今公發政之初不迂橋事以興是役所以自任乎父母師帥之重而求盡其心者可槩見於茲四封匪異千裡惟同顧吾之職得以弛置開塞有大於一橋者乎公患不聞聞斯行之矣然則诿橋功於細德豈誠知公哉橋舊即江以名而今榜仁濟昭獻元聖皇後所錫命是役也靡鈔一千