第05節 他的遮醜——有六個“長輩”分年贈與阿扁子女四千萬财産
關燈
小
中
大
與稅的方式。
如果是先買在吳淑珍名下，再贈與陳緻中，則阿扁的說法是合乎法令的。
但如果是直接買在陳緻中名下，則必須依實際買價的三百一十二萬元千元來課稅。
這種事不是阿扁說了，大家就得相信他，而是他必須拿出當時南亞科技的買賣單據，來證明他的說法。
否則，仍難脫嚴重逃漏贈與稅之嫌。
但就算是先買在吳淑珍名下，那麼，她用三百一十二萬五千元買進，卻以八十多萬元“贈與”獨子，這之間又出現所謂“高價低報”的漏繳交易稅問題。
同時，陳緻中以二十二元買進四萬五千股的股票，花費是九十九萬元，陳緻中在買股票之前的存款，出現在監察院公報的是五十二萬元，其餘四十七萬元從何而來？ 依據市府官員的說法是，這四十七萬元是陳緻中的利息、獎勵金和零用金所得，問題是，短短頂多半年的時間，陳緻中的所得竟然可以超過多數成人辛勞工作一年的所得，也未免太不合乎常情了吧？ 而這四十七萬元又是誰贈與的呢？如果是吳淑珍，則吳淑珍在一九九七年贈與陳緻中的錢早就超過一百萬元，應該報征贈與稅的。
阿扁總不能說又是嶽父、母贈的吧？ 有趣的是，依據阿扁團隊的說辭，阿扁的嶽父、母在一九九七年間，各分别贈與了阿扁的女兒陳幸妤一百萬元；又在同一年共同贈與了阿扁的獨子一間房子，會用“共同”的方式贈與，顯然也是為了各一百萬元的免稅額。
圓謊自相打結 但是，依照稅法，每人一年的贈與免稅額，隻有一百萬元，阿扁的嶽父、母怎麼可能享受各贈兩百萬元的免稅額呢？顯然，阿扁在說謊，而且說的謊自己都圓不了，還互相打結！ 一九九八年七月十七日，筆者向監察院舉發阿扁團隊的謊言後，市府新聞處長林錦昌在接受媒體訪問時又改口說，上次因代書提供資料錯誤，所以說錯了，不是陳水扁的嶽父、母贈錢給陳幸妤，而是陳水扁的媽媽，以及姑媽、舅舅及舅媽，連續兩年，各贈一百萬元給陳幸妤。
阿扁竟然向窮媽媽要兩百萬元，如相信他，阿扁不孝；不相信，阿扁說謊。
總的來說，阿扁的财産在擔任市長四年，加上卸任後一年，五年異常增加的至少高達上億元。
沒有人清楚，冰山之下的冰山還有多大，但是唯有對執政者不斷的監督，權力才不會讓執政者腐敗下去！林錦昌的說法前後矛盾。
有錢的阿扁，還忍心向嶽父、嶽母、媽媽、姑媽、舅舅、舅媽及妻舅等“索取”這麼多錢嗎？（見1998.7.17《聯合晚報》）阿扁财産李慶元又質疑 記者宋自強/台北報道 緊咬台北市長陳水扁财産問題不放的新黨“國代”李慶元上午表示，陳水扁去年的财産異常增加4500萬元以上，其中陳水扁賣給自己女兒陳幸妤位于杭州南路的房子，市府新聞處長林錦昌聲稱，陳幸妤的購屋财源是得自于陳水扁的嶽父、嶽母和妻舅等四人在1996、1997兩年總計80萬元的贈與。
李慶元質疑說，陳水扁的嶽父、嶽母在1997年贈與民生東路的房子給陳水扁的獨子陳緻中時，已經用過一年一百萬元的免贈與稅額度，何以能在同年享受另一個一百萬元的贈與免稅額度，他将要求監察院調查這一部分有無違法問題。
記者邱淑宜/台北報道 台北市政府新聞處長林錦昌說，1997年贈與房子給陳緻中的是外祖父及外祖母，也就是吳淑珍的父母；而1996年、1997年贈與金錢給陳幸妤的是祖母（陳水扁的媽媽）以及姑媽、舅舅及舅媽，完全不重複，每一筆稅也都有免贈與免稅證明，因此沒有李慶元說的問題。
林錦昌強調，房子要過戶時，必須相關購屋程序都符合規定才能辦理，如果當初不合規定，根本就無辦理手續。
他說，上次說法有誤是因代書提供資料錯誤。
如果是先買在吳淑珍名下，再贈與陳緻中，則阿扁的說法是合乎法令的。
但如果是直接買在陳緻中名下，則必須依實際買價的三百一十二萬元千元來課稅。
這種事不是阿扁說了，大家就得相信他，而是他必須拿出當時南亞科技的買賣單據，來證明他的說法。
否則，仍難脫嚴重逃漏贈與稅之嫌。
但就算是先買在吳淑珍名下，那麼，她用三百一十二萬五千元買進，卻以八十多萬元“贈與”獨子，這之間又出現所謂“高價低報”的漏繳交易稅問題。
同時，陳緻中以二十二元買進四萬五千股的股票，花費是九十九萬元，陳緻中在買股票之前的存款，出現在監察院公報的是五十二萬元，其餘四十七萬元從何而來？ 依據市府官員的說法是，這四十七萬元是陳緻中的利息、獎勵金和零用金所得，問題是，短短頂多半年的時間，陳緻中的所得竟然可以超過多數成人辛勞工作一年的所得，也未免太不合乎常情了吧？ 而這四十七萬元又是誰贈與的呢？如果是吳淑珍，則吳淑珍在一九九七年贈與陳緻中的錢早就超過一百萬元，應該報征贈與稅的。
阿扁總不能說又是嶽父、母贈的吧？ 有趣的是，依據阿扁團隊的說辭，阿扁的嶽父、母在一九九七年間，各分别贈與了阿扁的女兒陳幸妤一百萬元；又在同一年共同贈與了阿扁的獨子一間房子，會用“共同”的方式贈與，顯然也是為了各一百萬元的免稅額。
圓謊自相打結 但是，依照稅法，每人一年的贈與免稅額，隻有一百萬元，阿扁的嶽父、母怎麼可能享受各贈兩百萬元的免稅額呢？顯然，阿扁在說謊，而且說的謊自己都圓不了，還互相打結！ 一九九八年七月十七日，筆者向監察院舉發阿扁團隊的謊言後，市府新聞處長林錦昌在接受媒體訪問時又改口說，上次因代書提供資料錯誤，所以說錯了，不是陳水扁的嶽父、母贈錢給陳幸妤，而是陳水扁的媽媽，以及姑媽、舅舅及舅媽，連續兩年，各贈一百萬元給陳幸妤。
阿扁竟然向窮媽媽要兩百萬元，如相信他，阿扁不孝；不相信，阿扁說謊。
總的來說，阿扁的财産在擔任市長四年，加上卸任後一年，五年異常增加的至少高達上億元。
沒有人清楚，冰山之下的冰山還有多大，但是唯有對執政者不斷的監督，權力才不會讓執政者腐敗下去！林錦昌的說法前後矛盾。
有錢的阿扁，還忍心向嶽父、嶽母、媽媽、姑媽、舅舅、舅媽及妻舅等“索取”這麼多錢嗎？（見1998.7.17《聯合晚報》）阿扁财産李慶元又質疑 記者宋自強/台北報道 緊咬台北市長陳水扁财産問題不放的新黨“國代”李慶元上午表示，陳水扁去年的财産異常增加4500萬元以上，其中陳水扁賣給自己女兒陳幸妤位于杭州南路的房子，市府新聞處長林錦昌聲稱，陳幸妤的購屋财源是得自于陳水扁的嶽父、嶽母和妻舅等四人在1996、1997兩年總計80萬元的贈與。
李慶元質疑說，陳水扁的嶽父、嶽母在1997年贈與民生東路的房子給陳水扁的獨子陳緻中時，已經用過一年一百萬元的免贈與稅額度，何以能在同年享受另一個一百萬元的贈與免稅額度，他将要求監察院調查這一部分有無違法問題。
記者邱淑宜/台北報道 台北市政府新聞處長林錦昌說，1997年贈與房子給陳緻中的是外祖父及外祖母，也就是吳淑珍的父母；而1996年、1997年贈與金錢給陳幸妤的是祖母（陳水扁的媽媽）以及姑媽、舅舅及舅媽，完全不重複，每一筆稅也都有免贈與免稅證明，因此沒有李慶元說的問題。
林錦昌強調，房子要過戶時，必須相關購屋程序都符合規定才能辦理，如果當初不合規定，根本就無辦理手續。
他說，上次說法有誤是因代書提供資料錯誤。