第28節 陳水扁政見是謊話
關燈
小
中
大
高之固定水泥闆牆、鐵門及鐵柱封閉，将巷頭及巷尾圍堵，使原八米八寬由西向東之單行巷道，成為官邸人士專用之停車場所，顯然違反五大法案：
一、違反“都市計劃法”第四十三條：“公共設施用地……應以增進市民活動之便利，及确保良好之都市生活環境。
”于公共設施用地建造建築物，依同法第七十九條：“在都市計劃地區範圍内建造建築物……當地地方政府……得命令其立即拆除……”。
第八十條：“不遵守前條規定拆除者……除應依法予以行政強制執行外，并得處六個月以下有期徒刑、拘役或科三千元以下之罰金”。
二、違反“土地法”第八十二條，凡編為道路使用之土地，不得供其他用途之使用。
三、違反“建築法”，依其第四條：“本法所稱建築物，為定着于土地上或地面下具有頂蓋、梁柱或牆壁，供個人或公衆使用之構造物或雜項工作物”。
可知定着于土地上的官邸固定水泥闆牆、鐵門，系建築物之“雜項工作物”，同法第二十八條：“建築執照分左列四種……二、雜項執照：雜項工作物之建築，應請領雜項執照……”第二十五條：“建築物非經申請……審查許可并發給執照，不得擅自建造……”第八十六條：“違反第二十五條之規定者……一、擅自建造者，處以建築物造價千分之五十以下罰金”。
四、違反“刑法”第三百二十條第二項：“意圖為自己或第三人不法之利益，而竊占他人之不動産者，屬竊占罪之既成犯，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金”。
五、違反“道路交通管理處罰條例”第十條：“道路障礙者，違反道路交通管理，依法應負刑事責任者，除依本條例規定處罰外，分别移送該管地方法院檢察署處理”。
第八十二條第一款及第七款，在道路堆積、放置或抛擲足以妨礙交通之物者，及擅自設置或變更道路交通标志、标線、号志或其類似之标識者，可處行為人或其雇主四百元以上八百元以下罰金。
一九九四年十一月十五日林美倫召開“‘總統’霸道”記者會的時候，正值台北市市長選舉，這麼重大而又火爆的新聞，自然引起市長候選人陳水扁的注意，并積極切入插花，可想而知。
果然，在十一月十八日林美倫到監察院陳情時，陳水扁便展開行動了，當天《聯合晚報》刊出他的政見是： 國民黨政權是長期利益和特權的結合，李登輝官邸占用巷道，他隻要選上市長，一切将“依法”處理，歸還民衆使用。
第二天（十一月十九日）《自由時報》刊出他的政見是： 針對李登輝“總統”占用巷道一事，民進黨台北市長候選人陳水扁昨表示，國民黨政權長期與特權結合，隻要他當選市長，一切将“依法”處理，索回土地歸還給民衆使用。
在這樣斬釘截鐵、信誓旦旦的政見保證下，台北市民相信了陳水扁，并且投票讓他當選，結果呢，卻遲遲沒了下文，直到林美倫向監察院陳情後，監察院轉問陳水扁市長，我們才得到真相和結論。
我在下面，公布三件有關文件： 一、林美倫“糾彈陳情書” 糾彈陳情書 案由：為李“總統”登輝暨官邸人士公然違法，強行圍堵三條巷道作為官邸人員房舍及停車場所，辱及全體“國人”，請鈞院對李“總統”登輝暨官邸人士之不法情事，施以糾彈，以立法紀，以肅官箴。
說明： 一、台北市中正區重慶南路二段五巷，及同路段五巷八弄等，共三條巷道，系既成道路，屬台北市民日常通行便道，讵知于一九九一年中葉遭強行圍堵巷頭巷尾，供“總統”官邸停放車輛及建築房舍之用。
二、按既成道路系公共設施用地，依法僅供民衆通行使用，一般民衆若有強行占用擺設攤販或供作私人停車位之行為時，檢警機關動辄施行鐵腕，以“刑法”竊占罪相繩，博得一般社會大衆之喝彩，讵“總統”暨官邸人士，藐視法紀，公然圍堵霸占既成道路私用，實乃“中華民國”“國恥”。
三、前述三條巷道，既系依都市計劃設置之公共設施用地，其未經依法變更用途前，無論基于任何理由，均不應有竊占私用之行為，否則領袖率先違法，上行下效，法紀勢必蕩然無存，法律亦将成為少數特權階級壓榨黎民百姓之統治工具耳。
據此，特陳情鈞院翔實查證，糾舉所有違法失職官員，其涉刑責者，并追究其刑事責任，以樹立柏台風骨，而為人民表率。
四、茲檢附： （一）李登輝“總統”官邸使用土地一覽表。
（二
”于公共設施用地建造建築物，依同法第七十九條：“在都市計劃地區範圍内建造建築物……當地地方政府……得命令其立即拆除……”。
第八十條：“不遵守前條規定拆除者……除應依法予以行政強制執行外，并得處六個月以下有期徒刑、拘役或科三千元以下之罰金”。
二、違反“土地法”第八十二條，凡編為道路使用之土地，不得供其他用途之使用。
三、違反“建築法”，依其第四條：“本法所稱建築物，為定着于土地上或地面下具有頂蓋、梁柱或牆壁，供個人或公衆使用之構造物或雜項工作物”。
可知定着于土地上的官邸固定水泥闆牆、鐵門，系建築物之“雜項工作物”，同法第二十八條：“建築執照分左列四種……二、雜項執照：雜項工作物之建築，應請領雜項執照……”第二十五條：“建築物非經申請……審查許可并發給執照，不得擅自建造……”第八十六條：“違反第二十五條之規定者……一、擅自建造者，處以建築物造價千分之五十以下罰金”。
四、違反“刑法”第三百二十條第二項：“意圖為自己或第三人不法之利益，而竊占他人之不動産者，屬竊占罪之既成犯，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金”。
五、違反“道路交通管理處罰條例”第十條：“道路障礙者，違反道路交通管理，依法應負刑事責任者，除依本條例規定處罰外，分别移送該管地方法院檢察署處理”。
第八十二條第一款及第七款，在道路堆積、放置或抛擲足以妨礙交通之物者，及擅自設置或變更道路交通标志、标線、号志或其類似之标識者，可處行為人或其雇主四百元以上八百元以下罰金。
一九九四年十一月十五日林美倫召開“‘總統’霸道”記者會的時候，正值台北市市長選舉，這麼重大而又火爆的新聞，自然引起市長候選人陳水扁的注意，并積極切入插花，可想而知。
果然，在十一月十八日林美倫到監察院陳情時，陳水扁便展開行動了，當天《聯合晚報》刊出他的政見是： 國民黨政權是長期利益和特權的結合，李登輝官邸占用巷道，他隻要選上市長，一切将“依法”處理，歸還民衆使用。
第二天（十一月十九日）《自由時報》刊出他的政見是： 針對李登輝“總統”占用巷道一事，民進黨台北市長候選人陳水扁昨表示，國民黨政權長期與特權結合，隻要他當選市長，一切将“依法”處理，索回土地歸還給民衆使用。
在這樣斬釘截鐵、信誓旦旦的政見保證下，台北市民相信了陳水扁，并且投票讓他當選，結果呢，卻遲遲沒了下文，直到林美倫向監察院陳情後，監察院轉問陳水扁市長，我們才得到真相和結論。
我在下面，公布三件有關文件： 一、林美倫“糾彈陳情書” 糾彈陳情書 案由：為李“總統”登輝暨官邸人士公然違法，強行圍堵三條巷道作為官邸人員房舍及停車場所，辱及全體“國人”，請鈞院對李“總統”登輝暨官邸人士之不法情事，施以糾彈，以立法紀，以肅官箴。
說明： 一、台北市中正區重慶南路二段五巷，及同路段五巷八弄等，共三條巷道，系既成道路，屬台北市民日常通行便道，讵知于一九九一年中葉遭強行圍堵巷頭巷尾，供“總統”官邸停放車輛及建築房舍之用。
二、按既成道路系公共設施用地，依法僅供民衆通行使用，一般民衆若有強行占用擺設攤販或供作私人停車位之行為時，檢警機關動辄施行鐵腕，以“刑法”竊占罪相繩，博得一般社會大衆之喝彩，讵“總統”暨官邸人士，藐視法紀，公然圍堵霸占既成道路私用，實乃“中華民國”“國恥”。
三、前述三條巷道，既系依都市計劃設置之公共設施用地，其未經依法變更用途前，無論基于任何理由，均不應有竊占私用之行為，否則領袖率先違法，上行下效，法紀勢必蕩然無存，法律亦将成為少數特權階級壓榨黎民百姓之統治工具耳。
據此，特陳情鈞院翔實查證，糾舉所有違法失職官員，其涉刑責者，并追究其刑事責任，以樹立柏台風骨，而為人民表率。
四、茲檢附： （一）李登輝“總統”官邸使用土地一覽表。
（二