二八 政整會
關燈
小
中
大
幾乎羅掘俱窮。
其新識而存期望之一為殷同。
上文提起北甯路“通車”，通車實前後有兩個不同意義：一是停戰後由天津通車至山海關，是中國要求通車，戰時的北甯路已經全路淪陷，欲接收戰區，須先接收鐵路；二是日本人要求通車，中國接收了北甯路的關内段，日本要求與關外段往來不必換車。
殷同是談判和接收關内段的人，接收得甚為完整有效。
後來關内外通車，亦由他會同鐵道部派員共同辦理。
北甯路不但收回此次戰事所失财産，且收回昔時軍閥扣在關外的無數車輛，分潤全國各路，整頓經營之後，鐵路歲入亦為全國各路冠。
自民十五（一九二六）我家南歸，與平市已一别六七年。
以前軍閥雖腐化，然一般人生活相差不過巨，民風淳厚，足掩官邪。
此次所見上層之豪奢甚于往昔，而道路失修，垃圾堆積市内各處空地，與屋檐齊。
除汽車所經之孔道，民居大小胡同多半凹凸其底，塵沙厚積，行路為難。
其中最嚴重之一事為吸毒。
在昔吸鴉片病中國已久，然究須有閑。
吸嗎啡手續至簡，而毒尤甚。
嗎啡制成白粉，俗稱白面，吸之者自販夫走卒至讀書青年，一入其中，無以自拔。
戰區日韓浪人與奸商為之，獲利多而且易，而北平市亦有營此業者，此不但亡國且将滅種。
袁良就平市長後，革除包稅，整頓車捐；以前車捐僅收之于最苦之人力車，自此乃有汽車捐收入，人以為小節，而市府得以稍稍整理失修之路。
其掃除積穢系與平綏路合作；市府将已風化之垃圾填市内各露天市場，未化之垃圾由平綏路出市之空車帶出市外，輿論稱為“平市市容一新，而市民未加負擔”，乃實情也。
惟禁毒必先取締制毒之人，公安局礙于情勢，則警察無從行使職責。
膺白南歸，除報告外交，陳述振作之旨。
中央亦将所得報告，告之膺白。
調換北平市公安局長一事決定于此，人選條件為一外來生臉孔。
新任局長餘晉龢，原系青島市公安局長，同屬政整會範圍，與膺白并無淵源，亦非袁良所薦。
舊任局長鮑毓麟維持地方有功，調升軍分會委員。
明令既下，東北軍人群起抗議，便衣隊阻止新局長到任；以下略舉當時京贛平滬往來電報： 上海黃膺白先生：魚（六日）電奉悉。
弟今日回鄂（張嶽軍先生時為鄂省主席），頃接敬之來電文曰“近因平市公安局易長問題，各方不免啧有煩言，蓋鮑毓麟在過去維持平市治安，頗得地方人士及外交界之好感也。
據弟所聞，新任局長餘晉龢以種種關系不能來平，但為保持中央威信計鮑又在必去。
經弟與啟予（商震）、（蔣）伯誠、志一（鮑文樾）、庭五（王樹常）、壽山（萬福麟）諸兄熟商結果，已電委座建議，以（軍）分會第三處處長黃師嶽與鮑對調。
黃為皖人，過去曾任一一七師師長，與各方均有關系，人亦守正不阿，調任斯職，洵屬洽當。
蓋平市華洋雜處，關系複雜，若驟易一生手，使軍警時起糾紛，實非安定地方之道。
如能照此辦理，鮑亦得一适當位置，可免因些小問題又别起華北政治上無謂之糾紛。
但弟因分會負責關系，此意殊不便迳向膺白兄明言，務祈吾兄便中婉達，俾知弟之一片苦心，并非對此事有何成見也。
盼複。
弟應欽虞（七日）”雲雲。
應如何應付，請賜裁複。
又聞叔魯此次南來，對華北危機及謀兄之策，言之甚詳，弟已于有壬函中悉其概要，兄已盡知否？盼複。
弟群陽。
（二十二、九、七） 上海黃膺白先生：頃接袁市長真一電，知東北将領反對去鮑，以緻餘（晉龢）未能接事。
此等反動本在意中，弟意宜一意堅持，貫徹政府明令，彼等亡東三省熱河不足，又欲亡華北，若不懲創，無以繼後，懇兄同下決心，以救華北，無任盼禱。
弟兆銘真。
（二十、九、十一） 上海黃委員長膺白兄：真（十一）午電及緻暢卿尤（十一）真兩電均敬悉。
頃接何部長真酉電稱“現鮑毓麟本人尚無問題，惟第三者仍阻其交代，若必堅決由餘晉龢接任，恐于中央之威信仍難保持。
頃與季寬（黃紹竑）熟商，最好餘本人呈請辭職，此間另提一與各方有關系之人選，由膺白兄薦請行政院任命，似于各方均能兼顧。
可否？乞裁”等語。
當即複以“餘晉龢明令已發，且已到平，乃必迫令辭職另選，不特中央威信有關，且今後華北财政軍事之整理，中央是否從此不再過問？華北禍變再發之危機依然潛伏，是否尚需膺白兄在平協助處理？此中關鍵有識共明。
區區一平市公安局長之去留亦必小題大做，任其自由選擇，不許絲毫更新，國家體面及各方關系是否可以一概不顧？凡此均應鄭重考慮者也，中意鮑既不能再留，餘辭另選亦太難堪。
為安定人心維持秩序計，惟有查照齊（八日）午機牯電，應以中之名義，由分會暫派蔣孝先（憲兵副團長）代理，即日接事；然後徐待時機之推移，兄則剀切勸導，以矯正各方錯誤之觀感，而從中調護之，此為最賢明之态度也，盼當機立斷，勿令益滋糾紛為幸”等語；特并轉達。
彼輩借小題以起大紛，殊堪浩歎，惟盼兄暫行忍耐，再作後圖為荷。
弟中正元申機牯。
（二十二、九、十三） 上海黃委員長膺白兄：頃接黃部長（内政部長黃紹竑在平）文（十二）電稱“公安局問題内容複雜，除東北軍人出面外，内中尚有黨中委、省委、市委、政客、商會。
竭其目的，不僅拒餘，而市長、政委長皆為其反對目标，拒餘實乃借端耳，而政客更欲擴大風潮以逐私圖，若不早為收拾，則中央威信更受影響。
職與敬之熟商，拟由敬之另薦一人請中央任命，使雙方面子皆過得去，中央威信亦不損失。
此種辦法實不得已，請為裁奪。
膺白先生處尤懇婉為解釋，請其迅速回平，此後種種亦可消滅于無形。
至各方對中央均無惡感”等語。
當即複以“若由敬之另薦一人，匪特中央威信有關，則一派搗亂分子，加以獎煽，愈形嚣張，已電敬之用中名義由分會暫派蔣孝先代理，即日接事，請兄切商敬之切實主持，即予照辦”等語。
特并轉達。
弟中正覃亥機牯。
（二十二、九、十三） 上海黃委員長膺白兄：關于平公安局長問題，弟等一再考慮，認為（一）整理華北應由軍事政治上着手；軍事上現取逐漸縮減辦法，昨己議決裁減軍費五十餘萬元，共裁士兵五萬七千餘人，各将領意見均極一緻。
如因此小事橫生枝節，妨礙大計，殊屬不值。
（二）餘晉龢既遭反感，如勉強接事，必緻糾紛擴大，餘亦必無法行使職權。
現拟請兄另薦門炳嶽接充：門系河北人，陸大畢業，曾充師旅長，現任軍分會高級參謀，學問道德均為軍界所信仰，相信其必可負責主持，且由兄提請任命，于中央威信亦無損傷。
（三）政委會、軍分會名義上雖系兩道機關，内部步趨實系一緻，自宜互相維系，以求政策之實現。
此事如能照此辦理，使風潮平息，則今後華北軍政或較易于進行也。
如何？即乞卓裁，并盼示複！弟應欽紹竑寒午。
（二十二、九、十四） 上海黃委員長膺白兄：有（二五）酉有戌兩電均敬悉。
餘晉龢已定儉（二十八）日就職，華北袍澤亦疊電促歸，已往糾紛小題大做，自可作一結束，不複探問。
吾人純為挽救華北大局及維持中央威信而奮鬥，絕非與任何方面尚意氣、較短長，經此波折，所受教訓良多。
即彼阘茸誤事者，想亦必有多少之覺悟。
故兄固不可灰心，實應因此益壯其氣，而堅其信。
無論日軍是否感（二十七）日再進懷柔，兄之北行均不宜再緩，能及時阻止固佳，否則亦應設法補救、責無旁貸。
吾人以共赴患難，非争奪權利而來，悉本光明寬厚之态度以臨之，實亦足以愧茲末俗矣。
弟中正感機。
（二十二、九、二十七） 蔣先生于另電中又複加勉：“中央既尚無整個應付之餘暇，偶不戒慎，牽其一發，遂促全體弱點畢露，實由吾人輕心掉之，于人何尤。
命令貫徹之後，即自動易以妥協之精神，為顧全華北大局，并非優悅取容于惡勢力可比。
明達如兄，益以連年緻力修養，想必謂弟言之不謬也。
”膺白亦自覺人情确有未周，書生之見，求治太急，未顧環境，原有不是，故北返後格外周到，各方亦與之相處無間如前。
後此對于察冀以平綏路官車運土之事，隻聽報告，不敢複注意。
華北正在日軍勢力下掙紮，翻不過身喘不過氣之際，而華南的福建，即在其年（民二十二）冬發生所謂“人民政府”，世稱“閩變”，傳聞與日本及當時尚屬日本所治的台灣，暗有聯絡，令人無法置信。
此事似與華北不相幹，然非全不相幹。
華北社會對此并不關切，而當事者之中不免震動。
膺白在平，大約有兩周光景，極為緊張。
其所經過，大略如下： 閩事初起，中央電華北調李擇一赴台，時日本駐台灣總督為松井石根，李到台如何接洽，均直接報告中央，膺白不與聞。
膺白曾請在平之根本博武官回東京陳述，大意為：日本若在華南别辟途徑，使中國永不統一，決非日本之利，亦決不成功，請看列名事變之人，皆在政治上反複不止一次。
根本博由東京返平報告，膺白轉陳中央之電如下（括弧内人名系作者所補）： 南京汪院長、南昌蔣委員長：本晨根本（博）由東京回平來晤，據稱：此次往返月餘，在東京十六天，餘在關東及在途。
在東京時見荒木、閑院宮、廣田、牧野、西園寺諸要人，尤與荒木八次晤談為最多，要旨如下：（一）閩方事前曾派國家主義青年黨人分赴台灣、東京兩地求諒解，當時僅持兩義：一曰黨治不良，一曰獨裁不堪。
日方答複謂：此系貴國内政，本無須吾人置喙，惟既來商，吾人之意，以為黨治數年實鮮成績；至獨裁一說，質直言之，無非反對蔣氏，事實上貴國并無适人能繼，似應忍耐等語。
及閩變既起，始知含有聯共、反蔣、反黨三義；嗣因台灣對聯共稍持硬态，閩方乃解散第三黨以搪塞之；複因香港（粵系）對反黨表示不贊同，閩方又表明僅反南京之禦用黨以拉攏之；現所持三義隻剩反蔣一義矣，是完全為權位之争，如此無定見、無主張，認為政治上不夠格。
其新識而存期望之一為殷同。
上文提起北甯路“通車”，通車實前後有兩個不同意義：一是停戰後由天津通車至山海關，是中國要求通車，戰時的北甯路已經全路淪陷，欲接收戰區，須先接收鐵路；二是日本人要求通車，中國接收了北甯路的關内段，日本要求與關外段往來不必換車。
殷同是談判和接收關内段的人，接收得甚為完整有效。
後來關内外通車，亦由他會同鐵道部派員共同辦理。
北甯路不但收回此次戰事所失财産，且收回昔時軍閥扣在關外的無數車輛，分潤全國各路，整頓經營之後，鐵路歲入亦為全國各路冠。
自民十五（一九二六）我家南歸，與平市已一别六七年。
以前軍閥雖腐化，然一般人生活相差不過巨，民風淳厚，足掩官邪。
此次所見上層之豪奢甚于往昔，而道路失修，垃圾堆積市内各處空地，與屋檐齊。
除汽車所經之孔道，民居大小胡同多半凹凸其底，塵沙厚積，行路為難。
其中最嚴重之一事為吸毒。
在昔吸鴉片病中國已久，然究須有閑。
吸嗎啡手續至簡，而毒尤甚。
嗎啡制成白粉，俗稱白面，吸之者自販夫走卒至讀書青年，一入其中，無以自拔。
戰區日韓浪人與奸商為之，獲利多而且易，而北平市亦有營此業者，此不但亡國且将滅種。
袁良就平市長後，革除包稅，整頓車捐；以前車捐僅收之于最苦之人力車，自此乃有汽車捐收入，人以為小節，而市府得以稍稍整理失修之路。
其掃除積穢系與平綏路合作；市府将已風化之垃圾填市内各露天市場，未化之垃圾由平綏路出市之空車帶出市外，輿論稱為“平市市容一新，而市民未加負擔”，乃實情也。
惟禁毒必先取締制毒之人，公安局礙于情勢，則警察無從行使職責。
膺白南歸，除報告外交，陳述振作之旨。
中央亦将所得報告，告之膺白。
調換北平市公安局長一事決定于此，人選條件為一外來生臉孔。
新任局長餘晉龢，原系青島市公安局長，同屬政整會範圍，與膺白并無淵源，亦非袁良所薦。
舊任局長鮑毓麟維持地方有功，調升軍分會委員。
明令既下，東北軍人群起抗議，便衣隊阻止新局長到任；以下略舉當時京贛平滬往來電報： 上海黃膺白先生：魚（六日）電奉悉。
弟今日回鄂（張嶽軍先生時為鄂省主席），頃接敬之來電文曰“近因平市公安局易長問題，各方不免啧有煩言，蓋鮑毓麟在過去維持平市治安，頗得地方人士及外交界之好感也。
據弟所聞，新任局長餘晉龢以種種關系不能來平，但為保持中央威信計鮑又在必去。
經弟與啟予（商震）、（蔣）伯誠、志一（鮑文樾）、庭五（王樹常）、壽山（萬福麟）諸兄熟商結果，已電委座建議，以（軍）分會第三處處長黃師嶽與鮑對調。
黃為皖人，過去曾任一一七師師長，與各方均有關系，人亦守正不阿，調任斯職，洵屬洽當。
蓋平市華洋雜處，關系複雜，若驟易一生手，使軍警時起糾紛，實非安定地方之道。
如能照此辦理，鮑亦得一适當位置，可免因些小問題又别起華北政治上無謂之糾紛。
但弟因分會負責關系，此意殊不便迳向膺白兄明言，務祈吾兄便中婉達，俾知弟之一片苦心，并非對此事有何成見也。
盼複。
弟應欽虞（七日）”雲雲。
應如何應付，請賜裁複。
又聞叔魯此次南來，對華北危機及謀兄之策，言之甚詳，弟已于有壬函中悉其概要，兄已盡知否？盼複。
弟群陽。
（二十二、九、七） 上海黃膺白先生：頃接袁市長真一電，知東北将領反對去鮑，以緻餘（晉龢）未能接事。
此等反動本在意中，弟意宜一意堅持，貫徹政府明令，彼等亡東三省熱河不足，又欲亡華北，若不懲創，無以繼後，懇兄同下決心，以救華北，無任盼禱。
弟兆銘真。
（二十、九、十一） 上海黃委員長膺白兄：真（十一）午電及緻暢卿尤（十一）真兩電均敬悉。
頃接何部長真酉電稱“現鮑毓麟本人尚無問題，惟第三者仍阻其交代，若必堅決由餘晉龢接任，恐于中央之威信仍難保持。
頃與季寬（黃紹竑）熟商，最好餘本人呈請辭職，此間另提一與各方有關系之人選，由膺白兄薦請行政院任命，似于各方均能兼顧。
可否？乞裁”等語。
當即複以“餘晉龢明令已發，且已到平，乃必迫令辭職另選，不特中央威信有關，且今後華北财政軍事之整理，中央是否從此不再過問？華北禍變再發之危機依然潛伏，是否尚需膺白兄在平協助處理？此中關鍵有識共明。
區區一平市公安局長之去留亦必小題大做，任其自由選擇，不許絲毫更新，國家體面及各方關系是否可以一概不顧？凡此均應鄭重考慮者也，中意鮑既不能再留，餘辭另選亦太難堪。
為安定人心維持秩序計，惟有查照齊（八日）午機牯電，應以中之名義，由分會暫派蔣孝先（憲兵副團長）代理，即日接事；然後徐待時機之推移，兄則剀切勸導，以矯正各方錯誤之觀感，而從中調護之，此為最賢明之态度也，盼當機立斷，勿令益滋糾紛為幸”等語；特并轉達。
彼輩借小題以起大紛，殊堪浩歎，惟盼兄暫行忍耐，再作後圖為荷。
弟中正元申機牯。
（二十二、九、十三） 上海黃委員長膺白兄：頃接黃部長（内政部長黃紹竑在平）文（十二）電稱“公安局問題内容複雜，除東北軍人出面外，内中尚有黨中委、省委、市委、政客、商會。
竭其目的，不僅拒餘，而市長、政委長皆為其反對目标，拒餘實乃借端耳，而政客更欲擴大風潮以逐私圖，若不早為收拾，則中央威信更受影響。
職與敬之熟商，拟由敬之另薦一人請中央任命，使雙方面子皆過得去，中央威信亦不損失。
此種辦法實不得已，請為裁奪。
膺白先生處尤懇婉為解釋，請其迅速回平，此後種種亦可消滅于無形。
至各方對中央均無惡感”等語。
當即複以“若由敬之另薦一人，匪特中央威信有關，則一派搗亂分子，加以獎煽，愈形嚣張，已電敬之用中名義由分會暫派蔣孝先代理，即日接事，請兄切商敬之切實主持，即予照辦”等語。
特并轉達。
弟中正覃亥機牯。
（二十二、九、十三） 上海黃委員長膺白兄：關于平公安局長問題，弟等一再考慮，認為（一）整理華北應由軍事政治上着手；軍事上現取逐漸縮減辦法，昨己議決裁減軍費五十餘萬元，共裁士兵五萬七千餘人，各将領意見均極一緻。
如因此小事橫生枝節，妨礙大計，殊屬不值。
（二）餘晉龢既遭反感，如勉強接事，必緻糾紛擴大，餘亦必無法行使職權。
現拟請兄另薦門炳嶽接充：門系河北人，陸大畢業，曾充師旅長，現任軍分會高級參謀，學問道德均為軍界所信仰，相信其必可負責主持，且由兄提請任命，于中央威信亦無損傷。
（三）政委會、軍分會名義上雖系兩道機關，内部步趨實系一緻，自宜互相維系，以求政策之實現。
此事如能照此辦理，使風潮平息，則今後華北軍政或較易于進行也。
如何？即乞卓裁，并盼示複！弟應欽紹竑寒午。
（二十二、九、十四） 上海黃委員長膺白兄：有（二五）酉有戌兩電均敬悉。
餘晉龢已定儉（二十八）日就職，華北袍澤亦疊電促歸，已往糾紛小題大做，自可作一結束，不複探問。
吾人純為挽救華北大局及維持中央威信而奮鬥，絕非與任何方面尚意氣、較短長，經此波折，所受教訓良多。
即彼阘茸誤事者，想亦必有多少之覺悟。
故兄固不可灰心，實應因此益壯其氣，而堅其信。
無論日軍是否感（二十七）日再進懷柔，兄之北行均不宜再緩，能及時阻止固佳，否則亦應設法補救、責無旁貸。
吾人以共赴患難，非争奪權利而來，悉本光明寬厚之态度以臨之，實亦足以愧茲末俗矣。
弟中正感機。
（二十二、九、二十七） 蔣先生于另電中又複加勉：“中央既尚無整個應付之餘暇，偶不戒慎，牽其一發，遂促全體弱點畢露，實由吾人輕心掉之，于人何尤。
命令貫徹之後，即自動易以妥協之精神，為顧全華北大局，并非優悅取容于惡勢力可比。
明達如兄，益以連年緻力修養，想必謂弟言之不謬也。
”膺白亦自覺人情确有未周，書生之見，求治太急，未顧環境，原有不是，故北返後格外周到，各方亦與之相處無間如前。
後此對于察冀以平綏路官車運土之事，隻聽報告，不敢複注意。
華北正在日軍勢力下掙紮，翻不過身喘不過氣之際，而華南的福建，即在其年（民二十二）冬發生所謂“人民政府”，世稱“閩變”，傳聞與日本及當時尚屬日本所治的台灣，暗有聯絡，令人無法置信。
此事似與華北不相幹，然非全不相幹。
華北社會對此并不關切，而當事者之中不免震動。
膺白在平，大約有兩周光景，極為緊張。
其所經過，大略如下： 閩事初起，中央電華北調李擇一赴台，時日本駐台灣總督為松井石根，李到台如何接洽，均直接報告中央，膺白不與聞。
膺白曾請在平之根本博武官回東京陳述，大意為：日本若在華南别辟途徑，使中國永不統一，決非日本之利，亦決不成功，請看列名事變之人，皆在政治上反複不止一次。
根本博由東京返平報告，膺白轉陳中央之電如下（括弧内人名系作者所補）： 南京汪院長、南昌蔣委員長：本晨根本（博）由東京回平來晤，據稱：此次往返月餘，在東京十六天，餘在關東及在途。
在東京時見荒木、閑院宮、廣田、牧野、西園寺諸要人，尤與荒木八次晤談為最多，要旨如下：（一）閩方事前曾派國家主義青年黨人分赴台灣、東京兩地求諒解，當時僅持兩義：一曰黨治不良，一曰獨裁不堪。
日方答複謂：此系貴國内政，本無須吾人置喙，惟既來商，吾人之意，以為黨治數年實鮮成績；至獨裁一說，質直言之，無非反對蔣氏，事實上貴國并無适人能繼，似應忍耐等語。
及閩變既起，始知含有聯共、反蔣、反黨三義；嗣因台灣對聯共稍持硬态，閩方乃解散第三黨以搪塞之；複因香港（粵系）對反黨表示不贊同，閩方又表明僅反南京之禦用黨以拉攏之；現所持三義隻剩反蔣一義矣，是完全為權位之争，如此無定見、無主張，認為政治上不夠格。