戰國策秦卷第三
關燈
小
中
大
蘇伐為齊獻書穰侯曰：臣聞往來者之元作之者。
之者補曰：宜作者。
之。
史無之字。
姚《注》：錢、劉一作往來之言者。
言曰：秦且益趙甲四萬人以伐齊，臣竊必之。
敝邑之王必者意其然。
王襄王。
曰：秦王明而熟于計，穰侯智而習于事，必不益趙甲四萬人以伐齊，是何也？夫三晉相結，秦之深雠也。
三晉百背秦，百欺秦，不為不信，不為無行。
今破齊以肥趙，趙，秦之深雠，此二十七年敗趙，取伐光、狼。
不利于秦，一也。
秦之謀者必曰：破齊敝晉，此晉、趙也，以趙破齊，齊破，趙亦敝。
而後制晉、楚之勝。
二國破敝，秦無後慮，可以南制楚。
夫齊，罷國也，罷捷同。
以天下擊之，譬猶以千鈞之弩潰癰也，補曰：史作決潰癰。
秦王安能制晉、楚哉？天能制人，必其威武足以屈人。
今攻罷國勝之，非武也，安能制人？二也。
秦少出兵，則晉、楚不信；不信其伐齊。
多出兵，則晉、楚為制于秦，齊恐，則不走于秦，且走晉、楚，兵多則非獨齊見制，懼晉、楚亦見制。
齊畏秦，故不趨秦，而與晉、楚同患，故趨晉、楚。
三也。
齊割地以實晉、楚，則晉、楚安；齊舉兵而為之頓劍，二國惡秦而齊先伐，故既合則齊為二國，出兵蝢下也。
此以小言之。
則秦友受兵，四也。
是晉、楚以秦伐齊，晉亦趙也。
初與秦伐齊。
以齊破秦，為之頓劍是也。
何晉、楚之智而齊、秦之愚？五也。
秦得安邑，此攻華陽時得之。
安邑，魏地，亦屬韓，猶上黨兩屬也。
《白起傳》取韓安邑。
正曰：按《起傳》取韓安邑以東到乾河，在取魏城六十邑前一年，昭王之十七年也。
《索隐》雲：韓故地。
又魏以安邑入秦，在昭王二十一年，恐非此時得之。
善齊以安之，亦必無患矣。
秦有安邑，則韓、魏必無上黨哉。
言可取。
夫取三晉之腸胃，安邑、上黨如之。
與出兵而懼其不反也，孰利？故臣竊必之。
敝邑之王曰：秦王明而熟于計，穰使智而習于事，必不益趙甲四萬人以伐齊矣。
《穰侯傳》有補曰，于是穰侯不行，引兵而歸。
○為齊為之之。
為使臣之。
使兩走字并去聲。
秦客卿造造其名，謂穰侯曰：秦封君以陶，冉别封也。
《越記注》。
陶。
今濟陰。
定陶補曰。
說見趙策。
借君天下借以制天下之權。
數年矣，攻齊之事成，陶為萬乘國，大也。
長。
小國以朝天子，補曰：姚本率以朝。
天下必聽，五霸之事也。
攻齊不成，陶為鄰恤言近于憂。
而莫之據也。
無緩國可恃。
正曰：言攻齊不成，成則陶且有為鄰國得之之憂。
故攻齊之于陶也，存亡之機也。
君欲成之，何不使人謂燕相國曰：聖人不能為時，時，天時，非人所能為。
時至弗失。
補曰：姚本時至而弗失。
舜雖賢，不遇堯也，不得為天子；湯、武雖賢，不當桀、纣不王。
故以舜、湯、武之賢，不遭時不得帝王。
今攻齊，此君之大時也已。
得時之利，無大于此。
因天下之力，伐雠國之齊，報惠王之恥，田單破燕，燕惠王之初。
成昭王之功，燕昭二十八年，樂毅伐齊，入臨淄。
三十二年，下齊七十餘城。
明年，田單複之。
補曰：惠王字疑有誤，且不當在昭王前。
除萬世之害，此燕之長利，而君之大名也。
君謂燕相。
《詩》雲：樹德莫如滋，滋，益也。
除害莫如盡。
《逸詩補》曰：《泰誓》樹德，務滋除惡。
務本，姚本作書，雲。
吳不亡越，越故亡吳；齊不亡燕，燕故亡齊。
齊闵八年，蘇代為齊說燕哙讓子之，燕幾亡矣，而不卒功，故有樂毅臨淄之役。
正曰：齊宣二十七年注讓子之下，宜雲于是燕亂，齊伐之雲雲。
齊亡于燕，吳亡于越。
此除疾不盡也，非以元作以，非。
以非正曰：以非至之害句，或以巳字通屬上句，上下文兩有此。
此時也，成君之功，除君之害。
秦卒有他事卒猝同，忽也。
而從齊，齊、秦元作趙。
趙合，其雠君必深矣。
挾君之雠雠，謂齊。
以誅于燕，使燕誅相。
後雖悔之，不可得也巳君悉燕兵而疾攻元作僭。
僭正曰：字誤，當作從，下文可證。
之，天下之從君也。
若報父子之仇。
誠能亡齊，封君于河南，亦河之南非，郡此蓋寓封。
為萬乘達途于中國，南與陶為鄰，世世無患。
願君之專志于攻齊而無他慮也。
補曰：後為萬乘之為去聲。
頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，燒先王之墓，王徙東北保于陳城，楚遂削弱，為秦所輕。
于是白起又将兵來伐。
楚人有黃歇者，遊學博，聞襄王以為辯，故使于秦，說昭王曰：天下莫強于秦、楚，今聞大王欲伐楚，此猶兩虎相鬥，而驽犬受其敝，不如善楚。
臣請言其說。
臣聞之，補曰：姚氏雲：此假首有缺文，《史記》、《新序》後語皆有之，文亦小異，今以後語補案：此當下接物至雲雲，而章首說秦王曰四字，巳在此假内，當為衍文。
說秦王曰：按史，此春申君未封時，書在擊芒卯後，此三十四年也。
補曰：說已見上。
物至而反，至猶極。
冬夏是也；緻至而危，緻，言取物置之物上。
累棋是也。
今大國之地半天下，有二垂，邊郵。
此從生民以來，萬乘之地未嘗有也。
先帝尊稱之耳，時未為帝。
文王、惠文王，非孝文。
武、元作莊。
莊王按史，秦輕楚，項襄王歇乃上書說秦昭王，則史與此策書，此為莊王，謬也。
補曰：莊當作武。
王之身三世，而不接地于齊，不與通也。
以絕從親之要。
要，約也。
今王使成橋秦人補曰劉伯莊雲：橋音矯。
守事于韓，守猶待。
成橋已《元》作以。
正曰以。
巳通。
以北入燕，使燕入朝于秦。
補曰：史作盛橋，以其地入秦為是。
《新序》同。
此言韓入地，下言取魏地也。
是王不用甲，不伸威，而出百裡之地，出言割地。
燕入秦，必割地予秦，秦使之出也。
王可謂能矣。
王又舉甲兵而攻魏，社補曰：姚本作杜，是。
大梁之門，舉河内、屬司隸。
正曰：《正義》雲：即懷州也，在河南之北，西河之東，東河之西。
拔、燕、酸棗、虛、桃人，燕，南燕屬東郡，酸棗屬陳留。
徐《注》：始皇五年，取酸棗、燕虛。
又蘇代曰：決宿胥之口，魏無虛、頓丘。
按此則虛，魏地也。
桃人，史作桃。
《注》：燕縣有桃城。
今按任城有桃聚，補曰燕。
《張儀傳》《注》：滑州胙城縣酸棗。
《正義》雲：故城在滑州酸棗縣北，古酸棗縣南。
虛，《正義》雲：謂殷虛，今相州所理。
《大事記》《解始皇紀》引《正義》雲：姚虛在濮州雷澤縣東，二地不同。
按《高注》作虛，文勰。
楚、燕之兵補曰：史作魏之兵。
意此上皆魏地，當作魏之兵。
不然，燕、楚以來援者言之。
雲翔而不敢校，雲翔，散也。
《語注》：包曰：校，報也。
正曰：《爾雅》：其飛也翔。
《注》：布翅翺翔。
按翔有高起貌。
《漢書》言翔貴，古人每言高翔。
王之功亦多矣。
王休甲元作申，無休字，今從史申，正。
曰：史文雖順，此作重，義自通。
息衆二年，然後複之，又取蒲、衍、首垣河東蒲坂《注》：故蒲。
蘇伐曰：北有河外卷、衍。
《注》不地。
今按：屬魏，故魏地書拔我卷、垣、蒲陽、衍。
而張儀說魏王：秦據卷、衍。
又南陽有杜衍，垣元作恒。
河東有首山。
首垣。
正曰：徐廣及《索隐》皆雲：此蒲在衛之長垣、蒲鄉。
《索隐》雲，衍在河南，與卷近。
卷，丘權及《正義》雲屬鄭州。
恒，姚本作垣。
《索隐》雲：首蓋牛首，垣即長垣，非河東之垣也。
長垣，開封縣。
以臨仁、兵臨之，仁地鈌。
平，??元作兵。
兵補曰：兵從史文伯丘。
小黃、濟陽，嬰城地并屬陳。
留、嬰猶萦也。
蓋二邑環兵自守。
補曰：按燕策決白馬之口，魏無黃。
濟陽，《史》作外黃。
《正義》雲，故黃城在曹州考城縣東。
濟陽故城在曹州冤朐縣西南。
《大事記》雲：《水經注》，河水舊在白馬縣南，泆通黃溝。
《趙世家》：拔魏黃城。
《正義》引《括地志》雲，故黃城在魏州冠氏縣南十裡，因黃溝為名。
《舊》《注》陳留外黃者非。
而魏氏服矣。
王又割濮、《周紀注》：在江漢之南。
《楚紀注》：建甯邵南有濮夷。
磨之北《後志》當陽縣《注》：《荊州記》，沮水西有磨城，子胥所造。
正曰：江漢南之濮，乃《書》所謂彭濮之濮。
沮水磨城，遠不相涉，下文北屬之燕可見。
濮即衛之濮上水，出東郡濮陽，南入巨野者也。
《索隐》雲：磨地近濮。
按《史表》有磨侯程黑，《索隐》雲：《表》作曆，曆縣在。
信都地邑并無磨。
愚按此字作磨，與曆通，猶《樂毅書》磨室之類。
《新序》正作仆曆，則其字甚明。
屬之燕，斷齊、秦之要，絕楚、魏之脊，天下五合六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。
《補》曰：憚，史作單，是。
《新序》同。
殚，盡也。
王若能持功守威，省攻伐之心，而肥仁義之誡，《高》《注》：肥猶厚，地猶道，則此誡字元作地也。
《補》曰：守威疑守成。
史誡作地，《新序》同。
姚氏雲：一本作誠。
使無複後患，三王不足四，五霸不足六也。
王若負人徒之衆，恃《元》作材，《史》作仗。
材《補》曰：姚雲：一本無。
甲兵之強，一《元》作壹。
壹補曰：《史》作乘。
《新序》同。
毀魏氏之威，前勝魏有威矣，今自挫毀，不持守也。
正曰：從乘字義明。
而欲以力臣天下之主，臣恐有後患。
《詩》雲：靡不有初，鮮克有終。
《易》曰：狐濡其尾。
《未濟》《注》：小狐不能涉大川，雖濟而無餘力，将濡其尾，不能終也。
此言始之易，終之難也。
何以知其然也？智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；榆次，屬太原，智伯葬處。
正曰：《索隐》雲：敗于榆次。
《正義》雲：屬并州縣。
吳見伐齊之便，而不知幹隧之敗也。
幹隧，吳地。
《蘇秦》、《春申傳》并不注道，應注幹隧在臨淮，豈此耶？蓋或越王逐北至是。
正曰：《正義》雲：出萬安山西南一裡太湖，即夫差自刭處，在蘇州吳縣西北四十裡。
此二國者，非無大功也，沒元作 補，曰：姚設 雲：劉本作沒。
利于前沒猶溺。
而易補曰：易音亦。
前之利易，後之患也。
患于後也。
吳之信越也，從而伐齊，遂攻齊人于艾陵，補曰艾陵，在兖州博縣南。
還為越王禽于三江之浦。
《禮》：揚州，其川三江，浦水濱也。
高《注》：即幹隧。
正曰：《書》《蔡傳》：婁江、東江、松江也。
智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽之城，勝有日矣。
其日可期。
韓、魏反之，殺智伯瑤于鑿台之上。
史《注》在揄次。
今王妒楚之不毀也，謂無傷。
而忘毀楚之強魏也，楚毀不能侵之，故強。
考下文宜有韓字。
補曰：《史》作韓魏。
《新序》同。
臣為大王慮而不取。
補曰取下有也字，文順。
《詩》雲：大武遠宅不涉。
《逸詩》：武，足迹。
宅，猶居也。
言地之居遠者，雖有大足，不涉之也。
正曰：威武之大者，遠安定之，不必涉其地也。
從此觀之，楚國援也，鄰國敵也。
《詩》雲：他人有心，子忖度之。
躍躍毚兔，遇犬獲之。
《大雅》《巧言》詩。
忖亦度也，躍躍是也。
毚，狡也。
言兔雖善走，或時遇犬，犬能得之。
人心難知，或可忖度。
補曰羅天力反。
今王中道而信韓、魏之善王也，中道在前後間。
此正吳信越也。
臣聞敵不可易，時不可失，臣恐韓、魏之卑辭慮患，以慮患，故卑辭。
而實欺大國也。
王既無重世之德于韓、魏，重猶累。
而有累世之怨焉。
夫補曰姚本之怨矣，無焉夫字。
韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者百世矣。
補曰百世。
《史》作将十世。
《新序》同。
高。
《注》。
百。
一作累。
本國殘，社稷壞，宗廟隳，刳腹拆頤，颔也。
首身分離，暴骨草澤，暴日乾也。
頭顱僵仆，顱首骨僵。
偾，仆倒也。
相望于境，父子老弱系虜相随于路，系累為虜。
虜，獲也。
鬼神狐祥狐之為妖者，正曰史狐傷是。
《新序》作潢洋二字。
《楚辭》《後語注》：潢，戶廣反。
洋音養。
無所食，無人為之依也。
百姓不聊生，族類離散，流亡為臣妾，男為人臣，女為妾。
滿海内矣。
韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。
今王之攻楚，不亦失乎？且王攻楚之日，則惡出兵？惡，安也。
王将借路于仇雠之韓、魏乎？兵出之日，而王憂其不反也，是王以兵資于仇雠之韓、魏，必攻随陽右壤。
《補曰》：一本随陽右壤疊一句，《新序》同，陽作水。
《索隐》雲：楚都陳，随水之右壤，蓋在随之西，今鄧州之西多山林者是也。
此皆廣川大水，山林溪谷不食之地，王雖有之，不為得地。
是王有毀楚之名，無得地之實也。
且王攻楚之日，四國必衍應字。
應，《補》曰：姚雲，一本無，史同。
悉起應王。
齊、趙、韓、魏也。
方言南攻，故不及燕，應言以兵從之，蓋蹑秦也。
秦、楚之兵補補曰：史之下有兵字。
構而不離，魏氏将出兵而攻留、屬楚國。
方與方與胡陵屬山陽。
铚、胡陵、砀、蕭、相，砀屬梁國。
餘屬沛。
故宋必盡。
七國故皆宋也。
齊人南面，泗北必舉。
濟陰乘氏《注》：泗水入淮。
魯國卞縣《注》：入沛。
《補》曰：《書》《蔡傳》：泗水出魯國卞縣桃墟西北陪尾山，四源俱導，因名。
西南過彭城，又東南過下邳入淮。
卞仐，泗水縣。
此皆平原四達膏腴之地也，而王使之獨攻。
秦與楚戰，不睅救七邑及四比，二國攻之，兵勢無所分也。
王破楚于以肥韓、魏于中國而勁齊。
補曰：姚雲：劉本以上無于字。
《楚史》、《新序》同。
韓、魏之強足以校于秦矣。
校，較同，直也。
言與之敵。
而齊南以泗為境，東負海，負，與抱反，背也。
北倚河，而無後患。
天下之國莫強于齊。
齊、魏得地葆利，葆保同。
而詳事不吏，事猶治補曰不吏，姚本下吏，是。
詳其事以下于吏。
慎重之意，應上葆利言。
一年之後，為帝若未能，于以禁王之為帝有餘。
禁，制也。
夫以王壤土之博，人徒之衆，兵革之強，而注地于楚，注猶屬言地。
《廣正》曰：注瀉之注。
補曰，史作樹怨于楚，《新序》同。
姚本一舉衆而注地。
诎令韓、魏诎猶反正曰魏。
句屈命令于韓，魏歸為帝之重于齊。
言齊、韓、魏皆強，而齊尤甚也。
歸帝重于齊，是王失計也。
臣為王慮，莫若善楚。
秦、楚合而為一以臨元作臨以補曰：姚 雲：劉本作以臨。
韓，韓必受首。
言其服而請誅。
王襟以山東之險，蔽障如襟。
帶以河曲之利，圍繞如帶。
韓必為關中之侯。
比之侯吏。
若是，王以十萬補《補》曰：史十下有萬字，是，《新序》同，戍元作成。
成，《補》曰：史作戌，是，《新序》作伐。
鄭，梁氏寒心，戰懼則然。
許、鄢陵并屬賴川。
嬰城，上蔡、召陵并屬汝南。
不往來也。
韓魏不通。
《補》曰：史上蔡上有而字，《新序》同。
從此則上以嬰城句。
如此而魏亦關内候矣。
王一善楚，而關内二萬乘之主，注地于秦、元作齊。
齊，《補》曰：當作秦。
齊之右壤可拱手而取也。
拱斂手。
是王之地一注元作任。
任《補》曰：史作經。
是。
兩海東南正曰：《索隐》雲：西海至東海。
要絕天下也。
要謂中。
是燕趙無齊楚，齊楚補此二字補曰：宜從《史》，疊齊楚字是。
《新序》同。
無燕趙也。
然後危動燕趙。
以危亡之事恐動之。
持齊楚。
持劫之也。
《補》曰：史直搖齊楚。
《新序》同。
《通鑒綱目》從之。
此四國者不待痛而服矣。
痛言攻伐之酷。
《春申傳》有補曰：史昭王曰：善。
于是止白起而謝韓、魏，發使賂楚，約為與國。
○惡音烏。
重世之重，平聲。
借音僭。
方與音房。
預為王之為，去聲。
段産秦人。
謂新城君韓襄十二年注稈，戍也。
曰。
夫宵行者能無為姦而不能令狗無吠巳今臣處郎中。
郎、廊同。
漢官表《注》：主郎内諸官。
正曰：廊字通作郎，不謂郎為廊。
郎中令，秦官，郎乃其屬。
此注在郎中令下，非郎戢也。
《大事記》謂是時郎中職巳親近。
能無議君于王。
而不能使人毋議臣于君。
願君察之也。
元在韓策、魏昭策白圭語同。
正曰見下。
段幹越人凡段、幹皆魏人，今在秦。
補曰：《史注》：段幹，魏邑。
《路史》：段幹，李姓邑；初邑段，後邑。
幹因邑而氏。
謂新城君曰：王良之弟子駕良，趙簡子禦，駕馬在車下負轭。
雲取千裡其言然。
馬，遇造父之弟子。
造父，周穆王之禦，不得與王良同時。
然學出于造父者，得稱為其弟子，非必與之同時也。
造父之弟子曰：馬不千裡。
不能然。
王良弟子曰：馬，千裡之馬也；服，千裡之服也。
駕車馬四，兩服在中央。
夾轅兩骖在旁。
見太叔于田，言馬言服，馬豈骖邪？而不能取千裡，何也？曰：子??牽長。
??，索也。
以牽馬。
故??牽于事萬分之一也，而難千裡之行。
今臣雖不肖，于秦亦萬分之一也，而相國見臣戎未嘗相。
以其傳國事稱之。
不釋塞者，言障之。
于下不解。
是??牽長也。
亦在韓策。
詳二臣之言，則戎之竉少衰矣，故範雎得而間之。
正曰：上章為議已者言，下章言相國之短于用已，皆不見芈戎寵衰之意，為秦亦無明征，當從舊次。
○難，去聲。
範子名睢，字叔。
後封應侯。
凡範皆晉舊姓。
故史雲魏人。
《補》曰：睢音雖。
因王稽秦谒者令時使魏還。
入秦，獻書昭王曰：臣聞明主莅正，史作政，字通。
有功者不得不賞，有能者不得不官。
勞大者其祿厚，功多者其爵尊，能治衆者其官大。
故不能者不敢當其職焉，能者亦不得蔽隐。
使以臣之言為可，則行而益利其道；利，猶達。
若将弗行，則久留臣無謂元作為。
為也。
語曰：人主補曰：姚雲：後語作庸主，史同。
賞所愛而罰所惡。
明主則不然，賞必加于有功，刑必斷于有罪。
今臣之胸不足以當椹質，《集韻》：椹，所木锧。
锧，鐵椹。
質锧同。
要不足以待斧??，??，亦斧也。
豈敢以疑事嘗試于王乎？嘗，亦試也。
雖以臣為賤而輕辱臣，獨不重任臣者，後無反複于前者耶？保作人必保其後，後不如言，則為反複。
此任人者所重也。
王豈得輕之？補曰：姚本反複于前，王。
臣聞周有砥厄，宋有結祿，梁有懸黎，楚有和璞。
卞和之璞，皆美玉名。
此四寶者，工之所失也，失謂不能别之，故卞和三刖也。
而為天下名器。
然則聖王之所棄者，獨不足厚國家乎？厚言使之重。
臣聞善厚家者，取之于國；善厚國者，取之于諸。
俟皆取其人。
天下有明主，則諸侯不得擅厚矣。
是何也？為其凋榮也。
凋，傷也。
榮，草華也。
此喻厚重。
彼有擅之，則此無有。
良醫知病人之死生，聖主明于成敗之事，利則行之，害則舍之，疑則少嘗之，雖堯舜禹湯複生，弗能改已。
《補》曰。
睢雲。
聖王明于成敗之事。
而曰疑。
則少嘗之語既反複。
又引舜禹。
舜禹豈嘗疑事者哉。
所謂遊士之言。
語之至者，臣不敢載之于書，其淺者又不足聽也。
意者臣愚而不阖于王心耶？阖，合同。
補曰：阖，史作槪。
《索隐》引《策》作關。
亡元作 補曰：姚雲，已， 錢作亡，史同。
其言臣者，亡其猶得亡。
補曰：亡其猶亡乃。
将賤而不足聽耶？非若是也，則臣之志絕句正曰：史自非然者，臣願雲雲。
按自非然者，即策非若是也。
臣願即策，則臣之志願雲雲，志字句絕，雖奇非文義。
願少賜遊觀之間，間、暇，隙也。
望見足下不斥王，故指其足下之人，猶陛下也。
而入之。
書上，秦王說之，因謝王稽說，且謝且說，說其。
未用之故，正曰謝其得人而說其欲見之意。
姚雲：一本無說字，史同。
使人持車召之。
《睢傳》有補曰：為其之為，去聲。
說之之說，音悅。
範睢至，秦王庭迎範雎曰：補曰：一本謂範雎。
寡人宜以身受令久矣。
今者義渠之事急，蓋修李帛之怨。
補曰：《大事記》：赧王四十四年。
秦滅義渠。
《漢》《匈奴傳》：秦昭王時，義渠戎王與宣太後亂，有二子。
太後計殺王于甘泉。
寡人日自請太後；今義渠之事已，寡人乃以身受命。
躬竊闵然不敏，闵，猶傷。
敏，疾也。
自傷其見睢之晚。
敬執賓主之禮。
範雎辭讓。
是日見範雎，見者下見，賢遍反。
無不變色易容者。
秦王屏左右，博雅，屏，除也。
此謂法之。
宮中虛無人。
秦王跪而進曰：先生何以??教寡人？以教之為寵，範雎曰：唯唯。
有間，亦隙也。
正曰。
間。
猶頃也。
孟子為間。
如字。
秦王複請，範雎曰：唯唯。
若是者三。
秦王跽曰：跽，長跪也。
先生不??教寡人乎？ 範雎 謝曰：非敢然也。
臣聞始時呂尚之遇文王也，身為漁父而釣于渭陽之濱耳。
渭水出隴西首陽，此渭水之陽，《詩》在鹹陽之地。
《補》曰：《正義》引《呂氏春秋》雲：太公釣于茲泉。
郦道元雲：磻溪中有茲泉水，源出岐州岐山縣西南凡谷，北流十二裡，注于渭。
若是者，交疏也絕句：已。
一說而立為太師，載與俱南補曰：姚本無南字，史同。
歸者，其言深也。
故文王果收功于呂尚，卒擅天下，而身立為帝王。
即使文王疏呂望而弗與深言，是周無天子之德，而文武無與成其王也。
今臣羁旅之臣也，交疏于王，而所願陳者，皆匡君臣之事，處人骨肉之間，處，猶在也。
謂欲言太後及穰侯等。
願以陳臣之陋忠，而未知王心也，所以王三問而不對者是也。
臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏誅于後，然臣弗敢畏也。
大王信行臣之言，死不足以為臣患，亡不足以為臣憂，漆身而為厲，音賴，惡疾也。
補曰：《豫讓傳索隐》雲：凡漆有毒，近之者多患瘡腫，若賴然，故以漆塗身，令若癞然。
厲賴聲近，古多借。
被發而為狂，不足以為臣恥。
五帝之聖而死，三王之仁而死，五霸之賢而死，烏獲之力而死，《秦紀》：烏獲，武王力士。
然自孟子時稱之，則其以力聞久矣。
奔、育之勇而死。
《史注》：孟奔、夏育，皆勇士。
育之力能舉千鈞。
補曰：皆衛人。
死者，人之所必不免，處必然之勢，可以少有補于秦，此臣之所大願也。
臣何患乎？伍子胥橐載而出，昭關楚關名補曰。
《後語注》雲。
韋橐。
夜行而晝伏，至于菱，夫地缺正曰：姚本作菱水。
《索隐》雲。
即溧水。
無以餌其口，坐行蒲服，匍匐同饑困故。
乞食于吳市，《胥傳》在丹陽、溧陽。
卒興吳國，阖闾為霸。
使臣得進謀如伍子胥，加之以幽囚，不複見。
是臣說之行也，臣何憂乎？箕子、接輿，《高士傳》：楚人陸通，字接輿。
漆身而為厲，被發而為狂，無益于殷楚。
使臣得同行于箕子、接輿，漆身《補》曰：姚注一本無此二字。
可以補所賢之主，是臣之大榮也，二子無補，于時猶為之，今為而有補，故特以為榮。
正曰：接輿固辟世之士，箕子之心，豈睢所能知？鮑順文為說，謬矣。
臣又何恥乎？臣之所恐者，獨恐臣死之後，天下見臣盡忠而身蹶也，蹶，僵也。
是以杜口裹足，莫肯即秦耳。
即，就也。
《補》曰：即一作鄉。
足下上畏太後之嚴，下惑姦臣之态，居深宮之中，不離保傅之手，女保、女傅，非大臣也。
終身暗惑，無與照姦，大者宗廟滅覆，小者身以孤危，此臣之所恐耳。
若夫窮辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。
臣死而秦治，賢于生也。
秦王跪曰：先生，是何言也？夫秦國僻遠，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人慁先生慁，溷同，亂也。
濁貌。
而存先王之廟也。
寡人得受命于先生，此天所以幸先王而不棄其孤也。
先生柰何而言若此？事無大小，上及太後，下至大臣，願先生悉以教寡人，無疑寡人也！範雎再拜，秦王亦再拜。
範雎曰：大王之國，北有甘泉谷口，文紀《注》。
在雲陽。
雲陽屬馮翊。
南帶泾渭，泾水出安定泾陽。
右隴蜀，隴西有隴坻，即隴坂。
左關坂，函谷關、隴坂。
戰車千乘，奮擊百萬，以秦卒之勇，車騎之多，以當諸侯，譬若施韓盧俊。
犬名。
《博物志》：韓有黑犬，名盧。
而逐驽兔也，驽言其不俊補曰：姚本施作馳，驽作補，史同。
霸王之業可緻。
今反閉關《補補》曰：史閑下有關字，姚雲。
季善引同。
而不敢窺兵于山東者，是穰侯為國謀不忠，而大王之計有所失也。
王曰：願聞所失計。
雎曰：大王越韓、魏而攻強齊，非計也。
少出師則不足以傷齊，多之則害于秦。
臣意王之計以意測之。
欲少出師而悉韓、魏之兵，則不義矣。
義，宜也。
已少出師，而使人悉出，非宜。
今見與國之不可親，與謂韓、魏。
越人之國而攻，可乎？疏于計矣。
昔者齊人伐楚，闵二十三年，敗楚重丘，大有功。
正曰：十三年。
戰勝，破軍殺将，再辟千裡，辟，拓地也。
膚寸之地無得者。
《集韻》：側手曰抶。
通作膚。
《春秋傳》：膚寸而合。
豈齊不欲地哉？形弗能有也。
諸侯見齊之罷露，罷疲同在野曰露。
君臣之不親，舉兵而伐之，魏昭十二年與秦趙韓燕伐齊敗之。
王辱軍破，為天下笑。
所以然者，以其伐楚而肥韓、魏也。
此所謂借賊兵而赍盜食者也。
王不如遠交而近攻，補曰：遠交近攻秦，卒用此術破諸侯，并天下。
得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。
今舍此而遠攻，不亦缪乎？且昔者中山，元作山中。
山中《補》曰：當作中山。
之地方五百裡，趙獨擅之，武靈二十七年亡中山。
功成名立利附焉，《元》作則，今從《史》。
則補曰：恐當從史作焉。
天下莫能害。
此言近攻之利。
今韓、魏，中國之處，而天下之樞也。
言出入來往所由。
王若欲霸，必親中國而以為天下樞，以威楚、趙。
趙強則楚附，楚強則趙附，言雖不能兼制，必有一附。
楚、趙附則齊必懼，懼必卑辭重币以事秦。
齊附而韓、魏可虛也。
可使為丘墟。
王曰：寡人欲親魏。
魏，多變之國也，寡人不能親。
請問親魏柰何？範睢曰：卑辭重币以事之，不可，削地而賂之；不可，舉兵而伐之。
彪謂遠交近，攻雎之策當矣。
語未卒而複欲親之，既親之又欲伐之，立談之間，矯亂如此，使人生何道從乎？若日某策為上，某次之，其可也。
正曰：《大事記》親魏者，豈誠愛魏哉？孤韓黨耳。
于是舉兵而攻邢丘，在河南平臯。
《補》曰：史廪丘。
郪丘，郎邢丘也。
《正義》雲：漢置平臯縣，在懷州武德縣南。
邢丘拔四十一年夏，取邢丘。
而魏請附， 曰：雎，複說也。
秦、韓之地形相錯如繡。
秦之有韓，若木之有蠹，人之病心腹，天下有變，為秦害者，莫大于韓。
《補》曰：姚本此下有王不如收韓一句。
王曰：寡人欲收韓，韓補補曰：姚雲，劉本有，史同。
不聽，為之柰何？ 範雎曰：舉兵而攻榮陽，屬河南。
則成臯之路不通；北斬太行之道，河内山陽，唐有此山，晉隘也。
則上黨之兵不下。
一舉而攻宜陽，則其國斷而為三。
衍魏字。
《補》曰：宜。
一本作榮。
史同。
是時宜陽之拔久矣。
魏、補曰字疑衍。
韓見必亡，焉得不聽？韓聽而霸事可成也。
王曰：善。
《睢傳》有按史拔邢丘在親魏說後二年，此三十八年也。
攻宜陽說亦在拔邢丘前，則此邢丘拔要終言之也。
正曰：《大事記》秦昭王三十六年，範雎為客卿，三十九年拔懷，四十一年拔邢丘。
史拔邢丘後，睢複說攻韓，則此自是兩節，策附載為一章也。
昭王四十四年攻韓，取南陽，絕太行道，皆行睢之謀也。
範雎曰：臣居山東，聞齊之内有田單，齊之疏屬，後為相，封安平君。
史雲田文，非也。
文去齊至是巳二十餘年，不得近舍單遠論文也。
補曰：姚氏雲：後語亦作文。
愚謂舉齊事言，不必一時。
不聞其有王；聞秦之有太後、穰侯、泾陽、眧王。
母弟。
華陽，《補》曰：《正義》雲：華陽，亭名，在洛州密縣。
故華城在鄭州管城縣南。
杜《注》：新城，密也。
故戎又号新城君。
泾陽，雍州縣。
高陵，屬京兆。
○四貴者，穰侯。
泾陽、華陽、高陵也。
史泾陽、華陽，擊斷無諱，下有高陵進退不請一句，策下文出高陵，則此有缺文。
又走泾陽下，姚雲曾有華陽字，史同。
不聞其有王。
夫擅國之謂王，擅，專也。
能專利害之謂王，制殺生之威之謂王。
今太後擅行不顧，不顧王也。
穰侯出使不報，報猶白也。
言不白王而擅遣使于外。
泾陽、華陽擊斷無諱，擊斷謂刑人無諱，言不避王。
四貴備而國不危者，未之有也。
為此四者下。
乃所謂無王已。
然則權焉得不傾，而令焉得從王出乎？臣聞善為國者，内固其威，而外重其權。
穰侯使者，操王之重，決裂諸侯，謂分剖其地。
剖符于天下，剖猶分。
符，信也。
謂軍符。
漢制以竹長六寸，分而相合。
正曰竹長六寸。
《說文》說也。
《漢文紀》雲。
郡國守相為銅虎符、竹使符。
《索隐》雲：《漢書》儀??，虎符發兵，竹使符出入征發。
此剖符取上決裂而言，謂擅封爵也。
征敵伐國，莫敢不聽。
戰勝攻取，則利歸于陶國敝禦于諸侯；國謂秦禦，言為諸侯所制。
正曰：下章利盡歸于陶國之币帛雲雲，恐此有缺誤。
戰敗，則怨結于百姓，而禍歸社稷。
《詩》曰：木實?者實木子。
披其枝，披謂褫之。
正曰披，折也，普靡反。
披其枝者傷其心，逸《詩》：大其都者危其國，此因《詩》申之也。
《補》曰：恐此四語皆《詩》，非必逸《詩》。
古有此語爾。
尊其臣者卑其主。
淖齒楚将。
楚使救齊，因相之。
管齊之權，管，猶管搉之管，專之也。
縮闵王之筋，懸之廟梁，宿昔而死。
《集韻》：宿，夜也。
通作者。
事在闵四十年，正曰三十年。
李兌用趙，減食主父，減主父食。
百日而餓死。
趙惠文四年。
今秦太後、穰侯用事，高陵、亦昭王母弟。
泾陽佐之，卒無秦王，此亦淖齒、李兌之類也。
臣今見王獨立于廟朝矣。
且臣将恐後世之有秦國者，非王之子孫也。
秦王懼，于是乃廢太後，逐穰侯，出高陵，走泾陽于關外。
此四十一年。
補曰：按《睢傳》，睢相在昭王四十一年。
《秦紀》：明年，太後薨，葬芷陽骊山。
九月，穰侯出之陶。
是太後初未嘗廢，穰侯雖免相而未就國，太後葬後始出之陶。
此辯士增飾非實之辭，故《大事記》從邵氏《皇極經世》書免魏冉相國，奪宣太後權，以客卿範睢為丞相，封應侯。
其下書華陽君芊、戎王弟泾陽君布出就封華陽。
蓋高陵别名，此書為實。
《綱目》書秦君廢其母不治，事遂、魏冉、芈戎、公子市、公子悝雲雲，亦失考。
昭王謂範雎曰：昔者齊公得管仲，時以為仲父；今吾得子，亦以為父。
《睢傳》有正曰：睢欲言太後。
穰侯先巳摩切秦王。
王曰：上及太後，下至大臣，願先生悉心以教寡人。
宜可言矣。
而且陳遠交近攻之策。
至是姑極所欲言，比策士之深術也。
史所謂未敢言内，先言外，以觀秦王之俯仰是矣。
而乃謂左右多竊聽者，睢恐故爾。
則未然也。
睢豈不能屏左。
右言乎： 應侯謂昭王曰：《補曰》：秦紀應亭，《索隐》雲：在河東臨晉。
又應為太後養地。
徐雲：颍川父城縣應鄉，又作大城。
按《括地志》之應鄉在汝州魯山縣東。
後策應侯失韓之汝南。
說者謂與應鄰，則在汝者為是。
昭王奪太後養地以封睢，亦惡矣。
應，于陵反。
亦聞恒思地缺。
有神叢與？灌木中有神靈托之。
正曰黑子。
建國必擇木之修茂者。
以為叢位。
史叢祠。
《索隐》雲。
高誘《注》雲。
神祠叢樹也。
今高注本缺。
恒思有悍少年，請與叢博，局，戲也。
六著。
十二棋。
曰：吾勝叢，叢借我神三日；以神靈借我。
不勝叢，叢困我。
乃左手為叢投，班固《奕指》曰：博懸于投，不必慧巧。
骃曰投。
投瓊。
右手自為投；右強而便，欲自取勝，正曰尚左，尊神也。
勝叢，叢借其神三日，叢往求之，遂弗歸。
五日而叢枯，七日而叢亡。
今國者王之叢，勢者王之神，借人以此，得無危乎？臣未嘗聞指大于臂，臂大于股，若有此，則病必甚矣。
百人輿瓢而趨，負之如輿載物。
正曰：輿，載也。
不如一人持而走疾。
百人誠輿瓢，瓢必裂。
以争持者衆。
今秦國華陽用之，穰侯用之，太後用之，王亦用之。
不稱瓢為器，則巳稱，猶等也。
謂比國于瓢。
稱瓢為器，國必裂矣。
臣聞之，木實繁者枝必披，枝之披者傷其心，都大者危其國，臣強者危其主。
且今邑中自鬥食以上，《漢官表》：歲俸不滿百斛，計日而食一鬥二升。
至尉内史秦有郡縣。
有内史，郡國官也。
及王左右，有非相國之人者乎。
相國穰侯。
國無事則巳。
國有事臣必見王獨立于庭也。
臣竊為王恐。
恐萬世之後有國者非王子孫也。
臣聞古之善為政者，其威内扶，扶，猶持也。
言不颠仆。
其輔外布，輔謂股肱之臣。
而元作四四補，曰字誤，宜作而言。
治政不亂不逆。
使者直道而行，不敢為非。
今太後使者分裂諸侯而符布天下，操大國之勢，征強兵伐諸侯，戰勝
之者補曰：宜作者。
之。
史無之字。
姚《注》：錢、劉一作往來之言者。
言曰：秦且益趙甲四萬人以伐齊，臣竊必之。
敝邑之王必者意其然。
王襄王。
曰：秦王明而熟于計，穰侯智而習于事，必不益趙甲四萬人以伐齊，是何也？夫三晉相結，秦之深雠也。
三晉百背秦，百欺秦，不為不信，不為無行。
今破齊以肥趙，趙，秦之深雠，此二十七年敗趙，取伐光、狼。
不利于秦，一也。
秦之謀者必曰：破齊敝晉，此晉、趙也，以趙破齊，齊破，趙亦敝。
而後制晉、楚之勝。
二國破敝，秦無後慮，可以南制楚。
夫齊，罷國也，罷捷同。
以天下擊之，譬猶以千鈞之弩潰癰也，補曰：史作決潰癰。
秦王安能制晉、楚哉？天能制人，必其威武足以屈人。
今攻罷國勝之，非武也，安能制人？二也。
秦少出兵，則晉、楚不信；不信其伐齊。
多出兵，則晉、楚為制于秦，齊恐，則不走于秦，且走晉、楚，兵多則非獨齊見制，懼晉、楚亦見制。
齊畏秦，故不趨秦，而與晉、楚同患，故趨晉、楚。
三也。
齊割地以實晉、楚，則晉、楚安；齊舉兵而為之頓劍，二國惡秦而齊先伐，故既合則齊為二國，出兵蝢下也。
此以小言之。
則秦友受兵，四也。
是晉、楚以秦伐齊，晉亦趙也。
初與秦伐齊。
以齊破秦，為之頓劍是也。
何晉、楚之智而齊、秦之愚？五也。
秦得安邑，此攻華陽時得之。
安邑，魏地，亦屬韓，猶上黨兩屬也。
《白起傳》取韓安邑。
正曰：按《起傳》取韓安邑以東到乾河，在取魏城六十邑前一年，昭王之十七年也。
《索隐》雲：韓故地。
又魏以安邑入秦，在昭王二十一年，恐非此時得之。
善齊以安之，亦必無患矣。
秦有安邑，則韓、魏必無上黨哉。
言可取。
夫取三晉之腸胃，安邑、上黨如之。
與出兵而懼其不反也，孰利？故臣竊必之。
敝邑之王曰：秦王明而熟于計，穰使智而習于事，必不益趙甲四萬人以伐齊矣。
《穰侯傳》有補曰，于是穰侯不行，引兵而歸。
○為齊為之之。
為使臣之。
使兩走字并去聲。
秦客卿造造其名，謂穰侯曰：秦封君以陶，冉别封也。
《越記注》。
陶。
今濟陰。
定陶補曰。
說見趙策。
借君天下借以制天下之權。
數年矣，攻齊之事成，陶為萬乘國，大也。
長。
小國以朝天子，補曰：姚本率以朝。
天下必聽，五霸之事也。
攻齊不成，陶為鄰恤言近于憂。
而莫之據也。
無緩國可恃。
正曰：言攻齊不成，成則陶且有為鄰國得之之憂。
故攻齊之于陶也，存亡之機也。
君欲成之，何不使人謂燕相國曰：聖人不能為時，時，天時，非人所能為。
時至弗失。
補曰：姚本時至而弗失。
舜雖賢，不遇堯也，不得為天子；湯、武雖賢，不當桀、纣不王。
故以舜、湯、武之賢，不遭時不得帝王。
今攻齊，此君之大時也已。
得時之利，無大于此。
因天下之力，伐雠國之齊，報惠王之恥，田單破燕，燕惠王之初。
成昭王之功，燕昭二十八年，樂毅伐齊，入臨淄。
三十二年，下齊七十餘城。
明年，田單複之。
補曰：惠王字疑有誤，且不當在昭王前。
除萬世之害，此燕之長利，而君之大名也。
君謂燕相。
《詩》雲：樹德莫如滋，滋，益也。
除害莫如盡。
《逸詩補》曰：《泰誓》樹德，務滋除惡。
務本，姚本作書，雲。
吳不亡越，越故亡吳；齊不亡燕，燕故亡齊。
齊闵八年，蘇代為齊說燕哙讓子之，燕幾亡矣，而不卒功，故有樂毅臨淄之役。
正曰：齊宣二十七年注讓子之下，宜雲于是燕亂，齊伐之雲雲。
齊亡于燕，吳亡于越。
此除疾不盡也，非以元作以，非。
以非正曰：以非至之害句，或以巳字通屬上句，上下文兩有此。
此時也，成君之功，除君之害。
秦卒有他事卒猝同，忽也。
而從齊，齊、秦元作趙。
趙合，其雠君必深矣。
挾君之雠雠，謂齊。
以誅于燕，使燕誅相。
後雖悔之，不可得也巳君悉燕兵而疾攻元作僭。
僭正曰：字誤，當作從，下文可證。
之，天下之從君也。
若報父子之仇。
誠能亡齊，封君于河南，亦河之南非，郡此蓋寓封。
為萬乘達途于中國，南與陶為鄰，世世無患。
願君之專志于攻齊而無他慮也。
補曰：後為萬乘之為去聲。
頃襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，燒先王之墓，王徙東北保于陳城，楚遂削弱，為秦所輕。
于是白起又将兵來伐。
楚人有黃歇者，遊學博，聞襄王以為辯，故使于秦，說昭王曰：天下莫強于秦、楚，今聞大王欲伐楚，此猶兩虎相鬥，而驽犬受其敝，不如善楚。
臣請言其說。
臣聞之，補曰：姚氏雲：此假首有缺文，《史記》、《新序》後語皆有之，文亦小異，今以後語補案：此當下接物至雲雲，而章首說秦王曰四字，巳在此假内，當為衍文。
說秦王曰：按史，此春申君未封時，書在擊芒卯後，此三十四年也。
補曰：說已見上。
物至而反，至猶極。
冬夏是也；緻至而危，緻，言取物置之物上。
累棋是也。
今大國之地半天下，有二垂，邊郵。
此從生民以來，萬乘之地未嘗有也。
先帝尊稱之耳，時未為帝。
文王、惠文王，非孝文。
武、元作莊。
莊王按史，秦輕楚，項襄王歇乃上書說秦昭王，則史與此策書，此為莊王，謬也。
補曰：莊當作武。
王之身三世，而不接地于齊，不與通也。
以絕從親之要。
要，約也。
今王使成橋秦人補曰劉伯莊雲：橋音矯。
守事于韓，守猶待。
成橋已《元》作以。
正曰以。
巳通。
以北入燕，使燕入朝于秦。
補曰：史作盛橋，以其地入秦為是。
《新序》同。
此言韓入地，下言取魏地也。
是王不用甲，不伸威，而出百裡之地，出言割地。
燕入秦，必割地予秦，秦使之出也。
王可謂能矣。
王又舉甲兵而攻魏，社補曰：姚本作杜，是。
大梁之門，舉河内、屬司隸。
正曰：《正義》雲：即懷州也，在河南之北，西河之東，東河之西。
拔、燕、酸棗、虛、桃人，燕，南燕屬東郡，酸棗屬陳留。
徐《注》：始皇五年，取酸棗、燕虛。
又蘇代曰：決宿胥之口，魏無虛、頓丘。
按此則虛，魏地也。
桃人，史作桃。
《注》：燕縣有桃城。
今按任城有桃聚，補曰燕。
《張儀傳》《注》：滑州胙城縣酸棗。
《正義》雲：故城在滑州酸棗縣北，古酸棗縣南。
虛，《正義》雲：謂殷虛，今相州所理。
《大事記》《解始皇紀》引《正義》雲：姚虛在濮州雷澤縣東，二地不同。
按《高注》作虛，文勰。
楚、燕之兵補曰：史作魏之兵。
意此上皆魏地，當作魏之兵。
不然，燕、楚以來援者言之。
雲翔而不敢校，雲翔，散也。
《語注》：包曰：校，報也。
正曰：《爾雅》：其飛也翔。
《注》：布翅翺翔。
按翔有高起貌。
《漢書》言翔貴，古人每言高翔。
王之功亦多矣。
王休甲元作申，無休字，今從史申，正。
曰：史文雖順，此作重，義自通。
息衆二年，然後複之，又取蒲、衍、首垣河東蒲坂《注》：故蒲。
蘇伐曰：北有河外卷、衍。
《注》不地。
今按：屬魏，故魏地書拔我卷、垣、蒲陽、衍。
而張儀說魏王：秦據卷、衍。
又南陽有杜衍，垣元作恒。
河東有首山。
首垣。
正曰：徐廣及《索隐》皆雲：此蒲在衛之長垣、蒲鄉。
《索隐》雲，衍在河南，與卷近。
卷，丘權及《正義》雲屬鄭州。
恒，姚本作垣。
《索隐》雲：首蓋牛首，垣即長垣，非河東之垣也。
長垣，開封縣。
以臨仁、兵臨之，仁地鈌。
平，??元作兵。
兵補曰：兵從史文伯丘。
小黃、濟陽，嬰城地并屬陳。
留、嬰猶萦也。
蓋二邑環兵自守。
補曰：按燕策決白馬之口，魏無黃。
濟陽，《史》作外黃。
《正義》雲，故黃城在曹州考城縣東。
濟陽故城在曹州冤朐縣西南。
《大事記》雲：《水經注》，河水舊在白馬縣南，泆通黃溝。
《趙世家》：拔魏黃城。
《正義》引《括地志》雲，故黃城在魏州冠氏縣南十裡，因黃溝為名。
《舊》《注》陳留外黃者非。
而魏氏服矣。
王又割濮、《周紀注》：在江漢之南。
《楚紀注》：建甯邵南有濮夷。
磨之北《後志》當陽縣《注》：《荊州記》，沮水西有磨城，子胥所造。
正曰：江漢南之濮，乃《書》所謂彭濮之濮。
沮水磨城，遠不相涉，下文北屬之燕可見。
濮即衛之濮上水，出東郡濮陽，南入巨野者也。
《索隐》雲：磨地近濮。
按《史表》有磨侯程黑，《索隐》雲：《表》作曆，曆縣在。
信都地邑并無磨。
愚按此字作磨，與曆通，猶《樂毅書》磨室之類。
《新序》正作仆曆，則其字甚明。
屬之燕，斷齊、秦之要，絕楚、魏之脊，天下五合六聚而不敢救也，王之威亦憚矣。
《補》曰：憚，史作單，是。
《新序》同。
殚，盡也。
王若能持功守威，省攻伐之心，而肥仁義之誡，《高》《注》：肥猶厚，地猶道，則此誡字元作地也。
《補》曰：守威疑守成。
史誡作地，《新序》同。
姚氏雲：一本作誠。
使無複後患，三王不足四，五霸不足六也。
王若負人徒之衆，恃《元》作材，《史》作仗。
材《補》曰：姚雲：一本無。
甲兵之強，一《元》作壹。
壹補曰：《史》作乘。
《新序》同。
毀魏氏之威，前勝魏有威矣，今自挫毀，不持守也。
正曰：從乘字義明。
而欲以力臣天下之主，臣恐有後患。
《詩》雲：靡不有初，鮮克有終。
《易》曰：狐濡其尾。
《未濟》《注》：小狐不能涉大川，雖濟而無餘力，将濡其尾，不能終也。
此言始之易，終之難也。
何以知其然也？智氏見伐趙之利，而不知榆次之禍也；榆次，屬太原，智伯葬處。
正曰：《索隐》雲：敗于榆次。
《正義》雲：屬并州縣。
吳見伐齊之便，而不知幹隧之敗也。
幹隧，吳地。
《蘇秦》、《春申傳》并不注道，應注幹隧在臨淮，豈此耶？蓋或越王逐北至是。
正曰：《正義》雲：出萬安山西南一裡太湖，即夫差自刭處，在蘇州吳縣西北四十裡。
此二國者，非無大功也，沒元作 補，曰：姚設 雲：劉本作沒。
利于前沒猶溺。
而易補曰：易音亦。
前之利易，後之患也。
患于後也。
吳之信越也，從而伐齊，遂攻齊人于艾陵，補曰艾陵，在兖州博縣南。
還為越王禽于三江之浦。
《禮》：揚州，其川三江，浦水濱也。
高《注》：即幹隧。
正曰：《書》《蔡傳》：婁江、東江、松江也。
智氏信韓、魏，從而伐趙，攻晉陽之城，勝有日矣。
其日可期。
韓、魏反之，殺智伯瑤于鑿台之上。
史《注》在揄次。
今王妒楚之不毀也，謂無傷。
而忘毀楚之強魏也，楚毀不能侵之，故強。
考下文宜有韓字。
補曰：《史》作韓魏。
《新序》同。
臣為大王慮而不取。
補曰取下有也字，文順。
《詩》雲：大武遠宅不涉。
《逸詩》：武，足迹。
宅，猶居也。
言地之居遠者，雖有大足，不涉之也。
正曰：威武之大者，遠安定之，不必涉其地也。
從此觀之，楚國援也，鄰國敵也。
《詩》雲：他人有心，子忖度之。
躍躍毚兔，遇犬獲之。
《大雅》《巧言》詩。
忖亦度也，躍躍是也。
毚，狡也。
言兔雖善走，或時遇犬，犬能得之。
人心難知，或可忖度。
補曰羅天力反。
今王中道而信韓、魏之善王也，中道在前後間。
此正吳信越也。
臣聞敵不可易，時不可失，臣恐韓、魏之卑辭慮患，以慮患，故卑辭。
而實欺大國也。
王既無重世之德于韓、魏，重猶累。
而有累世之怨焉。
夫補曰姚本之怨矣，無焉夫字。
韓、魏父子兄弟接踵而死于秦者百世矣。
補曰百世。
《史》作将十世。
《新序》同。
高。
《注》。
百。
一作累。
本國殘，社稷壞，宗廟隳，刳腹拆頤，颔也。
首身分離，暴骨草澤，暴日乾也。
頭顱僵仆，顱首骨僵。
偾，仆倒也。
相望于境，父子老弱系虜相随于路，系累為虜。
虜，獲也。
鬼神狐祥狐之為妖者，正曰史狐傷是。
《新序》作潢洋二字。
《楚辭》《後語注》：潢，戶廣反。
洋音養。
無所食，無人為之依也。
百姓不聊生，族類離散，流亡為臣妾，男為人臣，女為妾。
滿海内矣。
韓、魏之不亡，秦社稷之憂也。
今王之攻楚，不亦失乎？且王攻楚之日，則惡出兵？惡，安也。
王将借路于仇雠之韓、魏乎？兵出之日，而王憂其不反也，是王以兵資于仇雠之韓、魏，必攻随陽右壤。
《補曰》：一本随陽右壤疊一句，《新序》同，陽作水。
《索隐》雲：楚都陳，随水之右壤，蓋在随之西，今鄧州之西多山林者是也。
此皆廣川大水，山林溪谷不食之地，王雖有之，不為得地。
是王有毀楚之名，無得地之實也。
且王攻楚之日，四國必衍應字。
應，《補》曰：姚雲，一本無，史同。
悉起應王。
齊、趙、韓、魏也。
方言南攻，故不及燕，應言以兵從之，蓋蹑秦也。
秦、楚之兵補補曰：史之下有兵字。
構而不離，魏氏将出兵而攻留、屬楚國。
方與方與胡陵屬山陽。
铚、胡陵、砀、蕭、相，砀屬梁國。
餘屬沛。
故宋必盡。
七國故皆宋也。
齊人南面，泗北必舉。
濟陰乘氏《注》：泗水入淮。
魯國卞縣《注》：入沛。
《補》曰：《書》《蔡傳》：泗水出魯國卞縣桃墟西北陪尾山，四源俱導，因名。
西南過彭城，又東南過下邳入淮。
卞仐，泗水縣。
此皆平原四達膏腴之地也，而王使之獨攻。
秦與楚戰，不睅救七邑及四比，二國攻之，兵勢無所分也。
王破楚于以肥韓、魏于中國而勁齊。
補曰：姚雲：劉本以上無于字。
《楚史》、《新序》同。
韓、魏之強足以校于秦矣。
校，較同，直也。
言與之敵。
而齊南以泗為境，東負海，負，與抱反，背也。
北倚河，而無後患。
天下之國莫強于齊。
齊、魏得地葆利，葆保同。
而詳事不吏，事猶治補曰不吏，姚本下吏，是。
詳其事以下于吏。
慎重之意，應上葆利言。
一年之後，為帝若未能，于以禁王之為帝有餘。
禁，制也。
夫以王壤土之博，人徒之衆，兵革之強，而注地于楚，注猶屬言地。
《廣正》曰：注瀉之注。
補曰，史作樹怨于楚，《新序》同。
姚本一舉衆而注地。
诎令韓、魏诎猶反正曰魏。
句屈命令于韓，魏歸為帝之重于齊。
言齊、韓、魏皆強，而齊尤甚也。
歸帝重于齊，是王失計也。
臣為王慮，莫若善楚。
秦、楚合而為一以臨元作臨以補曰：姚 雲：劉本作以臨。
韓，韓必受首。
言其服而請誅。
王襟以山東之險，蔽障如襟。
帶以河曲之利，圍繞如帶。
韓必為關中之侯。
比之侯吏。
若是，王以十萬補《補》曰：史十下有萬字，是，《新序》同，戍元作成。
成，《補》曰：史作戌，是，《新序》作伐。
鄭，梁氏寒心，戰懼則然。
許、鄢陵并屬賴川。
嬰城，上蔡、召陵并屬汝南。
不往來也。
韓魏不通。
《補》曰：史上蔡上有而字，《新序》同。
從此則上以嬰城句。
如此而魏亦關内候矣。
王一善楚，而關内二萬乘之主，注地于秦、元作齊。
齊，《補》曰：當作秦。
齊之右壤可拱手而取也。
拱斂手。
是王之地一注元作任。
任《補》曰：史作經。
是。
兩海東南正曰：《索隐》雲：西海至東海。
要絕天下也。
要謂中。
是燕趙無齊楚，齊楚補此二字補曰：宜從《史》，疊齊楚字是。
《新序》同。
無燕趙也。
然後危動燕趙。
以危亡之事恐動之。
持齊楚。
持劫之也。
《補》曰：史直搖齊楚。
《新序》同。
《通鑒綱目》從之。
此四國者不待痛而服矣。
痛言攻伐之酷。
《春申傳》有補曰：史昭王曰：善。
于是止白起而謝韓、魏，發使賂楚，約為與國。
○惡音烏。
重世之重，平聲。
借音僭。
方與音房。
預為王之為，去聲。
段産秦人。
謂新城君韓襄十二年注稈，戍也。
曰。
夫宵行者能無為姦而不能令狗無吠巳今臣處郎中。
郎、廊同。
漢官表《注》：主郎内諸官。
正曰：廊字通作郎，不謂郎為廊。
郎中令，秦官，郎乃其屬。
此注在郎中令下，非郎戢也。
《大事記》謂是時郎中職巳親近。
能無議君于王。
而不能使人毋議臣于君。
願君察之也。
元在韓策、魏昭策白圭語同。
正曰見下。
段幹越人凡段、幹皆魏人，今在秦。
補曰：《史注》：段幹，魏邑。
《路史》：段幹，李姓邑；初邑段，後邑。
幹因邑而氏。
謂新城君曰：王良之弟子駕良，趙簡子禦，駕馬在車下負轭。
雲取千裡其言然。
馬，遇造父之弟子。
造父，周穆王之禦，不得與王良同時。
然學出于造父者，得稱為其弟子，非必與之同時也。
造父之弟子曰：馬不千裡。
不能然。
王良弟子曰：馬，千裡之馬也；服，千裡之服也。
駕車馬四，兩服在中央。
夾轅兩骖在旁。
見太叔于田，言馬言服，馬豈骖邪？而不能取千裡，何也？曰：子??牽長。
??，索也。
以牽馬。
故??牽于事萬分之一也，而難千裡之行。
今臣雖不肖，于秦亦萬分之一也，而相國見臣戎未嘗相。
以其傳國事稱之。
不釋塞者，言障之。
于下不解。
是??牽長也。
亦在韓策。
詳二臣之言，則戎之竉少衰矣，故範雎得而間之。
正曰：上章為議已者言，下章言相國之短于用已，皆不見芈戎寵衰之意，為秦亦無明征，當從舊次。
○難，去聲。
範子名睢，字叔。
後封應侯。
凡範皆晉舊姓。
故史雲魏人。
《補》曰：睢音雖。
因王稽秦谒者令時使魏還。
入秦，獻書昭王曰：臣聞明主莅正，史作政，字通。
有功者不得不賞，有能者不得不官。
勞大者其祿厚，功多者其爵尊，能治衆者其官大。
故不能者不敢當其職焉，能者亦不得蔽隐。
使以臣之言為可，則行而益利其道；利，猶達。
若将弗行，則久留臣無謂元作為。
為也。
語曰：人主補曰：姚雲：後語作庸主，史同。
賞所愛而罰所惡。
明主則不然，賞必加于有功，刑必斷于有罪。
今臣之胸不足以當椹質，《集韻》：椹，所木锧。
锧，鐵椹。
質锧同。
要不足以待斧??，??，亦斧也。
豈敢以疑事嘗試于王乎？嘗，亦試也。
雖以臣為賤而輕辱臣，獨不重任臣者，後無反複于前者耶？保作人必保其後，後不如言，則為反複。
此任人者所重也。
王豈得輕之？補曰：姚本反複于前，王。
臣聞周有砥厄，宋有結祿，梁有懸黎，楚有和璞。
卞和之璞，皆美玉名。
此四寶者，工之所失也，失謂不能别之，故卞和三刖也。
而為天下名器。
然則聖王之所棄者，獨不足厚國家乎？厚言使之重。
臣聞善厚家者，取之于國；善厚國者，取之于諸。
俟皆取其人。
天下有明主，則諸侯不得擅厚矣。
是何也？為其凋榮也。
凋，傷也。
榮，草華也。
此喻厚重。
彼有擅之，則此無有。
良醫知病人之死生，聖主明于成敗之事，利則行之，害則舍之，疑則少嘗之，雖堯舜禹湯複生，弗能改已。
《補》曰。
睢雲。
聖王明于成敗之事。
而曰疑。
則少嘗之語既反複。
又引舜禹。
舜禹豈嘗疑事者哉。
所謂遊士之言。
語之至者，臣不敢載之于書，其淺者又不足聽也。
意者臣愚而不阖于王心耶？阖，合同。
補曰：阖，史作槪。
《索隐》引《策》作關。
亡元作 補曰：姚雲，已， 錢作亡，史同。
其言臣者，亡其猶得亡。
補曰：亡其猶亡乃。
将賤而不足聽耶？非若是也，則臣之志絕句正曰：史自非然者，臣願雲雲。
按自非然者，即策非若是也。
臣願即策，則臣之志願雲雲，志字句絕，雖奇非文義。
願少賜遊觀之間，間、暇，隙也。
望見足下不斥王，故指其足下之人，猶陛下也。
而入之。
書上，秦王說之，因謝王稽說，且謝且說，說其。
未用之故，正曰謝其得人而說其欲見之意。
姚雲：一本無說字，史同。
使人持車召之。
《睢傳》有補曰：為其之為，去聲。
說之之說，音悅。
範睢至，秦王庭迎範雎曰：補曰：一本謂範雎。
寡人宜以身受令久矣。
今者義渠之事急，蓋修李帛之怨。
補曰：《大事記》：赧王四十四年。
秦滅義渠。
《漢》《匈奴傳》：秦昭王時，義渠戎王與宣太後亂，有二子。
太後計殺王于甘泉。
寡人日自請太後；今義渠之事已，寡人乃以身受命。
躬竊闵然不敏，闵，猶傷。
敏，疾也。
自傷其見睢之晚。
敬執賓主之禮。
範雎辭讓。
是日見範雎，見者下見，賢遍反。
無不變色易容者。
秦王屏左右，博雅，屏，除也。
此謂法之。
宮中虛無人。
秦王跪而進曰：先生何以??教寡人？以教之為寵，範雎曰：唯唯。
有間，亦隙也。
正曰。
間。
猶頃也。
孟子為間。
如字。
秦王複請，範雎曰：唯唯。
若是者三。
秦王跽曰：跽，長跪也。
先生不??教寡人乎？ 範雎 謝曰：非敢然也。
臣聞始時呂尚之遇文王也，身為漁父而釣于渭陽之濱耳。
渭水出隴西首陽，此渭水之陽，《詩》在鹹陽之地。
《補》曰：《正義》引《呂氏春秋》雲：太公釣于茲泉。
郦道元雲：磻溪中有茲泉水，源出岐州岐山縣西南凡谷，北流十二裡，注于渭。
若是者，交疏也絕句：已。
一說而立為太師，載與俱南補曰：姚本無南字，史同。
歸者，其言深也。
故文王果收功于呂尚，卒擅天下，而身立為帝王。
即使文王疏呂望而弗與深言，是周無天子之德，而文武無與成其王也。
今臣羁旅之臣也，交疏于王，而所願陳者，皆匡君臣之事，處人骨肉之間，處，猶在也。
謂欲言太後及穰侯等。
願以陳臣之陋忠，而未知王心也，所以王三問而不對者是也。
臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏誅于後，然臣弗敢畏也。
大王信行臣之言，死不足以為臣患，亡不足以為臣憂，漆身而為厲，音賴，惡疾也。
補曰：《豫讓傳索隐》雲：凡漆有毒，近之者多患瘡腫，若賴然，故以漆塗身，令若癞然。
厲賴聲近，古多借。
被發而為狂，不足以為臣恥。
五帝之聖而死，三王之仁而死，五霸之賢而死，烏獲之力而死，《秦紀》：烏獲，武王力士。
然自孟子時稱之，則其以力聞久矣。
奔、育之勇而死。
《史注》：孟奔、夏育，皆勇士。
育之力能舉千鈞。
補曰：皆衛人。
死者，人之所必不免，處必然之勢，可以少有補于秦，此臣之所大願也。
臣何患乎？伍子胥橐載而出，昭關楚關名補曰。
《後語注》雲。
韋橐。
夜行而晝伏，至于菱，夫地缺正曰：姚本作菱水。
《索隐》雲。
即溧水。
無以餌其口，坐行蒲服，匍匐同饑困故。
乞食于吳市，《胥傳》在丹陽、溧陽。
卒興吳國，阖闾為霸。
使臣得進謀如伍子胥，加之以幽囚，不複見。
是臣說之行也，臣何憂乎？箕子、接輿，《高士傳》：楚人陸通，字接輿。
漆身而為厲，被發而為狂，無益于殷楚。
使臣得同行于箕子、接輿，漆身《補》曰：姚注一本無此二字。
可以補所賢之主，是臣之大榮也，二子無補，于時猶為之，今為而有補，故特以為榮。
正曰：接輿固辟世之士，箕子之心，豈睢所能知？鮑順文為說，謬矣。
臣又何恥乎？臣之所恐者，獨恐臣死之後，天下見臣盡忠而身蹶也，蹶，僵也。
是以杜口裹足，莫肯即秦耳。
即，就也。
《補》曰：即一作鄉。
足下上畏太後之嚴，下惑姦臣之态，居深宮之中，不離保傅之手，女保、女傅，非大臣也。
終身暗惑，無與照姦，大者宗廟滅覆，小者身以孤危，此臣之所恐耳。
若夫窮辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。
臣死而秦治，賢于生也。
秦王跪曰：先生，是何言也？夫秦國僻遠，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人慁先生慁，溷同，亂也。
濁貌。
而存先王之廟也。
寡人得受命于先生，此天所以幸先王而不棄其孤也。
先生柰何而言若此？事無大小，上及太後，下至大臣，願先生悉以教寡人，無疑寡人也！範雎再拜，秦王亦再拜。
範雎曰：大王之國，北有甘泉谷口，文紀《注》。
在雲陽。
雲陽屬馮翊。
南帶泾渭，泾水出安定泾陽。
右隴蜀，隴西有隴坻，即隴坂。
左關坂，函谷關、隴坂。
戰車千乘，奮擊百萬，以秦卒之勇，車騎之多，以當諸侯，譬若施韓盧俊。
犬名。
《博物志》：韓有黑犬，名盧。
而逐驽兔也，驽言其不俊補曰：姚本施作馳，驽作補，史同。
霸王之業可緻。
今反閉關《補補》曰：史閑下有關字，姚雲。
季善引同。
而不敢窺兵于山東者，是穰侯為國謀不忠，而大王之計有所失也。
王曰：願聞所失計。
雎曰：大王越韓、魏而攻強齊，非計也。
少出師則不足以傷齊，多之則害于秦。
臣意王之計以意測之。
欲少出師而悉韓、魏之兵，則不義矣。
義，宜也。
已少出師，而使人悉出，非宜。
今見與國之不可親，與謂韓、魏。
越人之國而攻，可乎？疏于計矣。
昔者齊人伐楚，闵二十三年，敗楚重丘，大有功。
正曰：十三年。
戰勝，破軍殺将，再辟千裡，辟，拓地也。
膚寸之地無得者。
《集韻》：側手曰抶。
通作膚。
《春秋傳》：膚寸而合。
豈齊不欲地哉？形弗能有也。
諸侯見齊之罷露，罷疲同在野曰露。
君臣之不親，舉兵而伐之，魏昭十二年與秦趙韓燕伐齊敗之。
王辱軍破，為天下笑。
所以然者，以其伐楚而肥韓、魏也。
此所謂借賊兵而赍盜食者也。
王不如遠交而近攻，補曰：遠交近攻秦，卒用此術破諸侯，并天下。
得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。
今舍此而遠攻，不亦缪乎？且昔者中山，元作山中。
山中《補》曰：當作中山。
之地方五百裡，趙獨擅之，武靈二十七年亡中山。
功成名立利附焉，《元》作則，今從《史》。
則補曰：恐當從史作焉。
天下莫能害。
此言近攻之利。
今韓、魏，中國之處，而天下之樞也。
言出入來往所由。
王若欲霸，必親中國而以為天下樞，以威楚、趙。
趙強則楚附，楚強則趙附，言雖不能兼制，必有一附。
楚、趙附則齊必懼，懼必卑辭重币以事秦。
齊附而韓、魏可虛也。
可使為丘墟。
王曰：寡人欲親魏。
魏，多變之國也，寡人不能親。
請問親魏柰何？範睢曰：卑辭重币以事之，不可，削地而賂之；不可，舉兵而伐之。
彪謂遠交近，攻雎之策當矣。
語未卒而複欲親之，既親之又欲伐之，立談之間，矯亂如此，使人生何道從乎？若日某策為上，某次之，其可也。
正曰：《大事記》親魏者，豈誠愛魏哉？孤韓黨耳。
于是舉兵而攻邢丘，在河南平臯。
《補》曰：史廪丘。
郪丘，郎邢丘也。
《正義》雲：漢置平臯縣，在懷州武德縣南。
邢丘拔四十一年夏，取邢丘。
而魏請附， 曰：雎，複說也。
秦、韓之地形相錯如繡。
秦之有韓，若木之有蠹，人之病心腹，天下有變，為秦害者，莫大于韓。
《補》曰：姚本此下有王不如收韓一句。
王曰：寡人欲收韓，韓補補曰：姚雲，劉本有，史同。
不聽，為之柰何？ 範雎曰：舉兵而攻榮陽，屬河南。
則成臯之路不通；北斬太行之道，河内山陽，唐有此山，晉隘也。
則上黨之兵不下。
一舉而攻宜陽，則其國斷而為三。
衍魏字。
《補》曰：宜。
一本作榮。
史同。
是時宜陽之拔久矣。
魏、補曰字疑衍。
韓見必亡，焉得不聽？韓聽而霸事可成也。
王曰：善。
《睢傳》有按史拔邢丘在親魏說後二年，此三十八年也。
攻宜陽說亦在拔邢丘前，則此邢丘拔要終言之也。
正曰：《大事記》秦昭王三十六年，範雎為客卿，三十九年拔懷，四十一年拔邢丘。
史拔邢丘後，睢複說攻韓，則此自是兩節，策附載為一章也。
昭王四十四年攻韓，取南陽，絕太行道，皆行睢之謀也。
範雎曰：臣居山東，聞齊之内有田單，齊之疏屬，後為相，封安平君。
史雲田文，非也。
文去齊至是巳二十餘年，不得近舍單遠論文也。
補曰：姚氏雲：後語亦作文。
愚謂舉齊事言，不必一時。
不聞其有王；聞秦之有太後、穰侯、泾陽、眧王。
母弟。
華陽，《補》曰：《正義》雲：華陽，亭名，在洛州密縣。
故華城在鄭州管城縣南。
杜《注》：新城，密也。
故戎又号新城君。
泾陽，雍州縣。
高陵，屬京兆。
○四貴者，穰侯。
泾陽、華陽、高陵也。
史泾陽、華陽，擊斷無諱，下有高陵進退不請一句，策下文出高陵，則此有缺文。
又走泾陽下，姚雲曾有華陽字，史同。
不聞其有王。
夫擅國之謂王，擅，專也。
能專利害之謂王，制殺生之威之謂王。
今太後擅行不顧，不顧王也。
穰侯出使不報，報猶白也。
言不白王而擅遣使于外。
泾陽、華陽擊斷無諱，擊斷謂刑人無諱，言不避王。
四貴備而國不危者，未之有也。
為此四者下。
乃所謂無王已。
然則權焉得不傾，而令焉得從王出乎？臣聞善為國者，内固其威，而外重其權。
穰侯使者，操王之重，決裂諸侯，謂分剖其地。
剖符于天下，剖猶分。
符，信也。
謂軍符。
漢制以竹長六寸，分而相合。
正曰竹長六寸。
《說文》說也。
《漢文紀》雲。
郡國守相為銅虎符、竹使符。
《索隐》雲：《漢書》儀??，虎符發兵，竹使符出入征發。
此剖符取上決裂而言，謂擅封爵也。
征敵伐國，莫敢不聽。
戰勝攻取，則利歸于陶國敝禦于諸侯；國謂秦禦，言為諸侯所制。
正曰：下章利盡歸于陶國之币帛雲雲，恐此有缺誤。
戰敗，則怨結于百姓，而禍歸社稷。
《詩》曰：木實?者實木子。
披其枝，披謂褫之。
正曰披，折也，普靡反。
披其枝者傷其心，逸《詩》：大其都者危其國，此因《詩》申之也。
《補》曰：恐此四語皆《詩》，非必逸《詩》。
古有此語爾。
尊其臣者卑其主。
淖齒楚将。
楚使救齊，因相之。
管齊之權，管，猶管搉之管，專之也。
縮闵王之筋，懸之廟梁，宿昔而死。
《集韻》：宿，夜也。
通作者。
事在闵四十年，正曰三十年。
李兌用趙，減食主父，減主父食。
百日而餓死。
趙惠文四年。
今秦太後、穰侯用事，高陵、亦昭王母弟。
泾陽佐之，卒無秦王，此亦淖齒、李兌之類也。
臣今見王獨立于廟朝矣。
且臣将恐後世之有秦國者，非王之子孫也。
秦王懼，于是乃廢太後，逐穰侯，出高陵，走泾陽于關外。
此四十一年。
補曰：按《睢傳》，睢相在昭王四十一年。
《秦紀》：明年，太後薨，葬芷陽骊山。
九月，穰侯出之陶。
是太後初未嘗廢，穰侯雖免相而未就國，太後葬後始出之陶。
此辯士增飾非實之辭，故《大事記》從邵氏《皇極經世》書免魏冉相國，奪宣太後權，以客卿範睢為丞相，封應侯。
其下書華陽君芊、戎王弟泾陽君布出就封華陽。
蓋高陵别名，此書為實。
《綱目》書秦君廢其母不治，事遂、魏冉、芈戎、公子市、公子悝雲雲，亦失考。
昭王謂範雎曰：昔者齊公得管仲，時以為仲父；今吾得子，亦以為父。
《睢傳》有正曰：睢欲言太後。
穰侯先巳摩切秦王。
王曰：上及太後，下至大臣，願先生悉心以教寡人。
宜可言矣。
而且陳遠交近攻之策。
至是姑極所欲言，比策士之深術也。
史所謂未敢言内，先言外，以觀秦王之俯仰是矣。
而乃謂左右多竊聽者，睢恐故爾。
則未然也。
睢豈不能屏左。
右言乎： 應侯謂昭王曰：《補曰》：秦紀應亭，《索隐》雲：在河東臨晉。
又應為太後養地。
徐雲：颍川父城縣應鄉，又作大城。
按《括地志》之應鄉在汝州魯山縣東。
後策應侯失韓之汝南。
說者謂與應鄰，則在汝者為是。
昭王奪太後養地以封睢，亦惡矣。
應，于陵反。
亦聞恒思地缺。
有神叢與？灌木中有神靈托之。
正曰黑子。
建國必擇木之修茂者。
以為叢位。
史叢祠。
《索隐》雲。
高誘《注》雲。
神祠叢樹也。
今高注本缺。
恒思有悍少年，請與叢博，局，戲也。
六著。
十二棋。
曰：吾勝叢，叢借我神三日；以神靈借我。
不勝叢，叢困我。
乃左手為叢投，班固《奕指》曰：博懸于投，不必慧巧。
骃曰投。
投瓊。
右手自為投；右強而便，欲自取勝，正曰尚左，尊神也。
勝叢，叢借其神三日，叢往求之，遂弗歸。
五日而叢枯，七日而叢亡。
今國者王之叢，勢者王之神，借人以此，得無危乎？臣未嘗聞指大于臂，臂大于股，若有此，則病必甚矣。
百人輿瓢而趨，負之如輿載物。
正曰：輿，載也。
不如一人持而走疾。
百人誠輿瓢，瓢必裂。
以争持者衆。
今秦國華陽用之，穰侯用之，太後用之，王亦用之。
不稱瓢為器，則巳稱，猶等也。
謂比國于瓢。
稱瓢為器，國必裂矣。
臣聞之，木實繁者枝必披，枝之披者傷其心，都大者危其國，臣強者危其主。
且今邑中自鬥食以上，《漢官表》：歲俸不滿百斛，計日而食一鬥二升。
至尉内史秦有郡縣。
有内史，郡國官也。
及王左右，有非相國之人者乎。
相國穰侯。
國無事則巳。
國有事臣必見王獨立于庭也。
臣竊為王恐。
恐萬世之後有國者非王子孫也。
臣聞古之善為政者，其威内扶，扶，猶持也。
言不颠仆。
其輔外布，輔謂股肱之臣。
而元作四四補，曰字誤，宜作而言。
治政不亂不逆。
使者直道而行，不敢為非。
今太後使者分裂諸侯而符布天下，操大國之勢，征強兵伐諸侯，戰勝