戰國策西周卷第一

關燈
且為之。

    盡包二周,東西。

    多于二縣,九鼎存焉。

    《漢志》:武王遷九鼎于郏鄏,郏鄏屬河南,為東周。

    正曰:說見前。

    且魏有南陽、鄭地三川河内修武。

    《注》:晉始啟南陽是也。

    京兆、山陽皆有鄭,河南有新鄭,此在楚、魏之間新鄭也。

    河南郡:《注》:秦三川郡也。

    《周紀》:三川震。

    《注》:?渭洛。

    《補》曰:杜《注》:在晉山南河北,故曰南陽。

    鄭本在西都畿内鹹林,武公得虢、桧之地,乃徙其封,是為新鄭。

    鹹林,今華州鄭縣。

    新鄭,今鄭州。

    正曰三川、河、洛。

    伊張儀所謂天下朝市,秦武王所謂車通以窺周室者也。

    秦拔成臯、荥陽、初,置三川郡。

    而包二周,則楚方城之外危,《南陽郡》《注》:葉公邑号方城。

    《補》曰:《正義》雲:方城山在葉縣西。

    韓兼兩上黨漢《并州郡》《甘茂傳》《注》:遠韓近趙,故言兩,此韓所得也。

    今按《東策》周最再說金、《投秦策》藍田、陉山三章所言,則上黨亦屬魏。

    以臨趙,即趙羊腸以上危。

    上黨壺??有羊腸坂,高注趙險塞,山形屈折如羊腸,此皆以折近之,國強故危。

    故易成之日,楚、趙皆輕。

    楚王恐,因趙兵以止易。

    補曰:一本因趙以止易也。

     秦攻魏将犀武軍于伊阙,《唐志》為縣,屬河南。

    《注》:北有伊阙故關。

    此役秦昭十四年,此二十二年。

    補曰:《正義》雲:《水経注》:禹疏龍門以通水,兩山相對若阙,故謂之伊阙。

    今洛南猶謂之。

    龍門也。

    諸本犀作犀。

    當正。

    進兵而攻周。

    為周最謂李兌趙司寇。

    曰:君不如禁??之攻周。

    禁,猶止。

    趙之上計,莫如令??、魏複戰。

    趙、魏鄰也。

    魏有秦兵,則趙無事。

    今秦攻周而得之,得猶勝。

    正。

    曰得其土地人民也。

    則衆必多傷矣。

    秦欲持元作待待補。

    曰。

    字有訛。

    周之得,持,猶保。

    必不攻魏。

    恐重傷。

    秦若攻周而不得,前有勝魏之勞,後有攻周之敗,又必不攻魏。

    今君禁之,而秦未與魏講也,講,和解也。

    《補》曰:《史》《甘茂傳》:索隐雲:鄒氏講讀曰媾。

    又曰:《漢史》媾講兩字常雜。

    愚按:構構購《韓世家》有亦然。

    今凡為和解之義者,定讀從媾;為交結之義者,字當從才。

    後放此。

    而全趙令其止,必不敢不聽,是君卻秦而定周也。

    卻,猶退。

    秦去周,必複攻魏,魏不能支,支,猶拒。

    必因君而講,與秦和也。

    則君重矣。

    凡言重,皆制人而不制于人者也。

    若魏不講而疾支之,是君存周而戰秦、魏也。

    重亦盡在。

    趙犀武敗于伊阙,周君之魏求救,白起既敗魏,遂進攻周。

    周以魏怨之故,往求救。

    補曰:《大事記》:秦怒東周助韓、魏,故攻之。

    按策文當作西周。

    魏王昭。

    以上黨之急辭之。

    意者有趙或韓兵也?正曰:趙兵無考。

    周、韓、魏共伐秦,此時韓、魏必和。

    周君反見梁囿陳留浚儀注:魏惠王自安邑徙大梁,有林池曰囿。

    正曰:囿者,蕃育鳥獸之所。

    而樂之也。

    綦毋恢周人正曰高。

    《注》作臣。

    謂周君曰:溫囿不下此,溫屬河内,言其樂不在梁下。

    而又近,近周。

    臣能為君取之。

    反見魏王,王曰:周君怨寡人乎?對曰:不怨。

    且誰怨乎?臣為王有患也。

    周君謀主也,猶為天子,故正曰韓。

    世家使公孫喜率周、魏伐秦,敗伊阙,緣是故稱謀主,比周君也。

    而設以國為王,捍秦設、施、陳、捍,衛也。

    而王無之捍也,無為周捍者。

    臣見其必以國事秦也。

    秦悉塞外之兵與周之衆以攻南陽,而兩上黨絕矣。

    言趙、韓援魏之路絕。

    正曰:是時魏上黨被兵,若周、秦攻南陽,則魏又當禦其攻,而上黨必絕。

    後雲上黨無患,言得并力于此也。

    魏王曰:然則柰何?綦母恢曰:周君形不好小利,形猶勢也。

    小利謂溫囿。

    國小多憂,其勢宜不得遊觀。

    事秦而好小利。

    有秦助則無國患,乃得遊觀。

    今王許戌三萬人戍,守邊也。

    許為周捍秦。

    與溫囿,周君得以為辭于父兄百姓,雲得戌卒之援。

    而私元作利。

    利補曰:姚雲:錢本作私。

    按作利字則與上勰。

    溫囿以為樂,得戌,公也;得囿,私也。

    必不合于秦。

    臣嘗聞溫囿之利,計歲八十金。

    魏人貢其上之數。

    周君得溫囿,其以事王者歲百二十金,周、許、魏之數。

    是上黨無患,周善事魏,則趙、韓必不如兵。

    而赢四十金。

    赢,有餘賈利也。

    魏王因使孟卯鴻烈《泛論注》:齊人,即芒卯。

    緻溫囿于周君緻,送也。

    而許之戍。

    彪謂周君,非賢君也。

    秦兵在境而樂于囿,其志荒矣。

    恢雖能得囿,非君子所以事其君者也。

    《補曰》:為辭為樂之為,如字,餘去聲。

     犀武敗周,使周足周相。

    之秦。

    或謂周足曰:何不謂周君曰:臣之秦,秦、周之交必惡。

    皆美惡之惡。

    正曰:《左傳》周、鄭交惡,杜《注》兩相疾惡。

    據此,則皆當烏故反。

    主君之臣,主君稱周君。

    又秦重秦之所重:而欲相者,欲得相周。

    且惡臣于秦,此人欲代足相周,故敗其使事,此二國所以必惡。

    而臣不能為使矣。

    臣願免而行,免己之相,以順欲者。

    君因相之。

    彼得相,不惡周于秦矣。

    君重秦,此下或人複說足也。

    故使相。

    往行而免,是元作且。

    且輕秦也,公必不免。

    雖以免自請,勢不可免也。

    公言是而行,交善于秦,是公之事成,元作成。

    成事補曰:恐當作事成。

    也。

    交惡于秦,不善于公者補者字。