笞二百系笞一百之誤

記者先生〔２〕：

    我在《又是古已有之》裡，說宋朝禁止做詩，“違者笞一百”，〔３〕今天看見副刊，卻是“笞二百”，不知是我之筆誤，抑記者先生校者先生手民〔４〕先生嫌其輕而改之欤？

    但當時确乎隻打一百，即将兩手之指數，以十乘之。現在若加到二百，則既違大宋寬厚之心，又給詩人加倍之痛，所關實非淺鮮，——雖然已經是宋朝的事，但尚希立予更正為幸。

    某生者鞠躬。九月二十九日。

    EE

    〔１〕本篇最初發表于一九二四年十月二日《晨報副刊》。〔２〕記者先生指孫伏園。

    〔３〕關于宋朝禁止做詩，違者笞一百的故事，見宋代葉夢得《石林避暑錄話》卷三：“政和間，大臣有不能為詩者，因建言詩為元皊學術，不可行。李彥章為禦史，承望風旨，……請為科禁。……何丞相伯通适領修敕令，因為科雲：‘諸士庶習傳詩賦者杖一百’。”〔４〕手民指排字工人。