湖南省巡撫王國棟奏折 二、檢讨失誤，湖南巡撫願立新
關燈
小
中
大
叫曾靜等認指，誰是谯中翼，我這冤就伸了等供。
因取所搜書籍等項查，看并無與張熙等往來字迹，詩内止有題明太祖像一首。
據供系前明華容縣人黎禧永，号天山所作，并不是我做的等語。
當查詩題，下确有天山二字，随将該犯發禁候質。
【譯文】 副都統臣海蘭、湖南巡撫臣王國棟謹奏，為報明拿獲首犯日期，以及審訊出口供等情況，特請皇上明鑒事。
臣海蘭于十月二十七日到達長沙府城後，見到巡撫王國棟，即共同遵照皇上谕旨，委派了長沙知府孫元等人，分路查拿叛逆要犯曾靜等人。
于十一月初八日，由嶽州府知府尹士份、華容縣知縣趙念曾，把犯人谯中翼押送到長沙。
臣海蘭和臣王國棟，便立即共同密審該犯。
根據谯中翼供稱：“我今年七十二歲，是華容縣縣學秀才，今年因為家貧又生病，考試時沒有到，被縣學除名。
我進學當秀才二十八年，不進官府，不管閑事，平常隻知道讀書和在私塾教幾個小孩子，并沒有到外邊行走過，也不認識什麼曾靜、張熙。
昨天忽然被捉到這裡，連一生聚集的幾本書，都被抄了出來，不曉得什麼緣故。
那劉之珩，是安鄉縣人，平常與他是文字之交，曾經替他作過一篇八股文序言是事實，如果不信，隻求拿這些人來和我對質，再讓兩個人扮作我，叫曾靜等指認，誰是谯中翼，我這冤枉就可以申了。
” 因又把從他家搜出的書籍等東西查看，并沒有與張熙等來往的記載。
詩雖隻有題明太祖畫像詩一首，根據他的供稱：“這詩是明朝時華容縣人黎禧永，别号天山所作，并不是我作的。
” 當下查看詩題，下邊确實寫有天山兩字。
便把該犯人發下閉禁，等候對質。
【原文】 于本月十二日，據長沙府知府孫元，拿解逆賊張熙之父張新華，兄張照，并與張熙同行上書之張勘到案，即公同密訊。
據張新華供，我今年六十歲，原名張仕璜，是乙亥年進學，因考試不到除名。
那張熙是第二的兒子，從永興曾靜讀書，近年來見他大言不慚，我趕他出去，他就住在曾家。
今年回來當田做盤費，說要往川陝上書去。
我被曾靜所愚，兒子做這樣不法事，我不能管束，就該死了。
據張照供，張熙是我兄弟，這兩年通在永興曾靜家住，我隻曉得種田，他們做的什麼事，我不曉得。
據張勘供，曾靜是我師父，張熙是他族侄。
他會行醫，今年五月，曾靜打發他大兒子同張熙到我家，把數兩銀子與我，叫我替他們背包袱，同到四川去。
說前頭有好處，并不曉得什麼事情。
我跟着他走，九月十四日到了陝西，張熙叫我到文王陵上拔蓍草。
到二十四日回來，聽見他說要往總督衙門上逆書的情由。
我想這樣不法的事，我若同做就該死了。
心裡害怕，即時卷起鋪蓋走回。
不知張熙後來怎樣了，我是十一月初二日回家，初三日就被捉住。
這些事，總是曾靜、張熙做的，我實不知情，求超豁。
夾訊該犯，矢口不易。
至本月十五日，據撫标中軍遊擊邬錦，署郴州知州張明叙，同随帶守備韓祥，拿解張熙之師曾靜到案。
臣海蘭、臣王國棟，即公同密訊。
【譯文】 又在本月十二日，根據長沙府知府孫元，拿到逆賊張熙的父親張新華、兄張照，以及和張熙一同到西安上逆書的張勘到案，當下便共同秘密審問。
根據張新華供：“我今年六十歲，原名叫張仕璜，是乙亥年進的學，因為考試不到而被除名的。
那張熙是我第二個兒子，跟永興縣的曾靜讀書，近來見他不言不慚的自吹，我把他趕了出去，他便住在曾靜家中。
今年回來，典當田地和房屋作路費，說要往四川、陝西去上書。
我被曾靜愚弄了，兒子作了這種不法的事，我不能加以管束，真是該死了。
” 根據張照供稱：“張熙是我兄弟，這兩年一直在永興縣曾靜家住，我隻曉得種地，他們做了什麼事，我不知道。
” 根據張勘供稱：“曾靜是我師父，張熙是我的族侄，他會行醫看病。
今年五月間，曾靜打發他大兒子和張熙一同到我家來，給了我幾兩銀子，叫我替他背包袱，一同往四川去，說以後有好處，并不知道是去做什麼事。
我跟着他走，九月十四到了陝西，張熙叫我到文王陵墓上去拔蓍草準備蔔卦用。
到二十四日回來，聽他說了要往總督衙門送逆書的事。
我想這樣不法的事，我如和他一齊去做，就該死了。
心裡很害怕，便立刻卷起鋪蓋走回家中，不知道張熙後來怎樣了。
我是十一月初二日到家，初三就被捉住。
這些事都是曾靜、張熙做的，我實在并不知情，求大人超生豁免。
” 用夾棍重刑審問，他仍然堅持不改口供。
到本月十五日，根據巡撫
因取所搜書籍等項查，看并無與張熙等往來字迹，詩内止有題明太祖像一首。
據供系前明華容縣人黎禧永，号天山所作，并不是我做的等語。
當查詩題，下确有天山二字，随将該犯發禁候質。
【譯文】 副都統臣海蘭、湖南巡撫臣王國棟謹奏，為報明拿獲首犯日期，以及審訊出口供等情況，特請皇上明鑒事。
臣海蘭于十月二十七日到達長沙府城後，見到巡撫王國棟，即共同遵照皇上谕旨，委派了長沙知府孫元等人，分路查拿叛逆要犯曾靜等人。
于十一月初八日，由嶽州府知府尹士份、華容縣知縣趙念曾，把犯人谯中翼押送到長沙。
臣海蘭和臣王國棟，便立即共同密審該犯。
根據谯中翼供稱：“我今年七十二歲，是華容縣縣學秀才，今年因為家貧又生病，考試時沒有到，被縣學除名。
我進學當秀才二十八年，不進官府，不管閑事，平常隻知道讀書和在私塾教幾個小孩子，并沒有到外邊行走過，也不認識什麼曾靜、張熙。
昨天忽然被捉到這裡，連一生聚集的幾本書，都被抄了出來，不曉得什麼緣故。
那劉之珩，是安鄉縣人，平常與他是文字之交，曾經替他作過一篇八股文序言是事實，如果不信，隻求拿這些人來和我對質，再讓兩個人扮作我，叫曾靜等指認，誰是谯中翼，我這冤枉就可以申了。
” 因又把從他家搜出的書籍等東西查看，并沒有與張熙等來往的記載。
詩雖隻有題明太祖畫像詩一首，根據他的供稱：“這詩是明朝時華容縣人黎禧永，别号天山所作，并不是我作的。
” 當下查看詩題，下邊确實寫有天山兩字。
便把該犯人發下閉禁，等候對質。
【原文】 于本月十二日，據長沙府知府孫元，拿解逆賊張熙之父張新華，兄張照，并與張熙同行上書之張勘到案，即公同密訊。
據張新華供，我今年六十歲，原名張仕璜，是乙亥年進學，因考試不到除名。
那張熙是第二的兒子，從永興曾靜讀書，近年來見他大言不慚，我趕他出去，他就住在曾家。
今年回來當田做盤費，說要往川陝上書去。
我被曾靜所愚，兒子做這樣不法事，我不能管束，就該死了。
據張照供，張熙是我兄弟，這兩年通在永興曾靜家住，我隻曉得種田，他們做的什麼事，我不曉得。
據張勘供，曾靜是我師父，張熙是他族侄。
他會行醫，今年五月，曾靜打發他大兒子同張熙到我家，把數兩銀子與我，叫我替他們背包袱，同到四川去。
說前頭有好處，并不曉得什麼事情。
我跟着他走，九月十四日到了陝西，張熙叫我到文王陵上拔蓍草。
到二十四日回來，聽見他說要往總督衙門上逆書的情由。
我想這樣不法的事，我若同做就該死了。
心裡害怕，即時卷起鋪蓋走回。
不知張熙後來怎樣了，我是十一月初二日回家，初三日就被捉住。
這些事，總是曾靜、張熙做的，我實不知情，求超豁。
夾訊該犯，矢口不易。
至本月十五日，據撫标中軍遊擊邬錦，署郴州知州張明叙，同随帶守備韓祥，拿解張熙之師曾靜到案。
臣海蘭、臣王國棟，即公同密訊。
【譯文】 又在本月十二日，根據長沙府知府孫元，拿到逆賊張熙的父親張新華、兄張照，以及和張熙一同到西安上逆書的張勘到案，當下便共同秘密審問。
根據張新華供：“我今年六十歲，原名叫張仕璜，是乙亥年進的學，因為考試不到而被除名的。
那張熙是我第二個兒子，跟永興縣的曾靜讀書，近來見他不言不慚的自吹，我把他趕了出去，他便住在曾靜家中。
今年回來，典當田地和房屋作路費，說要往四川、陝西去上書。
我被曾靜愚弄了，兒子作了這種不法的事，我不能加以管束，真是該死了。
” 根據張照供稱：“張熙是我兄弟，這兩年一直在永興縣曾靜家住，我隻曉得種地，他們做了什麼事，我不知道。
” 根據張勘供稱：“曾靜是我師父，張熙是我的族侄，他會行醫看病。
今年五月間，曾靜打發他大兒子和張熙一同到我家來，給了我幾兩銀子，叫我替他背包袱，一同往四川去，說以後有好處，并不知道是去做什麼事。
我跟着他走，九月十四到了陝西，張熙叫我到文王陵墓上去拔蓍草準備蔔卦用。
到二十四日回來，聽他說了要往總督衙門送逆書的事。
我想這樣不法的事，我如和他一齊去做，就該死了。
心裡很害怕，便立刻卷起鋪蓋走回家中，不知道張熙後來怎樣了。
我是十一月初二日到家，初三就被捉住。
這些事都是曾靜、張熙做的，我實在并不知情，求大人超生豁免。
” 用夾棍重刑審問，他仍然堅持不改口供。
到本月十五日，根據巡撫