附錄陝西總督嶽鐘琪奏折 一、秀才造反，實在是自投羅
關燈
小
中
大
編者按：這是曾靜派徒弟投書案發生後，形成的第一份正式文件。
雍正六年九月二十六日，曾靜的徒弟張熙（化名張倬）投書給嶽鐘琪勸他謀反。
嶽鐘琪軟硬兼施，未能從張熙口中問出書信背景。
因系謀反案，怕拖延日久，引起雍正懷疑，遂于九月二十八寫了此奏折上報情況，從此，拉開了呂留良大文字獄的序幕。
【原文】 陝西總督臣嶽鐘琪謹奏為冒昧密陳，懇祈恩鑒事：竊臣于九月二十六日己刻拜客回署，署前西街有人持書趨向臣輿，被從人呵止，臣見其形貌不似投書官役，令接書入輿，閱封面題簽稱臣系天吏元帥，臣甚為驚訝，當将其人交巡捕看守，随入署密拆。
内寫南海無主遊民夏靓遣徒張倬上書，其中皆诋毀天朝，言極悖亂，且謂臣系宋武穆王嶽飛後裔，今握重兵，居要地，當乘時反叛，為宋明複仇等語。
臣不敢卒讀，亦不忍詳閱，惟有心摧目裂，發上沖冠，恨不立取逆獸夏靓，烹食其肉。
即刻遣人密邀撫臣西琳，以便會訊張倬。
無奈撫臣西琳因署将軍印務，在教場考驗滿洲官兵，未能即臣署，臣逡巡數刻，忖度逆情，既敢明目張膽緻書及臣，必非無所憑依，空言相聳，若遽加鞫訊，怨難得實情；又思彼書以叛逆勸臣，臣若一人獨問張倬，旁無見聞确證，将來重刑拷訊，彼反得恣意造言。
而臣遣人邀撫臣時，又不便明言，所以固未能促其速至。
因傳按察司碩色坐于密室，然後喚張倬入署，命坐待茶，霭言相接，問其裡居。
則雲：昔年曾在江夏住過。
至現在居址，并師夏靓裡居，皆立誓不說。
臣雲：“然則欲見爾師，當于何處接取？” 彼答雲：“但實用來書所言，我自往邀師來見。
” 問：“汝師今在何處？” 則雲：“今在廣東。
” 問：“汝自何處來？” 則雲：“自廣東來。
” 問：“何時起身？” 則雲：“五月起身，由貴州到四川打聽，皆言：總督去年便往西安，故我又自川來陝，昨九月十三日方到。
” 問：“爾師有何所見，突敢遠緻此書？” 答雲：“在廣東，聞得朝廷三次召你不去，我師因此緻書，及我到陝，方知并無三召不應之說，此書已不願投；後思萬裡遠來，不可虛返，故決意投遞。
” 【譯文】 陝西總督臣嶽鐘琪恭敬地向皇上密奏，懇請皇上裁定：九月二十六日上午，臣外出拜客回府時，有個人從府門前西街手持書信，奔向臣的轎子，被随從呵斥，才停住腳步。
臣看那人的裝束打扮不像官府的信使，于是叫人把信接過來送進轎内，看見信封署名稱臣是天吏元帥”，臣頗感驚訝，當即把那投書人交給巡捕房看守，随後回到府中，秘密拆看。
信中寫道：如今南海一帶沒有首領，遊民夏靓派徒弟張倬上書。
所寫内容都是攻擊和誣蔑當今朝廷的，言辭極其荒謬。
信中還說：臣是南宋武穆王嶽飛的後代，現在掌握重兵，占據着軍事要地，應當乘機發動叛亂，報宋、明王朝滅亡之仇，等等此類言語。
臣不敢讀完信，也不容自己詳細閱讀，當時禁不住心摧目裂，怒發沖冠，恨不能馬上抓到禽獸般的叛賊夏靓，煮食其肉。
随即秘密派人去邀請巡撫西琳，以便共同會審張倬。
無奈巡撫西琳因代理将軍之職正在教場考核滿洲官兵，未能立即來到總督府。
臣徘徊半天，分析思考着這些叛逆們的情況，他們既然敢明目張膽地給臣送信，肯定不是沒有後台倚仗，白白地恐吓臣一番。
如果倉促地審訊責備他，恐怕難以得到他的真實内情；又考慮到那封信是勸臣反叛，倘若臣自己單獨審問張倬，身邊沒有現場旁聽作證的人，等以後需要重刑拷打審訊時，他反而能恣意造謠；而臣派人去請西琳時，又不便明說實情，故未能促使西琳迅速到達。
故隻好傳令察司碩包先坐進密室，然後傳張倬進總督府，叫他坐下，并用茶水招待，性情溫和地與他交談。
問他家住何地，他隻說以前曾在江夏（今湖北武漢）住過，至于目前的住處，和他師傅夏靓的住址，卻發誓不說。
臣問：“然而要想見你的師傅，應當在什麼地方和他接頭？” 張倬答道：“隻要采納信中建議，我自然會去請師傅來拜見您。
” 臣又問他：“你的師傅現在何處？” 張答：“現在廣東。
” 臣問：“
雍正六年九月二十六日，曾靜的徒弟張熙（化名張倬）投書給嶽鐘琪勸他謀反。
嶽鐘琪軟硬兼施，未能從張熙口中問出書信背景。
因系謀反案，怕拖延日久，引起雍正懷疑，遂于九月二十八寫了此奏折上報情況，從此，拉開了呂留良大文字獄的序幕。
【原文】 陝西總督臣嶽鐘琪謹奏為冒昧密陳，懇祈恩鑒事：竊臣于九月二十六日己刻拜客回署，署前西街有人持書趨向臣輿，被從人呵止，臣見其形貌不似投書官役，令接書入輿，閱封面題簽稱臣系天吏元帥，臣甚為驚訝，當将其人交巡捕看守，随入署密拆。
内寫南海無主遊民夏靓遣徒張倬上書，其中皆诋毀天朝，言極悖亂，且謂臣系宋武穆王嶽飛後裔，今握重兵，居要地，當乘時反叛，為宋明複仇等語。
臣不敢卒讀，亦不忍詳閱，惟有心摧目裂，發上沖冠，恨不立取逆獸夏靓，烹食其肉。
即刻遣人密邀撫臣西琳，以便會訊張倬。
無奈撫臣西琳因署将軍印務，在教場考驗滿洲官兵，未能即臣署，臣逡巡數刻，忖度逆情，既敢明目張膽緻書及臣，必非無所憑依，空言相聳，若遽加鞫訊，怨難得實情；又思彼書以叛逆勸臣，臣若一人獨問張倬，旁無見聞确證，将來重刑拷訊，彼反得恣意造言。
而臣遣人邀撫臣時，又不便明言，所以固未能促其速至。
因傳按察司碩色坐于密室，然後喚張倬入署，命坐待茶，霭言相接，問其裡居。
則雲：昔年曾在江夏住過。
至現在居址，并師夏靓裡居，皆立誓不說。
臣雲：“然則欲見爾師，當于何處接取？” 彼答雲：“但實用來書所言，我自往邀師來見。
” 問：“汝師今在何處？” 則雲：“今在廣東。
” 問：“汝自何處來？” 則雲：“自廣東來。
” 問：“何時起身？” 則雲：“五月起身，由貴州到四川打聽，皆言：總督去年便往西安，故我又自川來陝，昨九月十三日方到。
” 問：“爾師有何所見，突敢遠緻此書？” 答雲：“在廣東，聞得朝廷三次召你不去，我師因此緻書，及我到陝，方知并無三召不應之說，此書已不願投；後思萬裡遠來，不可虛返，故決意投遞。
” 【譯文】 陝西總督臣嶽鐘琪恭敬地向皇上密奏，懇請皇上裁定：九月二十六日上午，臣外出拜客回府時，有個人從府門前西街手持書信，奔向臣的轎子，被随從呵斥，才停住腳步。
臣看那人的裝束打扮不像官府的信使，于是叫人把信接過來送進轎内，看見信封署名稱臣是天吏元帥”，臣頗感驚訝，當即把那投書人交給巡捕房看守，随後回到府中，秘密拆看。
信中寫道：如今南海一帶沒有首領，遊民夏靓派徒弟張倬上書。
所寫内容都是攻擊和誣蔑當今朝廷的，言辭極其荒謬。
信中還說：臣是南宋武穆王嶽飛的後代，現在掌握重兵，占據着軍事要地，應當乘機發動叛亂，報宋、明王朝滅亡之仇，等等此類言語。
臣不敢讀完信，也不容自己詳細閱讀，當時禁不住心摧目裂，怒發沖冠，恨不能馬上抓到禽獸般的叛賊夏靓，煮食其肉。
随即秘密派人去邀請巡撫西琳，以便共同會審張倬。
無奈巡撫西琳因代理将軍之職正在教場考核滿洲官兵，未能立即來到總督府。
臣徘徊半天，分析思考着這些叛逆們的情況，他們既然敢明目張膽地給臣送信，肯定不是沒有後台倚仗，白白地恐吓臣一番。
如果倉促地審訊責備他，恐怕難以得到他的真實内情；又考慮到那封信是勸臣反叛，倘若臣自己單獨審問張倬，身邊沒有現場旁聽作證的人，等以後需要重刑拷打審訊時，他反而能恣意造謠；而臣派人去請西琳時，又不便明說實情，故未能促使西琳迅速到達。
故隻好傳令察司碩包先坐進密室，然後傳張倬進總督府，叫他坐下，并用茶水招待，性情溫和地與他交談。
問他家住何地，他隻說以前曾在江夏（今湖北武漢）住過，至于目前的住處，和他師傅夏靓的住址，卻發誓不說。
臣問：“然而要想見你的師傅，應當在什麼地方和他接頭？” 張倬答道：“隻要采納信中建議，我自然會去請師傅來拜見您。
” 臣又問他：“你的師傅現在何處？” 張答：“現在廣東。
” 臣問：“