曾靜供詞五條 四、雍正皇帝是有好生之德，還是草菅人
關燈
小
中
大
【原文】
問曾靜：你在湖南供内有“極好殺人，京城凜凜”等語。
我皇上如天好生，自元年以來，凡矜恤民命之案，不可枚舉。
即今四月十一日以後，現有督撫及刑部拟定之案，如雲南之黑夜殺人八十二歲老婦何氏一案；廣東之毆傷服叔謝伯達一案；江西之不知情奸婦劉氏一案；安慶之誤傷兄命郭國正一案；浙江之誤傷妻命曹道生一案；山西之父為代首之劫盜查聲聞一案。
凡有一線可生者，皆令九卿詳議，從寬減等。
又逃縱之竊盜趙玉等一案，私鑄錢文之張仙等一案。
或以愚人未知定例，或情罪稍輕，俱從寬減。
至同毆庶母之曹一案，以情罪尚輕，不忍處以極典，命确查定議。
其廷臣所議，如定捕役治罪之例，符咒作奸之例，皆以未曾議及通行曉谕，及與以遵奉之期，敕部另行詳議。
此數日之内，成谳具在，可逐件與你詳看。
難道曾靜未到之先，皇上預知你來，特為此詳刑之事，以示寬大之恩麼！這傳說紛紛，“極好殺人”之說，确有何人枉殺？确于何年何月日濫殺一人？并傳說何人？你須一一據實說來。
【譯文】 問曾靜：你在湖南時的供詞裡承認說過“極好殺人，整個京城都感到寒氣逼人”的話。
我皇上像天地一樣，有好生之德，自元年以來，憐憫體恤民命的案件，不可枚舉。
就說今年四月十一日以後，督撫及刑部已經拟定的現有案件，如雲南的黑夜殺人的八十二歲老婦何氏一案；廣東的毆傷服叔謝伯達一案；江西的不知情奸婦劉氏一案；山西的父為代首之劫盜查聲聞一案；安慶的誤傷兄命郭國正一案；浙江的誤傷妻命曹道生一案等等。
凡有一線可生的希望，皇上都是又令九卿大臣詳細再議，從寬減罪。
又有逃縱的竊盜趙玉等人一案，私自造錢的張仙等人一案。
有的因其愚魯，不知道國家規定的條例，有的是因情節稍輕，一律從寬處理。
至于共同毆打庶母的曹一案，因他的情節尚輕，不忍處以極刑，命臣下查定确實之後最後議定。
根據廷臣所讨論決定的，例如規定捕役治罪之條例，利用符咒詐騙的處罪條例，都因為過去未曾向天下講明，讓有關部門另行詳議。
這幾天以内，現成的文案材料具在，可以逐件給你詳看。
難道說你曾靜沒有到來之前，皇上預知你來，故意作假給你看的嗎？這傳說紛紛“極好殺人”之說，到底有哪個人被枉殺？何年、何月、何日濫殺過一人？傳說殺了什麼人？你必須一一據實說來。
【原文】 曾靜供：彌天重犯始以不知人情世事，誤聽謠言，發狂作悖，而身陷極惡大罪。
自事發到長沙，及今大半年，旁聽市井傳頌，曆睹當世休嘉，乃知聖德淵深，光被四表，原無絲毫瑕類，久為普天所共仰。
到京以來，無一時一刻不痛悔感泣，惶愧悚栗，不惟無面見人，抑且無地自容，加以皇恩屢頒，更覺受恩愈重，罪過愈深。
古今來有這樣聖天子撫綏萬方，直及于禽獸不如之重罪者乎！複蒙谕旨下問，于本月十一日，大人仰承旨意，恭捧皇上禦批九卿所奏民間重案，國典條例，彌天重犯跪伏階前，敬讀感服，不覺慌恐汗背。
雖聖慮高深，不能仰測毫末，而一種體天好生之德，焦勞愛養之念，盎然見于禦批之下，實足令人感泣無窮。
如雲南所奏之黑夜殺人，以主謀造意，歸于八十二歲之老婦，拟斬。
複将其子何汪、何世逵、何永傑為同謀加功拟絞。
蓋婦人夫死，義當從子，何汪何故不谏止其母，而輕從八十餘歲之老母以殺人，且開場下手打傷，何汪已有明供，似難更扯别人拟抵罪，而黑夜抱草燒屍，尤非八十餘歲之婦人所能，今以何氏拟斬，複以三子拟絞，似傷民命太多。
又廣東之毆傷服叔，此因争祭田，縣斷銀田，兩未交清，謝日習亦不合持棍至謝伯逵門首詈罵，與平昔越分無禮，強悍而毆尊屬緻死者，必竟不同。
又江西之不知情奸婦，此通奸在前，謀殺在後，兩事不相涉。
光離居又已多年，劉氏夫妻之義未絕，且有子八歲，豈肯棄夫以從奸！律之所謂“奸夫自殺其夫，奸婦雖不知情，絞而監候”者，此正就通奸時看，非若劉氏之别居有年，此時并無奸意萌發也。
此三條聖慮通微，照及民隐，所以不肯依拟，而敕九卿議奏也。
【譯文】 曾靜供：彌天重犯開始不知人情世事，誤聽謠傳，發狂作亂，使自身陷入罪大惡極之境地。
自從小民的案發到長沙至今大半年之間，旁聽市井傳頌，曆睹當世美好，才知道聖德淵深，光被四表，原沒有一點過錯，久為普天之下所敬仰。
自從到京城以來，沒有一時一刻不感到
我皇上如天好生，自元年以來，凡矜恤民命之案，不可枚舉。
即今四月十一日以後，現有督撫及刑部拟定之案，如雲南之黑夜殺人八十二歲老婦何氏一案；廣東之毆傷服叔謝伯達一案；江西之不知情奸婦劉氏一案；安慶之誤傷兄命郭國正一案；浙江之誤傷妻命曹道生一案；山西之父為代首之劫盜查聲聞一案。
凡有一線可生者，皆令九卿詳議，從寬減等。
又逃縱之竊盜趙玉等一案，私鑄錢文之張仙等一案。
或以愚人未知定例，或情罪稍輕，俱從寬減。
至同毆庶母之曹一案，以情罪尚輕，不忍處以極典，命确查定議。
其廷臣所議，如定捕役治罪之例，符咒作奸之例，皆以未曾議及通行曉谕，及與以遵奉之期，敕部另行詳議。
此數日之内，成谳具在，可逐件與你詳看。
難道曾靜未到之先，皇上預知你來，特為此詳刑之事，以示寬大之恩麼！這傳說紛紛，“極好殺人”之說，确有何人枉殺？确于何年何月日濫殺一人？并傳說何人？你須一一據實說來。
【譯文】 問曾靜：你在湖南時的供詞裡承認說過“極好殺人，整個京城都感到寒氣逼人”的話。
我皇上像天地一樣，有好生之德，自元年以來，憐憫體恤民命的案件，不可枚舉。
就說今年四月十一日以後，督撫及刑部已經拟定的現有案件，如雲南的黑夜殺人的八十二歲老婦何氏一案；廣東的毆傷服叔謝伯達一案；江西的不知情奸婦劉氏一案；山西的父為代首之劫盜查聲聞一案；安慶的誤傷兄命郭國正一案；浙江的誤傷妻命曹道生一案等等。
凡有一線可生的希望，皇上都是又令九卿大臣詳細再議，從寬減罪。
又有逃縱的竊盜趙玉等人一案，私自造錢的張仙等人一案。
有的因其愚魯，不知道國家規定的條例，有的是因情節稍輕，一律從寬處理。
至于共同毆打庶母的曹一案，因他的情節尚輕，不忍處以極刑，命臣下查定确實之後最後議定。
根據廷臣所讨論決定的，例如規定捕役治罪之條例，利用符咒詐騙的處罪條例，都因為過去未曾向天下講明，讓有關部門另行詳議。
這幾天以内，現成的文案材料具在，可以逐件給你詳看。
難道說你曾靜沒有到來之前，皇上預知你來，故意作假給你看的嗎？這傳說紛紛“極好殺人”之說，到底有哪個人被枉殺？何年、何月、何日濫殺過一人？傳說殺了什麼人？你必須一一據實說來。
【原文】 曾靜供：彌天重犯始以不知人情世事，誤聽謠言，發狂作悖，而身陷極惡大罪。
自事發到長沙，及今大半年，旁聽市井傳頌，曆睹當世休嘉，乃知聖德淵深，光被四表，原無絲毫瑕類，久為普天所共仰。
到京以來，無一時一刻不痛悔感泣，惶愧悚栗，不惟無面見人，抑且無地自容，加以皇恩屢頒，更覺受恩愈重，罪過愈深。
古今來有這樣聖天子撫綏萬方，直及于禽獸不如之重罪者乎！複蒙谕旨下問，于本月十一日，大人仰承旨意，恭捧皇上禦批九卿所奏民間重案，國典條例，彌天重犯跪伏階前，敬讀感服，不覺慌恐汗背。
雖聖慮高深，不能仰測毫末，而一種體天好生之德，焦勞愛養之念，盎然見于禦批之下，實足令人感泣無窮。
如雲南所奏之黑夜殺人，以主謀造意，歸于八十二歲之老婦，拟斬。
複将其子何汪、何世逵、何永傑為同謀加功拟絞。
蓋婦人夫死，義當從子，何汪何故不谏止其母，而輕從八十餘歲之老母以殺人，且開場下手打傷，何汪已有明供，似難更扯别人拟抵罪，而黑夜抱草燒屍，尤非八十餘歲之婦人所能，今以何氏拟斬，複以三子拟絞，似傷民命太多。
又廣東之毆傷服叔，此因争祭田，縣斷銀田，兩未交清，謝日習亦不合持棍至謝伯逵門首詈罵，與平昔越分無禮，強悍而毆尊屬緻死者，必竟不同。
又江西之不知情奸婦，此通奸在前，謀殺在後，兩事不相涉。
光離居又已多年，劉氏夫妻之義未絕，且有子八歲，豈肯棄夫以從奸！律之所謂“奸夫自殺其夫，奸婦雖不知情，絞而監候”者，此正就通奸時看，非若劉氏之别居有年，此時并無奸意萌發也。
此三條聖慮通微，照及民隐，所以不肯依拟，而敕九卿議奏也。
【譯文】 曾靜供：彌天重犯開始不知人情世事，誤聽謠傳，發狂作亂，使自身陷入罪大惡極之境地。
自從小民的案發到長沙至今大半年之間，旁聽市井傳頌，曆睹當世美好，才知道聖德淵深，光被四表，原沒有一點過錯，久為普天之下所敬仰。
自從到京城以來，沒有一時一刻不感到