《兩晉演義》第三十七回 平大憝群臣進爵 立幼主太後臨朝
關燈
小
中
大
永昌公，劉遐為泉陵公，蘇峻為邵陵公，郗鑒為高平侯，應詹為觀一陽一侯，卞敦為益一陽一侯，趙胤為湘南侯，下此按功晉秩，不勝殚述。
有司奏稱王彬等為敦親族，均應除名，複诏謂：“司徒導大義滅親，應宥及百世，況彬等皆司徒近支，毋庸再問。
”大義滅親四字，恐導不足當此。
惟王敦綱紀，悉令除籍，參佐并皆禁锢。
溫峤又上疏解免道： 王敦剛愎不仁，忍行殺戮，親任小人，疏遠君子，朝廷所不能制，骨肉所不能阻，處其朝者，恒懼危亡，故士人結舌，道路以目，誠賢人君子，道窮數盡，遵養時晦之辰也。
且敦為大逆之日，拘錄人士，自免無路，原其私心，豈遑宴處？如陸玩、羊曼、劉胤、蔡谟、郭璞，常與臣言，備知之矣。
必其贊導兇悖，自當正以典刑，如其枉陷一奸一黨一，還宜施之以寬。
臣以玩等之誠，聞于聖聽，當受同賊之責，苟默而不言，實負其心。
陛下仁聖含弘，思求允中，臣階緣博納，于非其事，誠在一愛一才，不忘忠益，謹昧死上聞！ 明帝覽疏，頗加感動，特下群臣議決。
郗鑒謂：“君臣有義，義在死節，不應偷生。
王敦佐吏，雖多被脅，但進不能谏止逆謀，退不能脫身遠引，有虧臣道，宜加義責。
”此外或從峤議，或如鑒言，論久未決。
還是明帝有意行仁，終從峤請，于是敦一黨一皆免連坐。
張茂妻陸氏，詣阙上書，語多哀痛，表面上是為茂謝罪，說他不能克敵，自緻陣亡，實際上是為茂請封，無非說是“略迹原心，應待恩恤”等語。
明帝乃贈茂太仆，且撥庫帑，怃恤遺孥。
陸氏始謝恩歸家。
也算一個奇婦人。
即而再叙前勳，命王導為太保，兼領司徒，西一陽一王羕領太尉，應詹為江州刺史，劉遐為徐州刺史，蘇峻為曆一陽一内史，庾亮加護軍将軍，溫峤加前将軍，惟導固辭不受。
江州本由王彬鎮守，驟遭易任，吏民未安。
嗣經詹加意懷柔，才得翕服。
轉瞬又是一年，明帝追贈谯王承、甘卓、戴淵、周顗、虞望、郭璞、王澄等官，不及周劄。
劄故吏為劄訟冤，尚書卞壷，謂劄居守石頭，開門延寇，不當追贈。
偏王導出來申辯道：“往年劄守石頭，王敦逆迹未彰，如臣等俱昧先幾，無怪一劄。
要想回護自己，不得不回護周劄。
後來瞧破逆情，劄便舉身委國，橫被誅夷。
劄未嘗有義舉，怎得謂舉身許國？臣意宜與周戴同例，一并贈谥。
”郗鑒聽着，心下很是不服。
我亦不服。
便從旁參議道：“周戴死節，周劄延寇，迹異賞同，何從勸善？如司徒議，謂往年王敦犯順，不妨延納，是谯王周戴等，俱當加責，何得贈谥？今三臣既予褒揚，劄尚不應加貶麼？”是極。
導尚強辯道：“劄與谯王周戴，雖所見不同，後來均至死節，奈何必吹一毛一索瘢呢？”鑒又道：“王敦謀逆，好似履霜堅冰，由來已久，必謂敦往年入犯，義等桓文，難道先帝亦如幽厲麼？”說到此語，駁得王導俯首無詞。
明帝終不忍違導，仍贈劄官。
會因儲君未立，國本有關，乃立長子衍為皇太子。
衍為皇後庾氏所出，年甫五齡，受冊禮畢，大酺三日，增文武官員各二級，賜鳏寡孤獨布帛，每人二匹。
調荊州刺史王舒為安南将軍，都督廣州諸軍事，領廣州刺史，即遷陶侃為征西大将軍，都督荊湘雍梁諸軍事，領荊州刺史。
侃一性一極勤謹，終日斂膝危坐，軍府諸事，檢攝無遺。
遠近文牍，随到随答，不使積滞。
賓佐求見，無不接談。
嘗語人道：“大禹聖人，尚惜寸一陰一，至如衆人，當惜分一陰一，怎得逸遊荒醉？生無益于世，死無聞于後耶？”諸參佐或好飲好博，偶至廢事，侃随時查察，搜得酒器摴蒱等具，悉令投江，将吏有犯，且加鞭撲，嚴詞儆戒道：“摴蒱系牧豬奴戲，汝等奈何出此？”摴蒱即博具。
是時清談餘風，尚未盡澳，侃辄忿恨道：“老莊浮華，并非先王法言，怎可遵行？君子當振衣冠，攝威儀，哪有蓬頭跣足，自诩宏達呢？”古今傳為格言，故備錄之。
人民有所奉饋，必問所由來，若系力作所緻，雖微必喜，慰賜三倍，否則擲還不受。
一日出遊，見有一人，手持禾稈，結谷未熟，因問作何用？答稱禾遺路旁，所以拾取。
侃大怒道：“汝未嘗為農，乃戲取人稻，還不知罪麼？”竟加鞭數十，方才叱退。
荊州士女，聞侃複至，互相慶賀。
且因侃注重農桑，便相戒嬉遊，各勤工作。
因此家給人足，境内大安。
侃既不曠時，又無棄物，竹頭木屑，并皆收藏，旁人都不解侃意，及元旦宴賀，積雪始晴，廳前餘雪尚濕，侃即将木屑鋪地，往來交便，人始知侃有先見，号為一精一明。
這且慢表。
且說明帝既調王舒至廣州，尋複徙鎮湘州，即以湘州刺史劉顗，移督廣州，複命尚書令郗鑒，為車騎将軍，都督青兖二州軍事，暫鎮廣陵。
授領軍将軍卞壷為尚書令，尋複進尚書仆射，荀崧為光祿大夫，錄尚書事，用尚書鄧攸為尚書左仆射。
此種叙述，看似閑文，實與後文俱有關系。
到了閏七月間，明帝忽得暴病，醫藥罔效，勢且垂危，亟召太宰西一陽一王羕，司徒王導，尚書令卞壷，車騎将軍郗鑒，護軍将軍庾亮，前将軍溫峤，領軍将軍
有司奏稱王彬等為敦親族，均應除名，複诏謂：“司徒導大義滅親，應宥及百世，況彬等皆司徒近支，毋庸再問。
”大義滅親四字，恐導不足當此。
惟王敦綱紀，悉令除籍，參佐并皆禁锢。
溫峤又上疏解免道： 王敦剛愎不仁，忍行殺戮，親任小人，疏遠君子，朝廷所不能制，骨肉所不能阻，處其朝者，恒懼危亡，故士人結舌，道路以目，誠賢人君子，道窮數盡，遵養時晦之辰也。
且敦為大逆之日，拘錄人士，自免無路，原其私心，豈遑宴處？如陸玩、羊曼、劉胤、蔡谟、郭璞，常與臣言，備知之矣。
必其贊導兇悖，自當正以典刑，如其枉陷一奸一黨一，還宜施之以寬。
臣以玩等之誠，聞于聖聽，當受同賊之責，苟默而不言，實負其心。
陛下仁聖含弘，思求允中，臣階緣博納，于非其事，誠在一愛一才，不忘忠益，謹昧死上聞！ 明帝覽疏，頗加感動，特下群臣議決。
郗鑒謂：“君臣有義，義在死節，不應偷生。
王敦佐吏，雖多被脅，但進不能谏止逆謀，退不能脫身遠引，有虧臣道，宜加義責。
”此外或從峤議，或如鑒言，論久未決。
還是明帝有意行仁，終從峤請，于是敦一黨一皆免連坐。
張茂妻陸氏，詣阙上書，語多哀痛，表面上是為茂謝罪，說他不能克敵，自緻陣亡，實際上是為茂請封，無非說是“略迹原心，應待恩恤”等語。
明帝乃贈茂太仆，且撥庫帑，怃恤遺孥。
陸氏始謝恩歸家。
也算一個奇婦人。
即而再叙前勳，命王導為太保，兼領司徒，西一陽一王羕領太尉，應詹為江州刺史，劉遐為徐州刺史，蘇峻為曆一陽一内史，庾亮加護軍将軍，溫峤加前将軍，惟導固辭不受。
江州本由王彬鎮守，驟遭易任，吏民未安。
嗣經詹加意懷柔，才得翕服。
轉瞬又是一年，明帝追贈谯王承、甘卓、戴淵、周顗、虞望、郭璞、王澄等官，不及周劄。
劄故吏為劄訟冤，
偏王導出來申辯道：“往年劄守石頭，王敦逆迹未彰，如臣等俱昧先幾，無怪一劄。
要想回護自己，不得不回護周劄。
後來瞧破逆情，劄便舉身委國，橫被誅夷。
劄未嘗有義舉，怎得謂舉身許國？臣意宜與周戴同例，一并贈谥。
”郗鑒聽着，心下很是不服。
我亦不服。
便從旁參議道：“周戴死節，周劄延寇，迹異賞同，何從勸善？如司徒議，謂往年王敦犯順，不妨延納，是谯王周戴等，俱當加責，何得贈谥？今三臣既予褒揚，劄尚不應加貶麼？”是極。
導尚強辯道：“劄與谯王周戴，雖所見不同，後來均至死節，奈何必吹一毛一索瘢呢？”鑒又道：“王敦謀逆，好似履霜堅冰，由來已久，必謂敦往年入犯，義等桓文，難道先帝亦如幽厲麼？”說到此語，駁得王導俯首無詞。
明帝終不忍違導，仍贈劄官。
會因儲君未立，國本有關，乃立長子衍為皇太子。
衍為皇後庾氏所出，年甫五齡，受冊禮畢，大酺三日，增文武官員各二級，賜鳏寡孤獨布帛，每人二匹。
調荊州刺史王舒為安南将軍，都督廣州諸軍事，領廣州刺史，即遷陶侃為征西大将軍，都督荊湘雍梁諸軍事，領荊州刺史。
侃一性一極勤謹，終日斂膝危坐，軍府諸事，檢攝無遺。
遠近文牍，随到随答，不使積滞。
賓佐求見，無不接談。
嘗語人道：“大禹聖人，尚惜寸一陰一，至如衆人，當惜分一陰一，怎得逸遊荒醉？生無益于世，死無聞于後耶？”諸參佐或好飲好博，偶至廢事，侃随時查察，搜得酒器摴蒱等具，悉令投江，将吏有犯，且加鞭撲，嚴詞儆戒道：“摴蒱系牧豬奴戲，汝等奈何出此？”摴蒱即博具。
是時清談餘風，尚未盡澳，侃辄忿恨道：“老莊浮華，并非先王
人民有所奉饋，必問所由來，若系力作所緻，雖微必喜，慰賜三倍，否則擲還不受。
一日出遊，見有一人，手持禾稈，結谷未熟，因問作何用？答稱禾遺路旁，所以拾取。
侃大怒道：“汝未嘗為農，乃戲取人稻，還不知罪麼？”竟加鞭數十，方才叱退。
荊州士女，聞侃複至，互相慶賀。
且因侃注重農桑，便相戒嬉遊，各勤工作。
因此家給人足，境内大安。
侃既不曠時，又無棄物，竹頭木屑，并皆收藏，旁人都不解侃意，及元旦宴賀，積雪始晴，廳前餘雪尚濕，侃即将木屑鋪地，往來交便，人始知侃有先見，号為一精一明。
這且慢表。
且說明帝既調王舒至廣州，尋複徙鎮湘州，即以湘州刺史劉顗，移督廣州，複命尚書令郗鑒，為車騎将軍，都督青兖二州軍事，暫鎮廣陵。
授領軍将軍卞壷為尚書令，尋複進尚書仆射，荀崧為光祿大夫，錄尚書事，用尚書鄧攸為尚書左仆射。
此種叙述，看似閑文，實與後文俱有關系。
到了閏七月間，明帝忽得暴病，醫藥罔效，勢且垂危，亟召太宰西一陽一王羕，司徒王導，尚書令卞壷，車騎将軍郗鑒，護軍将軍庾亮，前将軍溫峤，領軍将軍