第九十一回 徐光啟薦用客卿 袁崇煥入援畿輔
關燈
小
中
大
卻說懷宗用枚蔔遺制，采得錢龍錫、李标來、宗道、楊景辰、周道登、劉鴻訓等六人，同時入閣，總道是契合天心，定可得人，哪知來、楊兩臣，系魏閹餘黨，景辰且曾為《三朝要典》副總裁，一經授職，廷臣已是大譁，後來交章彈劾，乃将來、楊兩人罷官。
劉鴻訓素嫉閹黨，次第斥楊維垣、李恒茂、楊所修、孫之獬、阮大铖等，人心大快。
獨閹黨餘孽猶存，恨劉切骨。
會惠安伯張慶臻，總督京營，敕内有“兼轄捕營”語，提督鄭其心，謂有違舊例，具折讦陳。
懷宗以所拟原敕，本無此語，因禦便殿問諸閣臣，閣臣俱雲未知。
既而禦史吳玉言：“由鴻訓主使，兵部尚書王在晉，及中書舍人田嘉璧，統同舞弊。
”乃将鴻訓落職，谪戍代州，王在晉削籍，田嘉璧下獄。
未免有人傾害，閣臣去了三人，免不得又要推選。
廷臣列吏部侍郎成基命，及禮部侍郎錢謙益等，共十一人，呈入禦定。
禮部尚書溫體仁，與侍郎周延儒，早已望為宰輔，偏偏此次廷推，兩人均不在列，當下氣憤填胸，遂将這廷推十一人中，吹毛索瘢，有心尋釁。
巧巧查得錢謙益，曾典試浙江，略涉嫌疑，即劾他營私得賄，不配入閣。
謙益後為貳臣，心術固不甚可取，但溫、周二人，誤明亡國，罪比謙益尤甚。
原來天啟二年，謙益為浙江典試官，适有奸人金保元、徐時敏等，僞作關節，用一俚句，有“一朝平步上青天”七字，謂嵌入七義結尾，定可中選。
試士錢千秋，本是能文，因求名性急，遂依了金、徐兩人的密囑，入場照辦。
揭曉以後，果然中了第四名。
後來探得确音，本房拟薦第二，被主司抑置第四，料知關節非真，竟與保元、時敏相争，索還賄賂，貓口裡挖鳅，也是多事。
兩造幾至用武，鬧得天下聞名。
至部科磨勘，卷中實有此七字，報知謙益。
謙益大驚，忙具疏劾奏二奸，并及千秋。
有旨俱下獄論戍，謙益亦坐是奪俸。
二奸瘐斃，千秋遇赦釋還，案情已成過去。
此次又為體仁讦發，當由懷宗召入謙益，與體仁對質。
謙益雖未受贓，究竟事涉嫌疑，隻好婉言剖辯。
偏體仁盛氣相淩，言如泉湧，且面奏懷宗道：“臣職非言官，本不必言，會推不與，尤宜避嫌不言，但枚蔔大典，關系宗社安危，謙益結黨受賄，沒人讦發，臣不忍見皇上孤立，所以不得不言了。
”懷宗英明好猜，英明是好處；好猜是壞處。
久疑廷臣植黨，聞體仁言，再三點首。
此時閣部科道，亦均被召，多為謙益辯白。
吏部給事中章允儒，尤痛诋體仁，激得懷宗怒起，命禮部繳進千秋原卷，指斥謙益，謙益不得已引罪。
懷宗歎道：“今日若無體仁奏發，豈非誤事？”體仁在天啟初，已官禮部，彼時不聞糾彈，直至此時讦發，明是假公濟私，懷宗奈何中計？遂叱令左右，縛允儒下獄，并切責諸大臣。
周延儒又申奏道：“廷推閣臣，名若秉公，奈暗中主持，實不過一二人，此外都随聲附和，哪敢多言招尤？即如千秋一案，早有成谳，何必複問。
”懷宗乃傳令退班，即日降旨，罷謙益官，并罷廷推十一人，悉置不用。
獨用韓為首輔，且召爌面谕道：“朕觀諸大臣中，多半植黨，不知憂國，卿為朕執法相繩。
”爌叩首奏道：“人臣原不應以黨事君，人君也不可以黨疑臣，總當詳核人品，辨别賢奸，然後舉錯得當。
若大廷上妄起戈矛，宮府中橫分畛域，臣恐非國家幸福呢。
”名論不刊。
懷宗默然不答，不以爌言為然，是懷宗一生緻病處。
爌即見機叩退。
未幾，召見周道登，因奏對失言，又下旨放歸。
崇祯二年五月朔，欽天監預報日食，屆期失驗時刻，懷宗遂嚴責欽天監官。
原來中國曆法，猶本唐堯舊制，相沿數千年，隻墨守了一本舊書，不少增損。
漢、唐及宋，歲時節氣，及日蝕月蝕，往往相差至數時，甚且差至一二日。
中國人不求進化，于此可見一斑。
至元太史郭守敬，遍參曆法，編造授時新曆，推步較精，但中間刻數，尚有舛錯，所以守敬在日，已有日月當食不食、不當食反食等事。
一班吹牛拍馬的元臣，反說日月當食不食，系帝後昭德回天，非常慶幸，日月不當食而食，說将若何？其實統是意外獻谀，不值一辯。
及明祖崛興，太史劉基，上大統曆，仍然是郭守敬的成書，以訛沿訛，怎能無誤？可見劉基猶是凡人，并不是神仙等侶。
夏官正戈豐，據實複奏，略言：“謹守成曆，咎在前人，不在職等。
”倒是善于卸責。
獨吏部左侍郎徐光啟，上曆法修正十事，大旨謂：“中曆未合，宜參西法”，并舉南京太仆寺少卿李之藻，及西洋人龍華民、鄧玉函，同襄曆事。
懷宗立即批準，饬召李之藻及龍、鄧兩西人入京，擢光啟為禮部尚書，監督曆局。
中國用外人為客卿，及采行西洋新法，便是從此起頭。
大書特書。
看官！你道徐光啟如何認識西人？說來話長，待小子略略補叙。
自元代統一亞洲，東西兩大洋，交通日繁，歐洲人士，具有冒險性質，往往航海東來。
葡萄牙人，首先發現印
劉鴻訓素嫉閹黨，次第斥楊維垣、李恒茂、楊所修、孫之獬、阮大铖等，人心大快。
獨閹黨餘孽猶存，恨劉切骨。
會惠安伯張慶臻，總督京營，敕内有“兼轄捕營”語，提督鄭其心，謂有違舊例，具折讦陳。
懷宗以所拟原敕，本無此語，因禦便殿問諸閣臣，閣臣俱雲未知。
既而禦史吳玉言：“由鴻訓主使，兵部
”乃将鴻訓落職，谪戍代州，王在晉削籍，田嘉璧下獄。
未免有人傾害，閣臣去了三人，免不得又要推選。
廷臣列吏部侍郎成基命，及禮部侍郎錢謙益等，共十一人，呈入禦定。
禮部尚書溫體仁，與侍郎周延儒，早已望為宰輔，偏偏此次廷推，兩人均不在列，當下氣憤填胸，遂将這廷推十一人中，吹毛索瘢，有心尋釁。
巧巧查得錢謙益，曾典試浙江，略涉嫌疑，即劾他營私得賄，不配入閣。
謙益後為貳臣，心術固不甚可取，但溫、周二人，誤明亡國，罪比謙益尤甚。
原來天啟二年，謙益為浙江典試官，适有奸人金保元、徐時敏等，僞作關節，用一俚句，有“一朝平步上青天”七字，謂嵌入七義結尾，定可中選。
試士錢千秋，本是能文，因求名性急，遂依了金、徐兩人的密囑，入場照辦。
揭曉以後，果然中了第四名。
後來探得确音，本房拟薦第二，被主司抑置第四，料知關節非真，竟與保元、時敏相争，索還賄賂，貓口裡挖鳅，也是多事。
兩造幾至用武，鬧得天下聞名。
至部科磨勘，卷中實有此七字，報知謙益。
謙益大驚，忙具疏劾奏二奸，并及千秋。
有旨俱下獄論戍，謙益亦坐是奪俸。
二奸瘐斃，千秋遇赦釋還，案情已成過去。
此次又為體仁讦發，當由懷宗召入謙益，與體仁對質。
謙益雖未受贓，究竟事涉嫌疑，隻好婉言剖辯。
偏體仁盛氣相淩，言如泉湧，且面奏懷宗道：“臣職非言官，本不必言，會推不與，尤宜避嫌不言，但枚蔔大典，關系宗社安危，謙益結黨受賄，沒人讦發，臣不忍見皇上孤立，所以不得不言了。
”懷宗英明好猜，英明是好處；好猜是壞處。
久疑廷臣植黨，聞體仁言，再三點首。
此時閣部科道，亦均被召，多為謙益辯白。
吏部給事中章允儒，尤痛诋體仁，激得懷宗怒起，命禮部繳進千秋原卷，指斥謙益，謙益不得已引罪。
懷宗歎道：“今日若無體仁奏發，豈非誤事？”體仁在天啟初，已官禮部，彼時不聞糾彈，直至此時讦發，明是假公濟私，懷宗奈何中計？遂叱令左右，縛允儒下獄，并切責諸大臣。
周延儒又申奏道：“廷推閣臣，名若秉公，奈暗中主持，實不過一二人，此外都随聲附和，哪敢多言招尤？即如千秋一案，早有成谳，何必複問。
”懷宗乃傳令退班，即日降旨，罷謙益官，并罷廷推十一人，悉置不用。
獨用韓為首輔，且召爌面谕道：“朕觀諸大臣中，多半植黨，不知憂國，卿為朕執法相繩。
”爌叩首奏道：“人臣原不應以黨事君，人君也不可以黨疑臣，總當詳核人品，辨别賢奸，然後舉錯得當。
若大廷上妄起戈矛，宮府中橫分畛域，臣恐非國家幸福呢。
”名論不刊。
懷宗默然不答，不以爌言為然，是懷宗一生緻病處。
爌即見機叩退。
未幾，召見周道登，因奏對失言，又下旨放歸。
崇祯二年五月朔，欽天監預報日食，屆期失驗時刻，懷宗遂嚴責欽天監官。
原來中國曆法，猶本唐堯舊制，相沿數千年，隻墨守了一本舊書，不少增損。
漢、唐及宋，歲時節氣，及日蝕月蝕，往往相差至數時，甚且差至一二日。
中國人不求進化，于此可見一斑。
至元太史郭守敬，遍參曆法，編造授時新曆，推步較精，但中間刻數，尚有舛錯，所以守敬在日，已有日月當食不食、不當食反食等事。
一班吹牛拍馬的元臣，反說日月當食不食，系帝後昭德回天，非常慶幸，日月不當食而食，說将若何？其實統是意外獻谀，不值一辯。
及明祖崛興，太史劉基，上大統曆，仍然是郭守敬的成書，以訛沿訛，怎能無誤？可見劉基猶是凡人，并不是神仙等侶。
夏官正戈豐，據實複奏，略言：“謹守成曆，咎在前人，不在職等。
”倒是善于卸責。
獨吏部左侍郎徐光啟，上曆法修正十事，大旨謂：“中曆未合，宜參西法”，并舉南京太仆寺少卿李之藻，及西洋人龍華民、鄧玉函，同襄曆事。
懷宗立即批準，饬召李之藻及龍、鄧兩西人入京，擢光啟為禮部尚書，監督曆局。
中國用外人為客卿，及采行西洋新法，便是從此起頭。
大書特書。
看官！你道徐光啟如何認識西人？說來話長，待小子略略補叙。
自元代統一亞洲，東西兩大洋，交通日繁，歐洲人士，具有冒險性質，往往航海東來。
葡萄牙人，首先發現印