第七十五回 侍母膳奉教立儲 惑妃言誓神緘約
關燈
小
中
大
卻說申時行上疏以後，尚書楊巍，又請将丁此呂貶斥，頓時鬧動言官，統說時行與巍，蔽塞言路。
禦史王植、江東之交章彈劾兩人，神宗為罷高啟愚，留丁此呂。
于是申、楊兩大臣，抗疏求去。
大學士餘有丁，上言殿閣大臣，關系國體，不應為一此呂，遂退申、楊。
許國尤不勝憤懑，亦專疏乞休。
神宗乃将此呂外調。
王植、江東之始終不服，遂力推前掌院學士王錫爵，可任閣務。
錫爵曾積忤居正，謝職家居。
見七十三回。
至是因台官交推，重複起用，晉授禮部尚書，兼文淵閣大學士。
又因日講官王家屏，敷奏誠摯，由神宗特拔，命為吏部侍郎、兼東閣大學士。
兩人相繼入閣，言官隻望錫爵得權，抵制時行，不防錫爵卻與時行和好，互為倚助，遂令全台禦史，大失所望。
萬曆十四年正月，鄭妃生下一子，取名常洵，神宗即晉封鄭妃為貴妃。
大學士申時行等，以皇長子常洛，年已五歲，生母恭妃，未聞加封，乃鄭妃甫生皇子，即晉封冊，顯見得鄭妃專寵，将來定有廢長立幼的事情，遂上疏請冊立東宮。
時行初意，原是不錯。
疏中有雲： 臣等聞早建太子，所以尊宗廟，重社稷也。
自元子誕生，五年于茲矣，即今麟趾螽斯，方興未艾，正名定分，宜在于茲。
祖宗朝立皇太子，英宗以二歲，孝宗以六歲，武宗以一歲，成憲具在。
惟陛下以今春月吉，敕下禮部早建儲位，以慰億兆人之望，則不勝幸甚！ 神宗覽疏畢，即援筆批答道：“元子嬰弱，少待二三年，冊立未遲。
”批旨發下，戶科給事中姜應麟，及吏部員外郎沈璟，複抗疏奏道： 竊聞禮貴别嫌，事當慎始。
貴妃所生陛下第三子，神宗第二子常溆，生一歲而殇。
猶亞位中宮，恭妃誕育元嗣，翻令居下，揆之倫理則不順，質之人心則不安，傳之天下萬世則不正，請收回成命，先封恭妃為皇貴妃，而後及于鄭妃，則禮既不違，情亦不廢。
陛下誠欲正名定分，别嫌明微，莫若俯從閣臣之請，冊立元嗣為東宮，以定天下之本，則臣民之望慰，宗社之慶具矣。
這疏一上，神宗瞧了數語，便抛擲地上，勃然道：“冊封貴妃，豈為立儲起見？科臣等怎得妄言謗朕呢！”當下特降手敕道：“鄭貴妃侍奉勤勞，特加殊封，立儲自有長幼，姜應麟疑君賣直，着降處極邊，沈璟亦降級外調，饬閣臣知之！”申時行、王錫爵等，接奉此敕，又入朝面請，拟減輕姜應麟罪名。
神宗怫然道：“朕将他降處，并非為了冊封，隻恨他無故推測，疑朕廢長立幼。
我朝立儲，自有成憲，若以私意壞公論，朕亦不敢出此。
”既不敢以私廢公，何不徑立皇長子。
申時行等唯唯而出，遂谪應麟為廣昌典史，沈璟亦降級外調。
既而刑部主事孫如法，又上言：“恭妃生子五年，未得晉封，鄭妃一生皇子，即冊貴妃，無怪中外動疑”雲雲。
神宗複動惱起來，立谪為朝陽典史。
禦史孫維城、楊紹程等，續請立儲，統行奪俸。
禮部侍郎沈鯉，再上書請并封恭妃，神宗實不耐煩，複召申時行入問道：“朕意并不欲廢長立幼，何故奏議紛紛，屢來絮聒？”時行道：“陛下立心公正，臣所深佩，現請明诏待期立儲，自當加封恭妃，此後諸臣建言，止及所司職掌，不得越俎妄渎，那時人言自漸息了。
”時行此言，未免迎含意旨，與初意不符。
神宗點首，遂命時行拟旨頒發。
為了這事，言官愈加激烈，你上一疏，我奏一本，統是指斥宮闱，攻擊執政。
神宗置諸不理，所有臣工奏疏，都擲諸敗字簏中。
會鄭貴妃父鄭承憲，為父請封，神宗欲援中宮父永年伯王祎故例，拟封伯爵。
禮部以曆代貴妃，向無祖考封伯的故事，不便破例，乃隻給墳價銀五百兩。
小子閱明朝稗史，載有鄭貴妃遺事一則：據言貴妃父承憲，家甚貧苦，曾将女許某孝廉為妾，臨别時，父女相對，不勝悲恸。
某孝廉素來長厚，看這情形，大為不忍，情願卻還，不責原聘。
鄭女感激萬分，脫下隻履，贈與孝廉，誓圖後報。
已而入宮，大得寵幸，雖是貴賤有别，終究是個側室。
追懷前情，耿耿未忘。
不意孝廉名字，竟緻失記，隻有一履尚存，特命小太監向市求售，索值若幹。
過了一年，無人顧問，不過都下卻傳為異聞。
某孝廉得着消息，乃袖履入都，訪得小太監售履處，出履相證，果然湊合。
小太監遂問明姓氏，留住寓中，立刻報知鄭貴妃。
貴妃泣訴神宗，備
禦史王植、江東之交章彈劾兩人，神宗為罷高啟愚，留丁此呂。
于是申、楊兩大臣，抗疏求去。
大學士餘有丁，上言殿閣大臣，關系國體，不應為一此呂，遂退申、楊。
許國尤不勝憤懑，亦專疏乞休。
神宗乃将此呂外調。
王植、江東之始終不服，遂力推前掌院學士王錫爵，可任閣務。
錫爵曾積忤居正，謝職家居。
見七十三回。
至是因台官交推，重複起用，晉授禮部尚書，兼文淵閣大學士。
又因日講官王家屏，敷奏誠摯，由神宗特拔，命為吏部侍郎、兼東閣大學士。
兩人相繼入閣，言官隻望錫爵得權，抵制時行，不防錫爵卻與時行和好，互為倚助，遂令全台禦史，大失所望。
萬曆十四年正月，鄭妃生下一子，取名常洵，神宗即晉封鄭妃為貴妃。
大學士申時行等，以皇長子常洛，年已五歲，生母恭妃，未聞加封，乃鄭妃甫生皇子，即晉封冊，顯見得鄭妃專寵，将來定有廢長立幼的事情，遂上疏請冊立東宮。
時行初意，原是不錯。
疏中有雲： 臣等聞早建太子，所以尊宗廟，重社稷也。
自元子誕生，五年于茲矣，即今麟趾螽斯，方興未艾，正名定分，宜在于茲。
祖宗朝立皇太子，英宗以二歲，孝宗以六歲，武宗以一歲，成憲具在。
惟陛下以今春月吉，敕下禮部早建儲位，以慰億兆人之望，則不勝幸甚！ 神宗覽疏畢，即援筆批答道：“元子嬰弱，少待二三年，冊立未遲。
”批旨發下，戶科給事中姜應麟，及吏部員外郎沈璟，複抗疏奏道： 竊聞禮貴别嫌，事當慎始。
貴妃所生陛下第三子，神宗第二子常溆，生一歲而殇。
猶亞位中宮，恭妃誕育元嗣，翻令居下，揆之倫理則不順，質之人心則不安，傳之天下萬世則不正，請收回成命，先封恭妃為皇貴妃，而後及于鄭妃，則禮既不違，情亦不廢。
陛下誠欲正名定分，别嫌明微，莫若俯從閣臣之請，冊立元嗣為東宮，以定天下之本，則臣民之望慰，宗社之慶具矣。
這疏一上，神宗瞧了數語，便抛擲地上，勃然道：“冊封貴妃，豈為立儲起見？科臣等怎得妄言謗朕呢！”當下特降手敕道：“鄭貴妃侍奉勤勞，特加殊封，立儲自有長幼，姜應麟疑君賣直，着降處極邊，沈璟亦降級外調，饬閣臣知之！”申時行、王錫爵等，接奉此敕，又入朝面請，拟減輕姜應麟罪名。
神宗怫然道：“朕将他降處，并非為了冊封，隻恨他無故推測，疑朕廢長立幼。
我朝立儲，自有成憲，若以私意壞公論，朕亦不敢出此。
”既不敢以私廢公，何不徑立皇長子。
申時行等唯唯而出，遂谪應麟為廣昌典史，沈璟亦降級外調。
既而刑部主事孫如法，又上言：“恭妃生子五年，未得晉封，鄭妃一生皇子，即冊貴妃，無怪中外動疑”雲雲。
神宗複動惱起來，立谪為朝陽典史。
禦史孫維城、楊紹程等，續請立儲，統行奪俸。
禮部侍郎沈鯉，再上書請并封恭妃，神宗實不耐煩，複召申時行入問道：“朕意并不欲廢長立幼，何故奏議紛紛，屢來絮聒？”時行道：“陛下立心公正，臣所深佩，現請明诏待期立儲，自當加封恭妃，此後諸臣建言，止及所司職掌，不得越俎妄渎，那時人言自漸息了。
”時行此言，未免迎含意旨，與初意不符。
神宗點首，遂命時行拟旨頒發。
為了這事，言官愈加激烈，你上一疏，我奏一本，統是指斥宮闱，攻擊執政。
神宗置諸不理，所有臣工奏疏，都擲諸敗字簏中。
會鄭貴妃父鄭承憲，為父請封，神宗欲援中宮父永年伯王祎故例，拟封伯爵。
禮部以曆代貴妃，向無祖考封伯的故事，不便破例，乃隻給墳價銀五百兩。
小子閱明朝稗史，載有鄭貴妃遺事一則：據言貴妃父承憲，家甚貧苦，曾将女許某孝廉為妾，臨别時，父女相對，不勝悲恸。
某孝廉素來長厚，看這情形，大為不忍，情願卻還，不責原聘。
鄭女感激萬分，脫下隻履，贈與孝廉，誓圖後報。
已而入宮，大得寵幸，雖是貴賤有别，終究是個側室。
追懷前情，耿耿未忘。
不意孝廉名字，竟緻失記，隻有一履尚存，特命小太監向市求售，索值若幹。
過了一年，無人顧問，不過都下卻傳為異聞。
某孝廉得着消息，乃袖履入都，訪得小太監售履處，出履相證，果然湊合。
小太監遂問明姓氏，留住寓中，立刻報知鄭貴妃。
貴妃泣訴神宗，備