卷二
關燈
小
中
大
述虞箴，稱夷羿以為誡。
昔漢文臨霸坂，欲馳下，袁盎攬辔曰：‘聖主不乘危，不徼幸。
’今陛下馳六辔，飛馳不測，如有馬驚車敗，陛下若欲自輕，其奈高廟何孝武好格猛獸，相如谏曰：‘力稱烏獲，捷言慶忌，人誠有之，獸亦宜然。
卒然遇逸才之獸，駭不存之地，雖有烏獲之猛，逄蒙之伎，不可得用而枯木朽株盡為難矣。
雖萬全而無患，然本非天子所宜。
’近孝元郊泰畤，因留射獵，薛廣德奏稱：‘竊見關東困極，人民流離，今日撞亡秦之鐘，歌鄭衛之樂，士卒暴露，従官勞倦，願亟反宮。
’上即日還。
臣竊思此數帝之心，豈同木石，獨不好馳騁之樂而割情屈已従臣下之言者，志存為國，不為身也。
臣聞車駕近出，親格猛獸，晨往夜還，以萬乘之尊，暗行荒野，踐深林，涉豐澤，甚非萬全之計。
願陛下割私情之娛，釋格獸之樂，上為宗廟社稷，下慰群寮兆庶。
”太宗曰：“昨夜之事，偶屬麈昏，非故然也。
自今以後，深用為誡。
” ○谏禁張士貴 太宗因教習不整，遣太将軍張士貴杖中郎、郎将等，士貴坐杖輕，下吏。
公谏曰：“臣在外竊聞大将軍張士貴坐行杖阿縱，送付大理。
臣以為教習不整，官司誠合重責，但将軍之任，職在爪牙，委以心膂，取其誠效，行杖小有不稱，未是将軍之罪。
且使将軍執杖，已不可為後法。
又以杖輕加責，彌複驚駭物情。
假令推得阿私，終恐有虧聖德。
”太宗大笑，遽令釋之。
○谏案驗告讦 太宗聽告讦之言，案驗多謬。
公進曰：“凡欲緻化，必在上下相親，朝廷輯睦。
今則告讦者進，遏惡者不齒，君子苟免，小人遂忘，莫相勸誡，任其是非，國俗如此，何以求化？”太宗納之。
○谏内出高昌婦女與薛萬均對事 或告大将軍薛萬均平高昌，日與高昌婦女有私，敕大理卿孫伏伽推鞫，萬均不服，内出高昌婦女對問。
公谏曰：“萬均兄弟，誠款早著；奸私之事，虛實難明。
若罪狀顯然，錄付伏伽自了；若事無指的，萬均必是有辭，遣大将軍與破亡婦女對辨奸穢，辭既不伏，聽者必疑。
臣聞君使臣以禮，臣事君以忠。
實則所得者輕，虛則所失者重，故秦穆公飲盜馬之酒，楚莊王赦絕纓之客，且楚莊秦穆，并夷狄之諸侯，列名五伯，垂芳千祀。
況陛下以萬乘之主，道高堯舜，作之不法，何以示遠？”太宗納其言而罷焉。
○谏新羅國獻美女 新羅國獻美女，公谏曰：“臣一昨在内，略聞新羅國重更進女，未委逗留計。
蕃夷獻女，誠不足怪，但今日受納，實非其時，道路傳聞，必生橫議，若微虧聖德，悔不可追。
且願詳擇事誼，以禮告示，申其使人誠款；必不得已，然後遂其所欲，則遠夷悅服，人無謗言。
”太宗喜形于色而遣之。
○谏閹豎妄有所奏 閹豎使還，妄有所奏發，太宗甚怒，公進谏曰：“閹豎雖微，狎近左右，時有言語，輕而易信，浸潤之谮，為患特深。
以今日之明，必無所慮；為子孫教，不可不杜絕其原。
”太宗笑曰：“非公，朕安得聞此言。
” ○谏責房玄齡等 房玄齡、高士廉問少府少監窦德素，北門近有何營造，德素以聞，太宗大怒，謂玄齡等曰：“君但知南牙耳，北門小小營造，何預君事邪？”玄齡等拜謝。
公進曰：“臣不解陛下所責，亦不解玄齡等謝。
玄齡等并是大臣，即陛下股肱耳目，有何營造，何容不知責其訪問，臣所不解；且所為有利害，役功有多少。
陛下所為若是，當助陛下成之；所為若非，奏陛下罷之，此乃君使臣，臣事君之道也。
玄齡等問既無事而陛下責之，玄齡等不識所守，但知拜謝，臣亦不解。
”太宗深愧之。
○谏李弘節家人賣珠坐所舉 桂州督李弘節身死之後，其家賣珠，太宗聞之，乃宣言于朝曰：“此人平生之日，宰相皆言其清，其家今既賣珠，所舉者豈得無罪？”敕案之。
公谏曰：“陛下生平疑此人濁，未見受财之所，今聞其賣珠，将過罪舉者，臣不知所謂。
自聖朝以來，為國盡忠、清貞自守、終始不渝者，屈突通、張道源而已。
通子三人來選，共有一匹羸馬；道源兒子不能存立，未見一言及之。
今弘節為國立功，前後大蒙賞赍，居官終沒不言貪殘，妻子賣珠，未為有罪。
審其清者，無所存問；疑其濁者，傍責舉人，雖雲疾惡情深，是亦好善不笃。
臣竊思度，未見其可，恐有識聞之，必生橫議。
伏願留心再思。
”太宗撫掌曰：“造次下思，遂有此語，方知談不容易。
” ○谏上書多論绫錦 或有上書者，太宗覽之，謂侍臣曰：“比來多論绫錦，卻不言獵射。
”公對曰：“绫錦雖陛下所好，比之猶差；従禽不強人所不能。
古人有言曰：‘道所以不言，言亦知不可得。
’”太宗笑曰：“理實當然，魏徵之言，亦何由可得。
” ○谏移魏王居武德殿院 太宗移魏王于武德殿院，公谏曰：“此殿在内，處所寬閑，參奉往來，極為便近。
王既是愛子，陛下常欲安全，每事抑其驕奢，不處嫌疑之地。
今移此殿，便是東宮之西，海陵昔居，時人以為不可，雖時異事異，猶恐人之多言。
又王之本心，亦不甯息。
既能以寵為懼，伏願成人之美。
”太宗欣然従之。
昔漢文臨霸坂，欲馳下，袁盎攬辔曰：‘聖主不乘危，不徼幸。
’今陛下馳六辔，飛馳不測，如有馬驚車敗，陛下若欲自輕，其奈高廟何孝武好格猛獸，相如谏曰：‘力稱烏獲，捷言慶忌，人誠有之，獸亦宜然。
卒然遇逸才之獸，駭不存之地，雖有烏獲之猛，逄蒙之伎，不可得用而枯木朽株盡為難矣。
雖萬全而無患，然本非天子所宜。
’近孝元郊泰畤，因留射獵，薛廣德奏稱：‘竊見關東困極，人民流離，今日撞亡秦之鐘，歌鄭衛之樂，士卒暴露，従官勞倦，願亟反宮。
’上即日還。
臣竊思此數帝之心，豈同木石，獨不好馳騁之樂而割情屈已従臣下之言者，志存為國，不為身也。
臣聞車駕近出，親格猛獸，晨往夜還，以萬乘之尊，暗行荒野，踐深林，涉豐澤，甚非萬全之計。
願陛下割私情之娛，釋格獸之樂，上為宗廟社稷，下慰群寮兆庶。
”太宗曰：“昨夜之事，偶屬麈昏，非故然也。
自今以後，深用為誡。
” ○谏禁張士貴 太宗因教習不整，遣太将軍張士貴杖中郎、郎将等，士貴坐杖輕，下吏。
公谏曰：“臣在外竊聞大将軍張士貴坐行杖阿縱，送付大理。
臣以為教習不整，官司誠合重責，但将軍之任，職在爪牙，委以心膂，取其誠效，行杖小有不稱，未是将軍之罪。
且使将軍執杖，已不可為後法。
又以杖輕加責，彌複驚駭物情。
假令推得阿私，終恐有虧聖德。
”太宗大笑，遽令釋之。
○谏案驗告讦 太宗聽告讦之言，案驗多謬。
公進曰：“凡欲緻化，必在上下相親，朝廷輯睦。
今則告讦者進，遏惡者不齒，君子苟免，小人遂忘，莫相勸誡，任其是非，國俗如此，何以求化？”太宗納之。
○谏内出高昌婦女與薛萬均對事 或告大将軍薛萬均平高昌，日與高昌婦女有私，敕大理卿孫伏伽推鞫，萬均不服，内出高昌婦女對問。
公谏曰：“萬均兄弟，誠款早著；奸私之事，虛實難明。
若罪狀顯然，錄付伏伽自了；若事無指的，萬均必是有辭，遣大将軍與破亡婦女對辨奸穢，辭既不伏，聽者必疑。
臣聞君使臣以禮，臣事君以忠。
實則所得者輕，虛則所失者重，故秦穆公飲盜馬之酒，楚莊王赦絕纓之客，且楚莊秦穆，并夷狄之諸侯，列名五伯，垂芳千祀。
況陛下以萬乘之主，道高堯舜，作之不法，何以示遠？”太宗納其言而罷焉。
○谏新羅國獻美女 新羅國獻美女，公谏曰：“臣一昨在内，略聞新羅國重更進女，未委逗留計。
蕃夷獻女，誠不足怪，但今日受納，實非其時，道路傳聞，必生橫議，若微虧聖德，悔不可追。
且願詳擇事誼，以禮告示，申其使人誠款；必不得已，然後遂其所欲，則遠夷悅服，人無謗言。
”太宗喜形于色而遣之。
○谏閹豎妄有所奏 閹豎使還，妄有所奏發，太宗甚怒，公進谏曰：“閹豎雖微，狎近左右，時有言語，輕而易信，浸潤之谮，為患特深。
以今日之明，必無所慮；為子孫教，不可不杜絕其原。
”太宗笑曰：“非公，朕安得聞此言。
” ○谏責房玄齡等 房玄齡、高士廉問少府少監窦德素，北門近有何營造，德素以聞，太宗大怒，謂玄齡等曰：“君但知南牙耳，北門小小營造，何預君事邪？”玄齡等拜謝。
公進曰：“臣不解陛下所責，亦不解玄齡等謝。
玄齡等并是大臣，即陛下股肱耳目，有何營造，何容不知責其訪問，臣所不解；且所為有利害，役功有多少。
陛下所為若是，當助陛下成之；所為若非，奏陛下罷之，此乃君使臣，臣事君之道也。
玄齡等問既無事而陛下責之，玄齡等不識所守，但知拜謝，臣亦不解。
”太宗深愧之。
○谏李弘節家人賣珠坐所舉 桂州督李弘節身死之後，其家賣珠，太宗聞之，乃宣言于朝曰：“此人平生之日，宰相皆言其清，其家今既賣珠，所舉者豈得無罪？”敕案之。
公谏曰：“陛下生平疑此人濁，未見受财之所，今聞其賣珠，将過罪舉者，臣不知所謂。
自聖朝以來，為國盡忠、清貞自守、終始不渝者，屈突通、張道源而已。
通子三人來選，共有一匹羸馬；道源兒子不能存立，未見一言及之。
今弘節為國立功，前後大蒙賞赍，居官終沒不言貪殘，妻子賣珠，未為有罪。
審其清者，無所存問；疑其濁者，傍責舉人，雖雲疾惡情深，是亦好善不笃。
臣竊思度，未見其可，恐有識聞之，必生橫議。
伏願留心再思。
”太宗撫掌曰：“造次下思，遂有此語，方知談不容易。
” ○谏上書多論绫錦 或有上書者，太宗覽之，謂侍臣曰：“比來多論绫錦，卻不言獵射。
”公對曰：“绫錦雖陛下所好，比之猶差；従禽不強人所不能。
古人有言曰：‘道所以不言，言亦知不可得。
’”太宗笑曰：“理實當然，魏徵之言，亦何由可得。
” ○谏移魏王居武德殿院 太宗移魏王于武德殿院，公谏曰：“此殿在内，處所寬閑，參奉往來，極為便近。
王既是愛子，陛下常欲安全，每事抑其驕奢，不處嫌疑之地。
今移此殿，便是東宮之西，海陵昔居，時人以為不可，雖時異事異，猶恐人之多言。
又王之本心，亦不甯息。
既能以寵為懼，伏願成人之美。
”太宗欣然従之。