承認上海中立區的外交意義
關燈
小
中
大
關于英國在上海中立區域停止作戰之建議，我政府二十五日已正式表示：倘日本予以接受，中國在原則上亦可接受。&mdash&mdash這是中央社二十五日的電訊。
我上海自衛戰開始的一天，俞市長已經公告各友邦人士：我們為抵禦日本侵略實行必要的自衛戰，與于各友邦在滬之僑民及财産，當繼續負責保護安全。然而在日軍利用租界為軍事根據地的情況之下，我華軍在不得已的應戰行動中，當難免偶然波及蘇州河南岸公共租界地帶，如大世界門前慘劇的發生，我們十分抱憾，可是實際責任在日本，不在中國，各友邦都是一目了然。
我們在上海抗戰，目的是抵禦暴日的侵略行動，唯一的敵人是日本，其他各友邦如能同情中國抗戰立場，而有善意調解辦法，在原則上我們當然接受。現在中央社所得中國中央政府對于英國的提議，已經表示原則可以接受，我想不僅表示我們對日本以外各友邦正常外交關系繼續與保持，并且展開了對日抗戰外交上的新陣勢。願以個人的見解，向國人闡明此旨。
第一：我們要不諱言中國是半殖民地，就是說，除了日本已經搶奪了我們華北以外。英美法德意各國，在中國都有相當曆史的政治經濟上的特殊利益，我們要完成中華民族徹底的獨立解放，不是在同一時期内有力量驅逐一切帝國主義，而是首先要打倒直接用武裝侵略，占領我國土，甚至要完全亡我國滅我族的日本帝國主義！因此我們認識日本帝國主義對華的野心，客觀上就形成了對華主要關系各國家&mdash&mdash英美法日在遠東的矛盾深刻化，尖銳化，在這個矛盾關系加深的形勢下，我們的外交政策無疑應該是：聯合英美法，孤立日本。
第二：在完成民族解放鬥争的基本任務，我們不要忘記了孫總理的遺教：聯合一切以平等等待我之民族，目前對我國沒有領土侵略野心，在經濟關系上可以實行平等互惠的原則，隻有與我國疆界毗連的蘇聯。加以日本進攻蘇聯的威脅，客觀上蘇聯與我們有不可分離的一緻利害關系，所以對日抗戰，應當聯俄，是保障我們抗戰勝利的重要條件；但是在聯俄問題上，我們不得不注意到英美對于蘇聯的矛盾，換句話說，中國要實行聯俄，我首先要對英美表示我們聯俄對日抗戰，目的隻是斬斷侵略中國唯一魔手&mdash&mdash日本，及收複我們的失地，英美在華既得利權，決不緻因聯俄即刻發生動搖。
第三：在全面對日抗戰的戰略意義上說，在華北是我們進攻，出擊的方向，在黃河以南沿海一帶，是鞏固防禦，制止敵人北上或者突進長江腹地牽制我們，所以上海抗戰，在整個戰略上說，始終隻能采取攻勢防禦。
根據上述三點，我政府接受英國建議上海中立區的原則，是有保障全面抗戰勝利重大的外交意義。就是說，我們要用接受英國建議上海中立區的外交手段，展開争取英美對我抗日戰争的實際同情，至少不給借口以便日本勾結英美反對我們。也隻有實現了這一步，才能開展英美對我聯俄諒解之基礎，根據上海抗戰的戰略任務，我們不會因為接受中立區的原則，就放棄了我們阻止敵人北上西進的軍事防禦。
至于中立區的實際完成，不僅不能夠單純依靠我們接受英國的提議，同時還決定日本帝國主義能否撤兵，和今後能否停止利用租界為其進攻我方之根據。因此：我們認為：中立區的完成，英美法必須有具體實際的力量，威逼日軍全數撤退，此其一。要有具體保證，制止今後日本利用租界為軍事進攻根據地，虹口租界及吳淞口内不僅所有日兵及其軍艦要一律撤退，即警權亦應由公共租界工部局或上海萬國義勇隊暫時代理，此其二。
這是個人對于中央政府在原則上接受英國建議的認識。至于少數主和論者，企圖無條件上海停戰，以謀上海一隅之苟安幸存，當不足為論。
八月二十八日
我上海自衛戰開始的一天，俞市長已經公告各友邦人士：我們為抵禦日本侵略實行必要的自衛戰，與于各友邦在滬之僑民及财産，當繼續負責保護安全。然而在日軍利用租界為軍事根據地的情況之下，我華軍在不得已的應戰行動中，當難免偶然波及蘇州河南岸公共租界地帶，如大世界門前慘劇的發生，我們十分抱憾，可是實際責任在日本，不在中國，各友邦都是一目了然。
我們在上海抗戰，目的是抵禦暴日的侵略行動，唯一的敵人是日本，其他各友邦如能同情中國抗戰立場，而有善意調解辦法，在原則上我們當然接受。現在中央社所得中國中央政府對于英國的提議，已經表示原則可以接受，我想不僅表示我們對日本以外各友邦正常外交關系繼續與保持，并且展開了對日抗戰外交上的新陣勢。願以個人的見解，向國人闡明此旨。
第一：我們要不諱言中國是半殖民地，就是說，除了日本已經搶奪了我們華北以外。英美法德意各國，在中國都有相當曆史的政治經濟上的特殊利益，我們要完成中華民族徹底的獨立解放，不是在同一時期内有力量驅逐一切帝國主義，而是首先要打倒直接用武裝侵略，占領我國土，甚至要完全亡我國滅我族的日本帝國主義！因此我們認識日本帝國主義對華的野心，客觀上就形成了對華主要關系各國家&mdash&mdash英美法日在遠東的矛盾深刻化，尖銳化，在這個矛盾關系加深的形勢下，我們的外交政策無疑應該是：聯合英美法，孤立日本。
第二：在完成民族解放鬥争的基本任務，我們不要忘記了孫總理的遺教：聯合一切以平等等待我之民族，目前對我國沒有領土侵略野心，在經濟關系上可以實行平等互惠的原則，隻有與我國疆界毗連的蘇聯。加以日本進攻蘇聯的威脅，客觀上蘇聯與我們有不可分離的一緻利害關系，所以對日抗戰，應當聯俄，是保障我們抗戰勝利的重要條件；但是在聯俄問題上，我們不得不注意到英美對于蘇聯的矛盾，換句話說，中國要實行聯俄，我首先要對英美表示我們聯俄對日抗戰，目的隻是斬斷侵略中國唯一魔手&mdash&mdash日本，及收複我們的失地，英美在華既得利權，決不緻因聯俄即刻發生動搖。
第三：在全面對日抗戰的戰略意義上說，在華北是我們進攻，出擊的方向，在黃河以南沿海一帶，是鞏固防禦，制止敵人北上或者突進長江腹地牽制我們，所以上海抗戰，在整個戰略上說，始終隻能采取攻勢防禦。
根據上述三點，我政府接受英國建議上海中立區的原則，是有保障全面抗戰勝利重大的外交意義。就是說，我們要用接受英國建議上海中立區的外交手段，展開争取英美對我抗日戰争的實際同情，至少不給借口以便日本勾結英美反對我們。也隻有實現了這一步，才能開展英美對我聯俄諒解之基礎，根據上海抗戰的戰略任務，我們不會因為接受中立區的原則，就放棄了我們阻止敵人北上西進的軍事防禦。
至于中立區的實際完成，不僅不能夠單純依靠我們接受英國的提議，同時還決定日本帝國主義能否撤兵，和今後能否停止利用租界為其進攻我方之根據。因此：我們認為：中立區的完成，英美法必須有具體實際的力量，威逼日軍全數撤退，此其一。要有具體保證，制止今後日本利用租界為軍事進攻根據地，虹口租界及吳淞口内不僅所有日兵及其軍艦要一律撤退，即警權亦應由公共租界工部局或上海萬國義勇隊暫時代理，此其二。
這是個人對于中央政府在原則上接受英國建議的認識。至于少數主和論者，企圖無條件上海停戰，以謀上海一隅之苟安幸存，當不足為論。
八月二十八日