上海中立區問題
關燈
小
中
大
蔣委員長在盧溝橋事變第一次談話中，已經清楚明白的指出是站在抵抗侵略的立場與日本周旋，依據此旨，國際友邦人士應該完全明白我們上海抗戰仍然是抵抗侵略的必要自衛手段。因為日本利用租界為軍事根據地與後方，我們空軍陸軍在作戰中，自然不免偶有波及公共租界的安全，可是一切損害的責任，完全應該由日本負責，何況公共租界流彈所及，十之七八為日本大炮高射炮所賜！
友邦人士，為保障公共租界的安全，向我們有善意的建議，我們當然願意加以考慮。不過中國政府站在抵抗侵略的原則上，有我們的基本立場，就是：第一，各友邦人士應該有具體的軍事力量保證，共同協力制止日本利用租界造成軍事侵略的優勢；第二，中國已占領的虹口租界當由中國警察維持秩序；第三，在虹口楊樹浦及上海周圍的殘餘日本軍隊全部退回戰艦，一律開出吳淞口外五海哩。
我們這樣提議，沒有任何自私之念，不過為着妥當保障公共租界安全的具體辦法，也隻有這樣，才能徹底維持上海租界為中立區。
以上是我們對友邦人士提議上海為中立區的回答。至于我們中國同胞自己對于上海應否停戰，亦應該有明确認識。略舉數端，以供考慮我們可否實行停戰。
從盧溝橋事變以來，日本對華野心已經全部表露，決非某地區暫時停戰，可以制止日本的繼續侵略。如我們沒有一個全面抗戰到底的決心，僅僅限于某地某區求得暫時停戰，适足以助長日本對我之整個侵略計劃之完成！盧溝橋停戰談判，恰巧便利了日本進窺平津，這是眼前不久血腥的經驗！因此我們要肯定的指出：假如在津浦平漢晉綏等線沒有造成軍事進攻的優勢環境，上海順利的戰争，不能一日停止！上海抗戰的繼續與擴大，是牽制敵人，分散敵人在華北進攻的一個重要步驟！在華北我們不能迅速的完成進攻的準備，在上海輕言停戰，适足以有利于敵人！
我們并不主張無條件的在軍事上各個戰線都采取進攻姿勢，所謂全面抗戰，應該是指抗戰的政治決心；就是說：事處今日，對堅決實行抗戰，已無猶豫考慮之餘地，軍事上的方針，應當有主要戰線與次要戰線的分别。華北晉綏是我們主要出擊的方向；上海及沿海各省是我頑強防禦的戰線；假如華北，晉綏已經開始強有力的進攻，在上述承認上海租界中立區的條件上，停戰是對我們有利無失的；反之，有害無益，而徒然有利于敵人順利的進攻！
我們完全相信政府對此已有全般計劃，隻是因為友邦人士提出中立區問題以後，政府尚無正式意旨宣告全國，略述一二，聊供全國同胞的參考。
友邦人士，為保障公共租界的安全，向我們有善意的建議，我們當然願意加以考慮。不過中國政府站在抵抗侵略的原則上，有我們的基本立場，就是：第一，各友邦人士應該有具體的軍事力量保證，共同協力制止日本利用租界造成軍事侵略的優勢；第二，中國已占領的虹口租界當由中國警察維持秩序；第三，在虹口楊樹浦及上海周圍的殘餘日本軍隊全部退回戰艦，一律開出吳淞口外五海哩。
我們這樣提議，沒有任何自私之念，不過為着妥當保障公共租界安全的具體辦法，也隻有這樣，才能徹底維持上海租界為中立區。
以上是我們對友邦人士提議上海為中立區的回答。至于我們中國同胞自己對于上海應否停戰，亦應該有明确認識。略舉數端，以供考慮我們可否實行停戰。
從盧溝橋事變以來，日本對華野心已經全部表露，決非某地區暫時停戰，可以制止日本的繼續侵略。如我們沒有一個全面抗戰到底的決心，僅僅限于某地某區求得暫時停戰，适足以助長日本對我之整個侵略計劃之完成！盧溝橋停戰談判，恰巧便利了日本進窺平津，這是眼前不久血腥的經驗！因此我們要肯定的指出：假如在津浦平漢晉綏等線沒有造成軍事進攻的優勢環境，上海順利的戰争，不能一日停止！上海抗戰的繼續與擴大，是牽制敵人，分散敵人在華北進攻的一個重要步驟！在華北我們不能迅速的完成進攻的準備，在上海輕言停戰，适足以有利于敵人！
我們并不主張無條件的在軍事上各個戰線都采取進攻姿勢，所謂全面抗戰，應該是指抗戰的政治決心；就是說：事處今日，對堅決實行抗戰，已無猶豫考慮之餘地，軍事上的方針，應當有主要戰線與次要戰線的分别。華北晉綏是我們主要出擊的方向；上海及沿海各省是我頑強防禦的戰線；假如華北，晉綏已經開始強有力的進攻，在上述承認上海租界中立區的條件上，停戰是對我們有利無失的；反之，有害無益，而徒然有利于敵人順利的進攻！
我們完全相信政府對此已有全般計劃，隻是因為友邦人士提出中立區問題以後，政府尚無正式意旨宣告全國，略述一二，聊供全國同胞的參考。