『加強我們的團結』
關燈
小
中
大
蔣委員長在國慶紀念日，向全國廣播講演，曾鄭重提出：『我們已在抗戰開始時，證明民族團結國家統一的力量的偉大，我們更要在抗戰中間，表現我們的統一，加強我們的團結。
』我們堅決擁護與執行這個全民統一抗日的基本方針，反對一切或明或暗違背這個方針的企圖和行動；我們完全尊重與實踐蔣委員長的意旨：『必先集中抗戰的力量，然後方得排除暴敵的侵略。
』 可是實現全國團結統一抗戰以來，日帝國主義為着要分離與削弱我們團結統一抗戰的力量，一面公開宣傳這次大舉進攻是反對聯共的赤化政策，一面策動漢奸賣國賊陰謀離間，故意制造赤化勢力膨漲的謠言，企圖把我國内團結統一抗戰正在邁步前進的局面，變為對日屈服投降，實行繼續内争的狀态。
換句話說，敵人在努力實行威逼利誘，使我們走上對他退讓妥協的路途。
當此民族國家生死存亡緊急關頭，值得我們每個國民嚴重警惕，要堅決擁護蔣委員長的加強團結統一，抗戰到底的号召；否訓不僅愧對這次為國犧牲的忠勇将士與人民，且将使中華民族淪于萬劫不複的地步。
随着全國軍事抗戰展開的民衆救亡運動，是支持抗戰到底的後盾，然而在運動的開展中，竟有人表現對于團結統一的懷疑與動搖。
列舉數事，加以解釋，希望懷疑者釋然，動搖者穩定，不負最高領袖抗戰到底的決心。
一、關于『主張妥協和平者就是漢奸』的口号問題。
在上海守軍于上月二十六晚退出江灣閘北，堅持在第二道防線與敵軍繼續抗戰，二十七日上海市民表現相當恐慌，一時停戰妥協的謠言甚嚣塵上，無疑義是漢奸乘機宣傳，擾亂後方的把戲。
救亡工作中的積極份子，又探聽到由華北到了一批安福系政客，本着他們平素一貫的『中日親善』『經濟提攜』的主張，進行策動妥協和平的活動，因此就有人主張擴大保衛大上海的宣傳，并在群衆中反對陰謀妥協和平的漢奸活動，曾要求第二天在各報紙刊登一個标語，就是『主張陰謀妥協和平者是漢奸』，救亡日報及抵抗都實行了。
誰知竟引起一部份的人們大大的不滿意，認為這個口号是故意诽謗政府的，甚至要追尋這個口号來源是否出諸共産黨？對于這一口号的懷疑與動搖，我想完全由于黨派成見，好像反對妥協和平的隻有共産黨！殊不知蔣委員長及其他高級将領早已表示過了，這一口号的提出，不過是打擊親日派與漢奸的陰謀活動罷了。
蔣委員長早在七月十七日在廬山發表談話，便有：『如果臨到最後關頭，便隻有拼全民族的生命，以求國家的生存。
那時節，再不容許我們中途妥協，須知中途妥協的條件，便是整個投降，整個滅亡。
』這還不清楚嗎？要叫政府投降，民族滅亡的妥協和平活動，不是漢奸是什麼呢？蔣介委員長又說：『至于戰端既開之後，則因為是弱國，再沒有妥協的機會，如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人！』陳誠将軍對将士的訓話，亦有『臨此最後關頭，如果還要避險就易，圖保實力，甚或妄冀中途言和者，那真是亡國滅種的罪人了！』這裡所謂的『罪人』，難道還不夠稱之為『漢奸』嗎？我們真想不到為什麼一定要懷疑這個口号是诽謗政府呢？更不能了解平時竟對最高領袖之言行毫無注意，把領袖們的意旨強為懷疑是共産黨的口号，殊屬可笑！ 二、關于改革政治機構的提議。
共産黨曾公開提議，站在政府與人民相結合的三民主義的民治觀點上，主張現政府的組織機構改成民主集中制，容納各黨各派領袖及人民領袖參加管理國事，『抗日是一件天大的事，少數人斷乎幹不了，勉強幹去，隻有贻誤。
政府要是真正的國防政府，他就一定要組織上改成民主集中制，它是民主的，但又是集中的，最有力量的政府是這樣的政府。
』（見毛澤東論反對日本帝國主義進攻的方針辦法與前途）這不過是熱望現政府能夠順利完成領導抗戰，在組織上必需有所改變的提議，絕對不是像有些人那樣懷疑，認為還是想推翻現政府。
我們曾堅決反對托派在民族統一戰線階段上提出打倒國民黨的口号。
在抗戰的開始，我們同樣反對托派推翻現政府的口号，『因為今天的政府是抗戰的政府&hellip&hellip我們堅決擁護這個抗戰政府
』我們堅決擁護與執行這個全民統一抗日的基本方針，反對一切或明或暗違背這個方針的企圖和行動；我們完全尊重與實踐蔣委員長的意旨：『必先集中抗戰的力量，然後方得排除暴敵的侵略。
』 可是實現全國團結統一抗戰以來，日帝國主義為着要分離與削弱我們團結統一抗戰的力量，一面公開宣傳這次大舉進攻是反對聯共的赤化政策，一面策動漢奸賣國賊陰謀離間，故意制造赤化勢力膨漲的謠言，企圖把我國内團結統一抗戰正在邁步前進的局面，變為對日屈服投降，實行繼續内争的狀态。
換句話說，敵人在努力實行威逼利誘，使我們走上對他退讓妥協的路途。
當此民族國家生死存亡緊急關頭，值得我們每個國民嚴重警惕，要堅決擁護蔣委員長的加強團結統一，抗戰到底的号召；否訓不僅愧對這次為國犧牲的忠勇将士與人民，且将使中華民族淪于萬劫不複的地步。
随着全國軍事抗戰展開的民衆救亡運動，是支持抗戰到底的後盾，然而在運動的開展中，竟有人表現對于團結統一的懷疑與動搖。
列舉數事，加以解釋，希望懷疑者釋然，動搖者穩定，不負最高領袖抗戰到底的決心。
一、關于『主張妥協和平者就是漢奸』的口号問題。
在上海守軍于上月二十六晚退出江灣閘北，堅持在第二道防線與敵軍繼續抗戰，二十七日上海市民表現相當恐慌，一時停戰妥協的謠言甚嚣塵上，無疑義是漢奸乘機宣傳，擾亂後方的把戲。
救亡工作中的積極份子，又探聽到由華北到了一批安福系政客，本着他們平素一貫的『中日親善』『經濟提攜』的主張，進行策動妥協和平的活動，因此就有人主張擴大保衛大上海的宣傳，并在群衆中反對陰謀妥協和平的漢奸活動，曾要求第二天在各報紙刊登一個标語，就是『主張陰謀妥協和平者是漢奸』，救亡日報及抵抗都實行了。
誰知竟引起一部份的人們大大的不滿意，認為這個口号是故意诽謗政府的，甚至要追尋這個口号來源是否出諸共産黨？對于這一口号的懷疑與動搖，我想完全由于黨派成見，好像反對妥協和平的隻有共産黨！殊不知蔣委員長及其他高級将領早已表示過了，這一口号的提出，不過是打擊親日派與漢奸的陰謀活動罷了。
蔣委員長早在七月十七日在廬山發表談話，便有：『如果臨到最後關頭，便隻有拼全民族的生命，以求國家的生存。
那時節，再不容許我們中途妥協，須知中途妥協的條件，便是整個投降，整個滅亡。
』這還不清楚嗎？要叫政府投降，民族滅亡的妥協和平活動，不是漢奸是什麼呢？蔣介委員長又說：『至于戰端既開之後，則因為是弱國，再沒有妥協的機會，如果放棄尺寸土地與主權，便是中華民族的千古罪人！』陳誠将軍對将士的訓話，亦有『臨此最後關頭，如果還要避險就易，圖保實力，甚或妄冀中途言和者，那真是亡國滅種的罪人了！』這裡所謂的『罪人』，難道還不夠稱之為『漢奸』嗎？我們真想不到為什麼一定要懷疑這個口号是诽謗政府呢？更不能了解平時竟對最高領袖之言行毫無注意，把領袖們的意旨強為懷疑是共産黨的口号，殊屬可笑！ 二、關于改革政治機構的提議。
共産黨曾公開提議，站在政府與人民相結合的三民主義的民治觀點上，主張現政府的組織機構改成民主集中制，容納各黨各派領袖及人民領袖參加管理國事，『抗日是一件天大的事，少數人斷乎幹不了，勉強幹去，隻有贻誤。
政府要是真正的國防政府，他就一定要組織上改成民主集中制，它是民主的，但又是集中的，最有力量的政府是這樣的政府。
』（見毛澤東論反對日本帝國主義進攻的方針辦法與前途）這不過是熱望現政府能夠順利完成領導抗戰，在組織上必需有所改變的提議，絕對不是像有些人那樣懷疑，認為還是想推翻現政府。
我們曾堅決反對托派在民族統一戰線階段上提出打倒國民黨的口号。
在抗戰的開始，我們同樣反對托派推翻現政府的口号，『因為今天的政府是抗戰的政府&hellip&hellip我們堅決擁護這個抗戰政府