十三年
關燈
小
中
大
（己酉）十三年清乾隆五十四年
春正月
1月1日
○戊午朔，下綸音于八道兩都曰：「農者天下之大本，雖値屢豊，不敢放忽，況昨年諸道，登歉各殊？此後有秋之慶，專係於勸農二字，予方宿齋，祈穀于社壇。
咨爾方伯、居留之臣，欽體欽體，使各其邑宰，其各躬執田畯之事，悉心畎畝，以副予申諭之至意。
」 ○擢前參判趙瑍爲知中樞府事。
瑍故相璥之兄也。
上覽歲饌單子，特示念舊之恩。
1月2日 ○己未，以吳載純爲弘文館提學。
1月3日 ○庚申，禦仁政殿，親押祈穀大祭香祝，仍詣社稷，省牲器。
1月4日 ○辛酉，祈穀于社稷。
○命前領議政金緻仁蕩滌敍用，復拜相職。
諸承旨聯籲爭之，還給啓辭。
○以吳載純爲議政府右參贊，李秉模爲藝文館提學。
○諭領議政金緻仁曰：「向來事，一則滄桑，二則滄桑。
無妄之咎，翻成橫逆，卿則無辭自解，予亦無辭曲譬，使不得不蒼皇逬黜，棲屑江幹，是豈恩禮之始勤終忽？誠以事勢也，國體也，自有可已而不容已也。
況參究而分釋，筵敎已盡之，卿須亟體復授之意，當日入城，仍卽肅命，聽予面諭。
」先是，校理徐美修上疏曰： 伊日賓對筵敎，敷示不啻諄複，則緻仁當其入來，跡旣緩緩，及夫登筵，氣又勃勃，敢以兩年之說，肆然發口，其心所在，寧不痛惋？至於彥鎬，聞此所關之莫重，而佯若不知，力抗君命，晩始登筵，詢問之下，無一言仰奏，論其心腸，萬萬兇頑，不可以次律勘斷也明矣。
臣謂緻仁、彥鎬，亟從三司之請，以洩一國之憤宜矣。
修撰李顯默上疏曰： 噫嘻！聲討之地，尙不敢爲言，則彼獨何心，以疏以箚，無所顧忌，末乃情跡自綻，益肆狠毒，托以老昏，愈復放恣，以至慼我聖心，伏願竝允前請。
正言鄭來百上疏曰： 兪彥鎬罔赦之罪，聖敎已及之，合辭已悉之。
此而容貸，竊恐王綱斁，而人紀絶矣。
至於金緻仁，向時兇賊，旣非別人，則趙進道事，敢曰不知，而箚語與尹蓍東，一倡一和，及其登筵，少無驚痛之意。
又以兩年之說，肆然仰奏，一則脅持之計，一則忿懟之言也。
況彥鎬之出處語默，卽渠影子，伊日負犯，旣是一事，則眞所謂一而二，二而一也。
伏願廓揮乾斷，以伸國法焉。
尹蓍東其平日聲氣，最密於賊禧輩，年前政注，多有宿處不忘之迹，則豈獨於此事，茫然不知，而謂天可欺，忍登文字，況自此疏之出，贊奬和應，前後疊發，莫掩其排布之狀，非渠獨辦，自可推知，請設鞫得情。
竝留中，至是賜批勿煩。
1月5日 ○壬戌，右議政蔡濟恭呈長單。
遣史官封還。
○領議政金緻仁因史官附啓言：「伊日筵敎，何等關係？藉曰病昏，不至喪性，而言言謬妄，事事駭愕。
聖心震慼於上，臣奏雍容於下，不惟不力陳慰解之方，反或間之以不敢言之言。
是殆死期所迫，天奪其魄，不覺重陷於蔑倫犯分之科。
人臣負此，尙可自容於覆載間乎？」敎曰：「十年後重蔔已拔例，今番後復授亦拔例。
惟其拔例也，故眷待禮遇之際，不嫌其鄭重繁複。
予之所以接之旣如此，則卿之所以應之烏可歇後？廉防二字，去就一款，恐不必卻顧凝思。
卿須深念，速出之爲拭愆，勇進之爲塞謗，明日入城，待還宮肅命。
」 1月6日 ○癸亥，禦仁政殿，親押春享香祝，仍詣太廟，省牲器。
1月7日 ○甲子，展謁于太廟，仍行春享。
敎曰：「旣灌以後，誠敬不若入廟門之初。
去夜大享，迎神九成，一從成數，其外儀節，多循省約。
切禁遲緩，禮成反速於攝行，此豈取便易而然？誠恐誠或忽，而敬或弛也。
以今番笏記，仍作親祭攝事通行之式。
宗廟、朝廷之儀，自是人臣最先習容處，近來大小朝會，尋常筵席，未見有趨蹌之人。
弊習成俗，自位高年多者，純是一套，如年少名官，初當駿奔之班，何足深責？日前祈穀祭親享時，見右相之升降周旋，不失磬折鳥蹌之儀，退謂諸臣，俾各取則。
觀於昨日享班擧措，取則姑捨是，依舊駭瞻。
此無他，自筵席出入，不識趨蹌之儀，故其弊至於莫重享班，猶復稽緩，今若一味任他，其可曰有朝廷宗廟之儀乎？第令廟堂，另飭具僚。
」 ○以韓光會爲判義禁府事，金華鎭爲議政府左參贊，權噵爲議政府右參贊。
1月8日 ○乙醜，展拜于景慕宮，設人日製于泮宮。
○領議政金緻仁上疏辭職，批曰：「日前敦諭，略悉予意。
予於卿，豈有私好而然？一則曰『知無他，一則曰必欲保前。
此予若不拔例擢用，卿豈有許多狼狽？惟其然矣，是以復授卿，獨不念酬答之道乎？在卿今日之義，無出勉膺二字，予亦粗聞敬禮之方。
近日敦召，豈或出於迫束？待卿面對，擬有備說者，卿須深體虛佇之意，卽日登途。
」 1月9日 ○丙寅，禦春塘臺，犒饋軍兵。
○敎曰：「其年已高，十八年知申，在古亦罕。
除夕日諸大臣入侍，同年者三相，卽此益知其潦倒。
行都承旨沈頣之，都摠管除授。
」 ○領議政金緻仁免。
緻仁進伏都門外，上遣史官敦諭，緻仁始入肅。
上召見曰：「往事不須說，卿之棲屑江幹，豈卿所樂爲，而予所得已？莫非滄浪也。
予於卿，雖曰知無他，必欲保雲，而卿於伊時，若善爲周旋，豈有是也？予非不知掩置，而或恐事端轉激於他人之手，則將不知至於何境，予亦屢回思量，至於先發矣。
卿自以爲老昏，予亦曰老昏所緻，而其實則亦有不然者。
雖以往年一望三通時事觀之，可知卿之志氣，本來如此。
今番事端，亦必由介介於趙德隣本事而然。
從玆以往，少變規度則幸也。
向日不如是，則無以保卿，今日不如是，則又無以保卿。
卿於此，亦當有所聞，而有所諒也。
」緻仁曰：「雖使臣盡被當律，復蒙恩造，猶難遽膺，況可以門黜，謂已勘而復論官職去就耶？」上曰：「予若不拔例擢用，則卿自是退閒之人，寧有是乎？」仍敎曰：「進以禮退以禮，卽敬大臣之意。
今日出肅，今日曲諒，豈不知近於遽然，而筵席陳懇旣若此，況目下止謗鎭囂，莫善於姑許閒養。
如是然後，可以留處京第。
然則體諒爲急，遽然之嫌，有不可顧。
領相今姑許副，以安大臣之心。
」 ○以金魯淳爲司憲府大司憲。
1月10日 ○丁卯，禦春塘臺，行內禁衛試射。
○敎曰：「歲已改矣。
目下民情，比去冬何如？內帑賑資，用於餞迎之際，始賑於賙救列邑，各爲幾次捧糴，果準量停之數，而開倉後還分，亦無穀物未精之歎乎？各從所見，詳細狀聞，以紓宵旰之憂。
令廟堂行會北伯及禦史。
」 ○敎曰：「自有船粟運北之命，念及嶺民，何嘗一日弛心？況今發運吉日在卽，而春寒尙峭，海程夐遠，利涉之喜，爲嶺民憧憧企企。
發運以後，各其邑境內，穩過形止，令各該道臣，速卽狀聞，回泊時則以道內境內無事過去形止，亦令狀聞。
」 ○旌江界妓瀟湘梅閭。
平安監司金履素，以道內孝烈啓。
敎曰：「瀟湘梅以賤妓事一夫，夫死後死，似此烈節，前所罕聞。
況居是絶塞，有此特行，尤宜拔例褒奬。
」仍命旌閭。
1月11日 ○戊辰，常參，次對。
上曰：「昨冬雖有兩亞卿陞擢，皆是銓曹久次，在朝廷別無新得人之效。
正三品中，可合陞品者，卿須指陳。
」左議政李性源以權??、兪恒柱對，命幷陞資。
○左議政李性源啓言：「議號命下，時原任大臣，例皆參聞，而主其事者，館閣也。
宣禧宮議號時，隻一弘文提學進參，國體苟艱。
藝文提學李命植，似緣實病，而奎章閣提學金鍾秀，則諸司貶坐、本閣會圈，連爲進參，而獨於伊日，無端違牌，請施罷職之典。
」批曰：「聞其事實，勢似然矣，勿罷。
」 ○贈故校理樸在源弘文館副提學。
右議政蔡濟恭曰：「樸在源頃年一疏，其言則見施，其身則窮死，有識之論，無不愍惻。
年前臺批，許以從當貤贈，而成命尙不下矣。
」敎曰：「樸在源事，伊時不能嘉奬，至今尤悔。
向來臺疏後，姑未下敎，蓋有待耳。
卿言如此，命贈職。
」 ○右議政蔡濟恭曰：「北路竄配人趙鎭宅，遭故歸葬，病又沈綿，有難還發配所，合有參恕。
同時被罰五儒臣，亦當疏釋矣。
」命竝宥之。
○吏曹判書李??曰：「金德齡夫妻，有竪碑雙旌之命。
夫人職銜，以貞敬夫人書下，而金德齡贈職，卽是資憲兵判，則夫人貞敬，有違從夫職之例矣。
」上曰：「忠壯資給，以從一品下批。
」 ○以申大升爲司憲府大司憲。
○敎曰：「昨以嶺南船運，有關問之命，而許多船格之遠涉滄溟，在所當恤。
如有身軍布，特爲蕩減，原給糧米外，特爲加給，以示朝家軫念之意。
」 1月12日 ○己巳，晝講。
三司傳啓至?事，上曰：「此啓又豈忍更聞乎？如是處分，雖出曲爲全保之意，而每一念至，無樂南面。
況今經年不傳啓之餘，又使予聞此啓，予豈可發落乎？聞其名字，尤所不忍矣。
」持平金鎔等請遞，上曰：「何必避嫌？連陳下段之啓。
」承旨洪仁浩曰：「合啓體重，而臺臣未承批旨，徑傳下啓，此實無前之駭擧。
?事以無批答頒布乎？」上曰：「唯。
」 ○守禦使金鍾秀上疏曰： 大臣以臣客臘違召事請譴，臣於是，骨驚體栗，覓死不得。
玆事始末，天日俯燭，臣何敢措一辭哉？元正法殿，大臣聲罪，事面已自嚴重，況以玆事操臣其罪，何所不至？乞早賜勘斷，以謝衆論。
批曰：「如傷若保，旣生之又生之，卿何曰倖生？大臣請罪，出於官箴，卿亦當如是看得，罪名不過譴罷。
此而深引，至曰骨驚體栗，過矣過矣。
卿?耶？卿須休慮。
至於辭官事，不須多言。
老人善養之節，京華十倍勝於荒郊。
自初上來，旣有所以，矧在于今，敢發歸之一字乎？日前筵席，已有面敎，知其指擬。
然且齗齗，是無人心無臣節，卿其自擇之。
」 ○以具庠爲吏曹參判，鄭東浚爲慶尙道觀察使。
1月13日 ○庚午，展拜于永禧殿、儲慶宮、毓祥宮、延祜宮、宣禧宮、懿昭廟。
○敎曰：「欲令習知吏事，且令多年勞楚，適因見窠，使之擬入，揆以道理，宜卽聞命??蹶，而辭朝命下，無端不入來，緻煩飭敎。
義城薄耶？更思之，初手大邑，難期恢刃。
前此再遭行遣，亦必慣於土俗，義城縣監尹行任，與稷山縣監相換。
」 1月14日 ○辛未，以尹坊爲司憲府大司憲，吳載純爲弘文館提學。
1月15日 ○壬申，各司各營，進戊申會簿。
戶曹、糧餉廳、宣惠廳、兵曹、訓局、禁營、禦廳、守廳、摠廳，時在黃金三百二十五兩零，銀子四十一萬五千六百十七兩零，錢文百二十九萬九千五百四十兩零，綿紬八十二同四十三疋零，綿布二千六百六十一同十五疋零，苧布六十三同五疋零，布子一千三百二十三同二十八疋零，米二十八萬六千九百六十四石零，田米一萬一千九百九十一石零，太四萬二千四百三石零，皮各穀七千七百三十六石零。
1月16日 ○癸酉，幸文禧廟。
○慶尙道觀察使鄭東浚不膺命，命削職，永拔銓望，勿更擬藩任。
○刑曹啓言：「罪人金應禹偸取大院君祠宇面帳櫝袱，詳考律文，有曰：『凡盜大祀神祗禦用祭器帷帳等物及盜饗薦玉帛牲牢饌具之屬者斬。
』又曰：『中祀有犯者罪同。
』大院君祠宇，事體尊重，宜倣中祀之典。
」命諸大臣獻議。
左議政李性源以爲：「宜用一律中差等。
」右議政蔡濟恭以爲：「當嚴刑三次，絶島爲奴。
」判中樞府事李在協以爲：「不可直斷以一律。
」敎曰：「依右相議。
」 1月17日 ○甲戌，次對。
刑曹判書沈頣之曰：「法聖倉漕船，到京江緻敗後，監色、沙格，下送本土，以待用刑矣。
今當捉來嚴訊，而昨年興陽稅船之到京緻敗事情，與他無異，沙格等亦當一體勘處矣。
」戶曹判書徐有隣曰：「敗船船格之必於敗船地方究覈情節，滿三年準十次後，移送原籍官者，嚴懲故敗之習也。
京江是部字內，自秋曹倣此擧行，而今若憫其滯囚，難於究覈，徑先勘處，則有乖法意。
年前畿湖兩道，以敗船罪人之許多保授，有主客俱困之慮，緻三年內先爲還送原籍官，準十次究覈，未拯米分徵，幷令原籍官施行之意，道臣狀請蒙允。
興陽船格依此例，移送原籍官推覈，而船格輩，雖曰部字內人，部字內亦有高陽、楊州之分屬處，隨其分屬邑移送，則可以除原獄囚禁之弊，可以存故敗懲勵之法矣。
法聖原籍官，是靈光則船格付之靈光，準式擧行宜也。
」從之。
○以洪檍爲慶尙道觀察使，權??爲忠淸道觀察使。
1月18日 ○乙亥，行文武臣殿講。
1月19日 ○丙子，敎兩銓曰：「朝廷之用捨人才之優劣，豈係於年紀多少，班資久近，而耆耉也淹滯也，振拔於常規之外，未必不爲美事，況王言不可不信。
才命諸道，各以道內，文蔭年歲、登科、筮仕、作散，區別條列登聞，而今旣齊到矣。
若止一番看過而已，八方朝士之引領彈冠者，其肯曰有實心乎，有實政乎？若文若武若蔭，一斥不復棄之如遺，君不識臣名，臣不知君面，果凡幾十輩矣。
況彼名通臺籍者，卽予法從之官，而禦極十餘年，亦多有不識名面者，每當臨政下點，輒不免停筆不樂者久之。
予心如此，群情可忖。
朝官四品以上，年八十陞資，雖載法典，而精力於人衰旺不齊，萬一遲待八十限，而使在京者，未及登筵，在鄕者無以起身，則將永阻一見。
如欲及今緻之朝廷，宜自從班始，而倫義至重，彜性同得，外此文蔭武諸人，聞此敎，豈獨無戀結落莫之心乎？予志先蔽，僉議亦同，到今豈或徒規規於格例乎？曾經臺侍年七十，登科三十年以上人，特加一資，敦都及分司閒司佐貳排擬，武臣登科五十年以上人，蔭官年七十，筮仕四十年以上人，亦加一資，相當職亦卽調用。
肅命日，政院微稟，當召見。
仍令廟堂，行會諸道方伯，使之趁春和，起送上來，及下去時，沿路各邑給馬及糧資。
右所謂陞資者，多是不可以筋力責之者。
此擧雖不違於優待耆耉，烏在其振淹疏滯之本意乎？令吏兵曹，文蔭武作散人，自乙未十二月以前抄出，別作一案入啓，註錄年條，每於復職望間，數窠甄復收用，望筒亦令懸註。
且思之，文臣則登科十年，例有陞六之規，而蔭武則不然。
以是筮仕或落仕，俱爲三十年內外者亦有之，幷令陞付司果，先卽調用。
惟玆之擧，莫曰違例，亦莫曰濫觴。
出於信王言，而推而行眞箇大恢蕩之政，意豈徒然乎哉？咨爾兩銓之臣，須各惕念，俾有對惕之實效。
」命敦寧都正、工曹參議、五衛將、忠壯將、忠翊將，有故者作窠，敦寧都正、分司參議，加設一窠，年久文武陞資人，次次排擬。
以老人難於待窠也。
「 ○以閔鍾顯爲司憲府大司憲，吳載純爲禮曹判書，尋遞以鄭昌順代之。
○承政院因兵曹堂上替直，請出金虎門標信。
敎曰：「闕內各門留門時，朝臣元無所拘之門。
以大臣、臺臣之體重，而如曜金、通化兩門近所，稱宮人出入之門，亦無所拘，觀於《堂後日記》，班班可按，而忽自挽近以來，莫重闕門，有若分掌者然。
敦化則屬之臺諫，金虎則屬之朝臣，丹鳳則屬之中官，宣仁則屬之廐馬，各自定限，如不敢踰越。
雖値留門之時，捨卻已開之門，分請留門標信，前此屢飭，終不知改，該承旨罷職。
此後不徒留門爲然，朝晝赴公，亦勿各定出入之門。
1月20日 ○丁醜，詣景慕宮齋宿，召見禮曹判書鄭昌順。
昌順曰：「《宮園儀》所載祭品圖式，親行酌獻，獨無粢盛牲幣之節，有違禮意。
依稟定以大祭之下，俗節之上，著爲式宜也。
」從之。
1月21日 ○戊寅，行酌獻禮于景慕宮。
○敎曰：「今見知製敎製進嶺伯、錦伯敎書，湖西風俗敍述之際，乃曰：『兇孽訛言之胥動，鎭撫而革心，嶺南則或稱風頹而俗薄。
』此豈王言務實之體裁乎？湖西向來一時事變，不過耡棘之徒，何可以此，掩汚一道之士夫乎？嶺南則自是鄒魯之鄕，謂之風淳俗美則可也，豈可曰頹薄乎？此敎書使之刪改，此後嶺湖伯敎書，無得揷入此等句語。
」 ○立朝臣下馬石于兩闕各門外。
1月22日 ○己卯，飭銓曹曰：「職名卽朝廷之職名，非爲士夫、中庶階限而設者，則向來臺望通擬也，無論初通與屢擬，首望、副望、末望，皆同一地處，而未嘗與常時所擬之人，通融排擬。
此規一出，有假掌令、假持平之說，事之無謂，孰甚於此？伊時銓官拘於蹤跡之嫌，至有如許不誠之擧，予則曰以類備擬，反不如不爲，萬萬非仰體先朝恢蕩之聖意雲爾。
朝廷用人之道，決不當若是其苟且。
以地處之不堪不合，力請勿擬勿授，猶之爲可，名以朝廷公物，而寧有擬而慳其通擬，授而擇於混授之理乎？此習不革，則日除十職百銜，在渠輩假則一而已。
」 ○賜額翼成公黃喜書院曰：「玉洞書院在尙州白玉洞，從儒疏也。
仍命翼成家主祀子孫，搜訪以聞。
○前郡守洪彥燮上疏曰： 丙午之變，卽人臣碎首爭死之地也。
寂寥解紱之擧，反爲兜攬之階。
臣亦人耳，豈忍爲此乎？考之禮經，讎不復則服不除。
所守之血忱，不容以威命恩數，有所變改。
曾於淑問之下，指萬死而爲供，不可二三其說，乞刋名仕籍。
批曰：「何必如是覶縷，以憾予心。
」 1月24日 ○辛巳，諭全羅道觀察使徐龍輔曰：「向以綿貴，有軍布分數代錢之狀請，故雖大同，或有尤甚處難捧，使之一體區別狀聞。
欲使民豫知，一以息肩，一以慰心矣。
伊後狀辭太沒別白，臨時分數區別。
若有一毫虛實相蒙之患，則其爲罪尤當如何？且況閣臣卽所謂邇列也，近臣也。
自閣臣出按者，有罪倖逭，無處不庇，則是自朝家，已有私好惡之失。
到此難以遞易有所容恕，如欲滿瓜順遞，以官職反面，而得免囹圄嶺海之苦，先以此事，殫誠對揚。
」 ○刑曹啓請，嚴訊私奴得福告主之罪。
敎曰：「倫綱截然，而不可犯。
有國而有君臣，有家而有奴主，臣而犯君爲逆臣，奴而犯主爲逆奴。
一或近似，直是無倫無綱，意之用不用，情之有不有，不須較絜於其間。
況世敎日下，民俗日渝，將使人彜物則，歸於禽獸之域，是豈朝廷泛看處乎？以此文案言之，藉口由於李千孫之當初作鬧，千孫在掖隷之故，不敢直發，先以次犯之李永逵告官雲，而永逵卽渠之小上典也，此非奴告主乎？嚴刑捧直招，按法處斷。
」 1月26日 ○癸未，禦春塘臺，行到記儒生講製。
製居首生員丁若鏞、講居首幼學金必宣，直赴殿試。
○以李在學爲吏曹參判。
1月30日 ○丁亥，刑曹啓言：「鎭安縣殺獄罪人卞德金，遽置惟輕，非但有欠於重人命之義，劫掠殺越，無以懲遏。
」判曰：「戢盜之政，所以爲平民也。
箕師東來，八條敷敎，其一卽強盜之沒入爲奴婢也。
且況立法寬仁，最稱西漢，而漢高之約令三條，其一又傷人及盜抵罪也。
近來詗緝之政，有名無實，所謂治盜之刑具，徒爲年少武弁飾怒之具而已，未聞有爲民除害之殊績。
如德金輩所犯，亦欲闊略看過，如是而民何以容措，法無所展施。
此等處爲監兵使者，不可不留意董飭。
適因囚案判辭，更此申申，自卿曹行會諸道。
」仍命德金依前同推。
二月 2月1日 ○戊子朔，禮曹以各陵春展謁稟。
敎曰：「昨年〈戊申永陵禮陟之年〉因事故，未能展禮，此月卽永陵誕月也。
當謁永陵，回駕日，適値弘陵忌辰，留宿齋殿，親行忌辰祭，還宮。
方春民勢想多匱乏，不緊責應之可合蠲除者，畿伯旣承筵敎，嚴飭列邑，爲畿民旣多省減。
各司吏隷也，各營軍校也，貢市人也，皆民也。
顧恤於外邑，在都下則任其侵困，是何異於本末倒置乎？大臣有司堂上入侍，已有下敎，禁盤果支應等節，一依昨年申飭，此外有弊於貢市人及吏隷、軍校之糜費者，一一採探，竝卽蠲減。
至於自公家應給之物，無論各營各司，一從前例，切勿因此剋削，使朝家一視京外之本意，損上益下之實效，得以下究。
」 ○以具庠爲吏曹參判，金魯淳爲司憲府大司憲。
2月3日 ○庚寅，詣景慕宮，省牲省器，以春享在翌日也。
○以李在學爲司憲府大司憲，金光默爲司諫院大司諫。
2月4日 ○辛卯，特放三和府竄配罪人尹蓍東，任便居住。
敎曰：「不念忌器，固有罪矣。
引據科事，決知其無知妄作。
況追聞而更考，不止此一人，聞其九耋老母，憂慮成疾。
本情旣如許，私情又如許，王政先務，莫先孝理？」仍有是命。
2月5日 ○壬辰，以金頣柱爲司憲府大司憲。
○同義禁府事兪恒柱上疏曰： 殿下每以尹蓍東或未及詳知本事爲敎，蓍東若不見私家所謄冊子這四字，何從以書之？其心以爲：『吾雖書此，人孰知之？設有知者，今日朝廷，有敢誰何於我哉？』此所以出位擔當，無少忌憚者也。
將使負犯至重之人，還入脩門，而喉院之臣，無一言覆難，於軟地則昔何勇也，在勢力則今何?也？乞寢蓍東放還之命。
批曰：「豈無斟量，而有是處分乎？」 ○以李勉兢爲吏曹參議。
2月6日 ○癸巳，都承旨金憙以禁堂之侵斥喉院，陳疏乞遞。
左承旨李祖承、左副承旨李祖源聯疏徑出。
同副承旨洪仁浩又引義。
敎曰：「踈逖之具僚，猶且知之，況近列多年在院者，豈不知近日規模之外似紛糅，內主寧靜乎？禁堂疏語，非不知矯激，而問備施警，出於略略，提撕之意，弦韋之際，權度已定，忽地橫擔，視銀臺如鐵限。
都承旨金憙亟施不敍之典，三品三違，已乖格例，聯陳辭疏，尤極駭然，同副承旨洪仁浩削職。
後時之責，矯激之失，不可無懲。
同義禁兪恒柱罷職。
」 2月7日 ○甲午，禦春塘臺，行瑞蔥臺試射。
2月8日 ○乙未，以尹尙東爲司憲府大司憲。
2月9日 ○丙申，前判書金用謙卒。
用謙字濟大，文忠公金壽恒孫，蔭仕擢至正卿。
踈宕好古，嫺於禮學。
又輩行甚高，巋然爲古家遺老，上每禮貌之，不以蔭官。
登筵談說袞袞，不識忌諱。
宋德相被徵至，擧朝待以儒賢，而用謙白上曰：「德相無學識，殿下何爲招延也？」聞者韙之。
至是卒，敎曰：「以古家之人，年至大耋，而每念冑筵挾冊之事，眷注不淺。
今聞長逝，殊用嗟傷，原緻賻外加給。
」 ○以金尙集爲司憲府大司憲，樸天衡爲司諫院大司諫。
2月10日 ○丁酉，敎曰：「陵幸還宮前，凡有祭享，守宮承旨傳香，仍爲奉審摘奸後，形止狀聞。
奉審進去時，勢將空院，故假承旨一員加啓下，著爲式。
」 2月11日 ○戊戌，將謁永陵，駕至新院川，戶曹判書徐有隣、繕工監提調李秉模請對奏曰：「都監陣以先廂渡橋未半，橋忽傾圮矣。
」上曰：「傷人馬乎？」有隣曰：「川不廣，人馬則無傷矣」。
上曰：「他橋有可渡處乎？」有隣曰：「傍有一小橋，而大駕何可從小橋行乎？」上曰：「何傷乎？」遂從小橋渡川，次高陽行殿。
召見判中樞府事徐命善、金熤、左議政李性源。
命善等以橋圮，請罪道臣差員。
上曰：「先朝交河幸行及丙戌古嶺幸行時，新院川橋頹圮，而以改築速成，反施賞典。
昨秋以船艙事，竄配道臣守令，今又以橋梁事勘罪，豈不有妨於聽聞乎？其勿問。
」 ○命高陽東軒扁曰向春軒，取向陽花木易爲春之義也。
2月12日 ○己亥，駕出高陽郡齋，召見本郡父老於路次，仍詣永陵，行酌獻禮，歷謁順陵、恭陵，夕次交河郡。
敎曰：「路過墓前，松杉入矚。
月山大君祠宇，遣承旨緻祭。
主家貧寒，令本道給食物。
此乃仰體友于之聖德也。
」又命緻祭于和平翁主墓，奉朝賀洪鳳漢墓，翼成公黃喜墓，忠愍公李健命墓，大司憲洪履祥墓。
墓在駕過地境也。
2月13日 ○庚子，駕出交河郡齋，召見本郡父老於路次，特減今年田租之半，蕩減壬癸以前舊還。
以人多穀少，令度支區劃穀物，永作裕食之需，境內士庶年七十以上給食物，八十以上三經幸行者，各賜一資。
仍詣長陵，行酌獻禮。
敎曰：「桑梓猶恭敬止，況手澤所存乎？先朝辛亥，自坡州遷封本陵，遵孝廟手種松杉於舊陵故事而行焉，至今鬱然。
若不表識，後人何知？命號大夫，古猶然矣，況此樹所重乎？於義、龍興舊宮之松，猶命賜資，此亦仰述之一端。
先朝手植栢三株，銅以圍之，刻以手植二字。
後之謁此陵，見此樹者，孰敢不敬且感乎？此傳敎載之《陵誌》。
」 ○駕至坡州，禦行殿，試各營將官射放，施賞有差。
2月14日 ○辛醜，禦坡州行殿，召見本州父老。
敎曰：「肅單封下，卽故例，有以仰廣敬之懿規。
守宰且然，豈可不恩及居土之民乎？召見父老，旣詢疾苦，民雖不言，豈或恝然？況本牧旣防營，體貌自異，還穀餉穀之不敷，自有稔知。
穀物六千石，令廟堂區劃添餉，壬癸兩年以前舊還倂蕩減。
每當駕過，欲一緻祭而未果。
同時同德，院與墓又在同鄕，事旣不偶，冞增曠感。
遣承旨，先正文成公李珥、文簡公成渾墓緻祭。
祭文親撰。
」次高陽郡，敎曰：「十載之間，臨本郡亦幾十造。
駕過宜有恩澤，況屢過之地，何靳屢施乎？穀物五千石，區劃添還，以其耗條，仍給邑宰，俾作行幸時經用。
若此則民可以裕食，邑可以蘇殘。
民人施惠，仍以禦製，揭闆郡衙，昔所仰覩，敢不追述先朝行幸日召見？此傳敎，令地方官書揭。
坡、交旣施之，豈無一視之擧？壬寅、癸卯以前舊還，亦爲蕩減。
」仍詣昌陵展拜，還禦弘陵齋室。
○備邊司啓言：「東萊府使金履禧，以規外差倭入送狀請矣。
交隣之道，惟在謹守約條，則信使退期之由，雖不可不通報，旣有年例送使，自可從便付來，而別遣差倭，有違約條。
許接非可論，請據理責諭。
」敎曰：「此與尋常違越約條有異。
信使當送之限，以其事力之擧贏，有此退期之請，則在我交隣之道，豈可以送使之差違，元定一向防塞，使之久淹客館乎？特令許施，仍卽差送接慰官接待。
」 ○守宮假承旨洪文泳、林濟遠馳啓言：「今日初更，兵曹參判柳誼、守宮從事官李晴來言：『敦義門部將樸宗赫，率守門軍一名，持紅令旗，來到丹鳳門外，以爲宣傳官齎奉信箭，自門隙入送，紅令旗請開城門，而標信則不爲齎來』雲。
臣等謹稽《大典通編》，門開閉條有雲：『經宿陵幸時，城門留門，必待信箭標信俱到，請出慈旨，符驗許開。
』今此宣傳官隻奉信箭而來，臣等不敢違越法典，遽請慈旨。
」敎曰：「意謂敦義門在例開中，以仍留事，隻送信箭令旗矣。
該門旣見權閉，標信亦不竝齎，則但當無言馳還而已，曰開曰留，與之詰難，已極踈率。
令旗亦信物，又況紅令旗乎？從門隙入給門卒，以緻城內街路奉旗往來，由前由後，萬萬駭然。
該宣傳官汰去。
」 2月15日 ○壬寅，親行弘陵忌辰祭。
敎曰：「陵寢忌辰親享，曾在先朝，惟有一番已例，適因回蹕之日，値玆忌辰，克遂欲遂之誠，且愴且幸，如聞如觀。
本陵官陞敍未出六品人，六品遷轉。
壬申歲，卽聖後周甲，而予生是歲，偏蒙慈覆之恩。
是日是享，意豈徒然？達城府院君直派中，本陵官見窠調用。
」仍詣明陵、翼陵、順懷墓、敬陵展拜，還宮。
2月16日 ○癸卯，特遞兵曹判書李文源，以鄭好仁代之。
○判下上言，一百四十七度。
禮曹啓言：「前守門將李喜大，爲其十世旁祖，故領議政龜城君浚修塚，贈謚上言，而考見文蹟，則龜城君浚討平李施愛之亂，立功入相，成宗朝爲逆獄所援引，安置於寧海府，仍死謫所。
及至肅廟朝，故參判李選，陳疏訟冤，命復勳爵。
初旣罪死，二百餘年之後，始許伸冤，則易名之典，封墓之恩，初非可論？」敎曰：「龜城之事，予嘗惓惓于中。
才分也事蹟也，決不可仍以泯泯。
死於謫，異於坐死，且況伸雪，在肅廟朝雲，追惜之聖恩，有可仰認。
易名雖未遽議，竝與一區瑩域，任其鞠茂，甚非所以記存之意。
墓地之在何處，直孫之爲何人，家藏古蹟之或有傳來與否，卿其採摭，更爲草記。
」又啓言：「取考其譜牒，則龜城無子，墓在楊州地雲。
」敎曰：「守塚禁樵，另飭地方官。
」 ○修鎭安大君墓，竪禦製碑。
幼學李國柱上言：「十五代祖鎭安大君葬豐德，丙子亂後，子孫流落失傳。
丁未，潦水嚙其墓側，小碣露出狀。
」命道伯親審，優助錢穀，封築墳塋，造給祭廳，別置守塚戶，禁民葬樵牧。
地方官春秋看審報營。
轉聞舊碣短小，令本道具石。
禦製碑文曰： 予卽阼之十三年己酉春二月，祗謁于先寢，反次于國郊，忠州幼學李國柱，稽首輦路言：「臣鎭安大君十五世孫也。
大君之墓，自鹹興遷于豐德古蓋雲爾，然文獻則兵燹於散佚，子孫則衣食於奔走，今且幾百年矣，其封而樹者，尙能徵其處乎？惟是朝廷敦親睦遠之德，以藉以庇。
前歲丁未，水決于豊，而短碣出焉，題曰鎭安大君妻三韓國夫人池氏之墓，旁刻大君墓在左五字。
前有石人一雙，杈枒於偃松叢棘中，而纍纍然環墓域者，皆民塚也。
臣不敢夷之爲斧堂之飾，僭以聞。
」予曰：「嘻此我家之吳泰伯也。
昔我寧考，久道化成，旌德酬功，靡有遺典，而大君遂以靖懿，易其名。
時則墓猶無聞也，其在于今，殘文齧翰，始得於苔沒石泐之餘，則予不穀，所以表章而崇報之者，曷敢不于前寧人志事善述焉？」乃命道臣，宮步而禁葬，準邦典，給貲助築，以示特恩。
至冬十二月丙子，改竪豊碑，序以銘之，以詔無窮。
其序曰： 大君諱芳雨，太祖大王第一男，神懿王後韓氏誕生也。
幼事太祖以孝稱，處兄弟篤于友愛，稍長心潛詩書，躬行儉約，一切富貴榮祿，意泊如也。
仕麗朝，官至禮儀判書。
洪武戊辰，太祖以右侍中，仍授右軍都統使，率師攻遼，及次威化島，倡義回軍，以尊中國。
當是時，大君挈家入鐵原，有韜晦志。
壬申秋，太祖勉登大位，大君心知定宗、太宗俱有聖德，天與人歸，如周家王季、文王，常以魯鈍自居，不復與國家事，退處鹹興之故裡。
太祖微察其意，爲賜一區田舍，俾終老焉，則蓋不欲枉其志，而亦以泯其跡也。
夫人贊成事奫之女，有一男福根，定宗朝策靖難定社功，封奉寧侯，謚安簡。
安簡之後，至今存者若幹人雲。
其銘曰： 人亦有言：「周之所以爲周可知已。
源遠于漆、沮，思永乎豊芑，施及周、召、畢、閎之賢，鹹與之之綱之紀，此天之畀周也特厚，而周之德，莫競乎靑史。
」是誠然矣。
曾不知泰伯之三讓，又爲之黼黻乎其中邪。
以古鏡今，大君之在本朝曰泰伯之在周家也。
夫山有色，嵐是也，水有文，波是也。
至於國獨無色與文耶？百世之下，聞其風而興起者，孰使之然？ 2月18日 ○乙巳，良人金亨道上言： 高祖孝謇同生妹以尙宮，壬戌奉英廟朝禦製禦筆四言八句曰：「近百享年，夙夜爲國。
今惟昔日，玆令中官，年高彌忠。
曾予稱賞，三十二字，用表其心。
」仍遣中官，緻祭其墓。
丁醜冬，命禮官旌閭，以禦製書下曰：「五朝宮人九十一歲尙宮三陟金氏旌忠之門。
」記曰：「噫，自古宮人年老者幾人，而豈若此人者乎？生於皇朝崇禎癸酉。
嗚呼！丙子卽其四歲也。
年六歲，仁廟十六年戊寅入闕，歷孝、顯兩廟曁我聖考，七年侍湯之日，夙夜竭誠，卽予目睹，而逮于庚子，年幾九十三年，陵所茶禮時，無一不往，而獲睹祔廟。
翌年，我皇兄三年癸卯考終，得年九十一歲。
尤可異者，入闕八年乙酉，仰瞻我皇祖陞儲，七十七年辛醜，又見予承建儲之命。
其忠若此，其壽若此，其在示後之道，焉可無識？其又遙望中州而飮涕者，卽老宮人生年也。
不忍泯焉，於是乎記。
皇明崇禎紀元後百三十年丁醜冬，特命旌門，略記其槪雲。
」又命承旨，書下傳敎。
若曰：「金器重子亨道準此。
爾之高祖姑尙宮金氏，昔年多有功勞，年至九十，爲國竭忠，故慈殿以靈巖、羅州、安州、所裡山田土及延安北邊奴婢田土導掌，特授爾父，其令永世奉祀於尙宮。
此則爾之曾祖興澤爲尙宮侍養，至於爾祖萬淸、爾父器重而然也。
今年追惟昔日，爾仲父九重特差軍職，圖署成給於爾，其令勿拘代，世世奉祀。
此後若有可代之事，必也九重子若孫代之。
」故重臣李益炡以禮判，承命旌閭，仍記其顚末。
渠今貧寒，導掌未免斥賣，奉納禦製禦筆，將爲落鄕之計雲。
判曰：「似屬幹恩，其事稀貴。
先朝處分，若是曠絶，不可以幹恩言。
且與外廷事有異，令該宮房給價，推給導掌於諸處。
此後無論賣與買，犯手於此導掌者，移法司重治。
」 2月19日 ○丙午，禦春塘臺，行別試射。
○副應敎成德雨上疏曰： 交河儒生等以先正臣文敬公尹宣擧書院復額事，露章蹕路，竟阻天聽。
伏願復宣院額，以光聖德。
批曰：「初無朝令，此非上徹之事矣。
」 ○承旨李祖承上疏曰： 凡章疏之到院也，必待諸僚看詳停當後，始乃捧入。
今此副應敎成德雨疏，輪視之際，獨不及於臣與前承旨李亨元，而忙遽入啓，倉若急書之投進。
第見原疏下者，乃是尹宣擧父子書院，復額之請也。
當初復官，卽不過因太霈疏決，士林之憤鬱，愈久愈激，則德雨復額之請，已極駭痛。
諸僚之潛自登徹，此又何擧措也？時値殿座，未敢言私，今始露章自列，徑出禁扄。
「 敎曰：」凡有章奏，意見攜貳，則期於爛漫無痕固好，否則各相引義，抑或爲說，而今日在院承宣事，極爲不是。
時値詣閤，似因滾擾之緻，而不見者，惟兩承宣。
然則毋論有心無心，有關後弊，當該承旨，幷罷職。
在一院曰不見，難免溺職，從而默無一言，到今章皇自引，當該承旨遞差，原疏還給。
「 2月20日 ○丁未，設監試覆試。
2月21日 ○戊申，以曺允大爲吏曹參議，李得臣爲大司憲，李敬一爲大司諫。
2月22日 ○己酉，領敦寧府事洪樂性上疏乞休。
批曰：「卿之精力，尙不衰憊，所請理難輕施。
」 ○監賑禦史鄭大容上曺允疏，請賑穀加劃，仍論鏡城、城津前官捧穀不精。
批曰：「自送繡行，憧憧一念，性上何嘗頃刻不在於北民乎？近以春寒之尙峭，添一憂念之端，追聞深北一隅，不若關以南雲，此差強矣。
際見繡疏，民勢民情，若在目中。
所請六千包穀物，何惜何靳，而已於日前，爲慮不足，先有數千包之加數區劃，飭令道伯，準數轉運。
此外不足之數，爾其更須往復道伯，量宜輸緻，俾一夫一婦，得免塡壑之患。
鏡城前判官姜彛正、城津前僉使李潤元等罷黜。
令該曹拿問勘罪。
」 2月23日 ○庚戌，黃海道觀察使李敬倫卒于官。
○以鄭昌聖爲平安道觀察使，李洪載爲黃海道觀察使，樸天行爲司諫院大司諫。
2月25日 ○壬子，禦春塘臺，放生進榜，仍齋宿。
2月26日 ○癸醜，行酌獻禮于文廟。
○還禦春塘臺，設文武科。
文取申獻朝等六人，武取柳載春等十八人。
敎曰：「其子參榜，其父前大司諫申應顯，給牒敍用。
」 ○以李祖承爲吏曹參議，李聖圭爲司憲府大司憲，申應顯爲司諫院大司諫。
2月27日 ○甲寅，禦春塘臺，受文武科入格人及生進謝恩。
設三日製，京居首幼學尹命烈、鄕居首幼學任?，直赴殿試。
2月28日 ○乙卯，次對。
召見三日製入格儒生，命表居首尹命烈，製進退表，賦居首任?，製進退賦。
左議政李性源曰：「表賦居首人，今於進退應製時，表則一字不出，賦亦五句，不成說。
科試至嚴，不可不拔去矣。
」右議政蔡濟恭曰：「先朝專尙寬大，而至於科榜，或以不通於講席，或以茫昧於試券，雖在放榜之後，亦多拔去，蓋試法至嚴故也。
今直赴二人，一則崇朝之頃，一句寫不得，一則五句之中，語不可了者，亦有數處，恐不可不拔去矣。
」上曰：「拔去豈待卿等之言乎？如是靳惜者，年前罷乙未榜，無論本犯如何，常以爲齷齪，凡係於當削當拔之類，未嘗不趑趄，而今日事，科場至嚴，無以撓屈矣。
」濟恭曰：「直赴殿試二人，旣皆拔去，則其次之或會試或給分，不成科榜體段，當竝施賞格矣。
」允之。
命更設三日製。
○敎曰：「武將處義，不惟自異，職非正卿，身兼捕將，今日次對不參，已極駭然，且於籌坐，無難懸病。
曾聞武將懸病，大臣切禁，亦必請罪。
此不易之常規，而旣非篤老之人，又無難強之病，則敢以病之一字書入。
若此不已，古規漸至掃地，武將將爲驕將，而新叨若此，稍久何言？摠戎使趙心泰，亟施不敍之典，以懲學文之弊，以寓存羊之意。
」 ○以尹尙東爲司憲府大司憲，樸天衡爲司諫院大司諫。
○敎曰：「儒川議藥之功，豈不追念，長溪之效勞王事亦多。
況其夫人，兩朝嘉禮，亦有效勞，洛豊之效勞亦然。
今其孫登第，遣官緻祭，其子登第，殊庸愴想，故直提學沈念祖家，亦爲緻祭。
」時新榜李垿，洛豊君孫。
沈象奎，念祖子也。
○以李漢豊爲摠戎使，李漢泰爲右捕盜大將。
2月29日 ○丙辰，禦春塘臺，更試三日製。
居首生員安廷善直赴殿試。
敎曰：「表魁露拙，誠無奈，而賦魁句作之未暢，與本成篇有異，賦壯元任?拔去，分揀。
」 ○以曺允大爲吏曹參議，申應周爲三道水軍統制使。
三月 3月2日 ○己未，禦春塘臺，行西北別付料試射。
○以鄭一祥爲判義禁府事。
3月3日 ○庚申，以李秉模爲禮曹判書，李勉兢爲吏曹參議。
3月5日 ○壬戌，齋宿摛文院。
○先是，武試官李基成、白東運，聯參於知事李柱國引咎疏下。
右議政蔡濟恭曰：「基成輩，但當縮伏俟勘，安敢自列如三司處義乎？請竝罷職，柱國之不禁聯疏，亦宜重推。
」左議政李性源曰：「參試洪文泳、林道浩亦參疏下。
曾聞名官之參蔭宰疏，至有人言，況於武將乎？請施譴罷。
」從之。
3月6日 ○癸亥，行望拜禮于冽泉門外。
該曹儀注服色，誤定衮袍。
命禮曹判書削職，禮房承旨施不敍之典。
○館學儒生生員權禔等以成德雨之請復尹宣擧之院額，而稱以先正文敬，上疏論斥，請還收復官之命。
批曰：「此非如是之事，特以待多士之意，不得已賜批矣。
」仍敎曰：「此後似此無甚大緊關，而互相紛紜之章，無論言責之地，章甫之流，無敢來呈，亦勿呼望。
」 ○設式年文科覆試。
○以吳載純爲禮曹判書。
○前判書鄭枋卒。
諭湖南道臣曰：「自在宮筵知其人，今作古人，殊庸嗟惜。
令本道別給賻需。
」 3月7日 ○甲子，召見皇壇節祭參班儒生，命應製，施賞有差。
○奎章閣啓言：「檢書官遷轉事，吏文學官之四十五朔遷轉，差可旁照，而檢書官之地近役劇，不趐千倍於學官，則三十朔遷轉，允合酬勞之典。
」敎曰：「備郞雖非正職，十五朔出六。
此亦旁照之一端，依草記以三十朔定式。
」 ○審理諸道殺獄。
3月8日 ○乙醜，冬至正使李在協等馳啓言：「明年皇帝八旬稱慶之時，自皇都宮殿，至圓明園，一竝改修。
又自京城，至西山四十裡複道、亭臺、寺刹，亦皆重葺之意，太學士阿桂、和珅等，已爲奏請，令戶部計其容入之數，則爲一百十四萬餘兩雲。
生番卽島夷之別名，而在於極南海洋，與中國絶遠，而羈縻於臺灣者也。
昨年春，林爽文之敗亡也，逃命於生番，生番人誘以擒之，納于大軍，皇帝嘉其功勞，使之來朝，而言語不通，故令臺灣稍解其音者，領赴京師，其數爲四十四名。
別無君長，隻有頭目四人，而面貌皆如小兒，又無鬚髯，剪斷頭髮，纔覆衣領，或於額上口下，黥作卦樣。
聞其性嗜生魚秦椒，慣於水上，如履平地。
安南國有簒弑之變，再昨年冬，該國嗣孫黎維祁，將其母脫身浮海，來款廣西省告急。
廣西巡撫孫永淸，馳驛奏聞。
皇帝大加矜憐，館穀嗣孫之母子，卽命摠督孫士毅，承制發兵，轉輸滇省等處糧餉，挾其嗣孫，以舟師直擣安南王城，逆魁阮惠敗走，廣南孫士毅留兵鎭撫其國，露布以聞。
皇帝仍命士毅，策立黎維祁爲國王。
士毅進秩一等，封謀勇公，漢人之封公，前所未有。
安南之距廣南，爲二千餘裡，而皇帝又使士毅，轉往廣南，追捕逆魁，賊黨盡皆勦滅。
安南國王，感定國襲封之恩，率其宗室，來朝京師，到泊雲南雲。
」 ○以韓光會爲判義禁府事。
3月9日 ○丙寅，以徐有隣爲藝文館提學，尹塾爲禮曹判書。
3月10日 ○丁卯，禦仁政殿，行文科殿試，取徐榮輔等六十人。
禦春塘臺，行武科殿試。
3月11日 ○戊辰，禦春塘臺，行武科殿試，取白泳鎭等四百三十七人。
召見文科殿試入格人。
○以曺允大爲吏曹參議。
3月12日 ○己巳，以李在簡爲禮曹判書。
3月13日 ○庚午，召見新恩徐榮輔。
上曰：「汝之相貌，頗似汝父，又有故相之典刑。
每念汝家之事，常有由我之歎。
三世故相之家，予不能忘。
今汝出身，便是償予之債。
」仍敎曰：「乃祖故相卽己卯冊禮時諭善，而予受學多年。
永惟勞績，豈讓南輔養、樸諭善乎？其孫魁文榜，念舊之擧，豈或踰日？故領議政文淸公徐志修家，遣承旨緻祭。
向來事，都付之滄桑可也。
其子出身，欲敍乃父。
此兼欲使此家此人，爲完家完人也。
前監司徐有臣罪名蕩滌，仍爲敍用，俾卽入來迎祭。
」又敎曰：「李晩秀、徐榮輔旣已出六，欲令習知記注之事。
且有可據之已例，兼春秋啓下。
」 ○先是，弘文館、藝文館吏隷，受棍於兵曹禁喧郞，而校理閔昌爀、檢閱李相璜聽吏隷訴，撻兵曹吏，騎省入直郞，因此撕捱。
上聞之，削閔昌爀、李相璜職，兩館吏隷，令該曹痛繩。
至是，刑曹以各人供辭啓。
敎曰：「夜禁也、閽禁也、喧禁也，卽禁條中，至微至細之事，則丁酉以後，嚴立科條，期於行之永久，屢勤飭令者，是豈無別般委折而然乎？不惟卿等讀《明義錄》，吏隷雖蚩無知識，亦豈不知有《明義錄》乎？有翼龍則夜禁不可不禁，有興文則門禁不可不禁，有海根則喧禁不可不禁。
雖無右項數事，旣曰禁令，則下輩焉敢犯科，官員焉敢右袒乎？金繼吳等加刑準三次，最遠絶島，勿限年永屬官奴，勿揀赦典，俾愚氓，亦知有一部《明義錄》。
」 3月14日 ○辛未，以趙瓊爲漢城府判尹。
3月15日 ○壬申，命檢閱金祖淳削名仕版，永革新榜注書翰林擬望之式。
時遐方經生之式年登科人，有先擬堂後之命，而下番翰林引古例，以在京文臣擬入，故有是命。
○以吳載純爲弘文館大提學藝文館大提學，前望也。
○吏曹參判具庠上疏曰： 臣病勢適苦，未能赴政，卽接政眼，李秉鼎復望於副提學矣。
副學何等峻選，復望便是新通？臣旣忝亞席，無一言簡問，是不以僚堂待之也。
伏乞亟許鐫免， 賜批不許。
○敎曰：「旣肅命，又參政，獨於副學通淸，謂有情勢，不爲擧行，近來此等之習，徒損國綱。
吏曹參議曺允大，慶源府使除授。
」 3月16日 ○癸酉，以李勉兢爲吏曹參議，金載瓚爲弘文館副提學，李文源爲漢城府判尹。
3月17日 ○甲戌，弘文錄〈副提學金載瓚、應敎李敬五、校理洪義浩副校理安策、修撰李東稷〉五點，韓光植、樸奎淳、尹行任、曺允遂、李龜雲、徐邁修、李羲觀、李冕膺、徐榮輔、李晩秀。
3月18日 ○乙亥，審理京外獄案。
3月19日 ○丙子，以金翊休爲司諫院大司諫，尹塾爲議政府右參贊。
3月20日 ○丁醜，右議政蔡濟恭上箚曰： 聖諭勤摯，使臣強力參圈。
嗚呼！先大王五十年盛德大業，民不得名，而最是建極之政，箕聖以後，數千年之間，漢、唐、宋，時君世主之所未能企及者也。
惟我聖上，善繼善述，恢蕩是務，而昨下傳敎，尤眷眷於會圈一事。
臣於此，安敢自恤身家，私占便宜，而疾病之來，難容人力。
且念臣之平日所知者，中心爲忠而已，心不然而口然，臣之恥也，心然而口不然，亦臣之恥也。
率是道以行，祗足僨事，尙何能對揚德意，以贊一王之治哉？況聞僚相已赴，文衡亦進，圈事自足無欠。
臣何用強策不可強之病，冒參不必參之圈乎？伏乞許臣調病，使殘喘得延，圈事無拘。
批曰：「恢蕩二字，卽亦繼述中一事，而近果斷以行之，不無諧意之望。
今圈卿不可不參，卿何曰不必參乎？箚中以中心爲忠，爲平日卽自期雲雲，世亦豈不以如心爲恕待卿乎？卿須勿辭參圈。
」 ○都堂錄〈左議政李性源、右議政蔡齊恭、大提學吳載純、左參贊金華鎭、右參贊尹塾、吏曹判書李??、參判具庠〉六點，權坪、吳鼎源、徐有鍊、崔顯重、李祉永、韓光植、柳文養、樸奎淳、尹行任、金熙朝、金載翼、申驥顯、曺允遂、李貞運、尹光顔、李龜雲、徐邁修、李羲觀、李冕膺、申獻朝、徐榮輔、李晩秀。
○議政府抄啓講製文臣徐榮輔、丁若鏞、沈奎魯、徐有聞、尹寅基、沈能迪、沈象奎、李基慶、樸崙壽、金履喬、安廷善、李來鉉、兪漢?，命金羲淳、李東冕加差。
○以金光默爲吏曹參議。
3月21日 ○戊寅，禦春塘臺，行守摠兩營校卒試射放。
○以李祖源爲吏曹參議。
3月22日 ○己卯，行召對。
3月23日 ○庚辰，以李秉模爲弘文館提學。
3月24日 ○辛巳，命直閣會圈。
奎章閣提學金鍾秀上疏曰： 奎閣會圈四字，卽相臣持臣之一大題目也。
其駭機急鋒，直令人心驚骨冷，自有此事，奎閣實爲臣謝跡之地，至於會圈一事，卽臣見傷之案也。
臣何忍爲此，亦何敢爲此？聖上亦何必強臣以所不忍，所不敢之事乎？ 批曰：「左相之言，雖出於未諳事實之緻，卿之一番如此，無或爲怪。
卽令本閣檢校提學，望筒書入，待下批牌招，仍卽完圈。
」 ○奎章閣直閣會圈。
四點尹行任、李晩秀，三點金羲觀、徐榮輔，以李晩秀爲直閣。
3月25日 ○壬午，左議政李性源上疏曰： 臣伏見提學金鍾秀疏本，又提臣常參筵奏事矣。
臣之伊日所奏，卽國體之不容已者，一疏再疏，疑怒臣蹈藉臣，曰持曰傷。
至於駭機急鋒四字，便是極口大罵，殆若臣用意搆罪者然，良亦異也。
臣忝在匪據，一言纔發，危辱輒至，臣何足言，有傷朝體，伏乞亟命斥退。
批曰：「重臣病處，每在突兀，予嘗加提警，而昨日疏語，又未免太費力，任之可也。
豈或與之雲雲，以傷忠厚之風？」 3月26日 ○癸未，以宋鍈爲司諫院大司諫。
3月27日 ○甲申，鹹鏡道觀察使李崇祜卒。
有官敎曰：「宮筵出入爲十餘年，《綱目》一部，首尾參講。
久任在古亦罕，裨益尤有不些。
向年陞資，出於念舊之意，今聞遽作古人，殊用嗟傷。
待返柩，原緻賻外，別給葬需，以示念舊之意，無間於生死。
」 ○左議政李性源上箚，陳鹹鏡監司薦望，無擧行之勢。
批曰：「所遭二字，卿何提說？豈以再昨重臣疏擧，有此雲雲？予則曰萬萬非所期於卿者。
苟有辱於朝廷，何難糾正而董飭，否則又豈必葛藤。
目下所戒，莫過於無中生有四字，卽予苦心，卿當體認。
然究其本，重臣誠有妄言之罪，以尊朝體，息鬧端之意，內閣提學金鍾秀從重推考。
」 ○以李秉模爲鹹鏡道觀察使。
○持平樸思機上疏論科弊曰： 當今之弊，科擧爲甚，而論其槪則士子之不讀書一也，試官之取早呈二也，科屋之雜亂三也，有勢者之借述四也。
蓋程式之文，雖與經術有異，必源之六經，達之諸家，此古昔所以取必實才也，試必賢士也。
今之爲士，不務讀書，文體荒拙，比數十年前，不啻落下幾層。
昔之爲試官者，雖在亂軸晩呈之中，取之無失，今則專取早呈，雖使韓、馬之才，若非早呈不得科，爲士者不揆才分，忙遽構呈。
必爭縣題之下，必取神速之筆，或一文而二人作之，或一紙而二人書之，甚至有預書之套。
昔之試場，大科呈券，滿千則以爲蔚興，今則雖鄕試，不下四五千張，此豈人才之勝於古而然哉？無文之類，謄人之草，甚至大科則一人作之，數十人用之。
有勢家子弟，一人觀之，稱以隨從、寫手者，無慮數十人，此豈非雜亂之緻耶？科弊之中，小科爲甚，小科中鄕試尤甚。
蓋試官所目寓者，不越乎紙之厚薄，筆之精粗。
於是乎，老師宿儒，常患沈屈，而工於外具者，無文赴試，寫手巨擘，顯有定價。
四弊有一，則科場無整齊之望，況兼此四幣乎？昔我先大王，洞察科弊，大科講一經，小科講《小學》，又有面試之規。
防奸之道，此法甚美，旋以擧子之講多不通，試多曳白，輟而不行。
然玆法之行，悅之者小，行之之道，可徐不可亟也。
批曰：「所陳科弊，爾言切實，而至於講與面試，或慮行而復撤，尙此持難。
早呈之禁，爾言尤是。
竝令廟堂看詳，登對時敷奏。
」 3月29日 ○丙戌，召對。
以徐有隣爲弘文館提學。
夏四月 4月1日 ○丁亥朔，召對。
分兵曹參知樸孝參上疏曰： 外邑還穀之爲民瘼最甚者，居昌、鹹陽、山淸、安義、三嘉是已。
五邑穀摠，殆至十萬，而三營之穀居其半，空殼之數，三之二也。
所捧實穀，皆入吏屬之偸弄，其外分給，全是空殼，民或投棄，空手歸家，而一石租之直，不過六七分錢。
故官與吏，爭相貿取，仍留庫中。
及至秋糴，以其貿置之空殼，屬之已捧，至於新捧之實穀，以錢代徵。
還糴之際，鬥粟難辦，將差遍搜裡閭，而甕儲已罄。
飢男寒女，號哭相續，甚至於父子兄弟之親，恩情或傷，鄕裡族屬之間，讎冤輒生，此莫非糶糴之緻。
且近年以來，使本邑作錢，移送沿邑穀少處，而空穀無以發賣於場市，故抄出境內之稍饒者，或給百石，或給五六十石，每石定以一兩零錢，嚴督勒徵。
當此錢荒之時，末由備納，或捐牛馬，或賣田莊，漸緻蕩敗。
以此觀之，勿論貧富，竝受其殃。
若欲永祛此害，以虛殼三石，換作實穀一石，及其秋糴，一直精捧，則此雖四五萬石，而生民之疾苦可祛也。
又定其穀摠，大邑八萬石，中邑五萬石，小邑三萬石。
至若元會穀，則折半分留，比營穀加倍，而監營穀，則自是盡分者也。
每邑限以一萬石，則七十一州之耗條，爲七萬一千石，此甚豊厚也。
兵統營之穀，量宜定限，每邑置以四五千石足矣。
如是定制，然後元會耗，則待春作錢，納于地部，以補經費，三營穀則歸于該營，以爲需用。
且耗條作錢，勿論山沿，通同發賣，不爲偏留，以貽民害，則當此昇平之世，豈有流離之氓乎？ 仍及居昌府使元宅鎭、鹹陽前府使李得駿貪酷與各邑官吏，定額精抄之意。
批曰：「目下急務，莫先於懷保。
苟欲懷保，先從懲貪始。
大抵吏不畏法，廉聲莫聞，此常所切慨者，際見爾疏。
居昌倅元宅鎭、鹹陽前倅李得駿事，果如爾言，烹阿之典，不施於此輩而何爲？召問道伯及伊時繡衣，皆反以畏法善賑，有治聲爲言。
於是乎兩說，未免矛盾，不可無明覈勘罪。
元宅鎭、李得駿先令該府拿來，反復嚴問，期於輸情。
仍令時道伯，拔例詳査狀聞，若有踈漏，更當別遣繡衣按査。
所陳穀摠吏額事，令廟堂稟處。
爾以踈蹤，有此疏擧，其心可嘉矣。
」 4月2日 ○戊子，次對。
○以曺遠振爲司諫院大司諫。
○八道儒生沈翼賢等上疏，請文靖公金麟厚從祀文廟。
批曰：「予於文靖，曠感而起，想廷臣之所共知。
然從享重典也，決難輕議。
」 ○以趙心泰爲左捕盜大將，李漢豊爲右捕盜大將。
4月3日 ○己醜，展拜于景慕宮。
○召對。
4月5日 ○辛卯，召對。
○以金光默爲吏曹參議。
4月6日 ○壬辰，詣永祐園，行酌獻禮。
○判下上言十九度。
禮曹啓言：「光州幼學金緻玉上言：『六代傍祖忠壯公德齡，因贈謚賜祭，更爲造主行禮。
旣成之神主，旋卽埋置，有迫情禮』雲。
無於禮之事，非朝家所可指揮，請寢之。
」敎曰：「禮制有經有權，參以前例，成三問、金千鎰等事，抑或爲可據之端。
旣造旋埋，亦係變禮，無嗣處，定給主祀，曾多其例。
特令渠之門中，別定主祀之人，以爲不絶香火之地。
」 4月7日 ○癸巳，次對。
禮曹判書李在簡曰：「謹按《喪禮補編》告動輦祭則爲單獻，移安祭則爲三獻。
今番文禧廟告動輦祭，當從《補編》乎？」上曰：「旣親臨，則當三獻，亦當有幣矣。
」 ○以李義綱爲全羅道觀察使，嚴思晩爲司諫院大司諫。
4月9日 ○乙未，召對。
○左議政李性源上箚曰： 臣昨聞，營建廳都廳金履成，以臣之薦擬湖南伯，揚言詆斥於公堂會坐之中，不欲行公於一都監雲。
臣之薦此人者，卽以地處才諝，而兇逆親査，元無仕路枳礙之例。
緣臣罷軟，受困於一郞官，朝體之壞損至此，伏乞亟賜譴何。
「 履成以李義綱卽時偉親査，而差遣完伯，語侵廟堂，故性源箚引。
批曰：」朝廷用人，元無拘此，完伯薦擬，卿意抑亦出此。
都廳事，大是率爾，揆以體例，宜有勘過。
卿須安心視事。
「命金履成罷職，刑曹參議李義綱仍任，完伯之代，更爲擬薦。
左議政李性源以私義難安，不薦望陳疏。
批曰：」何如是過示不摡？卿須安心擬薦，無使重務久曠。
「敎曰：」前都廳金履成擧措，朝體之虧損，誠如左相箚語。
以是問政之前，先施譴罷之典，予則錯謂事已了而罪已勘。
觀於再尋箚，再空還，而始覺處分之太歇。
朝體緣此，益虧益損，而緻有大臣難進不安之擧，予之昧於敬大臣之義有如是。
達宵慙歎，待朝呼寫，爲今究竟，莫如加律於履成，以啓左相進身之路。
履成加施削職之典，使虧損之朝體，得以整理。
「 ○以尹行元爲全羅道觀察使，徐龍輔爲吏曹參議。
○正言姜文會上疏曰： 平安兵使趙圭鎭、扶安縣監李羽晉之遭臺評也，曲費造化，強令盤礴，使其一伸之義，終不得遂焉。
無論臺言緊歇，官職內外，一或被論，罔敢仍冒者，卽廉防之所不已也。
臣謂趙圭鎭西閫之寄，李羽晉南邑之任，竝令遞改宜矣。
文烈公趙憲道學節烈，實爲百代之所瞻仰，列朝之所崇奬，而不幸無嫡嗣，以第一庶子，承嫡奉嗣。
乃於數百年後，變起子孫之中，竟至移宗於支庶之派。
年前一臺臣，擧似於章奏之間，至有議大臣稟處之命，而迄未擧行。
願更詢大臣，亟令宗支歸正，永杜爭端。
故統制使趙爾重，以平安兵使時事，與故兵使臣白時耉、李尙??，同爲被律，逮至乙巳，同爲伸冤，其子學生洽，亦與贈執義徐德修，竝死桁楊，同時伸雪。
請詢之大臣，考其事蹟，趙爾重一依白時耉、李尙??例贈謚，其子洽亦依徐德修例褒贈。
批曰：「首陳事，豈爲一亞將一從臣曲庇？所欲痛革而嚴禁者，黨私也。
此胡大事，如是齗齗乎？武臣處義，本自逈異，視若行遣，亦有特敎。
爾言近於抉覓，殊未妥也。
趙文烈家系稟處事，依施。
故統帥趙爾重父子事，亦令該曹，問于大臣稟處。
」文會引避請遞。
上曰：「如爾喜事之人，久置言地，無益於繩糾，徒亂寅協之政，依啓。
」 4月11日 ○丁酉，校理吳鼎源上疏，營救金履成。
未及徹，上聞承宣所奏，敎曰：「痼俗在於窺覘二字，俄筵察影之敎，不幸有中。
慮有是弊，方欲書下傳敎，果有所謂吳鼎源者，投呈一疏雲，世事可謂無不有。
諺稱鼎底笑釜底，正爲鼎源準備語。
設有眞箇營救之心，昨與再昨三昨，左相事葛藤之前，何故袖手呑棗，及見頭勢之漸傾，有此闖視抵隙之擧？似此情態，在無故人，猶不堪正視，況鼎源乎？任其濫竽，予則曰此亦左相自取。
今予一念，惟在矯時正俗，偕做從欲之治，則如鼎源者，乃敢螮蝀而滓穢乎？吳鼎源永刋館籍，使廷臣少知權柄之不至下移，威福之不敢擅弄。
」 ○觀象監啓言：「今己酉年七政曆，十二月三十日辛巳之巳字，以酉字誤書，請更洗補。
」敎曰：「日曆何等莫重，而有此幹支誤書，今於過幾朔之後，緻煩草記？本監事極爲駭然，該官員照律懲罪，提調從重推考。
」 4月12日 ○戊戌，召對。
4月13日 ○己亥，以李祖源爲吏曹參議，李敬一爲成均館大司成。
○濬川。
敎濬川諸臣曰：「近日日氣，無異庚炎，言念役夫，當陽沾塗，豈勝憫恤。
特下膳米，以飯以酒。
畢役日，卿率都廳以下將校役軍，通廣處設樂分饋，一以追踵故事，一以酬奬勞役。
」 ○副修撰徐邁修上疏，首陳討復之義，仍曰： 我殿下春秋富盛，志氣勤勵，巨細躬視，宵旰靡暇。
向臣待罪騎郞，禁直數月，竊有所欽仰，而繼之以憂慮者，每於夜漏向闌，尙有閤門之傳呼，曉未辨色，已見機務之應接。
計其一夜之間，就寢之頃，則不過一兩時刻矣。
成湯之待朝，周王之問夜，顧何加此，而獨不念向晦宴息，《大易》垂訓；養以夜氣，先儒有箴乎？惟願摠攬大體，罔兼細務，以做端拱凝旒之化焉。
近年以來，屢經大事，間値歉歲，國用幾乎虛耗。
凡係不急之費，傷財之事，務從節省，亦願躬行節儉，省費愼賞，以爲阜財裕民之道焉。
批曰：「首陳勿煩。
附陳兩條，可見憂愛之誠。
今番新錄諸人，無似此陳勉之語，爾能爲此，尤庸嘉尙。
」 4月14日 ○庚子，召對。
○命故副提學鄭經世後孫，訪問調用。
○都承旨李亨逵卒。
敎曰：「其才未盡用，甚可嗟惜。
」命措辭於緻祭文。
4月15日 ○辛醜，月食，不及一分，依地下食齋戒，不救食。
4月16日 ○壬寅，以洪秉纉爲吏曹參判。
4月17日 ○癸卯，禦春塘臺，行抄啓文臣親試、試射，宣傳官殿講、試射。
4月19日 ○乙巳，召對。
4月20日 ○丙午，次對。
○以前判書尹蓍東差文禧廟營建堂上。
敎曰：「本事句語，引用爽實，可知其憑聞之以誤傳誤，況相箚臺章，已先用者，不止一二，則重臣於此，義不獨當。
特因句語字數之多寡，未免偏勘。
且況自初有敦匠之勞，廟儀將成，移奉在卽。
」仍有是命。
4月21日 ○丁未，以金載瓚爲司憲府大司憲，樸天衡爲司諫院大司諫。
4月22日 ○戊申，館學儒生樸昌壽等上疏討逆。
批曰：「非言官而每行言官之事，如是何暇讀書？爾等退去，專意儒生之業。
」 ○掌令成鼎鎭上疏，請寢尹蓍東還差敦匠之命。
批曰：「非欲曲庇，事實如許。
如非原疏之語侵大臣，豈今始收敍，今始還差乎？爾言近於偏私。
設欲請寢，爾旣於賓對之班，目見頒綸，無言退出，過幾日之後，乃有雲雲乎？特欲兩鎭，不賜處分。
」 ○以柳焵爲司諫院大司諫。
4月23日 ○己酉，以李聖圭爲司憲府大司憲。
○營建廳堂上尹蓍東上疏曰： 臣之前疏句語，隻知李允郁爲嶺南人，而亦能爲此論，故乃有其時之敎而已。
至於其時諸賊輩窮兇極惡之情狀，萬萬非常情之所敢及，除非鬼蜮腸肚，附麗綢繆者外，其孰得以知之乎？書疏之換稱，批敎之誤認，其無知妄作，卽地可判，而獨無奈承望抑勒，必欲甘心而後已者。
前有趙貞相、李獻慶，後有兪恒柱，一節深於一節，氣勢所壓，餘悸在心。
飭敎嚴重，終事不遠，唐突承膺，至登前席，庇覆慰藉，逈出常格。
過福召災，果然成鼎鎭之疏出矣。
指意甚緊，操切轉急，而覆難之承宣，又非別人，則其禍心相向，使人應接不暇者，如印一闆，伏乞刋名朝籍。
「 賜批不許。
○以羣山、法聖兩僉使，定爲捧稅都差使員。
從前完伯徐龍輔狀請也。
4月24日 ○庚戌，知中樞府事李命植等以曾經春桂坊人，上聯疏，討宇、偉、乳媪。
批曰：「不惟無義，何不念貽戚乎？」 4月25日 ○辛亥，文禧廟成。
上駕臨，召見營建堂郞于齋室。
詣慶熙宮，行茶禮于文孝世子魂宮，仍臨孝昌墓、宜嬪墓，行茶禮。
4月26日 ○壬子，移奉文孝世子神位于文禧廟。
上親行告動輦祭于舊廟，移奉後，親行奉安祭于新廟，又行別茶禮。
仍臨宜嬪廟，行別茶禮。
中宮殿臨廟，禮畢還宮。
○命施賞典文禧廟營建廳監蕫大臣左議政李性源廐馬面給，堂上兼工曹判書具允鈺、戶曹判書徐有隣熟馬面給，行副司直尹蓍東半熟馬賜給，禮房承旨金光默、都廳郞廳掌令金履成，出納主大祝副司果韓用龜，幷加資。
4月27日 ○癸醜，次對。
右議政蔡濟恭曰：「尹蓍東前旣論臣，今疏中承望二字，卽謂前後參論，皆由於承望臣旨意而發也。
第向日臺疏批旨，有曰偏私，又有言出於出處之敎。
臺言若歸偏私，則臣之前後所奏，亦皆偏私也。
且其言之所自出亦臣也，臣誠不勝愧恧。
蓍東罪名之輕重，亶係於有心與無妄，渠若有心而用之，安得免肆市之典乎？以故，殿下以天地之量，必欲付之無妄，而其爲無妄，不過以書與疏，批與敎之錯誤爲證，而渠疏旣曰得見於掌故家雲，則私家此等冊子，寧有節刪某句某字而書之乎？渠旣得見，則就其中，自爲刪節，明若觀火。
以此書呈於北面之地，是可忍也，孰不可忍也？且在先朝裵胤命製給李觀厚疏，而中有二字兇言，胤命之有心無妄，不可以知得，則觀厚之泛看與否，又何以覰破乎？然而胤命斃於杖下，觀厚薦棘終身，蓋觀厚設有無妄之事，疏中所書，渠之名也，得以無妄辨之乎？今蓍東以其疏則渠疏也，以其文則渠所自爲也。
國法何獨用之於觀厚，而不用之於蓍東乎？」上曰：「卿自言愧恧，今聞卿言，予實愧恧矣。
」 ○禦春塘臺，行別試射。
○承旨金履成上疏曰： 臣叔之名，曾入繡啓。
其時繡衣，卽左承旨李鼎運也。
假使臣叔，實有是犯，則臣何敢言嫌，而第其搆虛捏無，必欲甘心，臣豈忍與鼎運，作僚一院？且使鼎運言之，渠亦有父，以何面目，與臣同席哉？ 敎曰：「叔猶父，人或有情外彈斥，則爲子姪者，豈無痛迫憤惋之心？此則私情也。
況因此疏，取見伊時繡啓謄本，論列與律名，元無太重，嫌或雲耳，讎豈當乎？然則辭疏中一二句語，無異俚巷辱說。
不但大有乖於朝體而已，其在敦俗杜弊之道，不可不嚴處，而懸玉纔過一宵，特念敦匠之勞，先施不敍之典。
」 4月30日 ○丙辰，以洪文泳爲司諫院大司諫。
五月 5月1日 ○丁巳朔，展拜景慕宮，省牲器，親押香祝。
5月2日 ○戊午，親行景慕宮夏享。
次對。
○罷兵曹判書鄭好仁、禦營大將李柱國職。
好仁、柱國，因事相較，柱國陳疏，語侵好仁。
上曰：「兵判固有先失，而禦將疏，亦關朝體矣。
此後武將少不如意，則皆將以竊爲重臣惜之等語，無難陳疏，若然則《兵將圖說》中，大中軍之制，不其乖乎？」右議政蔡濟恭請兵判、禦將竝罷職，從之。
○以李文源爲兵曹判書。
○掌令申匡堯上疏曰： 尹蓍東昨冬一疏，卽魯、禧護法傳神耳。
蓋魯、禧逆謀機括，在於趙進道削科之日，而蓍東之疏，力抗進道復科之命，前後照應，流出一肺腑者，昭不可掩也。
其中李允郁以嶺人，能爲此論，故有其時之敎雲者，隱然以允郁之說，作爲義理，援引不敢擬之地，而不惟不肯伏罪，前疏兇論，執之愈堅，略無畏忌，其果無知妄作耶？島配之典，斷不可已也。
公議起於言事之地，則殿下乃歸黨人偏私之科。
以臣見之，則唯彼當言而不言者，恐不免黨私之歸。
雖或言出於出處，而不害爲至公之論也。
伏願亟收批旨中偏私二字。
趙進道特敎復科之後，所下傳敎，欲爲奉安鄕校，則本府府使申益彬，傳令校中，以爲此傳敎奉安此鄕校，萬萬無義雲，指揮校任，使之空齋，多發官校，驅逐奉傳敎儒生，故不得已移送他所。
其傳令尙在於儒生李鎭東處，而士林齊憤，物論喧騰，則索還傳令，以爲掩跡之計。
儒生輩抵死不納，至有推捉牢囚之說。
究厥心腸，亦一蓍東耳，削黜之典，在所不已也。
批曰：「重臣之不念難言之嫌，奚特容易？誠非矣。
然言何若是不稱停？爾事亦萬萬未妥。
附陳臺批句語還收事，不允。
申益彬事，原批正本，筵席旣令親受，仍令還鄕藏奉，而遠外風傳，豈必盡信？不允。
此等事之煩徹，屑越極矣。
此後勿論營邑與儒生，更以本事提起，而有登徹之事，幷當以鄕戰律論。
助成之官長，宜施加倍之典，依此曉悉。
」仍敎曰：「攻斥與自明，雖似稍異，本事關係何如則是豈一人二人，今日明日，殆若尋常謄故之擧然哉？字句不稱當，尤難免其責。
如是故本事反有屑越之嫌，當該臺臣遞差。
」 5月4日 ○庚申，召見繕工監提調李文源。
文源曰：「陵園墓莎草修改，至重且大，而告由太頻數，故曾在先朝，以小小役處，則陵官播種補莎著爲式。
石物與莎草，事體無異，石物塗灰之分寸修補，依莎草播種例，令陵官往復該曹，從便擧行，誠爲允當。
」可之。
○以樸天行爲司諫院大司諫，鄭昌聖爲漢城府判尹。
5月5日 ○辛酉，以李勉兢爲吏曹參議，金翊休爲司諫院大司諫。
5月6日 ○壬戌，晝講。
○以李邦一爲禦營大將。
5月7日 ○癸亥，禦春塘臺，行專經武臣試射。
○以金頣柱爲司憲府大司憲，奇彥鼎爲司諫院大司諫。
○復故僉正權山海職。
慶州幼學權宗洛擊錚言：「十二代祖故僉正山海，以莊陵姨戚之臣，素堅志操，見推士流，號曰竹林。
文廟庚申，薦爲錄事及主簿，皆不就。
端廟甲戌，始就宗簿僉正，及至遜位，常懷一死之心，屢有除旨，終不出肅。
丙子權自愼、成三問等先就獄，山海仰天垂涕曰：『此實天也。
』遂從高閣投下自盡。
及拿命至，而死無及矣。
罪至削官，罰及徙家，又令禁錮子孫百年，此其立節之大略也。
山海卽故相文景公軫之從孫，顯陵國舅景惠公權專之女壻也。
英宗大王克體寧考之盛德，生六臣死六臣，莫不貤贈之綽楔之。
今我聖上，又下生六臣易名之恩典，則臣祖忠節，實與生死六臣一而二也。
」吏曹啓言：「山海之殉節，實與六臣埒美，宜施追復之典。
」從之。
5月8日 ○甲子，召對。
5月9日 ○乙醜，以蔡弘履爲司憲府大司憲，尹?爲司諫院大司諫。
5月10日 ○丙寅，臨文禧廟。
敎曰：「文禧廟忌辰，依懿昭廟例，自十日至十一日用齋。
」 5月11日 ○丁卯，行奠酌禮于恩信君祠。
上親酌，玉涕沾袞衣，嗚咽不成聲，左右不敢仰視。
敎曰：「以親王孫，奉祀於洛川爲趑趄，年前直奉延齡君之祠。
更考前例，如許地處，拔例主祀，曾多可擬。
延齡君內外祠版之尙書達善舊號，不但無義，大乖禮制。
今夜卽洛川夫人忌祭，且於病革之時，已以身後，必題祠版，有慰諭之擧，今日駕臨，事不偶然。
令宗親府，言于本家，使卽改題。
」仍命緻祭于洛川君內外。
又敎曰：「逢此月，孺慕益莫逮。
永言戊辰以前衛護之功，予其敢一日不在于中乎？」仍歷臨和平翁主第。
5月12日 ○戊辰，以李柱國爲訓鍊大將，金鍾秀爲藝文館提學，徐龍輔爲吏曹參議。
○移配趙時偉于濟州牧，加棘。
敎曰：「如鬼如人，似勘似靳，寧有如許刑政乎？非不知早已處斷，而不鞫則無以正其律，鞫必先請證質，國言豈有證乎？然則無出於徑斃與還配，此所以尙今拖到不決者。
衆口如沸之國言，雖難的指參聽，以渠之地處，得聞此說，卽此可謂斷案。
爲人臣子，負此罪名，偃息於橫目之列，以尋常島置，殆作究竟法者，自有刑政以來所未聞。
如是之際，疏章之堆集公車者，效嚬者自歸塞責，逞私者若將網打，居然成一副當偏戰，一時偉之害，胡至此甚？論以生道殺人之義，渠之所犯，雖在可東可西之間，斷當付渠司敗，快正典刑，以贖無累之許多世臣，況上累下害，公私受病，乃至於未暇救藥者乎？此一款，比之本事，猶屬緦功之察，其爲駭憤亦大矣。
大抵不良不逞，自犯罔赦，而以鞫啓之未見許，因仍句勘於編配，終有乖於刑政。
金甲島島置罪人趙時偉，姑先移配濟州，施以加棘之典。
雖欲拿鞫，豈係於島棘與否？前此島棘處分，輒皆請寢，反涉如何，令該府知悉。
」 ○獻納柳匡國上疏，首陳懲討，仍曰： 頃者憲臣成鼎鎭之疏，論諸逆也，獨不及於宇、偉，其心所在，誠不可測，請亟施刋改。
批曰：「成鼎鎭事，是豈如是吹覓，有意看之者？無心說去者，其失孰輕孰重？爾事誠非矣。
」 ○掌令鄭澤孚上疏曰： 憲臣之疏，逆如宇、偉，拔而不論，有何顧畏而然也？完伯之薦，初旣不利，再又故犯，有何繾綣而然也？此莫非綱紀不振，典刑不行，義理不明，伏願嚴加處分。
批曰：「字句間隱暎，寧有如許?昧手段乎？當有處分。
原疏爾其推去，無貽世道之害。
」仍敎曰：「俄下傳敎中，亦有槪及，而鄭澤孚，卽其中一人。
苟有可言，平說直言，所何不可？原疏中數句，明有指的，而下語極礙眼，轉說多容意。
如是而朝體何時可尊，世道何時可定？今若任其長此習，則今日朝廷，孰肯薦人乎？時弊之外，尤有關於後弊，掌令鄭澤孚削職。
」 ○副修撰金載翼上疏曰： 李萬軾之尙今假貸，大是失刑，而每於輦路，縱子呼籲，至請全釋。
又以母死歸葬，循例請由，其縱恣無憚，誠一變怪。
特旨許暇，雖出孝理之政，關係隄防，大是朝廷之憂。
伏乞亟寢萬軾給暇之命，仍勘其子冒濫之罪。
批曰：「旣有定式，使之依式擧行，而爾言如此，然界限爲難，從當問于大臣處之。
」時萬軾子上言，乞歸視母喪，特許也。
○正言兪鉉章上疏曰： 湖南儒生，疏陳故判中樞府事贈謚貞武公奇虔院宇請額。
虔以端宗朝名臣，卓異之節，與其時生死六臣，竝爲一二，而託以靑盲，不貳其節。
世祖朝特蒙易名之恩，而曁其曾玄，有若文愍公臣奇遵、文憲公臣奇大升相繼，其淵源之純正，莫非乃祖遺風之襲來。
建祠旣在肅廟
咨爾方伯、居留之臣，欽體欽體，使各其邑宰，其各躬執田畯之事，悉心畎畝，以副予申諭之至意。
」 ○擢前參判趙瑍爲知中樞府事。
瑍故相璥之兄也。
上覽歲饌單子，特示念舊之恩。
1月2日 ○己未，以吳載純爲弘文館提學。
1月3日 ○庚申，禦仁政殿，親押祈穀大祭香祝，仍詣社稷，省牲器。
1月4日 ○辛酉，祈穀于社稷。
○命前領議政金緻仁蕩滌敍用，復拜相職。
諸承旨聯籲爭之，還給啓辭。
○以吳載純爲議政府右參贊，李秉模爲藝文館提學。
○諭領議政金緻仁曰：「向來事，一則滄桑，二則滄桑。
無妄之咎，翻成橫逆，卿則無辭自解，予亦無辭曲譬，使不得不蒼皇逬黜，棲屑江幹，是豈恩禮之始勤終忽？誠以事勢也，國體也，自有可已而不容已也。
況參究而分釋，筵敎已盡之，卿須亟體復授之意，當日入城，仍卽肅命，聽予面諭。
」先是，校理徐美修上疏曰： 伊日賓對筵敎，敷示不啻諄複，則緻仁當其入來，跡旣緩緩，及夫登筵，氣又勃勃，敢以兩年之說，肆然發口，其心所在，寧不痛惋？至於彥鎬，聞此所關之莫重，而佯若不知，力抗君命，晩始登筵，詢問之下，無一言仰奏，論其心腸，萬萬兇頑，不可以次律勘斷也明矣。
臣謂緻仁、彥鎬，亟從三司之請，以洩一國之憤宜矣。
修撰李顯默上疏曰： 噫嘻！聲討之地，尙不敢爲言，則彼獨何心，以疏以箚，無所顧忌，末乃情跡自綻，益肆狠毒，托以老昏，愈復放恣，以至慼我聖心，伏願竝允前請。
正言鄭來百上疏曰： 兪彥鎬罔赦之罪，聖敎已及之，合辭已悉之。
此而容貸，竊恐王綱斁，而人紀絶矣。
至於金緻仁，向時兇賊，旣非別人，則趙進道事，敢曰不知，而箚語與尹蓍東，一倡一和，及其登筵，少無驚痛之意。
又以兩年之說，肆然仰奏，一則脅持之計，一則忿懟之言也。
況彥鎬之出處語默，卽渠影子，伊日負犯，旣是一事，則眞所謂一而二，二而一也。
伏願廓揮乾斷，以伸國法焉。
尹蓍東其平日聲氣，最密於賊禧輩，年前政注，多有宿處不忘之迹，則豈獨於此事，茫然不知，而謂天可欺，忍登文字，況自此疏之出，贊奬和應，前後疊發，莫掩其排布之狀，非渠獨辦，自可推知，請設鞫得情。
竝留中，至是賜批勿煩。
1月5日 ○壬戌，右議政蔡濟恭呈長單。
遣史官封還。
○領議政金緻仁因史官附啓言：「伊日筵敎，何等關係？藉曰病昏，不至喪性，而言言謬妄，事事駭愕。
聖心震慼於上，臣奏雍容於下，不惟不力陳慰解之方，反或間之以不敢言之言。
是殆死期所迫，天奪其魄，不覺重陷於蔑倫犯分之科。
人臣負此，尙可自容於覆載間乎？」敎曰：「十年後重蔔已拔例，今番後復授亦拔例。
惟其拔例也，故眷待禮遇之際，不嫌其鄭重繁複。
予之所以接之旣如此，則卿之所以應之烏可歇後？廉防二字，去就一款，恐不必卻顧凝思。
卿須深念，速出之爲拭愆，勇進之爲塞謗，明日入城，待還宮肅命。
」 1月6日 ○癸亥，禦仁政殿，親押春享香祝，仍詣太廟，省牲器。
1月7日 ○甲子，展謁于太廟，仍行春享。
敎曰：「旣灌以後，誠敬不若入廟門之初。
去夜大享，迎神九成，一從成數，其外儀節，多循省約。
切禁遲緩，禮成反速於攝行，此豈取便易而然？誠恐誠或忽，而敬或弛也。
以今番笏記，仍作親祭攝事通行之式。
宗廟、朝廷之儀，自是人臣最先習容處，近來大小朝會，尋常筵席，未見有趨蹌之人。
弊習成俗，自位高年多者，純是一套，如年少名官，初當駿奔之班，何足深責？日前祈穀祭親享時，見右相之升降周旋，不失磬折鳥蹌之儀，退謂諸臣，俾各取則。
觀於昨日享班擧措，取則姑捨是，依舊駭瞻。
此無他，自筵席出入，不識趨蹌之儀，故其弊至於莫重享班，猶復稽緩，今若一味任他，其可曰有朝廷宗廟之儀乎？第令廟堂，另飭具僚。
」 ○以韓光會爲判義禁府事，金華鎭爲議政府左參贊，權噵爲議政府右參贊。
1月8日 ○乙醜，展拜于景慕宮，設人日製于泮宮。
○領議政金緻仁上疏辭職，批曰：「日前敦諭，略悉予意。
予於卿，豈有私好而然？一則曰『知無他，一則曰必欲保前。
此予若不拔例擢用，卿豈有許多狼狽？惟其然矣，是以復授卿，獨不念酬答之道乎？在卿今日之義，無出勉膺二字，予亦粗聞敬禮之方。
近日敦召，豈或出於迫束？待卿面對，擬有備說者，卿須深體虛佇之意，卽日登途。
」 1月9日 ○丙寅，禦春塘臺，犒饋軍兵。
○敎曰：「其年已高，十八年知申，在古亦罕。
除夕日諸大臣入侍，同年者三相，卽此益知其潦倒。
行都承旨沈頣之，都摠管除授。
」 ○領議政金緻仁免。
緻仁進伏都門外，上遣史官敦諭，緻仁始入肅。
上召見曰：「往事不須說，卿之棲屑江幹，豈卿所樂爲，而予所得已？莫非滄浪也。
予於卿，雖曰知無他，必欲保雲，而卿於伊時，若善爲周旋，豈有是也？予非不知掩置，而或恐事端轉激於他人之手，則將不知至於何境，予亦屢回思量，至於先發矣。
卿自以爲老昏，予亦曰老昏所緻，而其實則亦有不然者。
雖以往年一望三通時事觀之，可知卿之志氣，本來如此。
今番事端，亦必由介介於趙德隣本事而然。
從玆以往，少變規度則幸也。
向日不如是，則無以保卿，今日不如是，則又無以保卿。
卿於此，亦當有所聞，而有所諒也。
」緻仁曰：「雖使臣盡被當律，復蒙恩造，猶難遽膺，況可以門黜，謂已勘而復論官職去就耶？」上曰：「予若不拔例擢用，則卿自是退閒之人，寧有是乎？」仍敎曰：「進以禮退以禮，卽敬大臣之意。
今日出肅，今日曲諒，豈不知近於遽然，而筵席陳懇旣若此，況目下止謗鎭囂，莫善於姑許閒養。
如是然後，可以留處京第。
然則體諒爲急，遽然之嫌，有不可顧。
領相今姑許副，以安大臣之心。
」 ○以金魯淳爲司憲府大司憲。
1月10日 ○丁卯，禦春塘臺，行內禁衛試射。
○敎曰：「歲已改矣。
目下民情，比去冬何如？內帑賑資，用於餞迎之際，始賑於賙救列邑，各爲幾次捧糴，果準量停之數，而開倉後還分，亦無穀物未精之歎乎？各從所見，詳細狀聞，以紓宵旰之憂。
令廟堂行會北伯及禦史。
」 ○敎曰：「自有船粟運北之命，念及嶺民，何嘗一日弛心？況今發運吉日在卽，而春寒尙峭，海程夐遠，利涉之喜，爲嶺民憧憧企企。
發運以後，各其邑境內，穩過形止，令各該道臣，速卽狀聞，回泊時則以道內境內無事過去形止，亦令狀聞。
」 ○旌江界妓瀟湘梅閭。
平安監司金履素，以道內孝烈啓。
敎曰：「瀟湘梅以賤妓事一夫，夫死後死，似此烈節，前所罕聞。
況居是絶塞，有此特行，尤宜拔例褒奬。
」仍命旌閭。
1月11日 ○戊辰，常參，次對。
上曰：「昨冬雖有兩亞卿陞擢，皆是銓曹久次，在朝廷別無新得人之效。
正三品中，可合陞品者，卿須指陳。
」左議政李性源以權??、兪恒柱對，命幷陞資。
○左議政李性源啓言：「議號命下，時原任大臣，例皆參聞，而主其事者，館閣也。
宣禧宮議號時，隻一弘文提學進參，國體苟艱。
藝文提學李命植，似緣實病，而奎章閣提學金鍾秀，則諸司貶坐、本閣會圈，連爲進參，而獨於伊日，無端違牌，請施罷職之典。
」批曰：「聞其事實，勢似然矣，勿罷。
」 ○贈故校理樸在源弘文館副提學。
右議政蔡濟恭曰：「樸在源頃年一疏，其言則見施，其身則窮死，有識之論，無不愍惻。
年前臺批，許以從當貤贈，而成命尙不下矣。
」敎曰：「樸在源事，伊時不能嘉奬，至今尤悔。
向來臺疏後，姑未下敎，蓋有待耳。
卿言如此，命贈職。
」 ○右議政蔡濟恭曰：「北路竄配人趙鎭宅，遭故歸葬，病又沈綿，有難還發配所，合有參恕。
同時被罰五儒臣，亦當疏釋矣。
」命竝宥之。
○吏曹判書李??曰：「金德齡夫妻，有竪碑雙旌之命。
夫人職銜，以貞敬夫人書下，而金德齡贈職，卽是資憲兵判，則夫人貞敬，有違從夫職之例矣。
」上曰：「忠壯資給，以從一品下批。
」 ○以申大升爲司憲府大司憲。
○敎曰：「昨以嶺南船運，有關問之命，而許多船格之遠涉滄溟，在所當恤。
如有身軍布，特爲蕩減，原給糧米外，特爲加給，以示朝家軫念之意。
」 1月12日 ○己巳，晝講。
三司傳啓至?事，上曰：「此啓又豈忍更聞乎？如是處分，雖出曲爲全保之意，而每一念至，無樂南面。
況今經年不傳啓之餘，又使予聞此啓，予豈可發落乎？聞其名字，尤所不忍矣。
」持平金鎔等請遞，上曰：「何必避嫌？連陳下段之啓。
」承旨洪仁浩曰：「合啓體重，而臺臣未承批旨，徑傳下啓，此實無前之駭擧。
?事以無批答頒布乎？」上曰：「唯。
」 ○守禦使金鍾秀上疏曰： 大臣以臣客臘違召事請譴，臣於是，骨驚體栗，覓死不得。
玆事始末，天日俯燭，臣何敢措一辭哉？元正法殿，大臣聲罪，事面已自嚴重，況以玆事操臣其罪，何所不至？乞早賜勘斷，以謝衆論。
批曰：「如傷若保，旣生之又生之，卿何曰倖生？大臣請罪，出於官箴，卿亦當如是看得，罪名不過譴罷。
此而深引，至曰骨驚體栗，過矣過矣。
卿?耶？卿須休慮。
至於辭官事，不須多言。
老人善養之節，京華十倍勝於荒郊。
自初上來，旣有所以，矧在于今，敢發歸之一字乎？日前筵席，已有面敎，知其指擬。
然且齗齗，是無人心無臣節，卿其自擇之。
」 ○以具庠爲吏曹參判，鄭東浚爲慶尙道觀察使。
1月13日 ○庚午，展拜于永禧殿、儲慶宮、毓祥宮、延祜宮、宣禧宮、懿昭廟。
○敎曰：「欲令習知吏事，且令多年勞楚，適因見窠，使之擬入，揆以道理，宜卽聞命??蹶，而辭朝命下，無端不入來，緻煩飭敎。
義城薄耶？更思之，初手大邑，難期恢刃。
前此再遭行遣，亦必慣於土俗，義城縣監尹行任，與稷山縣監相換。
」 1月14日 ○辛未，以尹坊爲司憲府大司憲，吳載純爲弘文館提學。
1月15日 ○壬申，各司各營，進戊申會簿。
戶曹、糧餉廳、宣惠廳、兵曹、訓局、禁營、禦廳、守廳、摠廳，時在黃金三百二十五兩零，銀子四十一萬五千六百十七兩零，錢文百二十九萬九千五百四十兩零，綿紬八十二同四十三疋零，綿布二千六百六十一同十五疋零，苧布六十三同五疋零，布子一千三百二十三同二十八疋零，米二十八萬六千九百六十四石零，田米一萬一千九百九十一石零，太四萬二千四百三石零，皮各穀七千七百三十六石零。
1月16日 ○癸酉，幸文禧廟。
○慶尙道觀察使鄭東浚不膺命，命削職，永拔銓望，勿更擬藩任。
○刑曹啓言：「罪人金應禹偸取大院君祠宇面帳櫝袱，詳考律文，有曰：『凡盜大祀神祗禦用祭器帷帳等物及盜饗薦玉帛牲牢饌具之屬者斬。
』又曰：『中祀有犯者罪同。
』大院君祠宇，事體尊重，宜倣中祀之典。
」命諸大臣獻議。
左議政李性源以爲：「宜用一律中差等。
」右議政蔡濟恭以爲：「當嚴刑三次，絶島爲奴。
」判中樞府事李在協以爲：「不可直斷以一律。
」敎曰：「依右相議。
」 1月17日 ○甲戌，次對。
刑曹判書沈頣之曰：「法聖倉漕船，到京江緻敗後，監色、沙格，下送本土，以待用刑矣。
今當捉來嚴訊，而昨年興陽稅船之到京緻敗事情，與他無異，沙格等亦當一體勘處矣。
」戶曹判書徐有隣曰：「敗船船格之必於敗船地方究覈情節，滿三年準十次後，移送原籍官者，嚴懲故敗之習也。
京江是部字內，自秋曹倣此擧行，而今若憫其滯囚，難於究覈，徑先勘處，則有乖法意。
年前畿湖兩道，以敗船罪人之許多保授，有主客俱困之慮，緻三年內先爲還送原籍官，準十次究覈，未拯米分徵，幷令原籍官施行之意，道臣狀請蒙允。
興陽船格依此例，移送原籍官推覈，而船格輩，雖曰部字內人，部字內亦有高陽、楊州之分屬處，隨其分屬邑移送，則可以除原獄囚禁之弊，可以存故敗懲勵之法矣。
法聖原籍官，是靈光則船格付之靈光，準式擧行宜也。
」從之。
○以洪檍爲慶尙道觀察使，權??爲忠淸道觀察使。
1月18日 ○乙亥，行文武臣殿講。
1月19日 ○丙子，敎兩銓曰：「朝廷之用捨人才之優劣，豈係於年紀多少，班資久近，而耆耉也淹滯也，振拔於常規之外，未必不爲美事，況王言不可不信。
才命諸道，各以道內，文蔭年歲、登科、筮仕、作散，區別條列登聞，而今旣齊到矣。
若止一番看過而已，八方朝士之引領彈冠者，其肯曰有實心乎，有實政乎？若文若武若蔭，一斥不復棄之如遺，君不識臣名，臣不知君面，果凡幾十輩矣。
況彼名通臺籍者，卽予法從之官，而禦極十餘年，亦多有不識名面者，每當臨政下點，輒不免停筆不樂者久之。
予心如此，群情可忖。
朝官四品以上，年八十陞資，雖載法典，而精力於人衰旺不齊，萬一遲待八十限，而使在京者，未及登筵，在鄕者無以起身，則將永阻一見。
如欲及今緻之朝廷，宜自從班始，而倫義至重，彜性同得，外此文蔭武諸人，聞此敎，豈獨無戀結落莫之心乎？予志先蔽，僉議亦同，到今豈或徒規規於格例乎？曾經臺侍年七十，登科三十年以上人，特加一資，敦都及分司閒司佐貳排擬，武臣登科五十年以上人，蔭官年七十，筮仕四十年以上人，亦加一資，相當職亦卽調用。
肅命日，政院微稟，當召見。
仍令廟堂，行會諸道方伯，使之趁春和，起送上來，及下去時，沿路各邑給馬及糧資。
右所謂陞資者，多是不可以筋力責之者。
此擧雖不違於優待耆耉，烏在其振淹疏滯之本意乎？令吏兵曹，文蔭武作散人，自乙未十二月以前抄出，別作一案入啓，註錄年條，每於復職望間，數窠甄復收用，望筒亦令懸註。
且思之，文臣則登科十年，例有陞六之規，而蔭武則不然。
以是筮仕或落仕，俱爲三十年內外者亦有之，幷令陞付司果，先卽調用。
惟玆之擧，莫曰違例，亦莫曰濫觴。
出於信王言，而推而行眞箇大恢蕩之政，意豈徒然乎哉？咨爾兩銓之臣，須各惕念，俾有對惕之實效。
」命敦寧都正、工曹參議、五衛將、忠壯將、忠翊將，有故者作窠，敦寧都正、分司參議，加設一窠，年久文武陞資人，次次排擬。
以老人難於待窠也。
「 ○以閔鍾顯爲司憲府大司憲，吳載純爲禮曹判書，尋遞以鄭昌順代之。
○承政院因兵曹堂上替直，請出金虎門標信。
敎曰：「闕內各門留門時，朝臣元無所拘之門。
以大臣、臺臣之體重，而如曜金、通化兩門近所，稱宮人出入之門，亦無所拘，觀於《堂後日記》，班班可按，而忽自挽近以來，莫重闕門，有若分掌者然。
敦化則屬之臺諫，金虎則屬之朝臣，丹鳳則屬之中官，宣仁則屬之廐馬，各自定限，如不敢踰越。
雖値留門之時，捨卻已開之門，分請留門標信，前此屢飭，終不知改，該承旨罷職。
此後不徒留門爲然，朝晝赴公，亦勿各定出入之門。
1月20日 ○丁醜，詣景慕宮齋宿，召見禮曹判書鄭昌順。
昌順曰：「《宮園儀》所載祭品圖式，親行酌獻，獨無粢盛牲幣之節，有違禮意。
依稟定以大祭之下，俗節之上，著爲式宜也。
」從之。
1月21日 ○戊寅，行酌獻禮于景慕宮。
○敎曰：「今見知製敎製進嶺伯、錦伯敎書，湖西風俗敍述之際，乃曰：『兇孽訛言之胥動，鎭撫而革心，嶺南則或稱風頹而俗薄。
』此豈王言務實之體裁乎？湖西向來一時事變，不過耡棘之徒，何可以此，掩汚一道之士夫乎？嶺南則自是鄒魯之鄕，謂之風淳俗美則可也，豈可曰頹薄乎？此敎書使之刪改，此後嶺湖伯敎書，無得揷入此等句語。
」 ○立朝臣下馬石于兩闕各門外。
1月22日 ○己卯，飭銓曹曰：「職名卽朝廷之職名，非爲士夫、中庶階限而設者，則向來臺望通擬也，無論初通與屢擬，首望、副望、末望，皆同一地處，而未嘗與常時所擬之人，通融排擬。
此規一出，有假掌令、假持平之說，事之無謂，孰甚於此？伊時銓官拘於蹤跡之嫌，至有如許不誠之擧，予則曰以類備擬，反不如不爲，萬萬非仰體先朝恢蕩之聖意雲爾。
朝廷用人之道，決不當若是其苟且。
以地處之不堪不合，力請勿擬勿授，猶之爲可，名以朝廷公物，而寧有擬而慳其通擬，授而擇於混授之理乎？此習不革，則日除十職百銜，在渠輩假則一而已。
」 ○賜額翼成公黃喜書院曰：「玉洞書院在尙州白玉洞，從儒疏也。
仍命翼成家主祀子孫，搜訪以聞。
○前郡守洪彥燮上疏曰： 丙午之變，卽人臣碎首爭死之地也。
寂寥解紱之擧，反爲兜攬之階。
臣亦人耳，豈忍爲此乎？考之禮經，讎不復則服不除。
所守之血忱，不容以威命恩數，有所變改。
曾於淑問之下，指萬死而爲供，不可二三其說，乞刋名仕籍。
批曰：「何必如是覶縷，以憾予心。
」 1月24日 ○辛巳，諭全羅道觀察使徐龍輔曰：「向以綿貴，有軍布分數代錢之狀請，故雖大同，或有尤甚處難捧，使之一體區別狀聞。
欲使民豫知，一以息肩，一以慰心矣。
伊後狀辭太沒別白，臨時分數區別。
若有一毫虛實相蒙之患，則其爲罪尤當如何？且況閣臣卽所謂邇列也，近臣也。
自閣臣出按者，有罪倖逭，無處不庇，則是自朝家，已有私好惡之失。
到此難以遞易有所容恕，如欲滿瓜順遞，以官職反面，而得免囹圄嶺海之苦，先以此事，殫誠對揚。
」 ○刑曹啓請，嚴訊私奴得福告主之罪。
敎曰：「倫綱截然，而不可犯。
有國而有君臣，有家而有奴主，臣而犯君爲逆臣，奴而犯主爲逆奴。
一或近似，直是無倫無綱，意之用不用，情之有不有，不須較絜於其間。
況世敎日下，民俗日渝，將使人彜物則，歸於禽獸之域，是豈朝廷泛看處乎？以此文案言之，藉口由於李千孫之當初作鬧，千孫在掖隷之故，不敢直發，先以次犯之李永逵告官雲，而永逵卽渠之小上典也，此非奴告主乎？嚴刑捧直招，按法處斷。
」 1月26日 ○癸未，禦春塘臺，行到記儒生講製。
製居首生員丁若鏞、講居首幼學金必宣，直赴殿試。
○以李在學爲吏曹參判。
1月30日 ○丁亥，刑曹啓言：「鎭安縣殺獄罪人卞德金，遽置惟輕，非但有欠於重人命之義，劫掠殺越，無以懲遏。
」判曰：「戢盜之政，所以爲平民也。
箕師東來，八條敷敎，其一卽強盜之沒入爲奴婢也。
且況立法寬仁，最稱西漢，而漢高之約令三條，其一又傷人及盜抵罪也。
近來詗緝之政，有名無實，所謂治盜之刑具，徒爲年少武弁飾怒之具而已，未聞有爲民除害之殊績。
如德金輩所犯，亦欲闊略看過，如是而民何以容措，法無所展施。
此等處爲監兵使者，不可不留意董飭。
適因囚案判辭，更此申申，自卿曹行會諸道。
」仍命德金依前同推。
二月 2月1日 ○戊子朔，禮曹以各陵春展謁稟。
敎曰：「昨年〈戊申永陵禮陟之年〉因事故，未能展禮，此月卽永陵誕月也。
當謁永陵，回駕日，適値弘陵忌辰，留宿齋殿，親行忌辰祭，還宮。
方春民勢想多匱乏，不緊責應之可合蠲除者，畿伯旣承筵敎，嚴飭列邑，爲畿民旣多省減。
各司吏隷也，各營軍校也，貢市人也，皆民也。
顧恤於外邑，在都下則任其侵困，是何異於本末倒置乎？大臣有司堂上入侍，已有下敎，禁盤果支應等節，一依昨年申飭，此外有弊於貢市人及吏隷、軍校之糜費者，一一採探，竝卽蠲減。
至於自公家應給之物，無論各營各司，一從前例，切勿因此剋削，使朝家一視京外之本意，損上益下之實效，得以下究。
」 ○以具庠爲吏曹參判，金魯淳爲司憲府大司憲。
2月3日 ○庚寅，詣景慕宮，省牲省器，以春享在翌日也。
○以李在學爲司憲府大司憲，金光默爲司諫院大司諫。
2月4日 ○辛卯，特放三和府竄配罪人尹蓍東，任便居住。
敎曰：「不念忌器，固有罪矣。
引據科事，決知其無知妄作。
況追聞而更考，不止此一人，聞其九耋老母，憂慮成疾。
本情旣如許，私情又如許，王政先務，莫先孝理？」仍有是命。
2月5日 ○壬辰，以金頣柱爲司憲府大司憲。
○同義禁府事兪恒柱上疏曰： 殿下每以尹蓍東或未及詳知本事爲敎，蓍東若不見私家所謄冊子這四字，何從以書之？其心以爲：『吾雖書此，人孰知之？設有知者，今日朝廷，有敢誰何於我哉？』此所以出位擔當，無少忌憚者也。
將使負犯至重之人，還入脩門，而喉院之臣，無一言覆難，於軟地則昔何勇也，在勢力則今何?也？乞寢蓍東放還之命。
批曰：「豈無斟量，而有是處分乎？」 ○以李勉兢爲吏曹參議。
2月6日 ○癸巳，都承旨金憙以禁堂之侵斥喉院，陳疏乞遞。
左承旨李祖承、左副承旨李祖源聯疏徑出。
同副承旨洪仁浩又引義。
敎曰：「踈逖之具僚，猶且知之，況近列多年在院者，豈不知近日規模之外似紛糅，內主寧靜乎？禁堂疏語，非不知矯激，而問備施警，出於略略，提撕之意，弦韋之際，權度已定，忽地橫擔，視銀臺如鐵限。
都承旨金憙亟施不敍之典，三品三違，已乖格例，聯陳辭疏，尤極駭然，同副承旨洪仁浩削職。
後時之責，矯激之失，不可無懲。
同義禁兪恒柱罷職。
」 2月7日 ○甲午，禦春塘臺，行瑞蔥臺試射。
2月8日 ○乙未，以尹尙東爲司憲府大司憲。
2月9日 ○丙申，前判書金用謙卒。
用謙字濟大，文忠公金壽恒孫，蔭仕擢至正卿。
踈宕好古，嫺於禮學。
又輩行甚高，巋然爲古家遺老，上每禮貌之，不以蔭官。
登筵談說袞袞，不識忌諱。
宋德相被徵至，擧朝待以儒賢，而用謙白上曰：「德相無學識，殿下何爲招延也？」聞者韙之。
至是卒，敎曰：「以古家之人，年至大耋，而每念冑筵挾冊之事，眷注不淺。
今聞長逝，殊用嗟傷，原緻賻外加給。
」 ○以金尙集爲司憲府大司憲，樸天衡爲司諫院大司諫。
2月10日 ○丁酉，敎曰：「陵幸還宮前，凡有祭享，守宮承旨傳香，仍爲奉審摘奸後，形止狀聞。
奉審進去時，勢將空院，故假承旨一員加啓下，著爲式。
」 2月11日 ○戊戌，將謁永陵，駕至新院川，戶曹判書徐有隣、繕工監提調李秉模請對奏曰：「都監陣以先廂渡橋未半，橋忽傾圮矣。
」上曰：「傷人馬乎？」有隣曰：「川不廣，人馬則無傷矣」。
上曰：「他橋有可渡處乎？」有隣曰：「傍有一小橋，而大駕何可從小橋行乎？」上曰：「何傷乎？」遂從小橋渡川，次高陽行殿。
召見判中樞府事徐命善、金熤、左議政李性源。
命善等以橋圮，請罪道臣差員。
上曰：「先朝交河幸行及丙戌古嶺幸行時，新院川橋頹圮，而以改築速成，反施賞典。
昨秋以船艙事，竄配道臣守令，今又以橋梁事勘罪，豈不有妨於聽聞乎？其勿問。
」 ○命高陽東軒扁曰向春軒，取向陽花木易爲春之義也。
2月12日 ○己亥，駕出高陽郡齋，召見本郡父老於路次，仍詣永陵，行酌獻禮，歷謁順陵、恭陵，夕次交河郡。
敎曰：「路過墓前，松杉入矚。
月山大君祠宇，遣承旨緻祭。
主家貧寒，令本道給食物。
此乃仰體友于之聖德也。
」又命緻祭于和平翁主墓，奉朝賀洪鳳漢墓，翼成公黃喜墓，忠愍公李健命墓，大司憲洪履祥墓。
墓在駕過地境也。
2月13日 ○庚子，駕出交河郡齋，召見本郡父老於路次，特減今年田租之半，蕩減壬癸以前舊還。
以人多穀少，令度支區劃穀物，永作裕食之需，境內士庶年七十以上給食物，八十以上三經幸行者，各賜一資。
仍詣長陵，行酌獻禮。
敎曰：「桑梓猶恭敬止，況手澤所存乎？先朝辛亥，自坡州遷封本陵，遵孝廟手種松杉於舊陵故事而行焉，至今鬱然。
若不表識，後人何知？命號大夫，古猶然矣，況此樹所重乎？於義、龍興舊宮之松，猶命賜資，此亦仰述之一端。
先朝手植栢三株，銅以圍之，刻以手植二字。
後之謁此陵，見此樹者，孰敢不敬且感乎？此傳敎載之《陵誌》。
」 ○駕至坡州，禦行殿，試各營將官射放，施賞有差。
2月14日 ○辛醜，禦坡州行殿，召見本州父老。
敎曰：「肅單封下，卽故例，有以仰廣敬之懿規。
守宰且然，豈可不恩及居土之民乎？召見父老，旣詢疾苦，民雖不言，豈或恝然？況本牧旣防營，體貌自異，還穀餉穀之不敷，自有稔知。
穀物六千石，令廟堂區劃添餉，壬癸兩年以前舊還倂蕩減。
每當駕過，欲一緻祭而未果。
同時同德，院與墓又在同鄕，事旣不偶，冞增曠感。
遣承旨，先正文成公李珥、文簡公成渾墓緻祭。
祭文親撰。
」次高陽郡，敎曰：「十載之間，臨本郡亦幾十造。
駕過宜有恩澤，況屢過之地，何靳屢施乎？穀物五千石，區劃添還，以其耗條，仍給邑宰，俾作行幸時經用。
若此則民可以裕食，邑可以蘇殘。
民人施惠，仍以禦製，揭闆郡衙，昔所仰覩，敢不追述先朝行幸日召見？此傳敎，令地方官書揭。
坡、交旣施之，豈無一視之擧？壬寅、癸卯以前舊還，亦爲蕩減。
」仍詣昌陵展拜，還禦弘陵齋室。
○備邊司啓言：「東萊府使金履禧，以規外差倭入送狀請矣。
交隣之道，惟在謹守約條，則信使退期之由，雖不可不通報，旣有年例送使，自可從便付來，而別遣差倭，有違約條。
許接非可論，請據理責諭。
」敎曰：「此與尋常違越約條有異。
信使當送之限，以其事力之擧贏，有此退期之請，則在我交隣之道，豈可以送使之差違，元定一向防塞，使之久淹客館乎？特令許施，仍卽差送接慰官接待。
」 ○守宮假承旨洪文泳、林濟遠馳啓言：「今日初更，兵曹參判柳誼、守宮從事官李晴來言：『敦義門部將樸宗赫，率守門軍一名，持紅令旗，來到丹鳳門外，以爲宣傳官齎奉信箭，自門隙入送，紅令旗請開城門，而標信則不爲齎來』雲。
臣等謹稽《大典通編》，門開閉條有雲：『經宿陵幸時，城門留門，必待信箭標信俱到，請出慈旨，符驗許開。
』今此宣傳官隻奉信箭而來，臣等不敢違越法典，遽請慈旨。
」敎曰：「意謂敦義門在例開中，以仍留事，隻送信箭令旗矣。
該門旣見權閉，標信亦不竝齎，則但當無言馳還而已，曰開曰留，與之詰難，已極踈率。
令旗亦信物，又況紅令旗乎？從門隙入給門卒，以緻城內街路奉旗往來，由前由後，萬萬駭然。
該宣傳官汰去。
」 2月15日 ○壬寅，親行弘陵忌辰祭。
敎曰：「陵寢忌辰親享，曾在先朝，惟有一番已例，適因回蹕之日，値玆忌辰，克遂欲遂之誠，且愴且幸，如聞如觀。
本陵官陞敍未出六品人，六品遷轉。
壬申歲，卽聖後周甲，而予生是歲，偏蒙慈覆之恩。
是日是享，意豈徒然？達城府院君直派中，本陵官見窠調用。
」仍詣明陵、翼陵、順懷墓、敬陵展拜，還宮。
2月16日 ○癸卯，特遞兵曹判書李文源，以鄭好仁代之。
○判下上言，一百四十七度。
禮曹啓言：「前守門將李喜大，爲其十世旁祖，故領議政龜城君浚修塚，贈謚上言，而考見文蹟，則龜城君浚討平李施愛之亂，立功入相，成宗朝爲逆獄所援引，安置於寧海府，仍死謫所。
及至肅廟朝，故參判李選，陳疏訟冤，命復勳爵。
初旣罪死，二百餘年之後，始許伸冤，則易名之典，封墓之恩，初非可論？」敎曰：「龜城之事，予嘗惓惓于中。
才分也事蹟也，決不可仍以泯泯。
死於謫，異於坐死，且況伸雪，在肅廟朝雲，追惜之聖恩，有可仰認。
易名雖未遽議，竝與一區瑩域，任其鞠茂，甚非所以記存之意。
墓地之在何處，直孫之爲何人，家藏古蹟之或有傳來與否，卿其採摭，更爲草記。
」又啓言：「取考其譜牒，則龜城無子，墓在楊州地雲。
」敎曰：「守塚禁樵，另飭地方官。
」 ○修鎭安大君墓，竪禦製碑。
幼學李國柱上言：「十五代祖鎭安大君葬豐德，丙子亂後，子孫流落失傳。
丁未，潦水嚙其墓側，小碣露出狀。
」命道伯親審，優助錢穀，封築墳塋，造給祭廳，別置守塚戶，禁民葬樵牧。
地方官春秋看審報營。
轉聞舊碣短小，令本道具石。
禦製碑文曰： 予卽阼之十三年己酉春二月，祗謁于先寢，反次于國郊，忠州幼學李國柱，稽首輦路言：「臣鎭安大君十五世孫也。
大君之墓，自鹹興遷于豐德古蓋雲爾，然文獻則兵燹於散佚，子孫則衣食於奔走，今且幾百年矣，其封而樹者，尙能徵其處乎？惟是朝廷敦親睦遠之德，以藉以庇。
前歲丁未，水決于豊，而短碣出焉，題曰鎭安大君妻三韓國夫人池氏之墓，旁刻大君墓在左五字。
前有石人一雙，杈枒於偃松叢棘中，而纍纍然環墓域者，皆民塚也。
臣不敢夷之爲斧堂之飾，僭以聞。
」予曰：「嘻此我家之吳泰伯也。
昔我寧考，久道化成，旌德酬功，靡有遺典，而大君遂以靖懿，易其名。
時則墓猶無聞也，其在于今，殘文齧翰，始得於苔沒石泐之餘，則予不穀，所以表章而崇報之者，曷敢不于前寧人志事善述焉？」乃命道臣，宮步而禁葬，準邦典，給貲助築，以示特恩。
至冬十二月丙子，改竪豊碑，序以銘之，以詔無窮。
其序曰： 大君諱芳雨，太祖大王第一男，神懿王後韓氏誕生也。
幼事太祖以孝稱，處兄弟篤于友愛，稍長心潛詩書，躬行儉約，一切富貴榮祿，意泊如也。
仕麗朝，官至禮儀判書。
洪武戊辰，太祖以右侍中，仍授右軍都統使，率師攻遼，及次威化島，倡義回軍，以尊中國。
當是時，大君挈家入鐵原，有韜晦志。
壬申秋，太祖勉登大位，大君心知定宗、太宗俱有聖德，天與人歸，如周家王季、文王，常以魯鈍自居，不復與國家事，退處鹹興之故裡。
太祖微察其意，爲賜一區田舍，俾終老焉，則蓋不欲枉其志，而亦以泯其跡也。
夫人贊成事奫之女，有一男福根，定宗朝策靖難定社功，封奉寧侯，謚安簡。
安簡之後，至今存者若幹人雲。
其銘曰： 人亦有言：「周之所以爲周可知已。
源遠于漆、沮，思永乎豊芑，施及周、召、畢、閎之賢，鹹與之之綱之紀，此天之畀周也特厚，而周之德，莫競乎靑史。
」是誠然矣。
曾不知泰伯之三讓，又爲之黼黻乎其中邪。
以古鏡今，大君之在本朝曰泰伯之在周家也。
夫山有色，嵐是也，水有文，波是也。
至於國獨無色與文耶？百世之下，聞其風而興起者，孰使之然？ 2月18日 ○乙巳，良人金亨道上言： 高祖孝謇同生妹以尙宮，壬戌奉英廟朝禦製禦筆四言八句曰：「近百享年，夙夜爲國。
今惟昔日，玆令中官，年高彌忠。
曾予稱賞，三十二字，用表其心。
」仍遣中官，緻祭其墓。
丁醜冬，命禮官旌閭，以禦製書下曰：「五朝宮人九十一歲尙宮三陟金氏旌忠之門。
」記曰：「噫，自古宮人年老者幾人，而豈若此人者乎？生於皇朝崇禎癸酉。
嗚呼！丙子卽其四歲也。
年六歲，仁廟十六年戊寅入闕，歷孝、顯兩廟曁我聖考，七年侍湯之日，夙夜竭誠，卽予目睹，而逮于庚子，年幾九十三年，陵所茶禮時，無一不往，而獲睹祔廟。
翌年，我皇兄三年癸卯考終，得年九十一歲。
尤可異者，入闕八年乙酉，仰瞻我皇祖陞儲，七十七年辛醜，又見予承建儲之命。
其忠若此，其壽若此，其在示後之道，焉可無識？其又遙望中州而飮涕者，卽老宮人生年也。
不忍泯焉，於是乎記。
皇明崇禎紀元後百三十年丁醜冬，特命旌門，略記其槪雲。
」又命承旨，書下傳敎。
若曰：「金器重子亨道準此。
爾之高祖姑尙宮金氏，昔年多有功勞，年至九十，爲國竭忠，故慈殿以靈巖、羅州、安州、所裡山田土及延安北邊奴婢田土導掌，特授爾父，其令永世奉祀於尙宮。
此則爾之曾祖興澤爲尙宮侍養，至於爾祖萬淸、爾父器重而然也。
今年追惟昔日，爾仲父九重特差軍職，圖署成給於爾，其令勿拘代，世世奉祀。
此後若有可代之事，必也九重子若孫代之。
」故重臣李益炡以禮判，承命旌閭，仍記其顚末。
渠今貧寒，導掌未免斥賣，奉納禦製禦筆，將爲落鄕之計雲。
判曰：「似屬幹恩，其事稀貴。
先朝處分，若是曠絶，不可以幹恩言。
且與外廷事有異，令該宮房給價，推給導掌於諸處。
此後無論賣與買，犯手於此導掌者，移法司重治。
」 2月19日 ○丙午，禦春塘臺，行別試射。
○副應敎成德雨上疏曰： 交河儒生等以先正臣文敬公尹宣擧書院復額事，露章蹕路，竟阻天聽。
伏願復宣院額，以光聖德。
批曰：「初無朝令，此非上徹之事矣。
」 ○承旨李祖承上疏曰： 凡章疏之到院也，必待諸僚看詳停當後，始乃捧入。
今此副應敎成德雨疏，輪視之際，獨不及於臣與前承旨李亨元，而忙遽入啓，倉若急書之投進。
第見原疏下者，乃是尹宣擧父子書院，復額之請也。
當初復官，卽不過因太霈疏決，士林之憤鬱，愈久愈激，則德雨復額之請，已極駭痛。
諸僚之潛自登徹，此又何擧措也？時値殿座，未敢言私，今始露章自列，徑出禁扄。
「 敎曰：」凡有章奏，意見攜貳，則期於爛漫無痕固好，否則各相引義，抑或爲說，而今日在院承宣事，極爲不是。
時値詣閤，似因滾擾之緻，而不見者，惟兩承宣。
然則毋論有心無心，有關後弊，當該承旨，幷罷職。
在一院曰不見，難免溺職，從而默無一言，到今章皇自引，當該承旨遞差，原疏還給。
「 2月20日 ○丁未，設監試覆試。
2月21日 ○戊申，以曺允大爲吏曹參議，李得臣爲大司憲，李敬一爲大司諫。
2月22日 ○己酉，領敦寧府事洪樂性上疏乞休。
批曰：「卿之精力，尙不衰憊，所請理難輕施。
」 ○監賑禦史鄭大容上曺允疏，請賑穀加劃，仍論鏡城、城津前官捧穀不精。
批曰：「自送繡行，憧憧一念，性上何嘗頃刻不在於北民乎？近以春寒之尙峭，添一憂念之端，追聞深北一隅，不若關以南雲，此差強矣。
際見繡疏，民勢民情，若在目中。
所請六千包穀物，何惜何靳，而已於日前，爲慮不足，先有數千包之加數區劃，飭令道伯，準數轉運。
此外不足之數，爾其更須往復道伯，量宜輸緻，俾一夫一婦，得免塡壑之患。
鏡城前判官姜彛正、城津前僉使李潤元等罷黜。
令該曹拿問勘罪。
」 2月23日 ○庚戌，黃海道觀察使李敬倫卒于官。
○以鄭昌聖爲平安道觀察使，李洪載爲黃海道觀察使，樸天行爲司諫院大司諫。
2月25日 ○壬子，禦春塘臺，放生進榜，仍齋宿。
2月26日 ○癸醜，行酌獻禮于文廟。
○還禦春塘臺，設文武科。
文取申獻朝等六人，武取柳載春等十八人。
敎曰：「其子參榜，其父前大司諫申應顯，給牒敍用。
」 ○以李祖承爲吏曹參議，李聖圭爲司憲府大司憲，申應顯爲司諫院大司諫。
2月27日 ○甲寅，禦春塘臺，受文武科入格人及生進謝恩。
設三日製，京居首幼學尹命烈、鄕居首幼學任?，直赴殿試。
2月28日 ○乙卯，次對。
召見三日製入格儒生，命表居首尹命烈，製進退表，賦居首任?，製進退賦。
左議政李性源曰：「表賦居首人，今於進退應製時，表則一字不出，賦亦五句，不成說。
科試至嚴，不可不拔去矣。
」右議政蔡濟恭曰：「先朝專尙寬大，而至於科榜，或以不通於講席，或以茫昧於試券，雖在放榜之後，亦多拔去，蓋試法至嚴故也。
今直赴二人，一則崇朝之頃，一句寫不得，一則五句之中，語不可了者，亦有數處，恐不可不拔去矣。
」上曰：「拔去豈待卿等之言乎？如是靳惜者，年前罷乙未榜，無論本犯如何，常以爲齷齪，凡係於當削當拔之類，未嘗不趑趄，而今日事，科場至嚴，無以撓屈矣。
」濟恭曰：「直赴殿試二人，旣皆拔去，則其次之或會試或給分，不成科榜體段，當竝施賞格矣。
」允之。
命更設三日製。
○敎曰：「武將處義，不惟自異，職非正卿，身兼捕將，今日次對不參，已極駭然，且於籌坐，無難懸病。
曾聞武將懸病，大臣切禁，亦必請罪。
此不易之常規，而旣非篤老之人，又無難強之病，則敢以病之一字書入。
若此不已，古規漸至掃地，武將將爲驕將，而新叨若此，稍久何言？摠戎使趙心泰，亟施不敍之典，以懲學文之弊，以寓存羊之意。
」 ○以尹尙東爲司憲府大司憲，樸天衡爲司諫院大司諫。
○敎曰：「儒川議藥之功，豈不追念，長溪之效勞王事亦多。
況其夫人，兩朝嘉禮，亦有效勞，洛豊之效勞亦然。
今其孫登第，遣官緻祭，其子登第，殊庸愴想，故直提學沈念祖家，亦爲緻祭。
」時新榜李垿，洛豊君孫。
沈象奎，念祖子也。
○以李漢豊爲摠戎使，李漢泰爲右捕盜大將。
2月29日 ○丙辰，禦春塘臺，更試三日製。
居首生員安廷善直赴殿試。
敎曰：「表魁露拙，誠無奈，而賦魁句作之未暢，與本成篇有異，賦壯元任?拔去，分揀。
」 ○以曺允大爲吏曹參議，申應周爲三道水軍統制使。
三月 3月2日 ○己未，禦春塘臺，行西北別付料試射。
○以鄭一祥爲判義禁府事。
3月3日 ○庚申，以李秉模爲禮曹判書，李勉兢爲吏曹參議。
3月5日 ○壬戌，齋宿摛文院。
○先是，武試官李基成、白東運，聯參於知事李柱國引咎疏下。
右議政蔡濟恭曰：「基成輩，但當縮伏俟勘，安敢自列如三司處義乎？請竝罷職，柱國之不禁聯疏，亦宜重推。
」左議政李性源曰：「參試洪文泳、林道浩亦參疏下。
曾聞名官之參蔭宰疏，至有人言，況於武將乎？請施譴罷。
」從之。
3月6日 ○癸亥，行望拜禮于冽泉門外。
該曹儀注服色，誤定衮袍。
命禮曹判書削職，禮房承旨施不敍之典。
○館學儒生生員權禔等以成德雨之請復尹宣擧之院額，而稱以先正文敬，上疏論斥，請還收復官之命。
批曰：「此非如是之事，特以待多士之意，不得已賜批矣。
」仍敎曰：「此後似此無甚大緊關，而互相紛紜之章，無論言責之地，章甫之流，無敢來呈，亦勿呼望。
」 ○設式年文科覆試。
○以吳載純爲禮曹判書。
○前判書鄭枋卒。
諭湖南道臣曰：「自在宮筵知其人，今作古人，殊庸嗟惜。
令本道別給賻需。
」 3月7日 ○甲子，召見皇壇節祭參班儒生，命應製，施賞有差。
○奎章閣啓言：「檢書官遷轉事，吏文學官之四十五朔遷轉，差可旁照，而檢書官之地近役劇，不趐千倍於學官，則三十朔遷轉，允合酬勞之典。
」敎曰：「備郞雖非正職，十五朔出六。
此亦旁照之一端，依草記以三十朔定式。
」 ○審理諸道殺獄。
3月8日 ○乙醜，冬至正使李在協等馳啓言：「明年皇帝八旬稱慶之時，自皇都宮殿，至圓明園，一竝改修。
又自京城，至西山四十裡複道、亭臺、寺刹，亦皆重葺之意，太學士阿桂、和珅等，已爲奏請，令戶部計其容入之數，則爲一百十四萬餘兩雲。
生番卽島夷之別名，而在於極南海洋，與中國絶遠，而羈縻於臺灣者也。
昨年春，林爽文之敗亡也，逃命於生番，生番人誘以擒之，納于大軍，皇帝嘉其功勞，使之來朝，而言語不通，故令臺灣稍解其音者，領赴京師，其數爲四十四名。
別無君長，隻有頭目四人，而面貌皆如小兒，又無鬚髯，剪斷頭髮，纔覆衣領，或於額上口下，黥作卦樣。
聞其性嗜生魚秦椒，慣於水上，如履平地。
安南國有簒弑之變，再昨年冬，該國嗣孫黎維祁，將其母脫身浮海，來款廣西省告急。
廣西巡撫孫永淸，馳驛奏聞。
皇帝大加矜憐，館穀嗣孫之母子，卽命摠督孫士毅，承制發兵，轉輸滇省等處糧餉，挾其嗣孫，以舟師直擣安南王城，逆魁阮惠敗走，廣南孫士毅留兵鎭撫其國，露布以聞。
皇帝仍命士毅，策立黎維祁爲國王。
士毅進秩一等，封謀勇公，漢人之封公，前所未有。
安南之距廣南，爲二千餘裡，而皇帝又使士毅，轉往廣南，追捕逆魁，賊黨盡皆勦滅。
安南國王，感定國襲封之恩，率其宗室，來朝京師，到泊雲南雲。
」 ○以韓光會爲判義禁府事。
3月9日 ○丙寅，以徐有隣爲藝文館提學，尹塾爲禮曹判書。
3月10日 ○丁卯，禦仁政殿，行文科殿試，取徐榮輔等六十人。
禦春塘臺，行武科殿試。
3月11日 ○戊辰，禦春塘臺，行武科殿試，取白泳鎭等四百三十七人。
召見文科殿試入格人。
○以曺允大爲吏曹參議。
3月12日 ○己巳，以李在簡爲禮曹判書。
3月13日 ○庚午，召見新恩徐榮輔。
上曰：「汝之相貌，頗似汝父，又有故相之典刑。
每念汝家之事，常有由我之歎。
三世故相之家，予不能忘。
今汝出身，便是償予之債。
」仍敎曰：「乃祖故相卽己卯冊禮時諭善，而予受學多年。
永惟勞績，豈讓南輔養、樸諭善乎？其孫魁文榜，念舊之擧，豈或踰日？故領議政文淸公徐志修家，遣承旨緻祭。
向來事，都付之滄桑可也。
其子出身，欲敍乃父。
此兼欲使此家此人，爲完家完人也。
前監司徐有臣罪名蕩滌，仍爲敍用，俾卽入來迎祭。
」又敎曰：「李晩秀、徐榮輔旣已出六，欲令習知記注之事。
且有可據之已例，兼春秋啓下。
」 ○先是，弘文館、藝文館吏隷，受棍於兵曹禁喧郞，而校理閔昌爀、檢閱李相璜聽吏隷訴，撻兵曹吏，騎省入直郞，因此撕捱。
上聞之，削閔昌爀、李相璜職，兩館吏隷，令該曹痛繩。
至是，刑曹以各人供辭啓。
敎曰：「夜禁也、閽禁也、喧禁也，卽禁條中，至微至細之事，則丁酉以後，嚴立科條，期於行之永久，屢勤飭令者，是豈無別般委折而然乎？不惟卿等讀《明義錄》，吏隷雖蚩無知識，亦豈不知有《明義錄》乎？有翼龍則夜禁不可不禁，有興文則門禁不可不禁，有海根則喧禁不可不禁。
雖無右項數事，旣曰禁令，則下輩焉敢犯科，官員焉敢右袒乎？金繼吳等加刑準三次，最遠絶島，勿限年永屬官奴，勿揀赦典，俾愚氓，亦知有一部《明義錄》。
」 3月14日 ○辛未，以趙瓊爲漢城府判尹。
3月15日 ○壬申，命檢閱金祖淳削名仕版，永革新榜注書翰林擬望之式。
時遐方經生之式年登科人，有先擬堂後之命，而下番翰林引古例，以在京文臣擬入，故有是命。
○以吳載純爲弘文館大提學藝文館大提學，前望也。
○吏曹參判具庠上疏曰： 臣病勢適苦，未能赴政，卽接政眼，李秉鼎復望於副提學矣。
副學何等峻選，復望便是新通？臣旣忝亞席，無一言簡問，是不以僚堂待之也。
伏乞亟許鐫免， 賜批不許。
○敎曰：「旣肅命，又參政，獨於副學通淸，謂有情勢，不爲擧行，近來此等之習，徒損國綱。
吏曹參議曺允大，慶源府使除授。
」 3月16日 ○癸酉，以李勉兢爲吏曹參議，金載瓚爲弘文館副提學，李文源爲漢城府判尹。
3月17日 ○甲戌，弘文錄〈副提學金載瓚、應敎李敬五、校理洪義浩副校理安策、修撰李東稷〉五點，韓光植、樸奎淳、尹行任、曺允遂、李龜雲、徐邁修、李羲觀、李冕膺、徐榮輔、李晩秀。
3月18日 ○乙亥，審理京外獄案。
3月19日 ○丙子，以金翊休爲司諫院大司諫，尹塾爲議政府右參贊。
3月20日 ○丁醜，右議政蔡濟恭上箚曰： 聖諭勤摯，使臣強力參圈。
嗚呼！先大王五十年盛德大業，民不得名，而最是建極之政，箕聖以後，數千年之間，漢、唐、宋，時君世主之所未能企及者也。
惟我聖上，善繼善述，恢蕩是務，而昨下傳敎，尤眷眷於會圈一事。
臣於此，安敢自恤身家，私占便宜，而疾病之來，難容人力。
且念臣之平日所知者，中心爲忠而已，心不然而口然，臣之恥也，心然而口不然，亦臣之恥也。
率是道以行，祗足僨事，尙何能對揚德意，以贊一王之治哉？況聞僚相已赴，文衡亦進，圈事自足無欠。
臣何用強策不可強之病，冒參不必參之圈乎？伏乞許臣調病，使殘喘得延，圈事無拘。
批曰：「恢蕩二字，卽亦繼述中一事，而近果斷以行之，不無諧意之望。
今圈卿不可不參，卿何曰不必參乎？箚中以中心爲忠，爲平日卽自期雲雲，世亦豈不以如心爲恕待卿乎？卿須勿辭參圈。
」 ○都堂錄〈左議政李性源、右議政蔡齊恭、大提學吳載純、左參贊金華鎭、右參贊尹塾、吏曹判書李??、參判具庠〉六點，權坪、吳鼎源、徐有鍊、崔顯重、李祉永、韓光植、柳文養、樸奎淳、尹行任、金熙朝、金載翼、申驥顯、曺允遂、李貞運、尹光顔、李龜雲、徐邁修、李羲觀、李冕膺、申獻朝、徐榮輔、李晩秀。
○議政府抄啓講製文臣徐榮輔、丁若鏞、沈奎魯、徐有聞、尹寅基、沈能迪、沈象奎、李基慶、樸崙壽、金履喬、安廷善、李來鉉、兪漢?，命金羲淳、李東冕加差。
○以金光默爲吏曹參議。
3月21日 ○戊寅，禦春塘臺，行守摠兩營校卒試射放。
○以李祖源爲吏曹參議。
3月22日 ○己卯，行召對。
3月23日 ○庚辰，以李秉模爲弘文館提學。
3月24日 ○辛巳，命直閣會圈。
奎章閣提學金鍾秀上疏曰： 奎閣會圈四字，卽相臣持臣之一大題目也。
其駭機急鋒，直令人心驚骨冷，自有此事，奎閣實爲臣謝跡之地，至於會圈一事，卽臣見傷之案也。
臣何忍爲此，亦何敢爲此？聖上亦何必強臣以所不忍，所不敢之事乎？ 批曰：「左相之言，雖出於未諳事實之緻，卿之一番如此，無或爲怪。
卽令本閣檢校提學，望筒書入，待下批牌招，仍卽完圈。
」 ○奎章閣直閣會圈。
四點尹行任、李晩秀，三點金羲觀、徐榮輔，以李晩秀爲直閣。
3月25日 ○壬午，左議政李性源上疏曰： 臣伏見提學金鍾秀疏本，又提臣常參筵奏事矣。
臣之伊日所奏，卽國體之不容已者，一疏再疏，疑怒臣蹈藉臣，曰持曰傷。
至於駭機急鋒四字，便是極口大罵，殆若臣用意搆罪者然，良亦異也。
臣忝在匪據，一言纔發，危辱輒至，臣何足言，有傷朝體，伏乞亟命斥退。
批曰：「重臣病處，每在突兀，予嘗加提警，而昨日疏語，又未免太費力，任之可也。
豈或與之雲雲，以傷忠厚之風？」 3月26日 ○癸未，以宋鍈爲司諫院大司諫。
3月27日 ○甲申，鹹鏡道觀察使李崇祜卒。
有官敎曰：「宮筵出入爲十餘年，《綱目》一部，首尾參講。
久任在古亦罕，裨益尤有不些。
向年陞資，出於念舊之意，今聞遽作古人，殊用嗟傷。
待返柩，原緻賻外，別給葬需，以示念舊之意，無間於生死。
」 ○左議政李性源上箚，陳鹹鏡監司薦望，無擧行之勢。
批曰：「所遭二字，卿何提說？豈以再昨重臣疏擧，有此雲雲？予則曰萬萬非所期於卿者。
苟有辱於朝廷，何難糾正而董飭，否則又豈必葛藤。
目下所戒，莫過於無中生有四字，卽予苦心，卿當體認。
然究其本，重臣誠有妄言之罪，以尊朝體，息鬧端之意，內閣提學金鍾秀從重推考。
」 ○以李秉模爲鹹鏡道觀察使。
○持平樸思機上疏論科弊曰： 當今之弊，科擧爲甚，而論其槪則士子之不讀書一也，試官之取早呈二也，科屋之雜亂三也，有勢者之借述四也。
蓋程式之文，雖與經術有異，必源之六經，達之諸家，此古昔所以取必實才也，試必賢士也。
今之爲士，不務讀書，文體荒拙，比數十年前，不啻落下幾層。
昔之爲試官者，雖在亂軸晩呈之中，取之無失，今則專取早呈，雖使韓、馬之才，若非早呈不得科，爲士者不揆才分，忙遽構呈。
必爭縣題之下，必取神速之筆，或一文而二人作之，或一紙而二人書之，甚至有預書之套。
昔之試場，大科呈券，滿千則以爲蔚興，今則雖鄕試，不下四五千張，此豈人才之勝於古而然哉？無文之類，謄人之草，甚至大科則一人作之，數十人用之。
有勢家子弟，一人觀之，稱以隨從、寫手者，無慮數十人，此豈非雜亂之緻耶？科弊之中，小科爲甚，小科中鄕試尤甚。
蓋試官所目寓者，不越乎紙之厚薄，筆之精粗。
於是乎，老師宿儒，常患沈屈，而工於外具者，無文赴試，寫手巨擘，顯有定價。
四弊有一，則科場無整齊之望，況兼此四幣乎？昔我先大王，洞察科弊，大科講一經，小科講《小學》，又有面試之規。
防奸之道，此法甚美，旋以擧子之講多不通，試多曳白，輟而不行。
然玆法之行，悅之者小，行之之道，可徐不可亟也。
批曰：「所陳科弊，爾言切實，而至於講與面試，或慮行而復撤，尙此持難。
早呈之禁，爾言尤是。
竝令廟堂看詳，登對時敷奏。
」 3月29日 ○丙戌，召對。
以徐有隣爲弘文館提學。
夏四月 4月1日 ○丁亥朔，召對。
分兵曹參知樸孝參上疏曰： 外邑還穀之爲民瘼最甚者，居昌、鹹陽、山淸、安義、三嘉是已。
五邑穀摠，殆至十萬，而三營之穀居其半，空殼之數，三之二也。
所捧實穀，皆入吏屬之偸弄，其外分給，全是空殼，民或投棄，空手歸家，而一石租之直，不過六七分錢。
故官與吏，爭相貿取，仍留庫中。
及至秋糴，以其貿置之空殼，屬之已捧，至於新捧之實穀，以錢代徵。
還糴之際，鬥粟難辦，將差遍搜裡閭，而甕儲已罄。
飢男寒女，號哭相續，甚至於父子兄弟之親，恩情或傷，鄕裡族屬之間，讎冤輒生，此莫非糶糴之緻。
且近年以來，使本邑作錢，移送沿邑穀少處，而空穀無以發賣於場市，故抄出境內之稍饒者，或給百石，或給五六十石，每石定以一兩零錢，嚴督勒徵。
當此錢荒之時，末由備納，或捐牛馬，或賣田莊，漸緻蕩敗。
以此觀之，勿論貧富，竝受其殃。
若欲永祛此害，以虛殼三石，換作實穀一石，及其秋糴，一直精捧，則此雖四五萬石，而生民之疾苦可祛也。
又定其穀摠，大邑八萬石，中邑五萬石，小邑三萬石。
至若元會穀，則折半分留，比營穀加倍，而監營穀，則自是盡分者也。
每邑限以一萬石，則七十一州之耗條，爲七萬一千石，此甚豊厚也。
兵統營之穀，量宜定限，每邑置以四五千石足矣。
如是定制，然後元會耗，則待春作錢，納于地部，以補經費，三營穀則歸于該營，以爲需用。
且耗條作錢，勿論山沿，通同發賣，不爲偏留，以貽民害，則當此昇平之世，豈有流離之氓乎？ 仍及居昌府使元宅鎭、鹹陽前府使李得駿貪酷與各邑官吏，定額精抄之意。
批曰：「目下急務，莫先於懷保。
苟欲懷保，先從懲貪始。
大抵吏不畏法，廉聲莫聞，此常所切慨者，際見爾疏。
居昌倅元宅鎭、鹹陽前倅李得駿事，果如爾言，烹阿之典，不施於此輩而何爲？召問道伯及伊時繡衣，皆反以畏法善賑，有治聲爲言。
於是乎兩說，未免矛盾，不可無明覈勘罪。
元宅鎭、李得駿先令該府拿來，反復嚴問，期於輸情。
仍令時道伯，拔例詳査狀聞，若有踈漏，更當別遣繡衣按査。
所陳穀摠吏額事，令廟堂稟處。
爾以踈蹤，有此疏擧，其心可嘉矣。
」 4月2日 ○戊子，次對。
○以曺遠振爲司諫院大司諫。
○八道儒生沈翼賢等上疏，請文靖公金麟厚從祀文廟。
批曰：「予於文靖，曠感而起，想廷臣之所共知。
然從享重典也，決難輕議。
」 ○以趙心泰爲左捕盜大將，李漢豊爲右捕盜大將。
4月3日 ○己醜，展拜于景慕宮。
○召對。
4月5日 ○辛卯，召對。
○以金光默爲吏曹參議。
4月6日 ○壬辰，詣永祐園，行酌獻禮。
○判下上言十九度。
禮曹啓言：「光州幼學金緻玉上言：『六代傍祖忠壯公德齡，因贈謚賜祭，更爲造主行禮。
旣成之神主，旋卽埋置，有迫情禮』雲。
無於禮之事，非朝家所可指揮，請寢之。
」敎曰：「禮制有經有權，參以前例，成三問、金千鎰等事，抑或爲可據之端。
旣造旋埋，亦係變禮，無嗣處，定給主祀，曾多其例。
特令渠之門中，別定主祀之人，以爲不絶香火之地。
」 4月7日 ○癸巳，次對。
禮曹判書李在簡曰：「謹按《喪禮補編》告動輦祭則爲單獻，移安祭則爲三獻。
今番文禧廟告動輦祭，當從《補編》乎？」上曰：「旣親臨，則當三獻，亦當有幣矣。
」 ○以李義綱爲全羅道觀察使，嚴思晩爲司諫院大司諫。
4月9日 ○乙未，召對。
○左議政李性源上箚曰： 臣昨聞，營建廳都廳金履成，以臣之薦擬湖南伯，揚言詆斥於公堂會坐之中，不欲行公於一都監雲。
臣之薦此人者，卽以地處才諝，而兇逆親査，元無仕路枳礙之例。
緣臣罷軟，受困於一郞官，朝體之壞損至此，伏乞亟賜譴何。
「 履成以李義綱卽時偉親査，而差遣完伯，語侵廟堂，故性源箚引。
批曰：」朝廷用人，元無拘此，完伯薦擬，卿意抑亦出此。
都廳事，大是率爾，揆以體例，宜有勘過。
卿須安心視事。
「命金履成罷職，刑曹參議李義綱仍任，完伯之代，更爲擬薦。
左議政李性源以私義難安，不薦望陳疏。
批曰：」何如是過示不摡？卿須安心擬薦，無使重務久曠。
「敎曰：」前都廳金履成擧措，朝體之虧損，誠如左相箚語。
以是問政之前，先施譴罷之典，予則錯謂事已了而罪已勘。
觀於再尋箚，再空還，而始覺處分之太歇。
朝體緣此，益虧益損，而緻有大臣難進不安之擧，予之昧於敬大臣之義有如是。
達宵慙歎，待朝呼寫，爲今究竟，莫如加律於履成，以啓左相進身之路。
履成加施削職之典，使虧損之朝體，得以整理。
「 ○以尹行元爲全羅道觀察使，徐龍輔爲吏曹參議。
○正言姜文會上疏曰： 平安兵使趙圭鎭、扶安縣監李羽晉之遭臺評也，曲費造化，強令盤礴，使其一伸之義，終不得遂焉。
無論臺言緊歇，官職內外，一或被論，罔敢仍冒者，卽廉防之所不已也。
臣謂趙圭鎭西閫之寄，李羽晉南邑之任，竝令遞改宜矣。
文烈公趙憲道學節烈，實爲百代之所瞻仰，列朝之所崇奬，而不幸無嫡嗣，以第一庶子，承嫡奉嗣。
乃於數百年後，變起子孫之中，竟至移宗於支庶之派。
年前一臺臣，擧似於章奏之間，至有議大臣稟處之命，而迄未擧行。
願更詢大臣，亟令宗支歸正，永杜爭端。
故統制使趙爾重，以平安兵使時事，與故兵使臣白時耉、李尙??，同爲被律，逮至乙巳，同爲伸冤，其子學生洽，亦與贈執義徐德修，竝死桁楊，同時伸雪。
請詢之大臣，考其事蹟，趙爾重一依白時耉、李尙??例贈謚，其子洽亦依徐德修例褒贈。
批曰：「首陳事，豈爲一亞將一從臣曲庇？所欲痛革而嚴禁者，黨私也。
此胡大事，如是齗齗乎？武臣處義，本自逈異，視若行遣，亦有特敎。
爾言近於抉覓，殊未妥也。
趙文烈家系稟處事，依施。
故統帥趙爾重父子事，亦令該曹，問于大臣稟處。
」文會引避請遞。
上曰：「如爾喜事之人，久置言地，無益於繩糾，徒亂寅協之政，依啓。
」 4月11日 ○丁酉，校理吳鼎源上疏，營救金履成。
未及徹，上聞承宣所奏，敎曰：「痼俗在於窺覘二字，俄筵察影之敎，不幸有中。
慮有是弊，方欲書下傳敎，果有所謂吳鼎源者，投呈一疏雲，世事可謂無不有。
諺稱鼎底笑釜底，正爲鼎源準備語。
設有眞箇營救之心，昨與再昨三昨，左相事葛藤之前，何故袖手呑棗，及見頭勢之漸傾，有此闖視抵隙之擧？似此情態，在無故人，猶不堪正視，況鼎源乎？任其濫竽，予則曰此亦左相自取。
今予一念，惟在矯時正俗，偕做從欲之治，則如鼎源者，乃敢螮蝀而滓穢乎？吳鼎源永刋館籍，使廷臣少知權柄之不至下移，威福之不敢擅弄。
」 ○觀象監啓言：「今己酉年七政曆，十二月三十日辛巳之巳字，以酉字誤書，請更洗補。
」敎曰：「日曆何等莫重，而有此幹支誤書，今於過幾朔之後，緻煩草記？本監事極爲駭然，該官員照律懲罪，提調從重推考。
」 4月12日 ○戊戌，召對。
4月13日 ○己亥，以李祖源爲吏曹參議，李敬一爲成均館大司成。
○濬川。
敎濬川諸臣曰：「近日日氣，無異庚炎，言念役夫，當陽沾塗，豈勝憫恤。
特下膳米，以飯以酒。
畢役日，卿率都廳以下將校役軍，通廣處設樂分饋，一以追踵故事，一以酬奬勞役。
」 ○副修撰徐邁修上疏，首陳討復之義，仍曰： 我殿下春秋富盛，志氣勤勵，巨細躬視，宵旰靡暇。
向臣待罪騎郞，禁直數月，竊有所欽仰，而繼之以憂慮者，每於夜漏向闌，尙有閤門之傳呼，曉未辨色，已見機務之應接。
計其一夜之間，就寢之頃，則不過一兩時刻矣。
成湯之待朝，周王之問夜，顧何加此，而獨不念向晦宴息，《大易》垂訓；養以夜氣，先儒有箴乎？惟願摠攬大體，罔兼細務，以做端拱凝旒之化焉。
近年以來，屢經大事，間値歉歲，國用幾乎虛耗。
凡係不急之費，傷財之事，務從節省，亦願躬行節儉，省費愼賞，以爲阜財裕民之道焉。
批曰：「首陳勿煩。
附陳兩條，可見憂愛之誠。
今番新錄諸人，無似此陳勉之語，爾能爲此，尤庸嘉尙。
」 4月14日 ○庚子，召對。
○命故副提學鄭經世後孫，訪問調用。
○都承旨李亨逵卒。
敎曰：「其才未盡用，甚可嗟惜。
」命措辭於緻祭文。
4月15日 ○辛醜，月食，不及一分，依地下食齋戒，不救食。
4月16日 ○壬寅，以洪秉纉爲吏曹參判。
4月17日 ○癸卯，禦春塘臺，行抄啓文臣親試、試射，宣傳官殿講、試射。
4月19日 ○乙巳，召對。
4月20日 ○丙午，次對。
○以前判書尹蓍東差文禧廟營建堂上。
敎曰：「本事句語，引用爽實，可知其憑聞之以誤傳誤，況相箚臺章，已先用者，不止一二，則重臣於此，義不獨當。
特因句語字數之多寡，未免偏勘。
且況自初有敦匠之勞，廟儀將成，移奉在卽。
」仍有是命。
4月21日 ○丁未，以金載瓚爲司憲府大司憲，樸天衡爲司諫院大司諫。
4月22日 ○戊申，館學儒生樸昌壽等上疏討逆。
批曰：「非言官而每行言官之事，如是何暇讀書？爾等退去，專意儒生之業。
」 ○掌令成鼎鎭上疏，請寢尹蓍東還差敦匠之命。
批曰：「非欲曲庇，事實如許。
如非原疏之語侵大臣，豈今始收敍，今始還差乎？爾言近於偏私。
設欲請寢，爾旣於賓對之班，目見頒綸，無言退出，過幾日之後，乃有雲雲乎？特欲兩鎭，不賜處分。
」 ○以柳焵爲司諫院大司諫。
4月23日 ○己酉，以李聖圭爲司憲府大司憲。
○營建廳堂上尹蓍東上疏曰： 臣之前疏句語，隻知李允郁爲嶺南人，而亦能爲此論，故乃有其時之敎而已。
至於其時諸賊輩窮兇極惡之情狀，萬萬非常情之所敢及，除非鬼蜮腸肚，附麗綢繆者外，其孰得以知之乎？書疏之換稱，批敎之誤認，其無知妄作，卽地可判，而獨無奈承望抑勒，必欲甘心而後已者。
前有趙貞相、李獻慶，後有兪恒柱，一節深於一節，氣勢所壓，餘悸在心。
飭敎嚴重，終事不遠，唐突承膺，至登前席，庇覆慰藉，逈出常格。
過福召災，果然成鼎鎭之疏出矣。
指意甚緊，操切轉急，而覆難之承宣，又非別人，則其禍心相向，使人應接不暇者，如印一闆，伏乞刋名朝籍。
「 賜批不許。
○以羣山、法聖兩僉使，定爲捧稅都差使員。
從前完伯徐龍輔狀請也。
4月24日 ○庚戌，知中樞府事李命植等以曾經春桂坊人，上聯疏，討宇、偉、乳媪。
批曰：「不惟無義，何不念貽戚乎？」 4月25日 ○辛亥，文禧廟成。
上駕臨，召見營建堂郞于齋室。
詣慶熙宮，行茶禮于文孝世子魂宮，仍臨孝昌墓、宜嬪墓，行茶禮。
4月26日 ○壬子，移奉文孝世子神位于文禧廟。
上親行告動輦祭于舊廟，移奉後，親行奉安祭于新廟，又行別茶禮。
仍臨宜嬪廟，行別茶禮。
中宮殿臨廟，禮畢還宮。
○命施賞典文禧廟營建廳監蕫大臣左議政李性源廐馬面給，堂上兼工曹判書具允鈺、戶曹判書徐有隣熟馬面給，行副司直尹蓍東半熟馬賜給，禮房承旨金光默、都廳郞廳掌令金履成，出納主大祝副司果韓用龜，幷加資。
4月27日 ○癸醜，次對。
右議政蔡濟恭曰：「尹蓍東前旣論臣，今疏中承望二字，卽謂前後參論，皆由於承望臣旨意而發也。
第向日臺疏批旨，有曰偏私，又有言出於出處之敎。
臺言若歸偏私，則臣之前後所奏，亦皆偏私也。
且其言之所自出亦臣也，臣誠不勝愧恧。
蓍東罪名之輕重，亶係於有心與無妄，渠若有心而用之，安得免肆市之典乎？以故，殿下以天地之量，必欲付之無妄，而其爲無妄，不過以書與疏，批與敎之錯誤爲證，而渠疏旣曰得見於掌故家雲，則私家此等冊子，寧有節刪某句某字而書之乎？渠旣得見，則就其中，自爲刪節，明若觀火。
以此書呈於北面之地，是可忍也，孰不可忍也？且在先朝裵胤命製給李觀厚疏，而中有二字兇言，胤命之有心無妄，不可以知得，則觀厚之泛看與否，又何以覰破乎？然而胤命斃於杖下，觀厚薦棘終身，蓋觀厚設有無妄之事，疏中所書，渠之名也，得以無妄辨之乎？今蓍東以其疏則渠疏也，以其文則渠所自爲也。
國法何獨用之於觀厚，而不用之於蓍東乎？」上曰：「卿自言愧恧，今聞卿言，予實愧恧矣。
」 ○禦春塘臺，行別試射。
○承旨金履成上疏曰： 臣叔之名，曾入繡啓。
其時繡衣，卽左承旨李鼎運也。
假使臣叔，實有是犯，則臣何敢言嫌，而第其搆虛捏無，必欲甘心，臣豈忍與鼎運，作僚一院？且使鼎運言之，渠亦有父，以何面目，與臣同席哉？ 敎曰：「叔猶父，人或有情外彈斥，則爲子姪者，豈無痛迫憤惋之心？此則私情也。
況因此疏，取見伊時繡啓謄本，論列與律名，元無太重，嫌或雲耳，讎豈當乎？然則辭疏中一二句語，無異俚巷辱說。
不但大有乖於朝體而已，其在敦俗杜弊之道，不可不嚴處，而懸玉纔過一宵，特念敦匠之勞，先施不敍之典。
」 4月30日 ○丙辰，以洪文泳爲司諫院大司諫。
五月 5月1日 ○丁巳朔，展拜景慕宮，省牲器，親押香祝。
5月2日 ○戊午，親行景慕宮夏享。
次對。
○罷兵曹判書鄭好仁、禦營大將李柱國職。
好仁、柱國，因事相較，柱國陳疏，語侵好仁。
上曰：「兵判固有先失，而禦將疏，亦關朝體矣。
此後武將少不如意，則皆將以竊爲重臣惜之等語，無難陳疏，若然則《兵將圖說》中，大中軍之制，不其乖乎？」右議政蔡濟恭請兵判、禦將竝罷職，從之。
○以李文源爲兵曹判書。
○掌令申匡堯上疏曰： 尹蓍東昨冬一疏，卽魯、禧護法傳神耳。
蓋魯、禧逆謀機括，在於趙進道削科之日，而蓍東之疏，力抗進道復科之命，前後照應，流出一肺腑者，昭不可掩也。
其中李允郁以嶺人，能爲此論，故有其時之敎雲者，隱然以允郁之說，作爲義理，援引不敢擬之地，而不惟不肯伏罪，前疏兇論，執之愈堅，略無畏忌，其果無知妄作耶？島配之典，斷不可已也。
公議起於言事之地，則殿下乃歸黨人偏私之科。
以臣見之，則唯彼當言而不言者，恐不免黨私之歸。
雖或言出於出處，而不害爲至公之論也。
伏願亟收批旨中偏私二字。
趙進道特敎復科之後，所下傳敎，欲爲奉安鄕校，則本府府使申益彬，傳令校中，以爲此傳敎奉安此鄕校，萬萬無義雲，指揮校任，使之空齋，多發官校，驅逐奉傳敎儒生，故不得已移送他所。
其傳令尙在於儒生李鎭東處，而士林齊憤，物論喧騰，則索還傳令，以爲掩跡之計。
儒生輩抵死不納，至有推捉牢囚之說。
究厥心腸，亦一蓍東耳，削黜之典，在所不已也。
批曰：「重臣之不念難言之嫌，奚特容易？誠非矣。
然言何若是不稱停？爾事亦萬萬未妥。
附陳臺批句語還收事，不允。
申益彬事，原批正本，筵席旣令親受，仍令還鄕藏奉，而遠外風傳，豈必盡信？不允。
此等事之煩徹，屑越極矣。
此後勿論營邑與儒生，更以本事提起，而有登徹之事，幷當以鄕戰律論。
助成之官長，宜施加倍之典，依此曉悉。
」仍敎曰：「攻斥與自明，雖似稍異，本事關係何如則是豈一人二人，今日明日，殆若尋常謄故之擧然哉？字句不稱當，尤難免其責。
如是故本事反有屑越之嫌，當該臺臣遞差。
」 5月4日 ○庚申，召見繕工監提調李文源。
文源曰：「陵園墓莎草修改，至重且大，而告由太頻數，故曾在先朝，以小小役處，則陵官播種補莎著爲式。
石物與莎草，事體無異，石物塗灰之分寸修補，依莎草播種例，令陵官往復該曹，從便擧行，誠爲允當。
」可之。
○以樸天行爲司諫院大司諫，鄭昌聖爲漢城府判尹。
5月5日 ○辛酉，以李勉兢爲吏曹參議，金翊休爲司諫院大司諫。
5月6日 ○壬戌，晝講。
○以李邦一爲禦營大將。
5月7日 ○癸亥，禦春塘臺，行專經武臣試射。
○以金頣柱爲司憲府大司憲，奇彥鼎爲司諫院大司諫。
○復故僉正權山海職。
慶州幼學權宗洛擊錚言：「十二代祖故僉正山海，以莊陵姨戚之臣，素堅志操，見推士流，號曰竹林。
文廟庚申，薦爲錄事及主簿，皆不就。
端廟甲戌，始就宗簿僉正，及至遜位，常懷一死之心，屢有除旨，終不出肅。
丙子權自愼、成三問等先就獄，山海仰天垂涕曰：『此實天也。
』遂從高閣投下自盡。
及拿命至，而死無及矣。
罪至削官，罰及徙家，又令禁錮子孫百年，此其立節之大略也。
山海卽故相文景公軫之從孫，顯陵國舅景惠公權專之女壻也。
英宗大王克體寧考之盛德，生六臣死六臣，莫不貤贈之綽楔之。
今我聖上，又下生六臣易名之恩典，則臣祖忠節，實與生死六臣一而二也。
」吏曹啓言：「山海之殉節，實與六臣埒美，宜施追復之典。
」從之。
5月8日 ○甲子，召對。
5月9日 ○乙醜，以蔡弘履爲司憲府大司憲，尹?爲司諫院大司諫。
5月10日 ○丙寅，臨文禧廟。
敎曰：「文禧廟忌辰，依懿昭廟例，自十日至十一日用齋。
」 5月11日 ○丁卯，行奠酌禮于恩信君祠。
上親酌，玉涕沾袞衣，嗚咽不成聲，左右不敢仰視。
敎曰：「以親王孫，奉祀於洛川爲趑趄，年前直奉延齡君之祠。
更考前例，如許地處，拔例主祀，曾多可擬。
延齡君內外祠版之尙書達善舊號，不但無義，大乖禮制。
今夜卽洛川夫人忌祭，且於病革之時，已以身後，必題祠版，有慰諭之擧，今日駕臨，事不偶然。
令宗親府，言于本家，使卽改題。
」仍命緻祭于洛川君內外。
又敎曰：「逢此月，孺慕益莫逮。
永言戊辰以前衛護之功，予其敢一日不在于中乎？」仍歷臨和平翁主第。
5月12日 ○戊辰，以李柱國爲訓鍊大將，金鍾秀爲藝文館提學，徐龍輔爲吏曹參議。
○移配趙時偉于濟州牧，加棘。
敎曰：「如鬼如人，似勘似靳，寧有如許刑政乎？非不知早已處斷，而不鞫則無以正其律，鞫必先請證質，國言豈有證乎？然則無出於徑斃與還配，此所以尙今拖到不決者。
衆口如沸之國言，雖難的指參聽，以渠之地處，得聞此說，卽此可謂斷案。
爲人臣子，負此罪名，偃息於橫目之列，以尋常島置，殆作究竟法者，自有刑政以來所未聞。
如是之際，疏章之堆集公車者，效嚬者自歸塞責，逞私者若將網打，居然成一副當偏戰，一時偉之害，胡至此甚？論以生道殺人之義，渠之所犯，雖在可東可西之間，斷當付渠司敗，快正典刑，以贖無累之許多世臣，況上累下害，公私受病，乃至於未暇救藥者乎？此一款，比之本事，猶屬緦功之察，其爲駭憤亦大矣。
大抵不良不逞，自犯罔赦，而以鞫啓之未見許，因仍句勘於編配，終有乖於刑政。
金甲島島置罪人趙時偉，姑先移配濟州，施以加棘之典。
雖欲拿鞫，豈係於島棘與否？前此島棘處分，輒皆請寢，反涉如何，令該府知悉。
」 ○獻納柳匡國上疏，首陳懲討，仍曰： 頃者憲臣成鼎鎭之疏，論諸逆也，獨不及於宇、偉，其心所在，誠不可測，請亟施刋改。
批曰：「成鼎鎭事，是豈如是吹覓，有意看之者？無心說去者，其失孰輕孰重？爾事誠非矣。
」 ○掌令鄭澤孚上疏曰： 憲臣之疏，逆如宇、偉，拔而不論，有何顧畏而然也？完伯之薦，初旣不利，再又故犯，有何繾綣而然也？此莫非綱紀不振，典刑不行，義理不明，伏願嚴加處分。
批曰：「字句間隱暎，寧有如許?昧手段乎？當有處分。
原疏爾其推去，無貽世道之害。
」仍敎曰：「俄下傳敎中，亦有槪及，而鄭澤孚，卽其中一人。
苟有可言，平說直言，所何不可？原疏中數句，明有指的，而下語極礙眼，轉說多容意。
如是而朝體何時可尊，世道何時可定？今若任其長此習，則今日朝廷，孰肯薦人乎？時弊之外，尤有關於後弊，掌令鄭澤孚削職。
」 ○副修撰金載翼上疏曰： 李萬軾之尙今假貸，大是失刑，而每於輦路，縱子呼籲，至請全釋。
又以母死歸葬，循例請由，其縱恣無憚，誠一變怪。
特旨許暇，雖出孝理之政，關係隄防，大是朝廷之憂。
伏乞亟寢萬軾給暇之命，仍勘其子冒濫之罪。
批曰：「旣有定式，使之依式擧行，而爾言如此，然界限爲難，從當問于大臣處之。
」時萬軾子上言，乞歸視母喪，特許也。
○正言兪鉉章上疏曰： 湖南儒生，疏陳故判中樞府事贈謚貞武公奇虔院宇請額。
虔以端宗朝名臣，卓異之節，與其時生死六臣，竝爲一二，而託以靑盲，不貳其節。
世祖朝特蒙易名之恩，而曁其曾玄，有若文愍公臣奇遵、文憲公臣奇大升相繼，其淵源之純正，莫非乃祖遺風之襲來。
建祠旣在肅廟