○議複河套

關燈
綏巡撫楊守謙、甯夏巡撫王邦瑞及三鎮總兵,議複套方略,乃條列十八事:曰恢複河套,修築邊牆,選擇将材,選練士卒,買補馬騾,進兵機宜,轉運糧饷,申明賞罰,兼備舟車,多置火器,招降用間,審度時勢,防守河套,營田儲蓄,及明職守,息訛言,寬文法,處孽畜。

    又上《營陣八圖》:曰《立營總圖》及《遇敵駐戰》,《選鋒車戰》,《騎兵迎戰》,《■兵抟戰》,《行營進攻》,《變營長驅》,《獲功收兵》各圖。

    帝覽而嘉之,奏下兵部,尚書王以旗會廷臣集議,言:&ldquo曾銑先後章疏俱可施行。

    &rdquo帝曰:&ldquo寇據河套,為國家患。

    朕轸宵于有年,念無任事之臣。

    今銑前後所上方略,卿等既已詳酌,即會同多官,協忠抒謀,以圖廊清。

    其定策以聞。

    &rdquo 二十七年春正月,大學士夏言罷。

    初,河套之議,言力主之。

    嚴嵩積憾言,且欲躐其首輔,于是因災異疏陳缺失,謂:&ldquo曾銑開邊啟釁,誤國大計所緻。

    夏言表裡雷 同,淆亂國事,當罪。

    &rdquo遂罷言,逮銑詣京,出兵部尚書王以旗總督軍務。

    廷臣議罪,凡與議複套者,悉奪俸,并罰言官,廷杖有差。

    于是複套事宜悉為停止。

     會俺答蹈冰俞河入套,将謀犯延、甯,聲勢甚張。

    巡撫延綏楊守謙以聞,嵩激上怒,謂&ldquo俺答合衆入套,皆曾銑開邊啟釁所緻&rdquo。

    于是兵部侍郎萬鎮等參曾銑&ldquo罔上貪功&rdquo之罪。

    甘肅總兵鹹甯侯仇鸾,初被銑劾奏逮京,亦上疏讦銑。

    嵩主之,棄銑市。

     銑有機略,初為禦史,巡按遼東。

    會遼一陽一、廣甯、撫順兵變,銑密運方略,悉捕首惡誅之,全遼大定,時論以為才。

    比視西師,乃倡複套議。

    夏言好邊功,遂力主持之。

    時敵勢方熾,而軍士積弱。

    銑疏下部議,久之未覆,上亦危疑之,密以訊嚴嵩。

    嵩素與言不相能,欲因是陷言、銑,銑竟論死,家無餘赀,妻子狼狽遠徙。

    後九月,複寇宣府,上曰:&ldquo寇以言、銑收河套,故報複至此。

    &rdquo遂并斬言,天下并冤之。

    自言、銑死,竟無一人議複河套者。

     谷應泰曰:邊備所争者二:地勢坦衍,敵騎四入,列守不足,追哨難及。

    蘇子所謂大梁四戰之沖,汪立信所謂長江随處可入是也。

    地或險厄,山谷林薄,寒不耕,沙鹵乏水。

    耿第言五溪水險,缒糧而食;馬文升言西域道旱,因雪為泉是也。

    若河套三面憑河,荷戈守禦,險俞長城,地又肥饒,耕桑自給。

    然則河套屯守,歲省租稅數十萬,障塞之卒亦十餘萬。

    東距偏頭,西抵甯夏,二千裡中,晝乏旌旗,夜罕鼓柝矣。

    周城朔方,漢開河西,有自來也。

     邊備久虛,縱敵深入。

    畜牧既久,樂不思去。

    伏蒿之雉,不複畏鷹;噍一穴一之鼠,不複畏貓。

    而邊将又坐視養癰,莫敢深入。

    憲宗時,楊琚請建一十三城堡,七十四墩台。

    李文達又以中力贊。

    乃三帥授劍,或輿疾征還,或遷延不出。

    惟王越深入紅鹽池,焚其廬帳,劫其器甲,賊喪失妻孥,相顧恸哭。

    而大師不繼,虎牢一關,卒為楚有;河西數郡,折為秦臣。

    武宗時,楊一清又請力圖受降,旋以瑾去位。

    夫仁願且争險于黃河之外,而扼受降。

    後人乃斂兵于河套之内,僅守延綏。

    開門延寇,角勝堂奧,三方被敵,秦、晉一騷一然。

    世宗之世,延安、泾一陽一皆供蹂一躏矣。

     曾銑毅然請行,願以數萬之衆,持五十日之糧。

    水陸星馳,矢駁電發。

    燔燒積聚,驅掠馬牛。

    往來出沒,歲無甯晷。

    食道既窮,項王亦欲踐鴻溝之約,将士思歸,關羽不能救荊州之潰。

    世宗屢降玺書,特頒文绮,展圖嘉歎,刻期廓清。

    而夏言又力主銑議,樞臣俱先後奏行。

    辟之充國既有孝宣,複煩魏相;魏尚已逢文帝,更遇馮唐。

    君臣将相,千載一時。

    而乃急殺大臣,以當星變;先誅渠帥,以謝兵端。

    道濟誅而長城自壞,得臣死而晉毒已亡。

    予所惜者,反禍為福,難于轉石;化成為敗,疾又轉圜。

    九重廟算,■智■愚;幕府平章,忽功忽罪。

    匣中之劍,竟斬曹彬;拜将之壇,并收相國。

    世宗之英察何如也!