○議複河套
關燈
小
中
大
一，渠失刺台吉，衆可二萬。
居宣府、大同寨外。
北有兀良罕營一，故小王子北部也。
因隙叛去，至今相攻。
又西為瓦刺，可五萬人，世與土魯番為雠。
諸部雖逐水草，遷徙不定，然營皆有分地，不相亂。
十二月，寇固原、環、衛間，殺傷以萬計。
十七年冬十一月，巡按山西禦史何贊疏言：&ldquo河套為吉囊所據，外連西海，内構大同，宜急剿除。
其策有二：一曰計以破之，二曰 勢以走之。
而其要在于久任撫臣，以責成效；興複屯法，以裕邊儲。
&rdquo議寝不行。
二十四年春正月，巡按山西禦史陳豪疏言：&ldquo北寇三犯山西，殺傷百萬，此不可以常寇目之。
計費帑金六百萬，而戰守無尺寸功， 諸臣建議，動稱屯守，不知賊衆内侵，不由諸隘口，皆猿攀絕壁，蟻附懸崖，邊垣又何足恃？況諸鎮烽卒，皆媒寇日為生計，多囊針刀，遇偵者賂求不殺，彼此譯語，互為和同。
待其深入，然後舉燧發駁，降堠轉走，蓋不止一日一處為爾。
且迩來之寇，類多我民亡命，為彼向導。
故連歲非時■至，冒險深入，如履故途。
乞下延臣集議萬全之策，期于必戰，盡按套地。
庶可弭其其内擾之患，而邊境無虞矣。
&rdquo章下兵部議行。
二十五年秋八月，套騎三萬餘入犯延安府，至三原、泾一陽一，殺掠人畜無算。
總督三邊侍郎曾銑請複河套，條為八議：一曰定廟谟，二曰立綱紀，三曰審機宜，四曰選将材，五曰任賢能，六曰足刍饷，七曰明賞罰，八曰修長技。
計萬餘言，指據明悉。
下兵部議行。
冬十二月，總督曾銑，巡撫謝蘭、張問行等奏：&ldquo延綏密與套寇為鄰，自定邊營至黃甫川連年入寇，率由是道。
所當急為修繕，分地定工，次第修舉。
起自安邊營，東至龍州堡，計長四百四十餘裡為中段；自雙山堡而東，至黃甫川，計長五百九十餘裡為下段。
歲修一段，期以三年竣事。
乞發帑銀如宣、大、山西故事。
&rdquo疏下部議。
銑複言：&ldquo套賊不除，中國之禍未可量也。
今日之計，宜用練兵六萬人，益以山東钅倉手二千，多備矢石。
每當秋夏之交，攜五十日之饷，水陸并進。
乘其無備，直搗巢一穴一，材官驺發，駁火雷擊，則彼不能支。
歲歲為之，每出益勵，彼勢必折，将Т而出套之恐後矣。
俟其遠出，然後因祖宗之故疆，并河為塞，修築墩隍，建置衛所，處分戍卒，講求屯政，以省全陝之轉輸，壯中國之形勢，此中興之大烈也。
願陛下斷自聖心，亟定大計。
夫臣方議築邊，又議複套者，以築邊不過數十年計耳。
複套則驅斥兇殘，臨河作陣，乃國家萬年久遠之計。
唯陛下裁之。
&rdquo疏下兵部議行，謂：&ldquo築邊、複套，兩俱不易。
相較，則複套又難。
夫欲率數萬之衆，赍五十日之糧，深入險遠艱阻之域，以驅數十年盤據之兵，談何容易！筆不若修牆築邊，為計完而成功可期也。
但延綏一帶，地勢延漫，土雜沙鹵兼，居民隔遠，最為荒涼。
若欲一千五百裡之地，而責成于三年之功，恐未易集。
縱使能成，亦難為守，宜仍行銑等計議。
&rdquo以聞，帝曰：&ldquo寇據河套，為中國患久矣。
連歲關隘橫被荼毒，朕宵旰念之，而邊臣無分主憂者。
今銑能倡複套之謀，甚見壯猷。
本兵乃久之始覆，迄無定見何也？其令銑更與諸邊臣悉心圖議，務求長算。
若邊境千裡沙漠，與宣、大地異，但可就要害修築。
兵部其發銀三十萬兩與銑，聽其修邊、饷兵、造器，便宜調度支用，備明年防禦計。
&rdquo 二十六年夏五月，總督曾銑出塞襲套部，勝之。
初，春時銑督兵出塞掩擊，敗還，不以聞。
至是，複襲之，寇覺，銑搜選銳卒，督之戰。
馘斬二十六人，生擒一人脫脫虎，斃于矢石者甚衆，獲馬牛駝橐九百有五十，械器八百五十三，以捷聞。
敵移帳漸北，間以輕騎出掠。
銑複督諸軍驅之，遂遠遁不敢近塞。
銑既以捷聞，更列上諸臣功罪。
帝以套寇連年深入，如蹈無人之境，大損國威。
銑能率兵出塞，擒斬有功，命增俸，賜白金币有差。
十一月，總督曾銑會同陝西巡撫謝蘭、延
居宣府、大同寨外。
北有兀良罕營一，故小王子北部也。
因隙叛去，至今相攻。
又西為瓦刺，可五萬人，世與土魯番為雠。
諸部雖逐水草，遷徙不定，然營皆有分地，不相亂。
十二月，寇固原、環、衛間，殺傷以萬計。
十七年冬十一月，巡按山西禦史何贊疏言：&ldquo河套為吉囊所據，外連西海，内構大同，宜急剿除。
其策有二：一曰計以破之，二曰 勢以走之。
而其要在于久任撫臣，以責成效；興複屯法，以裕邊儲。
&rdquo議寝不行。
二十四年春正月，巡按山西禦史陳豪疏言：&ldquo北寇三犯山西，殺傷百萬，此不可以常寇目之。
計費帑金六百萬，而戰守無尺寸功， 諸臣建議，動稱屯守，不知賊衆内侵，不由諸隘口，皆猿攀絕壁，蟻附懸崖，邊垣又何足恃？況諸鎮烽卒，皆媒寇日為生計，多囊針刀，遇偵者賂求不殺，彼此譯語，互為和同。
待其深入，然後舉燧發駁，降堠轉走，蓋不止一日一處為爾。
且迩來之寇，類多我民亡命，為彼向導。
故連歲非時■至，冒險深入，如履故途。
乞下延臣集議萬全之策，期于必戰，盡按套地。
庶可弭其其内擾之患，而邊境無虞矣。
&rdquo章下兵部議行。
二十五年秋八月，套騎三萬餘入犯延安府，至三原、泾一陽一，殺掠人畜無算。
總督三邊侍郎曾銑請複河套，條為八議：一曰定廟谟，二曰立綱紀，三曰審機宜，四曰選将材，五曰任賢能，六曰足刍饷，七曰明賞罰，八曰修長技。
計萬餘言，指據明悉。
下兵部議行。
冬十二月，總督曾銑，巡撫謝蘭、張問行等奏：&ldquo延綏密與套寇為鄰，自定邊營至黃甫川連年入寇，率由是道。
所當急為修繕，分地定工，次第修舉。
起自安邊營，東至龍州堡，計長四百四十餘裡為中段；自雙山堡而東，至黃甫川，計長五百九十餘裡為下段。
歲修一段，期以三年竣事。
乞發帑銀如宣、大、山西故事。
&rdquo疏下部議。
銑複言：&ldquo套賊不除，中國之禍未可量也。
今日之計，宜用練兵六萬人，益以山東钅倉手二千，多備矢石。
每當秋夏之交，攜五十日之饷，水陸并進。
乘其無備，直搗巢一穴一，材官驺發，駁火雷擊，則彼不能支。
歲歲為之，每出益勵，彼勢必折，将Т而出套之恐後矣。
俟其遠出，然後因祖宗之故疆，并河為塞，修築墩隍，建置衛所，處分戍卒，講求屯政，以省全陝之轉輸，壯中國之形勢，此中興之大烈也。
願陛下斷自聖心，亟定大計。
夫臣方議築邊，又議複套者，以築邊不過數十年計耳。
複套則驅斥兇殘，臨河作陣，乃國家萬年久遠之計。
唯陛下裁之。
&rdquo疏下兵部議行，謂：&ldquo築邊、複套，兩俱不易。
相較，則複套又難。
夫欲率數萬之衆，赍五十日之糧，深入險遠艱阻之域，以驅數十年盤據之兵，談何容易！筆不若修牆築邊，為計完而成功可期也。
但延綏一帶，地勢延漫，土雜沙鹵兼，居民隔遠，最為荒涼。
若欲一千五百裡之地，而責成于三年之功，恐未易集。
縱使能成，亦難為守，宜仍行銑等計議。
&rdquo以聞，帝曰：&ldquo寇據河套，為中國患久矣。
連歲關隘橫被荼毒，朕宵旰念之，而邊臣無分主憂者。
今銑能倡複套之謀，甚見壯猷。
本兵乃久之始覆，迄無定見何也？其令銑更與諸邊臣悉心圖議，務求長算。
若邊境千裡沙漠，與宣、大地異，但可就要害修築。
兵部其發銀三十萬兩與銑，聽其修邊、饷兵、造器，便宜調度支用，備明年防禦計。
&rdquo 二十六年夏五月，總督曾銑出塞襲套部，勝之。
初，春時銑督兵出塞掩擊，敗還，不以聞。
至是，複襲之，寇覺，銑搜選銳卒，督之戰。
馘斬二十六人，生擒一人脫脫虎，斃于矢石者甚衆，獲馬牛駝橐九百有五十，械器八百五十三，以捷聞。
敵移帳漸北，間以輕騎出掠。
銑複督諸軍驅之，遂遠遁不敢近塞。
銑既以捷聞，更列上諸臣功罪。
帝以套寇連年深入，如蹈無人之境，大損國威。
銑能率兵出塞，擒斬有功，命增俸，賜白金币有差。
十一月，總督曾銑會同陝西巡撫謝蘭、延