李衛公外集卷四

徐問曰何為而事少主對曰君與少主巳有累世緣業是以言之餘其年秋登朝至明年正月穆宗缵緒召入禁苑及右丞禦史有閩中隐者叩門請見餘因下榻與語曰時事非人公不早去冬必作相禍将至矣若亟請居外代公者受患後十年終當作相自西南而入是秋出鎮吳門歲經八稔尋又杖钺南燕秋暮有邑子王生引邺郡道士至才升賓階未及命席謂餘曰公當為西南節制孟冬望舒前節符至矣三者皆與言協不差歲月自憲闱竟十年居相由西蜀而入代餘執憲俄亦竄逐唯再谪南服未嘗有前知者為餘言之豈禍患不可移者神道所秘莫得預聞自古銜寃殁世者多矣冥報之事或有或無遂使好亂樂禍者以神道為茫昧餘嘗論之仁人上哲必達生知命如顔氏之子犯而不校釋門達磨了空喻幻必不思報矣其下柔弱無心者力不能報所能報者乃中人耳悍強任氣如伯有灌夫之流亦其在臨殁之際方寸不撓魂魄不散唯結念於此是以能報夫人之舍生也如薪盡火滅溘然則無能為矣達於理者使心不亂則精爽常存不生不滅自可以超然出世升跻神明其次精多魄強則能為厲冥報之事或有或無理在此也 周秦行紀論 言發於中情見乎辭則言辭者志氣之來也故察其言而知其内玩其辭而見其意矣餘嘗聞太牢氏好奇怪其身險易其行以其姓應國家受命之?曰首尾三麟六十年兩角犢子恣狂颠龍蛇相鬭血成川及見着玄怪録多造隐語人不可解其或能曉一二者必附會焉縱司馬取魏之漸用田常有齊之由故自卑秩至于宰相而朋黨若山不可動揺欲有意擺撼者皆遭誣坐莫不側目結舌事具史官劉轲日曆餘得太牢周秦行紀反覆覩其太牢以身與帝王後妃冥遇欲證其身非人臣相也将有意於狂颠及至戲德宗為沈?兒以代宗皇後為沈?令人骨戰可謂無禮於其君甚矣懷異志於圖?明矣餘少服臧文仲之言曰見無禮於其君者如鷹鸇之逐鳥雀也故伫太牢巳久前知政事欲正刑書力未勝而罷餘讀國史見開元中禦史汝南子諒彈奏牛仙客以其姓符圖?雖似是而未合三麟六十之數自裴晉國與餘涼國彭原程趙郡紳諸從兄嫉太宰如仇頗類餘志非懷私忿蓋惡其應?也太牢作鎮襄州日判複州刺史樂坤賀武宗監國狀曰閑事不足為賀則恃姓敢如此耶會餘複知政事将欲發覺未有由值平昭義得與劉從谏交結書因竄逐之嗟乎為人臣隂懷逆節不獨人得誅之鬼得誅矣凡與太牢膠固未嘗不是薄流無賴輩以相表裡意太牢有非望而就佐命焉斯亦信符命之緻或以中外罪餘於太牢愛憎故明此論庶乎知餘志所恨未暇族之而餘又罷豈非王者不死乎遺禍胎於國亦餘大罪也倘同餘志繼而為政宜為君除患曆既有數意非偶然若不在當代其必在於子孫須以太牢少長鹹寘於法則刑賞中而社稷安無患於二百四十年後嘻餘緻君之道分隔於明時嫉惡之心敢辜于早歲因援毫而摅宿憤亦書行紀之迹於後 梁武論【所論出於釋氏故全以釋典明之】 世人疑梁武建佛刹三百餘所而國破家亡其禍甚酷以為釋氏之力不能拯其颠危餘以為不然也釋氏有六波羅密檀波羅密是其一也又曰難舍能舍大者頭目支體其次國城妻子此所謂難舍也餘嘗深求此理本不戒其不貪能自微不有其寶必不懆人所寶與老氏之無欲知足司城之不貪為寶其義一也庸夫謂之作福斯為妄矣而梁武所建佛刹未嘗自損一毫或出自有司或厚斂氓俗竭經國之費破生人之産勞役不止杼柚其空閏位偏方不堪其弊以徼身福不其悖哉此梁武所以不免也 喜徵論 陸賈稱蟢子垂而百事禁不徵其故何也凡人将有喜兆必垂於冠冕餘嘗思之蓋以人肖圓方之形禀五行之氣有生之最靈者也如景如火忽有歊然感氣發于圓首之上其榮盛也如陽氣發生煙涵煴煦其變衰也如秋氣索然寂寞沈悴雖不能自覩其鑒明者必可察之唐舉許負疑用此術所以望表而知窮達何以明之淑春愛景必有蟢子垂於檐楹之間室有明燭膏爐必垂于屏帏之際喜氣将盛故集於冠冕之上以此推之無所逃也 李衛公外集卷四