鲒埼亭集外編卷四十
關燈
小
中
大
十乘者推之似一郊出一百二十五乘郊凡一萬二千五百家則百家一乘但何以餘二同半又不爾也以愚考之古者寓兵于農一農卽一兵也故其調役之常例必家起一人以為兵非如後世團練鄉兵之例數家中抽一人也若其出軍之法居鄉者先出不足則遂繼之又不足則公邑都鄙繼之(見周禮疏)而餘子之出雖有其令實無其事故其車徒大國不過千乘而猶僅用其半以成三軍(此以一乘七十五人為說)其三軍者三鄉之所出也司徒之比闾族黨卽司馬之伍兩卒旅合比闾族黨而成一鄉鄉萬二千五百家卽成一軍軍萬二千五百人一軍葢一百六十六乘有奇則三軍者乃千乘之半耳由三鄉而三遂其戸口猶鄉也則又五百乘也所謂千乘者也其公邑都鄙不在千乘中者葢留之以居守焉不有行者誰扞牧圉不有居者誰守社稷非勞鄉遂佚都鄙也卽千乘中亦祗以三鄉所出為正軍必萬一不足則掃遂之兵以出不讀書費誓乎魯人三郊三遂峙乃桢幹峙乃刍茭夫魯人何以專舉郊遂也則千乘之賦也然則千乘者乃大國車徒之制耳若其國之所出則固不僅是也以七十五家具一乘其說本漢書而宋儒陳用之詳焉但陳氏禮書所言尚有多未盡者故參用鄙見為之鬯之近世毛西河據左傳昭五年論晉車賦十家九縣長毂九百又曰餘四十縣遺守四千因謂每一縣得百乘是十縣卽千乘也一縣方十六裡中祗二百五十六井是二井半卽出一乘百裡之國不過十之三巳足盡之夫二井半僅二十家以二十家而責之七十五人之征則大桀小桀也(予友李峄陽謂一車三十人千乘用人三萬故詩曰公交車千乘公徒三萬說亦有據俟再訂)
○歴代封爵考
兩漢而後封爵名目多潦草無義理其志傳又不詳故通典通志通考亦以其簡略而忽之偶與同學說史及此因有問難略為考證作歴代封爵考
關内侯之爵始于秦荀綽百官表注曰時六國未平将帥皆家關中故以為号師古曰言有侯号而居京畿無國邑也乃王沈魏書曰關内侯爵十九級名号侯爵十八級關中侯爵十七級關外侯爵十六級據通典乃東漢建安二十年魏武所制三國魏志孫資封關中侯通鑒晉楊駿封二千石以上皆關中侯十六國春秋趙冉闵封其将士關外侯晉令亦有關内關中關外三等是直與關内命名始意略無關會所謂積久而忘其所自來者也關内侯雖無國然自有邑考之漢書可見師古之說亦未盡符
名号侯者但取其所賜爵之名為主如以镌羌侯賜邊将不義侯賜降奴是在建安之前原有之
東漢鄉亭之封專為侯爵乃魏志黃初三年制封王之庶子為鄉公嗣王庶子為鄉侯公之庶子為亭伯故當時高貴常道二君皆以鄉公入正大統陳思王有謝封二子鄉公表于是五等皆有鄉亭之封隋志有開國鄉男北魏之賀拔嶽元孚可朱渾天和北周赫連達梁台皆封鄉男
鄉亭之以都名者胡三省曰凡郡縣皆有都亭秦法十裡一亭郡縣治所則有都亭是卽章懷所雲都亭者城内亭也然則以十亭一鄉推之亦當仿此顧亭林曰都鄉近今之坊箱都亭近今之關箱是巳後漢書梁冀徙封比景都鄉侯章懷注尹勳封宐陽都鄉侯虞放封冤句呂都亭侯十六國春秋魏賈敷封廣川都亭侯皆以地着而其餘或不書者亭林所謂史家之失載也統而言之則總以鄉亭侯稱漢趙忠傳封都鄉侯而單超傳止作鄉侯吳志是儀傳封都亭侯而胡綜傳止作亭侯華陽國志王連封都亭侯而蜀志作平陽亭侯魏志田疇傳封亭侯而裴松之作都亭侯是也
列侯之有鄉亭亦不始于東漢司馬彪續漢書西漢列侯封邑大者食縣小者食鄉亭葢是時巳有三等之差特未以之為号耳今考漢書公孫弘封高成之平津鄉匡衡封徐僮之樂安鄉張次公封皮氏之岸頭亭李壽封河南之邗亭光武祖舂陵節侯封泠道縣之春陵鄉中山靖王子封涿縣之陸城亭而王莽封南陽新野之都鄉地裡志常山有都鄉侯國皆其明證然則楚漢春秋高祖封許負為鳴雌亭侯裴松之謂是時未有鄉亭之封亭字疑是衍文者似亦未盡然也
○彭城五諸侯考
應劭曰雍翟塞殷韓也如淳曰塞翟河南魏殷也韋昭曰塞翟韓殷魏也師古曰常山河南韓魏殷也四說者皆未合師古但知漢是時巳幷關中不得以邯欣翳列諸侯之目而不知是年河南河内亦皆置郡陽卬均不得列諸侯之目也若張耳脫身歸漢而謂亦有兵則更強為之辭矣然則五諸侯者誰也曰考之馬班二史前此十九諸侯是時巳去其半漢幷雍塞翟河南殷而為一齊幷膠東濟北而為一趙亦幷常山而為一燕亦幷遼東而為一漢又降韓降魏而以為屬國楚僅有九江臨江從之耳衡山則楚之所貶矣漢楚齊方交兵則是五諸侯者當屬燕趙韓魏衡山葢燕趙不奉楚令而兼懼楚旣平齊而讨之也故助漢衡山以被貶怨楚故助漢而韓魏則本為漢之屬國矣吳芮以忠着則必重修梅鋗從軍之好其當在彭城之役無可疑者卽陳餘之助漢固明見于本傳獨臧荼事無可考耳(案此說與經史問答不合)
○祁連山考
亡友宐興葉征士桐君熟于史獨其辨祁連山非天山則予以為尚有未盡者嘗欲與之暢其說未及而桐君巳卒檢其遺文不禁泫然因别撰一通以資疏證桐君曰顔師古謂祁連山卽天山考新唐志伊州北二十裡有天山一名白山戎人呼祁羅漫山自伊州納職縣行十餘日至西州又西南行百二十裡至所屬天山縣其祁連山别在甘州北百九十裡夫祁羅漫山自伊州北境迤逦至西州綿亘千裡而甘州北之祁連山今在肅州高台之南兩山相距葢千五百裡則指祁連山卽天山