鲒埼亭集外編卷三十七

而于區區文字之閑誣其指斥又坐以謀反之名責以部下張中孚趙彬之叛是則端所不受也求其罪而不當反令死者得以有辭是則魏公之失而王庶吳玠亦與有過焉聖政記曰端死頗為時所惜然議者謂端不死一日得志逞其宿憾搖足而秦蜀非朝廷之有雖殺之可也是有以誅端之心矣嗟乎魏公之精忠足以貫日而短于才故累舉而累蹶其蒙謗于陜中也以曲端其蒙謗于淮上也以劉光世不知不殺曲端陜中之軍令不肅不罷劉光世淮上之軍氣不揚雖有才十倍于魏公者無以成功陜中之敗以輕敵淮上之敗以失人是才之短也有明之人疏于考古襲宋史之唾餘而極诋魏公甚至比曲端于嶽飛則眞愚而妄者也 ○劉锜論 劉太尉晩年禦完顔亮無功世多議之或謂其有雅量無英略或謂其狃于順昌之勝或謂其用從子是皆出于虞允文之徒所造謗其實非也正隆入寇聲勢雖盛然其才非兀術比也淮東出師以全軍委托非順昌五千人比也太尉能破兀術于順昌而不能保淮東此固世所不信也然當時之緻敗則非一端和議已久軍士弛不堪用一也諸宿将皆死餘無可共功名者順昌所備祇一城太尉一人足辦之而至是則非一人之力所能二也中朝先無戰意急而謀之三也而太尉又病故不克有功且此中本末尚不止此也完顔亮之初發徧問諸将莫敢當太尉者乃曰我自當之及太尉出淮東而亮反以大軍自淮西太尉之所遇者其支軍也當時淮西之迎敵者為王權望風辄遁亮遂至采石欲渡江太尉方在淮東相持未下而江上事急中樞日以符促太尉還軍保江于是不得不還由盱眙而江都而瓜步以中樞之符日至太尉固未嘗敗也假令王權稍能守淮西二十日太尉可以不歸而亮亦斃矣太尉旣還淮東自失不得委過于太尉也吾聞太尉初渡江而北也已病日食脫粟中使以醫至歎曰我本無病止緣國家邊事必不肯先發制人以至敗壞憂憤至此中使因述自今必不中制之旨太尉卽瞿然而起具奏建大将旗鼓往盱眙謂諸将曰諸公墳墓在北者宜具拜掃之禮此行當為諸公建節旣至與金人夾岸無日不戰中使至者見虜勢盛皆震悚太尉曰惟以死報國耳其壯如此及還瓜步尚遣人自京口取家屬至謀以死守而中樞促愈甚太尉亦病愈甚用兩人扶掖坐肩輿中神氣尫悴其子無馬使人負之然尚慰谕居民以大軍在江北決可無虞不須驚皇嗚呼可謂鞠躬盡瘁死而後已者也讀史至此猶欲從而議之則無複人心者也乃若允文楊林之勝張皇已甚吾以中興遺史考之是日亮以五百人試十七舟于江允文以十舟擊破之則捷奏中所雲殺賊無算者妄也亮于次日棄采石而趨瓜步亦豈以允文之勝葢亮素畏太尉之軍及聞其以病退而瓜步已下故遂思合勢以進非因敗而走也時李顯忠尚未至楊林小捷不為無功然亮軍極盛豈肯因五百人之挫而遽走假使亮次日不去金師竟渡未蔔允文如何應之乃會逢其适遂從而誇大之且謂太尉聞之自稱媿死不已過乎且使亮不死複從瓜步臨江未蔔允文如何應之而耳食者以虛聲言史事妄加襃貶其可信耶夫允文緻身宰相以是捷也及其旣相亦嘗有經略關陜之說卒無尺寸之功豈非狃于楊林之役耶然則柰何以之譏太尉哉古今之稱奇捷者赤壁也淝水也楊林則絕非其倫而因欲以之葢太尉則眞無識者矣 ○論謝上蔡應城事 胡文定公為湖北提舉時上蔡知應城縣文定因自楊文靖公求書見之旣至湖北遣人先緻書已而入境上蔡不迎吏民皆驚以為知縣何慢監司文定徑修後進之禮入谒愚謂文定之所以自處者是也若上蔡則執師道而過焉者也夫監司者天子所以莅有司使上蔡不為知縣則雖閉戸可也布衣之于顯者分不相幹而以道自重固不必因監司而屈也旣為知縣則監司之屬吏非監司之得而屬我乃天子屬我于監司也監司之問道于知縣為私交知縣之緻禮于監司為庸敬故監司可忘其尊而知縣不得自倨其學朱子乃謂上蔡旣已得書自亦難于出迎是何言欤以知縣迎監司非必遽有貶于知縣之學乃為天子尊監司也楊文元公當嘉定閑知溫州有契家子以奉使至郡譏察文元以天使禮出郊迎使者以父執故閑道走州入客位文元聞之不敢入往來傳送數次客固辭主人固請卒以賓主相見當時以為各當其禮斯其視夫上蔡之事雖非一例至于卽此悟彼則固有可以旁通者或曰上蔡葢有感于師道之不立而抗古誼而為之也然吾觀文定自交上蔡以後雖得其所學為多究未嘗在弟子之列也然則上蔡之以師道自居而岸然不修屬吏之儀揆之于禮似尚有未安者朱子言上蔡天資高凡如此者殆亦賢智之過欤雖然今世亦安得有如文定其人者而懼蹈上蔡之過乎是則吾之多言也夫 ○明毅宗南遷論 崇祯甲申之難遺臣故老争歎息于南遷之議不行而李明睿遂僞為請南遷疏以自誇炫予不以為然也作明毅宗南遷論 不必問天子之可以遷幸與否但當問遷幸之有濟與否天子為四方之主無所往而非吾土此以平日之遷幸言也若幹戈及京師委而去之九廟之鐘虡列祖之法物聽其存亡可乎故操死守之說以待勤王者亦是也然而事有萬不得已則與其偕亡不若暫為遷幸以謀興複四方亦諒我之衷而不遽謂非也獨明毅宗之事則又不然毅宗之時文臣如範倪戚臣如劉鞏皆無尺寸之柄祇可一死以自明而掌禁衛兵如李國桢宦寺如曹化淳其能扈衛翠華捍牧圉而無恐乎倘用馮撫軍元揚之策由海道行則撫軍轉盼且為部下盡奪其兵挺身南走矣撫軍忠笃有餘而應變非才也況出沒波濤之中乎倘由陸道行則山東大将乃劉澤淸也其跋扈非一日矣嗚呼是時而謀遷幸不特無郭子儀之徒亦幷無李懷光其人者不特無楊複光之徒亦幷無高力士其人者倘冒昧而一出不為五将山中之符堅則卽福王之前車也以毅宗之剛為何如而肯陷其身于不測非徒無濟反以増辱乎毅宗所以能不辱者惟其于事勢籌之至審故決于一死而恐後也曰然則宋靖康之事若何曰宋之與明不同靖康之被圍李忠定種忠憲未能竟其用也而敵已退倘如李種之謀敵固不敢再至卽不用其謀以再召敵而李不遠黜種不死尚可複用之以支吾惟委之何樐之徒所以亡也向使靖康之時遠而避之或長安或襄鄧謀國者之不臧豈能令金人之不至建炎之遠竄方且至于海上而不足以退敵何也然則忠定操固守之說者其見卓矣自有論固守之非者而或且于景泰之事是徐有貞而非于謙不巳謬乎葢毅宗雖欲遷而不可者也