鲒埼亭集外編卷三十七
關燈
小
中
大
然，當時之能為中國患者莫如契丹，其據山前山後之地，尢腹心之憂也，不特河東與為唇齒，而且閑使出沒唐蜀，熒惑中土。
所幸者德光兀欲适相繼死，契丹之勢亦中落，此燕雲可取之會也。
世宗知諸割據之當問者首燕雲，而恐中國有從而窺其後者，于是先用師于蜀，使之匹馬不敢下隴，繼用師于唐，使之一楫不敢渡淮，而我可以長驅于盧龍之塞矣。
燕雲旣下，周師之威震宇内，諸霸國斂袵而朝，可坐緻耳。
倘先罷兵力于中國，則契丹反得以完所備，而北方之事或未可料。
故世宗弗為也。
其後藝祖不能遵世宗之策，汲汲焉以削平諸國為事，贻燕雲之憂于太宗，而不知太宗之才不足辦也。
樸之言，以諸方旣定，則燕雲必望風内附，如其不然，亦席卷可平。
其言竟弗驗也。
馴至澶淵之役而歲币起，宣和之後而兵禍起，然則世宗之所見卓矣。
予嘗謂宋之開國無武功，無論契丹，一遇西夏，卽不能制。
其所吞噬，皆垂盡之國耳。
太宗欲伐契丹，則趙普固谏，迨師出無功，而普誇其先見。
果爾，則燕雲必不當複也。
使世宗不死，其庶幾乎。
方其下關，南發固安，睡王部落，束裝駐馬，望塵思遁。
雖善戰如唐莊宗，未有得志如此者也。
天之未厭亂欤，抑亦宋諸宗之不幸也。
○宋澶淵親征論 明括蒼王交山着論力诋寇萊公澶淵之役以為天子外建諸侯以為疆埸内置宰臣以為輔弼天子但垂拱而治疆埸有事諸侯當緻其力朝廷不甯宰相當任其責必欲天子親征則将焉用彼相矣幸而契丹請和車駕坦道而南茍或失馭不惟河北淪于敵境而天下之事去矣萊公卽遠遷何救于國子全子曰是論也明人多取之葢有惕于英宗之北狩而信之也雖然是固未可同年而語矣以萊公之忠豈不知萬乘之不可以輕出顧是行非得已也當是時契丹之橫甚矣宋之不競又已甚矣以金瓯無缺之天下鞭棰四裔亦當沛然有餘乃兵鋒一扺河上而重臣皇然請幸成都者有之請幸金陵者有之推情論事其不能有制勝之将可知矣其不能有運籌之相可知矣所恃者萊公耳以萊公之才赫然整大師而出其于契丹亦有何慮而必奉天子以出者葢王欽若之徒可畏也以萊公在朝尚且費口舌以争之甚至出之天雄而後成行向使欽若居中則雖出國門明日有從中牽制之者不特不能為裴度而且為李綱故反複思之惟有挾天子以親征則六軍在吾掌握而{言翕}{言翕}訿訿之徒無所預且又足以壯士氣而寒敵人之膽不惟壯士氣也亦使天子親履行陣有以知敵人之可禦而恍然于望風請遷者之可斬葢一舉而衆益備焉自是契丹亦果懾于天子之神武不複犯邊萊公之善算為何如乎葢萊公之所以遏寇者早已了然于方寸不過借天子以杜羣口充其志方且欲為百年之計以大創之此固非為孤注之說者所能曉也至若有明之事則非其倫也總戎而出者誰為萊公其人乎環衛之長誰為高武烈王其人乎王振之力排羣議必欲其君親出葢欲車駕道經其第一幸為榮此其所見安得不偾事乎萊公本一書生耳千軍萬馬赤白之羽交錯而乃與楊大年飮博自如是非漫無成算而故為無懼者也持此以比有明之事則所謂不知而妄論者也 ○曲端論 宋史臣之為曲端立傳也求其一二卓荦可紀之功寂寥無有其累累者跋扈遁逃之狀而已而猶以張魏公之殺之為非辜且謂南宋不振之故自殺端始斯誠不解其何見子全子曰吾谛觀端之為人亦小有知兵料敵之長而剛愎而不仁忮刻而自用尢不樂同列之有功名幷不顧國事之有急難此其所以再起再蹶而卒以之殺其軀方宗留守之用為經畧也其時關隴六路雖已鄰于強寇而所在義兵徧野民心未負宋也端從任事以來聲稱蔑如而志在幷軍性複怯戰婁室自龍門度河曲方遁矣鄭骧死矣王{王燮}潰矣唐重死矣同州再破再敗矣端無一旅之赴而誤張嚴于鳳翔使之輿屍罪一擅斬劉延亮罪二聞鳳翔長安議恢複欲撓其功擅斬鳳翔将劉彥希罪三又殺長安将張宗罪四王庶制置六路端不受命入公原之戰飛書止諸帥會兵而逍遙淳化罪五以金人過河散渭南義兵罪六席貢以師會王庶端又阻之罪七延安之急不救王庶來奔反奪其符印而謀殺之罪入使部将幷王{王燮}軍罪九兼帥鄜州而不救罪十其閑祇有淸泥嶺之一捷而又出自吳玠之功然則誤關隴之事至于四裂而不支者端為禍首而當時莫之能問也迨魏公以中樞開府倚其宿将而朝中頗以前事為疑于是以百口保之遂有都統制之命其所以湔洗之者至矣然而李産仙困陜州則不救吳玠戰彭原則不救皆以幕府之檄促之端之遷延而不至聽其或死或敗者如昨也臣節至此可謂無複人心者使以司馬穰苴之法論之專殺固誅失律亦誅慢令固誅負恩亦誅端之所堪平反者果安在也吾又聞築壇拜端之日魏公咨詢方畧端言見兵八十萬須斬其半方得其半之用（見周氏涉筆）信斯言也則雖杜郵之戮不足以蔽其辜也然世之所以訟端冤者則以富平之師端言之而中也當魏公将出師端謂驟合諸路大舉不若以偏師疊出擾之是固兵法但魏公此役别有苦心不得以成敗論之是時行在失守乘輿飄泊鎭江之勝雖足使兀術膽落而淮上之軍留連未去魏公懼其複有渡江之舉遂大出師由同華鄜延以搗其虛而兀術果由六合西行以援陜西劉子羽王彥之谏也魏公以為東南事急不得不出于此斯言也執幹戈以衛社稷之心如将見之川陜雖挫而東南遂高枕而無事矣中興聖政記以為魏公非不知五路兵将之情未通非不知三年養力之期未滿而心憂屬車之淸塵然則諸将之言特論事勢者之常豈知夫元老大臣蒿目犯手而為之者固别自有為哉至史家言魏公嘗詐張端旗以懼敵是尢誣妄之甚者婁室以孤軍恣行三輔未嘗一挫于端則其旗固不足以張吾軍而寒敵人之心使果懼之富平之役端本以轉運在軍婁室不畏也自是而後三戰于和尚原一戰于箭筈關一戰于仙人關皆吳玠也再戰于金州皆王産也一戰于饒風關則吳王之合軍也二将皆萬人敵也誰肯冒端名者哉是特野史附會之談而續通鑒者無識竟采入之晉鄙之客造謗信陵固不足緻诘也且夫李光弼之莅朔方也誅張用濟餘玠之莅蜀也誅王夔古來丈人之嚴軍律未有不懲悍帥而可以期成事者吾謂魏公下車卽當暴端之罪屍之三軍以示不用命之罰顧乃計不出此而猶欲收其桑楡之效吾知其無能為也及其誅也以幕府治一部将不能着其應有之谳
所幸者德光兀欲适相繼死，契丹之勢亦中落，此燕雲可取之會也。
世宗知諸割據之當問者首燕雲，而恐中國有從而窺其後者，于是先用師于蜀，使之匹馬不敢下隴，繼用師于唐，使之一楫不敢渡淮，而我可以長驅于盧龍之塞矣。
燕雲旣下，周師之威震宇内，諸霸國斂袵而朝，可坐緻耳。
倘先罷兵力于中國，則契丹反得以完所備，而北方之事或未可料。
故世宗弗為也。
其後藝祖不能遵世宗之策，汲汲焉以削平諸國為事，贻燕雲之憂于太宗，而不知太宗之才不足辦也。
樸之言，以諸方旣定，則燕雲必望風内附，如其不然，亦席卷可平。
其言竟弗驗也。
馴至澶淵之役而歲币起，宣和之後而兵禍起，然則世宗之所見卓矣。
予嘗謂宋之開國無武功，無論契丹，一遇西夏，卽不能制。
其所吞噬，皆垂盡之國耳。
太宗欲伐契丹，則趙普固谏，迨師出無功，而普誇其先見。
果爾，則燕雲必不當複也。
使世宗不死，其庶幾乎。
方其下關，南發固安，睡王部落，束裝駐馬，望塵思遁。
雖善戰如唐莊宗，未有得志如此者也。
天之未厭亂欤，抑亦宋諸宗之不幸也。
○宋澶淵親征論 明括蒼王交山着論力诋寇萊公澶淵之役以為天子外建諸侯以為疆埸内置宰臣以為輔弼天子但垂拱而治疆埸有事諸侯當緻其力朝廷不甯宰相當任其責必欲天子親征則将焉用彼相矣幸而契丹請和車駕坦道而南茍或失馭不惟河北淪于敵境而天下之事去矣萊公卽遠遷何救于國子全子曰是論也明人多取之葢有惕于英宗之北狩而信之也雖然是固未可同年而語矣以萊公之忠豈不知萬乘之不可以輕出顧是行非得已也當是時契丹之橫甚矣宋之不競又已甚矣以金瓯無缺之天下鞭棰四裔亦當沛然有餘乃兵鋒一扺河上而重臣皇然請幸成都者有之請幸金陵者有之推情論事其不能有制勝之将可知矣其不能有運籌之相可知矣所恃者萊公耳以萊公之才赫然整大師而出其于契丹亦有何慮而必奉天子以出者葢王欽若之徒可畏也以萊公在朝尚且費口舌以争之甚至出之天雄而後成行向使欽若居中則雖出國門明日有從中牽制之者不特不能為裴度而且為李綱故反複思之惟有挾天子以親征則六軍在吾掌握而{言翕}{言翕}訿訿之徒無所預且又足以壯士氣而寒敵人之膽不惟壯士氣也亦使天子親履行陣有以知敵人之可禦而恍然于望風請遷者之可斬葢一舉而衆益備焉自是契丹亦果懾于天子之神武不複犯邊萊公之善算為何如乎葢萊公之所以遏寇者早已了然于方寸不過借天子以杜羣口充其志方且欲為百年之計以大創之此固非為孤注之說者所能曉也至若有明之事則非其倫也總戎而出者誰為萊公其人乎環衛之長誰為高武烈王其人乎王振之力排羣議必欲其君親出葢欲車駕道經其第一幸為榮此其所見安得不偾事乎萊公本一書生耳千軍萬馬赤白之羽交錯而乃與楊大年飮博自如是非漫無成算而故為無懼者也持此以比有明之事則所謂不知而妄論者也 ○曲端論 宋史臣之為曲端立傳也求其一二卓荦可紀之功寂寥無有其累累者跋扈遁逃之狀而已而猶以張魏公之殺之為非辜且謂南宋不振之故自殺端始斯誠不解其何見子全子曰吾谛觀端之為人亦小有知兵料敵之長而剛愎而不仁忮刻而自用尢不樂同列之有功名幷不顧國事之有急難此其所以再起再蹶而卒以之殺其軀方宗留守之用為經畧也其時關隴六路雖已鄰于強寇而所在義兵徧野民心未負宋也端從任事以來聲稱蔑如而志在幷軍性複怯戰婁室自龍門度河曲方遁矣鄭骧死矣王{王燮}潰矣唐重死矣同州再破再敗矣端無一旅之赴而誤張嚴于鳳翔使之輿屍罪一擅斬劉延亮罪二聞鳳翔長安議恢複欲撓其功擅斬鳳翔将劉彥希罪三又殺長安将張宗罪四王庶制置六路端不受命入公原之戰飛書止諸帥會兵而逍遙淳化罪五以金人過河散渭南義兵罪六席貢以師會王庶端又阻之罪七延安之急不救王庶來奔反奪其符印而謀殺之罪入使部将幷王{王燮}軍罪九兼帥鄜州而不救罪十其閑祇有淸泥嶺之一捷而又出自吳玠之功然則誤關隴之事至于四裂而不支者端為禍首而當時莫之能問也迨魏公以中樞開府倚其宿将而朝中頗以前事為疑于是以百口保之遂有都統制之命其所以湔洗之者至矣然而李産仙困陜州則不救吳玠戰彭原則不救皆以幕府之檄促之端之遷延而不至聽其或死或敗者如昨也臣節至此可謂無複人心者使以司馬穰苴之法論之專殺固誅失律亦誅慢令固誅負恩亦誅端之所堪平反者果安在也吾又聞築壇拜端之日魏公咨詢方畧端言見兵八十萬須斬其半方得其半之用（見周氏涉筆）信斯言也則雖杜郵之戮不足以蔽其辜也然世之所以訟端冤者則以富平之師端言之而中也當魏公将出師端謂驟合諸路大舉不若以偏師疊出擾之是固兵法但魏公此役别有苦心不得以成敗論之是時行在失守乘輿飄泊鎭江之勝雖足使兀術膽落而淮上之軍留連未去魏公懼其複有渡江之舉遂大出師由同華鄜延以搗其虛而兀術果由六合西行以援陜西劉子羽王彥之谏也魏公以為東南事急不得不出于此斯言也執幹戈以衛社稷之心如将見之川陜雖挫而東南遂高枕而無事矣中興聖政記以為魏公非不知五路兵将之情未通非不知三年養力之期未滿而心憂屬車之淸塵然則諸将之言特論事勢者之常豈知夫元老大臣蒿目犯手而為之者固别自有為哉至史家言魏公嘗詐張端旗以懼敵是尢誣妄之甚者婁室以孤軍恣行三輔未嘗一挫于端則其旗固不足以張吾軍而寒敵人之心使果懼之富平之役端本以轉運在軍婁室不畏也自是而後三戰于和尚原一戰于箭筈關一戰于仙人關皆吳玠也再戰于金州皆王産也一戰于饒風關則吳王之合軍也二将皆萬人敵也誰肯冒端名者哉是特野史附會之談而續通鑒者無識竟采入之晉鄙之客造謗信陵固不足緻诘也且夫李光弼之莅朔方也誅張用濟餘玠之莅蜀也誅王夔古來丈人之嚴軍律未有不懲悍帥而可以期成事者吾謂魏公下車卽當暴端之罪屍之三軍以示不用命之罰顧乃計不出此而猶欲收其桑楡之效吾知其無能為也及其誅也以幕府治一部将不能着其應有之谳