鲒埼亭集外編卷三十六

論（一） ○春秋五霸失實論 春秋之五霸其說不一或曰齊桓晉文秦穆宋襄楚莊也或則進吳阖廬而退宋襄或又登越句踐而去秦穆愚皆不以為然秦穆原非中國之霸曾是西戎之牛耳而可以言主盟者雖史記嘗有天子錫命之文而不足信宋襄實嘗主盟以困于楚故不終先儒亦嘗言之顧不知楚莊之不足言霸也楚莊于中國求如宋襄之一歃且不可得何以言霸葢楚自成穆以來無日不争霸而終不得霸直至盟宋會虢弭兵以後始得專會于申而其霸以成然以靈之無道終不可言霸故追屬之楚莊（楚莊非霸惟馬骕嘗見及之）至吳則黃池主盟方遂其霸而國随以亡是亦宋襄之流也越雖嘗主盟然從之者寥寥讵能誇糾合之盛乎葢所謂霸者必能使天下望國皆來聽命定其朝聘之節張其征讨之威号令分明有如葵邱如踐土而後不媿于禮樂征伐之自出如楚如吳如越草竊苟簡不過為霸之閏而已卽轶秦宋何足以嗣桓文然則五霸之目究以誰當之曰齊一而晉四也終晉之霸由文襄至昭頃凡十君然實止四世文公垂老而得國急于求霸旣有成矣而圍鄭之役見欺于秦此其所深恨也幸襄公眞肖子足以繼霸自靈以後而始衰成公以邲之敗幾失霸至景公而複振至厲公而又衰中興于悼其規模赫然有先公風平公以後至昭頃則無譏矣故文也襄也景也悼也接齊桓而五晉之失霸齊景稍有志焉而弗能也是以霸于此而絕世之無識者以為一晉而得五霸之四疑于予晉過厚不知論四王者周之文武居二非厚周也楚之恃強而好勝莫如靈其時南北旣成而申之會要必請于晉而行是以知天下之望惟晉是說也今戸部侍郞臨川李公最以為然 ○春秋四國強弱論 鄭桓公當周之季巳能蔔齊晉秦楚四國之大其後卒如其言吾以四國形勢論之晉與秦最上楚次之齊為下自夏以前皆都晉葢其據太行負中山扼蒲津風氣最完固輔以代北之馬猗氏之鹽有不殆者三焉晉之初封疆宇尚隘其後漸廓直與雍豫相接姜戎又附之故天下莫強焉而由太原下瞰長安纔數百裡故嘗足以淩秦然秦人據函谷負三巴扼渭曲稱為陸海其險不下于晉是二國者實天下之奧區楚之勢萬不足以拟此然而伊洛以南江漢環之亦天塹也進則由申息以通中原退則閉方城而守雖強國弗能驟加亦足豪矣而齊皆無之雖負泰山環濁河淸濟據臨淄而不足以稱地險其以東秦稱之者妄也是以自桓公卒晉強則附晉楚強則附楚而見摧于晉者為尢甚靡筓敗後再折于平陰三困于夷儀無不長驅得志齊之報晉者一特乘其栾盈之難不可為武直至晉陽大亂齊始稍挺可以知其弱矣宋之盟晉楚共議釋齊秦齊終朝楚而秦不然甚矣齊之弱也晉楚相争晉之大得志于楚者城濮也鄢陵也楚之大得志于晉者邲也楚之敗以子玉子反晉之敗以先縠茍非然者莫能相尚然亦皆去其國而鬬若直入其境則未聞其能大勝者則險可知也齊則使人入其堂奧而淩之矣秦之強足以抗晉而過楚乃不得稱霸于中原則屈于晉也晉之霸也首得秦而伐鄭之役失之向非襄公之再勝則晉幾不霸然雖勝之而秦遂去而之楚晉霸之減色也未嘗不以秦故成公厲公之際累欲收秦而不得而楚雖得秦不過稱與國未嘗能緻其朝享豈若齊之朝晉朝楚奉命不暇哉夫晉楚雖世霸而菁華亦稍竭矣故五霸之降為七雄而秦晚出莫能與争是亦運會之疊為消長也晉不分或尚足以抗秦晉分而秦盛矣則秦之不成霸也亦未必非福雖然此亦第以險論之耳齊于四國為稍弱而桓公之時南服楚西緻秦葵邱之會晉亦聞風而至何其雄也内政廢兵車衰至使晉人脅之欲令南東其畝則亦視乎其人而已矣 ○秦穆公論 甚矣夫讀秦誓者之疏也謂穆公是誓以其悔過之誠故錄之充是心也霸而幾近于王嗟乎穆公而果悔乎哉秦晉之隙始于伐鄭秦與晉共伐之而秦背晉而戍之其曲在秦然晉受大恩于秦而以此為雠則曲在晉秦旣戍鄭而又襲之則曲在秦然秦自襲鄭而晉邀之則曲在晉是固皆衰世之事不足深責而吾觀當日晉甚巧而秦甚拙彭衙之役孟明欲雪隻輪不返之恥而不意再敗至使晉人嗤為拜賜悔過者如是乎旣而晉人取汪以報之孟明不能禦複窮兵以逞至于焚舟悔過者如是乎晉人以為是必死之兵也何必與角角之而勝無所加于前而相尋且不可已不勝或損吾軍于是閉關不出聽其小有所得可以自葢而秦人果封殽屍而還不知者竟以為晉之屈豈知晉者乎究之王官之役秦何嘗大有加于晉不久而晉報之矣再敗而一勝已不為武而況其不成勝也旣食其悔過之言又不足遂其雪恥之志吾竊為笑之且夫孟明庸人耳其與陽處父相語甫離俘馘遽以拜賜為詞何其淺也當其為斯語而識者有以蔔其彭衙之辱矣故吾以為孟明歸秦之後百裡奚蹇叔殆不久死而後得以窮兵不然是二人者必将複痛哭而谏之而不至如此之悖也抑或秦誓之文葢卽出于二人代作之詞及二人者死而侈心又動亦未可知也左氏之見不及此盛稱秦君臣而以為霸西戎之舉卽由于此多見其誣也然則聖人之錄之尚書何也曰是非有取而錄之也聖人葢歎誓诰之衰有如秦人之托諸空言而卒不克踐者故存之以為世戒不見夫詩之錄閟宮耶僖公有何攘楚複許之功而妄言之聖人之存之亦以示譏非取之也秦自王官之後不複東征葢亦力竭不能複出矣是舉也後世有學之而亡者慕容垂是也更有謬悠之說以為聖人逆知秦之繼周而存其誓則是比于緯候之流其亦不待吾言而後辨也夫