職官七二
關燈
小
中
大
三日，朝奉大夫、知衢州沈一降一官，坐擅借兌常平義倉米給官兵俸料。
十六日，知汀州呂大猷差主管建甯府武夷山沖佑觀，理作自陳。
以漕臣按其昏耄，權歸掾吏，獄訟淹延故也。
淳熙九年七月十七日，四川制置使、兼知成都府陳岘放罷。
以侍禦史張大經論其結納趨附，貪墨無厭。
使二子為遂甯、潼川酒官，初未嘗往莅職，虛破請給，及以宗人作諸郡說書名目，妄支月廪。
趙汝應見為茶馬幕屬，憑恃橫恣。
所辟幹官吳禮乃嘗以贓敗，岘倚為腹心，表裡交通，為蠹滋劇。
故有是命。
二十三日，新差知秀州李結依舊宮觀。
以言者論結奉祠近及一年，未應有此除授故也。
八月五日，知夔州林栗落職林：原作「休」，據《宋史》卷三九四《林栗傳》改。
，放罷。
先是，夔路豪民承信郎譚汝翼與思州人田祖周各相挾怨，遂緻嘯聚，帥司各捕作過人，而汝翼聚兵，謀攻奪一城。
已而當陣，躍馬巘走，隻捕獲家屬徒伴，送夔州獄根勘處斷。
汝翼詣行在進狀，訴栗曾受祖周金，省劄備坐其事，下夔州索案看定。
栗恐兇徒得計，親書奏狀，繳回省劄，仍辯析其事。
诏以栗擅格上命，故是責之。
八日， 新淮東運判趙思放罷。
以言者論其奉使辱命，已遭镌黜，今複處之要沖之地，重為國辱故也。
十四日，知施州吳拯放罷，知封州李琮罷新任。
以臣僚言拯兇暴貪殘，琮龌龊庸猥故也。
十七日，知台州唐仲友放罷。
以浙東提舉朱熹按其催科刻急、戶口流移故也。
十九日，新差知隆興府韓彥古再任宮觀一次。
以言者論其兇暴無常，穢行昭著，屢遭白簡，愈不悛改，故有是命。
十月五日，新知漳州張淵放罷。
以侍禦史張大經論其傾邪險薄，昨知随州，妄作殘暴，故有是命。
六日，廣東運副王差主管建甯府武夷山沖佑觀。
以侍禦史張大經論其累曆憲、漕，缪懦失職，殊無廉稱故也。
十日，知興元府王敦詩罷新任，依舊宮觀。
以言者論其得祠未幾，遽有此除，違已降诏旨，故(也)令奉祠。
二十七日，知廉州蔡憲與宮觀差遣，新知郁林州趙绛别與差遣。
以本路帥漕按憲天資苛刻，違法擾民，绛貪鄙無厭，故有是命。
十一月三日，知鄂州姚述堯罷新任。
以臣僚言其天資很暴，喜怒(忘)[妄]發，濟以奸貪，專事欺誕故也。
十二月九日，知劍州張瑱放罷。
以瑱與通判呂符元論在職侵欺官兵錢物入己，乃并黜之。
十八日，知房州陸同差主管建甯府武夷山沖佑觀。
以言者論其年老昏耄故也。
同日，知南劍州沈維放罷。
言者論其貪冒營私，政以賄成，故有是命。
十年正月十九日，福建運 判趙師垂罷新任。
以禦史中丞黃洽言：「師垂鄉者曾有此除，已為言者駁奏，乞止與郡。
」故有是命。
啖以厚賂，更不複言。
及罷去，演攝帥事，縱豪民譚汝翼與田祖周連年相攻，擅生邊釁。
又受囑托，牒汝翼為施州監當，緻汝翼擅自點集官軍民兵，互相雠殺，邊民不勝其苦。
故有是命。
暴刻，有意治之，景三月一日，夔州路轉運判官張演放罷。
以言者論其傾邪躁進，始至夔州，見帥臣李景 八日，成都府路轉運判官虞似良放罷。
以言者論其志趣卑劣，所曆之官并無善譽，其在成都，遣人遍求古石刻，職事不修，故有是命。
同日，前四川制置使陳岘特降一官。
坐為四川制置日，監作院任埙、駐泊兵馬監押高進不曾到官，勘支請給，埙、進已各镌官罷黜，岘已放罷，故亦镌一秩。
三月十七日，知黃州商份放罷。
以漕臣趙師揆言份虛張和籴米價故也。
二十三日，知吉州詹亢宗别與差遣。
以谏臣言其強敏不足，勤于撫字而短于剸裁，故有是命。
二十七日，知南劍州沈維降一官。
坐比較淳熙九年拖欠未發上供錢最多故也。
二十八日，新知無為軍黃倬罷新任。
臣僚言：「倬偶緣招降茶寇，例受醲賞，複有高郵之命。
居鄉驕肆，憑恃資力，與民争利，不顧孝養，專意自榮。
」故有是命。
同日，知連州劉焞放罷。
以臣僚論其「專務掊克，略無善狀，受納苗米，多取斛面，将出剩撥入常平倉，支破價錢， 以充妄費，交通關節，變亂黑白」故也。
四月十八日，差知連州趙善括罷新任。
言者論其輕浮不靖，忌刻而暴，不宜複畀以郡故也。
二十二日，新知南劍州丁逢、新知辰州胡介并宮觀。
以言者論：「逢儇薄浮躁，安豐之政固嘗見于白簡矣。
介驕騃輕脫，頃守光州，惟務酣燕，聲望不足以鎮撫軍民，緻生事端。
」故俱奉祠。
五月八日，新知峽州鄭人傑放罷。
以侍禦史劉國瑞言國：原作「谷」，據《文獻通考》卷三二改。
：「驵儈下材，本由給使補官，徒以利口高赀谄事權勢，寝齒仕版。
所曆州郡，專為身謀，不恤民事。
」故有是命。
二十五日，承議郎、知南劍州林元奮罷新任。
監察禦史陳賈言「其知江陰日，專事殘刻，流毒一方。
及其母亡，出廳治事如故。
将倉庫出剩及應幹贓罰錢席卷無餘，及歸福州，首建大第，凡買竹木專瓦之屬，多不償直」故也。
六月二十三日，朝奉郎、知郴州趙汝亦降兩官放罷。
以本路帥漕按其非法科斂故也。
七月十二日，新除江西提舉餘童、福建提刑王德顯并與州郡差遣。
以言者論：「童居鄉幹擾，待次蕲州，輕出文引，緻其部封之内，有所規圖。
德顯結托之外，未見其長，平日所為，多是牽制，不能自立。
」故有是命。
八月二日，知邵陽軍潘才卿放罷。
以右谏議大夫張大經言其先守澧陽，奢僣自肆，日事燕飲，妄作尤甚故也。
同日，知渠州史似放罷。
以帥臣劾其賦性狡險，為政酷虐故也。
二十七日，敷文閣直學士、中 奉大夫、知紹興府王希呂差提舉隆興府玉隆萬壽宮。
以言者論其剝下幹譽故也。
九月十一日，新知鎮江府張子顔與在京宮觀。
言者論其觸事乖缪，已試無狀，夤緣結納，妄希寵任，故有是命。
十三日，中奉大夫、充秘閣修撰、知婺州錢佃特降一官。
坐軍兵喧哄，佃既獲為首人，不能盡法行遣故也。
閏十一月九日，提舉江東常平袁樞與州郡差遣。
以臣僚言：「樞傾邪狠愎，初仕中都，谄事宇文子震，薦之時宰，遍曆清華。
平時造請，無非權勢。
」故有是命。
十二日，朝散大夫、知南雄州吳輝降一官。
以其背公營私，專意聚斂，為提刑但中庸所劾。
十二月九日，知潼川府王敦詩與宮觀差遣。
以右正言蔣繼周言：「敦詩從事醫術，谄媚上官，私任喜怒，叱咄僚屬，交通關節，貨賣舉狀，屢污白簡。
」故有是命。
十一年正月二十八日，新知肇慶府李光邦罷新任。
以臣僚言，光邦昨知嶽州，酣飲暴虐，數月之間，狼籍萬狀，乞寝新命，故從之。
四月二十四日，新湖南提舉楊興宗别與差遣。
以言者論興宗知處州日，政無可紀，唯事貪饕，濟以暴虐故也。
五月七日，知汀州趙不戒放罷。
以言者論不戒居家不肅，居官不治故也。
二十九日，诏中大夫、右文殿修撰吳援特降充直寶文閣，罷宮觀。
以金州去歲旱傷，細民阙食，守臣既不能存恤，又不即具奏，遂緻流徙頗多，顯屬失職，故有是命。
七月十五日， 知常州張孝贲放罷，新知常州陳文中别與郡。
言者論孝贲掊克侵漁，營辦缁橐；後政文中年踰七十，精力不逮。
故有是命。
二十四日，知容州韋啟心特追兩官勒停。
先是，啟心辄差都吏置場，減籴米，多量鬥面，其民不堪，幾欲生事，緻帥臣詹儀之劾之，故有是命。
二十六日，知濠州吳褒放罷。
以褒在任不法故也。
同日，前知澧州趙鼐特降兩官。
以湖北提舉潘畤言，鼐臨行數月之間，辄将常平錢、金銀盡行移易互用，故有是命。
九月六日，新除知建甯府曾逮差提舉隆興府玉隆萬壽宮。
逮為刑部侍郎，以子棨作縣，為人所訟，事下大理，引嫌請祠，除待制知建甯府。
言者因論其無義方之訓，諸子所至挾勢敗法，乞罷新除職，寝知建甯指揮，改畀外祠。
從之。
十六日，新除知常德府王澬差主管建甯府武夷山沖佑觀。
臣僚繳奏，澬貪詐不法，兩為監司所劾，三為台臣所彈，乞賜寝罷。
故從之。
同日，知吉州張元成放罷。
以州兵作鬧，不能彈壓，本路安撫按奏，故皆罷之。
十三日，知廣安軍尹商參、知昌州楊已千并放罷。
皆以根究公事不當，為本路漕臣按奏故也。
十月十日，知信陽軍、忠訓郎、合門祗候孔異降兩官，放罷。
本路帥臣言，異違法科擾，略不赈恤，緻令邊民走過北界，故有是命。
十一月一日，知全州趙裔特降一官。
本路帥臣林栗言：「全州有配隸人潘興盜甲仗庫兵器，逃走 已獲，而守臣不從軍法施行，乃縱放之。
」故有是命。
五日，知衢州趙師垂放罷。
言者論師垂逞才恃氣，倚勢作威，專尚掊斂，乞罷黜，與閑慢差遣。
從之。
二十四日，知富順監黃裳、新知龍州王居中并放罷。
制置司按裳阘葺老悖，居中所至專以販鬻為事，故有是責。
十二月十四日，知襄陽府王卿月放罷。
以言者論卿月自膺委寄，初無經畫，唯以燕飲朝夕自娛，(迄)[乞]遴擇有威望、善經理之臣往代之。
故有是命。
十五日，新知饒州廖蘧罷新任。
言者論蘧頃任廣西提刑，不能制禦盜賊，肅清所部，縱釋海寇楊朝章等，緻令在海為害不已，乞寝罷新命。
诏從之。
二十五日，宇文子震罷祠祿，令遂甯府居住。
以四川制置使留正劾其縱令二子騷擾細民故也。
十二年正月五日，降授成忠郎、合門祗候孔異特降降兩官。
以知信陽軍日透漏過淮人，故再降兩官。
七日，嶽霖特降一官。
時霖任潼川漕，以體究漢州雍有容在任不法事稽緩，而有是命。
三月二十六日，知施州姚特降一官，坐奏報違慢也。
同日，知太平州陳骙放罷。
以言者論骙曠弛不職，飾詐近名故也。
五月一日，知郴州趙不俄放罷。
以本路監司奏劾，本州島遺火，不行赈救，刻剝百姓，故有是命。
七日，新除江東轉運副使丁時發罷新任。
先是，時發除江東憲，未上，改除湖北運判，為言者所論，奉祠。
至是，言者複論其狠愎殘刻，乞賜 罷黜，又從之。
十四日，知潮州張季樗放罷。
以本路漕臣奏劾故也。
二十七日，胡與可罷知鄂州。
臣僚繳奏，與可〔誕〕謾(慢)結托，徇己要功，乞别選忠實廉正之士以慰公論，故寝新命。
六月十六日，知複州朱思與宮觀差遣。
初，本路按思不職，乞罷黜。
上曰：「朱思隻是心疾，别無他過，可與宮觀，仍理作自陳。
」 二十四日，知黎州田世雄放罷。
先是，利路轉運判官範仲圭按世雄，乞罷黜。
上曰：「世雄所為卻如此，今既差知黎州，可但降一官，谕以今方委任，未欲重作施行之意。
」既而臣僚繳奏，上曰：「繳章不須行出，隻坐仲圭所奏放罷，仍别擇一人往黎州。
」 同日，知廣州鞏湘差主管建甯府武夷山沖佑觀。
言者論：「湘凡所居官，略無可紀，憑信摧鋒軍準備将莊質，交通關節，擾邊生事。
」故授祠命。
七月八日，主管成都府玉局觀王質特降一官。
質寄居興國軍永興縣，知縣趙伯彬訴質陵铄辱罵，乞尋醫回避。
至是，帥臣備奏上之，故有是命。
二十三日，新差湖南提舉李棫罷新任。
言者論棫貪污，故罷之。
同日，太府少卿、總領淮西江東軍馬錢糧趙汝誼，武功大夫、建康府駐劄禦前諸軍都統制郭鈞，各特降一官，仍展一期叙。
朝請大夫、淮南路運判、兼淮西提刑黃永存，朝請郎、知和州張士儋，各特降兩官，仍展一期叙。
并以措置屯田(減)[滅]裂責之。
八月四日，知南平軍蔡興仁特降兩官，以鞫獄稽緩，故有是責。
九月八日，趙善悉展三年磨勘；葉子強降一官，展二年磨勘。
知秀州王诇 奏，本州島有拖欠上供錢，系前政積壓，乞許每月量行帶納。
宰執具善悉欠二十八萬缗，子強欠四十萬缗，故責之。
二十五日，前知綿州(吏)[史]祁特降一官。
祁得替之日，以本州島現在曆尾錢指為羨餘獻總領所，希求薦舉，故責之。
同日，知紹興府鄭丙提舉江州太平興國宮。
言者論丙優于在朝而劣于治郡，乞與宮祠，理作自陳，故有是命。
十月五日，兩浙轉運判官錢沖之、浙西提刑劉穎并放罷。
言者論沖之、穎為監司無狀，不可以付之畿内将漕、按刑之節，乞并賜罷黜，故有是命。
同日，知湖州劉藻降兩官，放罷。
言者論其在任專事筵宴，庫帑告竭，身為郡守，不禁宰牛，故有是命。
十一月六日，知常州豐誼放罷。
以兩浙運判趙不流、提舉常平石起宗奏誼治郡無狀、刑獄淹延故也。
十四日，知台州熊克放罷。
以浙東提刑趙公碩、提舉常平嶽甫奏克在任縱容軍人盜販私鹽，凡改刺軍人，私取缗錢，不遵法令，故有是命。
十三年正月二十二日，知秀州王诇放罷。
初，诇以部民周舜卿等結集徒黨，傳習妖教，追勘籍其家财。
既而舜卿同黨周世恭等詣台聲冤，監察禦史陳賈為言，于是移獄棘寺。
具案來上，謂舜卿等止系吃菜念佛，即非傳妖事魔。
賈因按诇不能辦集财賦，而奪平民之赀，加之以罪，乞賜黜責，故有是命。
二月六日，知随州林自特降一官。
京西漕臣按自不循法令，禁系無辜， 至死于獄，故有是命。
三月二日，新知均州丁常任、新知江陰軍胡介并罷新任。
言者論奏，常任與介居鄉無善狀，官無能稱，乞罷黜以示戒懲，從之。
二十二日，诏前知漢州賈偉黩貨欺罔，可追三官勒停。
先是，偉對，言荊鄂統制掊勞役官兵，得旨令湖南運判張抑體究。
至是體究來上，軍中無減克勞役之弊，而都統郭杲乃言偉嘗賣川布三千匹與軍中，以價高不為收買事，故有是命。
二十四日，知洋州李師夔差主管成都府玉局觀。
以利(賂)[路]提刑李大正言，師夔刑獄淹延，乞與祠祿，故有是命。
二十八日，新知欽州王宗仁罷新任。
以廣東帥臣潘畤奏，宗仁任本路水軍統領，縱容所部訓練官張演等在海作過，脫放賊人，奪取贓貨故也。
同日，新知台州王曉罷新任。
言者論曉年已七十，昏缪尤甚，不量衰憊，冒纡郡绂，故罷之。
五月十六日，知吉州木待問罷新任。
以言者按奏，待問天資澆薄，前為當塗，不務節省故也。
同日，夔州路分趙滋罷知茂州。
言者謂滋禀賦奸僞，邪穢無行，乞賜罷斥，改畀守臣之賢者，以惠遠民。
從之。
同日，知泸州史放罷。
言者論年踰七十，筋力弗任，苛刻害民，昏缪害事，乞并賜罷黜，故有是命。
六月七日，直龍圖閣、主管建甯府武夷山沖佑觀鞏湘降充直顯谟閣。
以廣東提刑司奏勘莊質等将已受招谕賊人擅行殺戮，湘所申失實，故有是命。
七月六日，浙西提刑勾昌泰放罷。
先是，平江府守臣何萬按司理曾輝鞫憲司送下公事，禀承昌泰私意，觀望失實。
昌泰上章奏辯，言者謂其巧誣強辯，論罷之。
閏七月二十二日，知衢州沈祖德罷知平江府新命。
言者論祖德天資小人，挾以浮躁傾憸，三衢未終，遽畀以吳門之寄，衆論沸騰，乞寝新命。
從之。
尋複奏，既罷新任，不當尚冒延閣之寵，落直敷文閣。
八月三日，胡仰罷知嶽州，差主管建甯府武夷山沖佑觀。
言者論仰(傾)[頃]任湖南提舉，贓污狼籍，為漕臣黃洧按發。
獄未竟而洧适死，二年不決，後以章疏落職罷任。
今既複其職，又與之郡，則人将何所懲。
故授祠命。
七日，朝奉大夫、提舉福建市舶潘冠英降一官。
以發納犀角、象牙多短小不堪用，故有是命。
十七日，知臨安府張杓特降兩官。
以府治遺火，杓上章自劾故也。
九月十五日，知達州馮士[(月馬凡)]放罷。
本路按士[(月馬凡)]庸懦匪材、政事廢弛、縱容吏仆、交通關節等事，上曰：「馮士[(月馬凡)]先次放罷，若勘到有入己，又當别有行遣。
」 十一月十三日，新除湖北提舉王鎮放罷，仍與祠。
先是，知衡州劉清之引诏書薦鎮安恬自好，知之者少，遂有湖北之除。
既而言者論其昏缪，故寝之。
十六日，知江州趙師垂罷新任。
言者謂九江卑陋，師垂多索迓兵儀物，人情嚣嚣，故罷之。
二十三日，知均州張昌詩特降一官。
言者論均州歲進貢銀七百兩，緣極邊，本非 産地，往往運米麥于金州回易起發，每米一斛得銀一兩，歲以千斛為一綱足充進貢。
昌詩兩年之間起四綱，而米麥至五千斛，皆由官吏乘此附帶回易，科差人船，民被其擾。
至是，昌詩坐守臣不職之責。
二十六日，知台州朱儋、知鎮江府蓋經并宮觀。
言者論：「儋頃知吉州，兇聲虐焰，肆毒一郡；今在天台，慘酷之狀不減于前。
經貪污狼籍，衆所共傳。
頃者總領淮西，酣飲無度；今任京口，凡前守撫恤之政一切更張。
乞并罷見任與祠。
」從之。
十四年正月十一日，提舉福建市舶潘冠英放罷。
言者按其苛斂誅求，誘緻無術，蕃商海舶
十六日，知汀州呂大猷差主管建甯府武夷山沖佑觀，理作自陳。
以漕臣按其昏耄，權歸掾吏，獄訟淹延故也。
淳熙九年七月十七日，四川制置使、兼知成都府陳岘放罷。
以侍禦史張大經論其結納趨附，貪墨無厭。
使二子為遂甯、潼川酒官，初未嘗往莅職，虛破請給，及以宗人作諸郡說書名目，妄支月廪。
趙汝應見為茶馬幕屬，憑恃橫恣。
所辟幹官吳禮乃嘗以贓敗，岘倚為腹心，表裡交通，為蠹滋劇。
故有是命。
二十三日，新差知秀州李結依舊宮觀。
以言者論結奉祠近及一年，未應有此除授故也。
八月五日，知夔州林栗落職林：原作「休」，據《宋史》卷三九四《林栗傳》改。
，放罷。
先是，夔路豪民承信郎譚汝翼與思州人田祖周各相挾怨，遂緻嘯聚，帥司各捕作過人，而汝翼聚兵，謀攻奪一城。
已而當陣，躍馬巘走，隻捕獲家屬徒伴，送夔州獄根勘處斷。
汝翼詣行在進狀，訴栗曾受祖周金，省劄備坐其事，下夔州索案看定。
栗恐兇徒得計，親書奏狀，繳回省劄，仍辯析其事。
诏以栗擅格上命，故是責之。
八日， 新淮東運判趙思放罷。
以言者論其奉使辱命，已遭镌黜，今複處之要沖之地，重為國辱故也。
十四日，知施州吳拯放罷，知封州李琮罷新任。
以臣僚言拯兇暴貪殘，琮龌龊庸猥故也。
十七日，知台州唐仲友放罷。
以浙東提舉朱熹按其催科刻急、戶口流移故也。
十九日，新差知隆興府韓彥古再任宮觀一次。
以言者論其兇暴無常，穢行昭著，屢遭白簡，愈不悛改，故有是命。
十月五日，新知漳州張淵放罷。
以侍禦史張大經論其傾邪險薄，昨知随州，妄作殘暴，故有是命。
六日，廣東運副王差主管建甯府武夷山沖佑觀。
以侍禦史張大經論其累曆憲、漕，缪懦失職，殊無廉稱故也。
十日，知興元府王敦詩罷新任，依舊宮觀。
以言者論其得祠未幾，遽有此除，違已降诏旨，故(也)令奉祠。
二十七日，知廉州蔡憲與宮觀差遣，新知郁林州趙绛别與差遣。
以本路帥漕按憲天資苛刻，違法擾民，绛貪鄙無厭，故有是命。
十一月三日，知鄂州姚述堯罷新任。
以臣僚言其天資很暴，喜怒(忘)[妄]發，濟以奸貪，專事欺誕故也。
十二月九日，知劍州張瑱放罷。
以瑱與通判呂符元論在職侵欺官兵錢物入己，乃并黜之。
十八日，知房州陸同差主管建甯府武夷山沖佑觀。
以言者論其年老昏耄故也。
同日，知南劍州沈維放罷。
言者論其貪冒營私，政以賄成，故有是命。
十年正月十九日，福建運 判趙師垂罷新任。
以禦史中丞黃洽言：「師垂鄉者曾有此除，已為言者駁奏，乞止與郡。
」故有是命。
啖以厚賂，更不複言。
及罷去，演攝帥事，縱豪民譚汝翼與田祖周連年相攻，擅生邊釁。
又受囑托，牒汝翼為施州監當，緻汝翼擅自點集官軍民兵，互相雠殺，邊民不勝其苦。
故有是命。
暴刻，有意治之，景三月一日，夔州路轉運判官張演放罷。
以言者論其傾邪躁進，始至夔州，見帥臣李景 八日，成都府路轉運判官虞似良放罷。
以言者論其志趣卑劣，所曆之官并無善譽，其在成都，遣人遍求古石刻，職事不修，故有是命。
同日，前四川制置使陳岘特降一官。
坐為四川制置日，監作院任埙、駐泊兵馬監押高進不曾到官，勘支請給，埙、進已各镌官罷黜，岘已放罷，故亦镌一秩。
三月十七日，知黃州商份放罷。
以漕臣趙師揆言份虛張和籴米價故也。
二十三日，知吉州詹亢宗别與差遣。
以谏臣言其強敏不足，勤于撫字而短于剸裁，故有是命。
二十七日，知南劍州沈維降一官。
坐比較淳熙九年拖欠未發上供錢最多故也。
二十八日，新知無為軍黃倬罷新任。
臣僚言：「倬偶緣招降茶寇，例受醲賞，複有高郵之命。
居鄉驕肆，憑恃資力，與民争利，不顧孝養，專意自榮。
」故有是命。
同日，知連州劉焞放罷。
以臣僚論其「專務掊克，略無善狀，受納苗米，多取斛面，将出剩撥入常平倉，支破價錢， 以充妄費，交通關節，變亂黑白」故也。
四月十八日，差知連州趙善括罷新任。
言者論其輕浮不靖，忌刻而暴，不宜複畀以郡故也。
二十二日，新知南劍州丁逢、新知辰州胡介并宮觀。
以言者論：「逢儇薄浮躁，安豐之政固嘗見于白簡矣。
介驕騃輕脫，頃守光州，惟務酣燕，聲望不足以鎮撫軍民，緻生事端。
」故俱奉祠。
五月八日，新知峽州鄭人傑放罷。
以侍禦史劉國瑞言國：原作「谷」，據《文獻通考》卷三二改。
：「驵儈下材，本由給使補官，徒以利口高赀谄事權勢，寝齒仕版。
所曆州郡，專為身謀，不恤民事。
」故有是命。
二十五日，承議郎、知南劍州林元奮罷新任。
監察禦史陳賈言「其知江陰日，專事殘刻，流毒一方。
及其母亡，出廳治事如故。
将倉庫出剩及應幹贓罰錢席卷無餘，及歸福州，首建大第，凡買竹木專瓦之屬，多不償直」故也。
六月二十三日，朝奉郎、知郴州趙汝亦降兩官放罷。
以本路帥漕按其非法科斂故也。
七月十二日，新除江西提舉餘童、福建提刑王德顯并與州郡差遣。
以言者論：「童居鄉幹擾，待次蕲州，輕出文引，緻其部封之内，有所規圖。
德顯結托之外，未見其長，平日所為，多是牽制，不能自立。
」故有是命。
八月二日，知邵陽軍潘才卿放罷。
以右谏議大夫張大經言其先守澧陽，奢僣自肆，日事燕飲，妄作尤甚故也。
同日，知渠州史似放罷。
以帥臣劾其賦性狡險，為政酷虐故也。
二十七日，敷文閣直學士、中 奉大夫、知紹興府王希呂差提舉隆興府玉隆萬壽宮。
以言者論其剝下幹譽故也。
九月十一日，新知鎮江府張子顔與在京宮觀。
言者論其觸事乖缪，已試無狀，夤緣結納，妄希寵任，故有是命。
十三日，中奉大夫、充秘閣修撰、知婺州錢佃特降一官。
坐軍兵喧哄，佃既獲為首人，不能盡法行遣故也。
閏十一月九日，提舉江東常平袁樞與州郡差遣。
以臣僚言：「樞傾邪狠愎，初仕中都，谄事宇文子震，薦之時宰，遍曆清華。
平時造請，無非權勢。
」故有是命。
十二日，朝散大夫、知南雄州吳輝降一官。
以其背公營私，專意聚斂，為提刑但中庸所劾。
十二月九日，知潼川府王敦詩與宮觀差遣。
以右正言蔣繼周言：「敦詩從事醫術，谄媚上官，私任喜怒，叱咄僚屬，交通關節，貨賣舉狀，屢污白簡。
」故有是命。
十一年正月二十八日，新知肇慶府李光邦罷新任。
以臣僚言，光邦昨知嶽州，酣飲暴虐，數月之間，狼籍萬狀，乞寝新命，故從之。
四月二十四日，新湖南提舉楊興宗别與差遣。
以言者論興宗知處州日，政無可紀，唯事貪饕，濟以暴虐故也。
五月七日，知汀州趙不戒放罷。
以言者論不戒居家不肅，居官不治故也。
二十九日，诏中大夫、右文殿修撰吳援特降充直寶文閣，罷宮觀。
以金州去歲旱傷，細民阙食，守臣既不能存恤，又不即具奏，遂緻流徙頗多，顯屬失職，故有是命。
七月十五日， 知常州張孝贲放罷，新知常州陳文中别與郡。
言者論孝贲掊克侵漁，營辦缁橐；後政文中年踰七十，精力不逮。
故有是命。
二十四日，知容州韋啟心特追兩官勒停。
先是，啟心辄差都吏置場，減籴米，多量鬥面，其民不堪，幾欲生事，緻帥臣詹儀之劾之，故有是命。
二十六日，知濠州吳褒放罷。
以褒在任不法故也。
同日，前知澧州趙鼐特降兩官。
以湖北提舉潘畤言，鼐臨行數月之間，辄将常平錢、金銀盡行移易互用，故有是命。
九月六日，新除知建甯府曾逮差提舉隆興府玉隆萬壽宮。
逮為刑部侍郎，以子棨作縣，為人所訟，事下大理，引嫌請祠，除待制知建甯府。
言者因論其無義方之訓，諸子所至挾勢敗法，乞罷新除職，寝知建甯指揮，改畀外祠。
從之。
十六日，新除知常德府王澬差主管建甯府武夷山沖佑觀。
臣僚繳奏，澬貪詐不法，兩為監司所劾，三為台臣所彈，乞賜寝罷。
故從之。
同日，知吉州張元成放罷。
以州兵作鬧，不能彈壓，本路安撫按奏，故皆罷之。
十三日，知廣安軍尹商參、知昌州楊已千并放罷。
皆以根究公事不當，為本路漕臣按奏故也。
十月十日，知信陽軍、忠訓郎、合門祗候孔異降兩官，放罷。
本路帥臣言，異違法科擾，略不赈恤，緻令邊民走過北界，故有是命。
十一月一日，知全州趙裔特降一官。
本路帥臣林栗言：「全州有配隸人潘興盜甲仗庫兵器，逃走 已獲，而守臣不從軍法施行，乃縱放之。
」故有是命。
五日，知衢州趙師垂放罷。
言者論師垂逞才恃氣，倚勢作威，專尚掊斂，乞罷黜，與閑慢差遣。
從之。
二十四日，知富順監黃裳、新知龍州王居中并放罷。
制置司按裳阘葺老悖，居中所至專以販鬻為事，故有是責。
十二月十四日，知襄陽府王卿月放罷。
以言者論卿月自膺委寄，初無經畫，唯以燕飲朝夕自娛，(迄)[乞]遴擇有威望、善經理之臣往代之。
故有是命。
十五日，新知饒州廖蘧罷新任。
言者論蘧頃任廣西提刑，不能制禦盜賊，肅清所部，縱釋海寇楊朝章等，緻令在海為害不已，乞寝罷新命。
诏從之。
二十五日，宇文子震罷祠祿，令遂甯府居住。
以四川制置使留正劾其縱令二子騷擾細民故也。
十二年正月五日，降授成忠郎、合門祗候孔異特降降兩官。
以知信陽軍日透漏過淮人，故再降兩官。
七日，嶽霖特降一官。
時霖任潼川漕，以體究漢州雍有容在任不法事稽緩，而有是命。
三月二十六日，知施州姚特降一官，坐奏報違慢也。
同日，知太平州陳骙放罷。
以言者論骙曠弛不職，飾詐近名故也。
五月一日，知郴州趙不俄放罷。
以本路監司奏劾，本州島遺火，不行赈救，刻剝百姓，故有是命。
七日，新除江東轉運副使丁時發罷新任。
先是，時發除江東憲，未上，改除湖北運判，為言者所論，奉祠。
至是，言者複論其狠愎殘刻，乞賜 罷黜，又從之。
十四日，知潮州張季樗放罷。
以本路漕臣奏劾故也。
二十七日，胡與可罷知鄂州。
臣僚繳奏，與可〔誕〕謾(慢)結托，徇己要功，乞别選忠實廉正之士以慰公論，故寝新命。
六月十六日，知複州朱思與宮觀差遣。
初，本路按思不職，乞罷黜。
上曰：「朱思隻是心疾，别無他過，可與宮觀，仍理作自陳。
」 二十四日，知黎州田世雄放罷。
先是，利路轉運判官範仲圭按世雄，乞罷黜。
上曰：「世雄所為卻如此，今既差知黎州，可但降一官，谕以今方委任，未欲重作施行之意。
」既而臣僚繳奏，上曰：「繳章不須行出，隻坐仲圭所奏放罷，仍别擇一人往黎州。
」 同日，知廣州鞏湘差主管建甯府武夷山沖佑觀。
言者論：「湘凡所居官，略無可紀，憑信摧鋒軍準備将莊質，交通關節，擾邊生事。
」故授祠命。
七月八日，主管成都府玉局觀王質特降一官。
質寄居興國軍永興縣，知縣趙伯彬訴質陵铄辱罵，乞尋醫回避。
至是，帥臣備奏上之，故有是命。
二十三日，新差湖南提舉李棫罷新任。
言者論棫貪污，故罷之。
同日，太府少卿、總領淮西江東軍馬錢糧趙汝誼，武功大夫、建康府駐劄禦前諸軍都統制郭鈞，各特降一官，仍展一期叙。
朝請大夫、淮南路運判、兼淮西提刑黃永存，朝請郎、知和州張士儋，各特降兩官，仍展一期叙。
并以措置屯田(減)[滅]裂責之。
八月四日，知南平軍蔡興仁特降兩官，以鞫獄稽緩，故有是責。
九月八日，趙善悉展三年磨勘；葉子強降一官，展二年磨勘。
知秀州王诇 奏，本州島有拖欠上供錢，系前政積壓，乞許每月量行帶納。
宰執具善悉欠二十八萬缗，子強欠四十萬缗，故責之。
二十五日，前知綿州(吏)[史]祁特降一官。
祁得替之日，以本州島現在曆尾錢指為羨餘獻總領所，希求薦舉，故責之。
同日，知紹興府鄭丙提舉江州太平興國宮。
言者論丙優于在朝而劣于治郡，乞與宮祠，理作自陳，故有是命。
十月五日，兩浙轉運判官錢沖之、浙西提刑劉穎并放罷。
言者論沖之、穎為監司無狀，不可以付之畿内将漕、按刑之節，乞并賜罷黜，故有是命。
同日，知湖州劉藻降兩官，放罷。
言者論其在任專事筵宴，庫帑告竭，身為郡守，不禁宰牛，故有是命。
十一月六日，知常州豐誼放罷。
以兩浙運判趙不流、提舉常平石起宗奏誼治郡無狀、刑獄淹延故也。
十四日，知台州熊克放罷。
以浙東提刑趙公碩、提舉常平嶽甫奏克在任縱容軍人盜販私鹽，凡改刺軍人，私取缗錢，不遵法令，故有是命。
十三年正月二十二日，知秀州王诇放罷。
初，诇以部民周舜卿等結集徒黨，傳習妖教，追勘籍其家财。
既而舜卿同黨周世恭等詣台聲冤，監察禦史陳賈為言，于是移獄棘寺。
具案來上，謂舜卿等止系吃菜念佛，即非傳妖事魔。
賈因按诇不能辦集财賦，而奪平民之赀，加之以罪，乞賜黜責，故有是命。
二月六日，知随州林自特降一官。
京西漕臣按自不循法令，禁系無辜， 至死于獄，故有是命。
三月二日，新知均州丁常任、新知江陰軍胡介并罷新任。
言者論奏，常任與介居鄉無善狀，官無能稱，乞罷黜以示戒懲，從之。
二十二日，诏前知漢州賈偉黩貨欺罔，可追三官勒停。
先是，偉對，言荊鄂統制掊勞役官兵，得旨令湖南運判張抑體究。
至是體究來上，軍中無減克勞役之弊，而都統郭杲乃言偉嘗賣川布三千匹與軍中，以價高不為收買事，故有是命。
二十四日，知洋州李師夔差主管成都府玉局觀。
以利(賂)[路]提刑李大正言，師夔刑獄淹延，乞與祠祿，故有是命。
二十八日，新知欽州王宗仁罷新任。
以廣東帥臣潘畤奏，宗仁任本路水軍統領，縱容所部訓練官張演等在海作過，脫放賊人，奪取贓貨故也。
同日，新知台州王曉罷新任。
言者論曉年已七十，昏缪尤甚，不量衰憊，冒纡郡绂，故罷之。
五月十六日，知吉州木待問罷新任。
以言者按奏，待問天資澆薄，前為當塗，不務節省故也。
同日，夔州路分趙滋罷知茂州。
言者謂滋禀賦奸僞，邪穢無行，乞賜罷斥，改畀守臣之賢者，以惠遠民。
從之。
同日，知泸州史放罷。
言者論年踰七十，筋力弗任，苛刻害民，昏缪害事，乞并賜罷黜，故有是命。
六月七日，直龍圖閣、主管建甯府武夷山沖佑觀鞏湘降充直顯谟閣。
以廣東提刑司奏勘莊質等将已受招谕賊人擅行殺戮，湘所申失實，故有是命。
七月六日，浙西提刑勾昌泰放罷。
先是，平江府守臣何萬按司理曾輝鞫憲司送下公事，禀承昌泰私意，觀望失實。
昌泰上章奏辯，言者謂其巧誣強辯，論罷之。
閏七月二十二日，知衢州沈祖德罷知平江府新命。
言者論祖德天資小人，挾以浮躁傾憸，三衢未終，遽畀以吳門之寄，衆論沸騰，乞寝新命。
從之。
尋複奏，既罷新任，不當尚冒延閣之寵，落直敷文閣。
八月三日，胡仰罷知嶽州，差主管建甯府武夷山沖佑觀。
言者論仰(傾)[頃]任湖南提舉，贓污狼籍，為漕臣黃洧按發。
獄未竟而洧适死，二年不決，後以章疏落職罷任。
今既複其職，又與之郡，則人将何所懲。
故授祠命。
七日，朝奉大夫、提舉福建市舶潘冠英降一官。
以發納犀角、象牙多短小不堪用，故有是命。
十七日，知臨安府張杓特降兩官。
以府治遺火，杓上章自劾故也。
九月十五日，知達州馮士[(月馬凡)]放罷。
本路按士[(月馬凡)]庸懦匪材、政事廢弛、縱容吏仆、交通關節等事，上曰：「馮士[(月馬凡)]先次放罷，若勘到有入己，又當别有行遣。
」 十一月十三日，新除湖北提舉王鎮放罷，仍與祠。
先是，知衡州劉清之引诏書薦鎮安恬自好，知之者少，遂有湖北之除。
既而言者論其昏缪，故寝之。
十六日，知江州趙師垂罷新任。
言者謂九江卑陋，師垂多索迓兵儀物，人情嚣嚣，故罷之。
二十三日，知均州張昌詩特降一官。
言者論均州歲進貢銀七百兩，緣極邊，本非 産地，往往運米麥于金州回易起發，每米一斛得銀一兩，歲以千斛為一綱足充進貢。
昌詩兩年之間起四綱，而米麥至五千斛，皆由官吏乘此附帶回易，科差人船，民被其擾。
至是，昌詩坐守臣不職之責。
二十六日，知台州朱儋、知鎮江府蓋經并宮觀。
言者論：「儋頃知吉州，兇聲虐焰，肆毒一郡；今在天台，慘酷之狀不減于前。
經貪污狼籍，衆所共傳。
頃者總領淮西，酣飲無度；今任京口，凡前守撫恤之政一切更張。
乞并罷見任與祠。
」從之。
十四年正月十一日，提舉福建市舶潘冠英放罷。
言者按其苛斂誅求，誘緻無術，蕃商海舶