職官六七
關燈
小
中
大
黜降官四
【宋會要】
元佑四年正月十二日，诏正議大夫、寶文閣直學士、權刑部尚書謝景溫别與差遣。
以右正言劉安世言：「尚書位亞執政，建官已來，吏、戶之外它曹多不并置并：原作「立」，據《長編》卷四二一改。
，今創為新意，特設權官，必将援引資賤望輕之人。
景溫昨治開封無狀，崇信妖人，目為聖母；以婢妾子為左右吏，至負勢醉歐人，景溫釋而不問。
今不因省部阙官，忽有不次之舉，公議不允。
」故有是命。
五月八日，新除都官員外郎李德刍依舊校書郎。
以右司谏吳安詩言，在宗正司憑籍王安石氣焰，後為王珪耳目，故有是命。
十二日，侍禦史、新除太常少卿盛陶知汝州，殿中侍禦史翟思通判宣州，監察禦史趙挺之通判徐州，王彭年通判廬州。
先是，吳處厚繳進蔡确《車蓋亭詩》，而右司谏吳安詩、右正言劉安世、左谏議大夫梁焘複指摘「思郝甑山」及「滄海揚塵」語，劇論确怨悖。
既诏确具析，焘等攻之如初。
時陶因言：「确自引而去，豈不知幸，後以弟碩犯法降知安州，是朝廷常典，确不應有恨。
使确無心于言，偶涉疑似，人雖注釋，近于捃摭；使言而有意，終不能強自為辭。
事關君親，臣子難于輕議，欲乞因其詩之言以觀其心，據所引之事以考其迹，苟涉譏刺，何憚不誅!其告言之人，亦願詳酌處分。
」安世又論：「陶居風憲之地，曾不糾劾， 雖備禮一言，又是非紛錯，皆無定論。
翟思以下仍無章疏。
」于是陶等被黜。
十八日，蔡确責授英州别駕，新州安置，仍诏給遞馬發遣。
丁憂人前朝奉郎、直龍圖閣邢恕，候服阕日落直龍圖閣，降授承議郎，添差監永州在城監倉，兼管酒稅務。
以正言劉安世言：「蔡确、章惇章：原作「張」，據《宋史》卷四七一《章惇傳》改。
、黃履、邢恕四人者，在元豐之末，相與交結，号為死黨。
惇、确執政，倡之于内；履為中丞，與其僚屬和之于外；恕立其間，往往傳送。
天下之事，在其掌握，公然朋比，旁若無人。
以至先帝厭代，聖上嗣統，四人者以謂有定策之功，眩惑中外，無敢與辨。
及司馬光被用，奸人懼為己害，乃使惇于上前極口抵毀。
陛下以惇無人臣之禮，逐之于外。
确又以弟碩贓污事發，亦罷宰相。
履、恕坐事，相繼外補。
臣雖疏遠，不知先帝傳位之詳，然缙紳士大夫之間，亦嘗講聞其略，今試條析為陛下言之。
臣聞元豐七年秋宴之辰，今上皇帝出見群臣，都下喧傳，以謂盛事。
明年三月，神考晏駕，衆謂前日之出，已示與子之意。
其事一也。
自先帝違豫，岐、嘉二王日詣寝殿候問起居。
及疾勢稍增，太皇太後實時面谕，并令還宮，非有宣召，不得辄入。
有以見聖心無私，保佑慎重。
其事二也。
建儲之際，大臣未嘗啟沃，太皇太後内出皇帝為神考祈福手書佛經宣示執政，稱美仁孝發于天性孝：原作「考總」，據《長編》卷四二八删改。
，遂令草诏，誕告外廷。
蓋事已先定，不假外助。
其事三也。
陛下聽政之初，首建 親賢之宅，纔告畢功，二王即日遷就外第，天下之人莫不服陛下之聖明，深得遠嫌之理。
其事四也。
臣之所聞，大略如此，實太皇太後聖慮深遠，為宗廟社稷無窮之計。
彼四人者，乃敢貪天之功以為己力，臣雖愚陋，心常疾之。
近司馬康赴阙，邢恕邀至河陽，燕語之次，稱贊确等不已。
赜其微意，類皆捭阖捭：原作「押」，據《長編》卷四二八改。
，蓋欲康來京師，傳送在位，陰與确等謀為複用之計。
臣恐歲月浸久，邪說得行，離間兩宮，有傷慈孝，則确輩萬死，何補于事!伏望陛下起福于無形，防患于未兆，明诏執政及當時受遺之臣，同以親見策立今上事迹作為金縢之書，藏之禁中，又以其事之本末着之實錄，然後明正四兇之罪「明」下原有「言」字，據《長編》卷四二八删。
，布告天下。
除蔡确近已貶竄外，所有章惇、黃履、邢恕，欲乞并行廢斥，屏之遠方屏：原作「并」，據《長編》卷四二八改。
，終身不齒。
所貴奸謀弭息，他日無患。
」時禦史中丞傅堯俞、左谏議大夫梁焘、右司谏吳安詩、侍禦史朱光庭、右谏議大夫範祖禹亦相繼論，故有是命。
數日後，太皇太後禦延和殿宣谕三省曰：「确罪前後不一，以先朝舊相，因其自請，備朝廷禮數，令其外任。
辄懷怨望，自謂有定策大功，意欲他日複來，妄說事端，眩惑皇帝，以為身謀。
皇帝是神宗長子，子繼父業子：原無，據《長編》卷四二七補。
，其分當然。
昨神宗服藥既久，曾因宰執等對，時吾嘗以皇帝寫佛經宣示，其時衆中止是首相王珪因奏延安郡王當為皇太子，餘人無語。
安焘其時悉見，确有何策立功勞若是 确他日複來，欺罔上下，豈不為朝廷之害恐皇帝制禦此人不得，所以不避奸邪之怨，因其自敗，如此行遣，為社稷也。
」〔呂〕大防等奏曰：「昨者建儲一事，當時衆臣寮佥書所批聖旨月日、次序、事理甚備，文字盡在中書，兼已關實錄院編記分明，小人乃欲變亂事實，辄生奸謀，以圖異日徼幸之利。
今來又非朝廷尋事行遣，自是确怨憤不遜，譏讪君親，公議所不容。
台谏二十餘章，陛下方行之，命下之日，鹹知朝廷有典刑也。
」 十九日，中書舍人彭汝砺可依前朝奉郎、知徐州。
先是，蔡确被黜，盛陶等議不同，亦黜之，汝砺封還詞頭，故有是命。
二十四日，知虢州蒲宗孟特落資政殿學士。
宗孟守郓失職，冤獄有聞也。
二十六日，龍圖閣待制、知瀛州蔡京為江淮荊浙等路發運使，罷寶文閣直學士、知成都府指揮。
以谏官梁焘、範祖禹、吳安詩、禦史朱光庭等言京黨附蔡确故也。
八月十四日，劉淑特罷祠部郎中，莫君陳罷兩浙提刑，與知州差遣。
以言者論淑先知蘇州日，與君陳不受理章惇強買昆山民田事也。
十二月二日，正議大夫章惇降授通議大夫，提舉杭州洞霄宮。
先是，以左谏議大夫梁焘、左司谏劉安世、右司谏吳安詩言：「章惇違法買田，罰銅十斤，所責大輕，未厭公議。
況惇與蔡确、黃履、邢恕素相交結，自謂社稷之臣，天下之人指為四兇。
陛下無恤反汗之嫌，自遺養虎之患，宜候惇服阕 特行廢置。
」八月十九日，诏章惇候服阕與宮觀差遣。
故有是命。
元佑五年正月二十四日，河東路經略使、龍圖閣學士、左朝散大夫曾布特降一官，改知河陽。
以本路将官宋整實病而攝入禁，緻觸階而死，故有是命。
四月一日，龍圖閣直學士鄧溫伯兼侍讀，提舉醴泉觀，其新除翰林學士承旨告上之。
以言者論其資質柔佞、随事俯仰、冒恥苟進為公議所薄也。
五月二十六日，新除太學博士秦觀罷新命，别與差遣。
以右谏議大夫朱光庭言觀素号薄徒，不可以為人師，故有是命。
八月二十四日，客省使、嘉州刺史王光祖為太原府路副總管。
時光祖除知邢州，禦史中丞蘇轍言其知泸州用刑慘酷，買金虧價，不可以長民，故有是命。
九月十八日，新除集賢修撰、樞密都承旨黃廉依前職為陝西都轉運使。
以殿中侍禦史上官均言，廉在元豐初嘗為禦史，與蔡确鞫相州獄，廉曲意附确，鍜煉士人，悉皆無辜被罪，故有是命。
十月十八日，左侍禁、合門祗候、東南第九将雷瑜特追合門祗候，勒停。
坐托疾不赴邵州策應故也。
十二月十四日，殿中侍禦史上官均知廣德軍。
以均言尚書右丞許将不當罷執政，中丞蘇轍、侍禦史孫升等論均附會大臣意，奸邪不忠，故有是命。
六年正月十九日，資政殿學士、知蔡州王安禮知舒州。
二十六日，又落資政殿學士。
以右正言劉唐老等言，頃在青 州貪穢不法故也。
八月十二日，新除成都府路轉運使劉珵改差知邠州，以給事中範祖禹言，珵與蔡确交結醜迹，士大夫所共知故也。
敵被圍，而浦等觀望不救，且供報誕妄也。
二十八日，泾原路第十将、西染院使李浦，副将、如京副使張蘊，各特降兩官，沖替。
權同副将、供備庫副使王秘特展磨勘三年，差替。
以懷遠寨監押、供奉官李遜與西賊 九月二十二日，河北都轉運使蔣之奇罷新除刑部侍郎。
以中書舍人孫升言，之奇昔為禦史，以陰私事中傷所舉之人歐陽修，故有是命。
十一月八日，皇城使、嘉州防禦使、管勾鄜延路軍馬公事張若讷降一官，皇城使、太原路都監、知麟州孫鹹甯降兩官沖替。
皇城使、象州防禦使、知府州折克行降一官。
以斥堠不明及不預為清野之備。
緻西賊侵犯、恣行劫掠故也。
十二月十八日，觀文殿大學士、太中大夫、知河南府範純仁降中大夫。
以自陳昨禦戎失策，累章待罪，蒙恩罷帥，移知河南府，竊恐未厭公論，望再行黜責，故有是降。
七年二月六日，禮部侍郎葉祖洽知海州，以禦史言其貪鄙凡下、廉節不立故也。
三月四日，左朝奉大夫、前知和州孫贲特差替。
以殿中侍禦史楊畏言，聞弟喪，式假内用女優飲會，論刑雖輕，犯義實重，宜特懲黜，以警在位，故有是責。
四月二十一日，寶文閣直學士、中大夫、兵部侍郎李之純降授左中散大 夫，以知開封府日廨宇遺火故也。
七月二十四日，孫鹹甯罷泾原路準備使喚喚：原作「換」，據《長編》卷四七五改。
，添差監邵州酒稅。
禦史吳立禮、黃慶基再論鹹甯知鄜州守邊斥堠不明，不豫清野，緻西賊恣行劫掠，乞削奪遠竄，以警邊吏。
同日，鄜延第四将、宮苑副使向懷德追一官，充鄜延路準備差使。
以經略司言其私役禁軍、借用公庫錢，及西賊侵犯綏德城，不實時策應。
十月十六日，左奉議郎、太常博士朱彥權通判博州，以彥自陳：「昨與侍從官集議南郊合祭事，今曾肇既罷禮部，臣系與肇 同論之人，備員禮官，俱為失職，乞賜罷黜。
」故有是命命：原作「也」，據《長編》卷四七八改。
。
八年正月十二日，右朝奉大夫溫俊乂罷知同州，令吏部與合入差遣。
先是，禦史來之邵言俊乂知耀州，遣子弟載陶器入京貿易，令戶部體量是實，故有是命。
二月二日，張利一罷知渭州，以監察禦史黃慶基言：「泾原一路内總師律，外控羌戎，邊面曠遠，最為重地，自非深謀遠略、智勇過人者，不可輕以畀付。
如利一者，不特人材凡下，不足以當其任，又其弟兄嘗以從叛而蒙顯戮，惡逆之家，安可委以強兵，付以重任!」及侍禦史楊畏、監察禦史來之邵、權給事中虞策俱上言故也。
五月三日，通議大夫、新除吏部尚書李清臣為資政殿學士，知真定府。
以權給事中姚論清臣不當召用故也。
紹聖元年四月十一日，蘇轼落端明殿學士、翰林侍讀學士，降充左承議郎、知 英州。
以禦史虞策、來之邵言轼元佑擢掌外、内制譏斥故也。
已而再有論疏，于是責授甯遠軍節度副使，惠州安置。
閏四月十八日，诏蘇轼合叙複日，未得與叙複。
秦觀落館閣校勘，添差監處州茶鹽，以監察禦史劉拯上言「轼怨忿形于诏告，王得君憤其誣诋，上書言之，被斥以死，觀浮薄影附于轼，故進策謂秦二世不變始皇之法而至于亡，漢昭帝變孝武之法而存，轼遂考為第一」故也。
同日，工部尚書李之純落寶文閣直學士，降授寶文閣待制、知單州單：原作「軍」，據《宋史》卷三四四《李之純傳》改。
。
以劉拯言其前任禦史中丞阿附蘇轼、蘇轍，反為其用，故有是責。
六月五日，太中大夫、知汝州蘇轍可降授左朝議大夫，知袁州。
初責見罷免門。
同日，前勾當禦藥院陳衍落遙郡刺史，降充左藏庫副使，添差監郴州酒稅。
以言者論「衍元佑中自王府官驟蒙擢用，方陛下未親萬機，衍怙寵驕肆，交通權要，竊弄威福，望重行降黜」故也。
八日，梁惟簡罷入内押班，差提舉亳州明道宮，以侍禦史來之邵言前勾當禦藥院陳衍依附惟簡以進，不一二年驟跻要近故也。
十三日，内侍、皇城使張士良添差監(穎)[颍]州鹽酒稅，皇城副使梁知新添(知)[差]監亳州鹽酒稅務，坐黨附陳衍故也。
十六日，資政殿學士、中大夫、知郓州梁焘落資政殿學士，降授左中散大夫、知鄂州。
以右正言張商英言「當呂大防擅權時，相為表裡、中傷無罪」故也。
同日，左承議郎、充 寶文閣待制、知盛德軍劉安世落寶文閣待制，降一官，知懷安軍。
左朝奉大夫、直集賢院、管勾西京嵩山崇福宮吳安詩落直集賢院，降一官，監光州鹽酒稅。
以言者論其皆由權貴親黨躐取要官、圖複怨仇也。
七月十七日，诏奪呂希純寶文閣待制、司農卿，以張商英論于元佑中繳駁詞頭不當，及附會呂大防、蘇
以右正言劉安世言：「尚書位亞執政，建官已來，吏、戶之外它曹多不并置并：原作「立」，據《長編》卷四二一改。
，今創為新意，特設權官，必将援引資賤望輕之人。
景溫昨治開封無狀，崇信妖人，目為聖母；以婢妾子為左右吏，至負勢醉歐人，景溫釋而不問。
今不因省部阙官，忽有不次之舉，公議不允。
」故有是命。
五月八日，新除都官員外郎李德刍依舊校書郎。
以右司谏吳安詩言，在宗正司憑籍王安石氣焰，後為王珪耳目，故有是命。
十二日，侍禦史、新除太常少卿盛陶知汝州，殿中侍禦史翟思通判宣州，監察禦史趙挺之通判徐州，王彭年通判廬州。
先是，吳處厚繳進蔡确《車蓋亭詩》，而右司谏吳安詩、右正言劉安世、左谏議大夫梁焘複指摘「思郝甑山」及「滄海揚塵」語，劇論确怨悖。
既诏确具析，焘等攻之如初。
時陶因言：「确自引而去，豈不知幸，後以弟碩犯法降知安州，是朝廷常典，确不應有恨。
使确無心于言，偶涉疑似，人雖注釋，近于捃摭；使言而有意，終不能強自為辭。
事關君親，臣子難于輕議，欲乞因其詩之言以觀其心，據所引之事以考其迹，苟涉譏刺，何憚不誅!其告言之人，亦願詳酌處分。
」安世又論：「陶居風憲之地，曾不糾劾， 雖備禮一言，又是非紛錯，皆無定論。
翟思以下仍無章疏。
」于是陶等被黜。
十八日，蔡确責授英州别駕，新州安置，仍诏給遞馬發遣。
丁憂人前朝奉郎、直龍圖閣邢恕，候服阕日落直龍圖閣，降授承議郎，添差監永州在城監倉，兼管酒稅務。
以正言劉安世言：「蔡确、章惇章：原作「張」，據《宋史》卷四七一《章惇傳》改。
、黃履、邢恕四人者，在元豐之末，相與交結，号為死黨。
惇、确執政，倡之于内；履為中丞，與其僚屬和之于外；恕立其間，往往傳送。
天下之事，在其掌握，公然朋比，旁若無人。
以至先帝厭代，聖上嗣統，四人者以謂有定策之功，眩惑中外，無敢與辨。
及司馬光被用，奸人懼為己害，乃使惇于上前極口抵毀。
陛下以惇無人臣之禮，逐之于外。
确又以弟碩贓污事發，亦罷宰相。
履、恕坐事，相繼外補。
臣雖疏遠，不知先帝傳位之詳，然缙紳士大夫之間，亦嘗講聞其略，今試條析為陛下言之。
臣聞元豐七年秋宴之辰，今上皇帝出見群臣，都下喧傳，以謂盛事。
明年三月，神考晏駕，衆謂前日之出，已示與子之意。
其事一也。
自先帝違豫，岐、嘉二王日詣寝殿候問起居。
及疾勢稍增，太皇太後實時面谕，并令還宮，非有宣召，不得辄入。
有以見聖心無私，保佑慎重。
其事二也。
建儲之際，大臣未嘗啟沃，太皇太後内出皇帝為神考祈福手書佛經宣示執政，稱美仁孝發于天性孝：原作「考總」，據《長編》卷四二八删改。
，遂令草诏，誕告外廷。
蓋事已先定，不假外助。
其事三也。
陛下聽政之初，首建 親賢之宅，纔告畢功，二王即日遷就外第，天下之人莫不服陛下之聖明，深得遠嫌之理。
其事四也。
臣之所聞，大略如此，實太皇太後聖慮深遠，為宗廟社稷無窮之計。
彼四人者，乃敢貪天之功以為己力，臣雖愚陋，心常疾之。
近司馬康赴阙，邢恕邀至河陽，燕語之次，稱贊确等不已。
赜其微意，類皆捭阖捭：原作「押」，據《長編》卷四二八改。
，蓋欲康來京師，傳送在位，陰與确等謀為複用之計。
臣恐歲月浸久，邪說得行，離間兩宮，有傷慈孝，則确輩萬死，何補于事!伏望陛下起福于無形，防患于未兆，明诏執政及當時受遺之臣，同以親見策立今上事迹作為金縢之書，藏之禁中，又以其事之本末着之實錄，然後明正四兇之罪「明」下原有「言」字，據《長編》卷四二八删。
，布告天下。
除蔡确近已貶竄外，所有章惇、黃履、邢恕，欲乞并行廢斥，屏之遠方屏：原作「并」，據《長編》卷四二八改。
，終身不齒。
所貴奸謀弭息，他日無患。
」時禦史中丞傅堯俞、左谏議大夫梁焘、右司谏吳安詩、侍禦史朱光庭、右谏議大夫範祖禹亦相繼論，故有是命。
數日後，太皇太後禦延和殿宣谕三省曰：「确罪前後不一，以先朝舊相，因其自請，備朝廷禮數，令其外任。
辄懷怨望，自謂有定策大功，意欲他日複來，妄說事端，眩惑皇帝，以為身謀。
皇帝是神宗長子，子繼父業子：原無，據《長編》卷四二七補。
，其分當然。
昨神宗服藥既久，曾因宰執等對，時吾嘗以皇帝寫佛經宣示，其時衆中止是首相王珪因奏延安郡王當為皇太子，餘人無語。
安焘其時悉見，确有何策立功勞若是 确他日複來，欺罔上下，豈不為朝廷之害恐皇帝制禦此人不得，所以不避奸邪之怨，因其自敗，如此行遣，為社稷也。
」〔呂〕大防等奏曰：「昨者建儲一事，當時衆臣寮佥書所批聖旨月日、次序、事理甚備，文字盡在中書，兼已關實錄院編記分明，小人乃欲變亂事實，辄生奸謀，以圖異日徼幸之利。
今來又非朝廷尋事行遣，自是确怨憤不遜，譏讪君親，公議所不容。
台谏二十餘章，陛下方行之，命下之日，鹹知朝廷有典刑也。
」 十九日，中書舍人彭汝砺可依前朝奉郎、知徐州。
先是，蔡确被黜，盛陶等議不同，亦黜之，汝砺封還詞頭，故有是命。
二十四日，知虢州蒲宗孟特落資政殿學士。
宗孟守郓失職，冤獄有聞也。
二十六日，龍圖閣待制、知瀛州蔡京為江淮荊浙等路發運使，罷寶文閣直學士、知成都府指揮。
以谏官梁焘、範祖禹、吳安詩、禦史朱光庭等言京黨附蔡确故也。
八月十四日，劉淑特罷祠部郎中，莫君陳罷兩浙提刑，與知州差遣。
以言者論淑先知蘇州日，與君陳不受理章惇強買昆山民田事也。
十二月二日，正議大夫章惇降授通議大夫，提舉杭州洞霄宮。
先是，以左谏議大夫梁焘、左司谏劉安世、右司谏吳安詩言：「章惇違法買田，罰銅十斤，所責大輕，未厭公議。
況惇與蔡确、黃履、邢恕素相交結，自謂社稷之臣，天下之人指為四兇。
陛下無恤反汗之嫌，自遺養虎之患，宜候惇服阕 特行廢置。
」八月十九日，诏章惇候服阕與宮觀差遣。
故有是命。
元佑五年正月二十四日，河東路經略使、龍圖閣學士、左朝散大夫曾布特降一官，改知河陽。
以本路将官宋整實病而攝入禁，緻觸階而死，故有是命。
四月一日，龍圖閣直學士鄧溫伯兼侍讀，提舉醴泉觀，其新除翰林學士承旨告上之。
以言者論其資質柔佞、随事俯仰、冒恥苟進為公議所薄也。
五月二十六日，新除太學博士秦觀罷新命，别與差遣。
以右谏議大夫朱光庭言觀素号薄徒，不可以為人師，故有是命。
八月二十四日，客省使、嘉州刺史王光祖為太原府路副總管。
時光祖除知邢州，禦史中丞蘇轍言其知泸州用刑慘酷，買金虧價，不可以長民，故有是命。
九月十八日，新除集賢修撰、樞密都承旨黃廉依前職為陝西都轉運使。
以殿中侍禦史上官均言，廉在元豐初嘗為禦史，與蔡确鞫相州獄，廉曲意附确，鍜煉士人，悉皆無辜被罪，故有是命。
十月十八日，左侍禁、合門祗候、東南第九将雷瑜特追合門祗候，勒停。
坐托疾不赴邵州策應故也。
十二月十四日，殿中侍禦史上官均知廣德軍。
以均言尚書右丞許将不當罷執政，中丞蘇轍、侍禦史孫升等論均附會大臣意，奸邪不忠，故有是命。
六年正月十九日，資政殿學士、知蔡州王安禮知舒州。
二十六日，又落資政殿學士。
以右正言劉唐老等言，頃在青 州貪穢不法故也。
八月十二日，新除成都府路轉運使劉珵改差知邠州，以給事中範祖禹言，珵與蔡确交結醜迹，士大夫所共知故也。
敵被圍，而浦等觀望不救，且供報誕妄也。
二十八日，泾原路第十将、西染院使李浦，副将、如京副使張蘊，各特降兩官，沖替。
權同副将、供備庫副使王秘特展磨勘三年，差替。
以懷遠寨監押、供奉官李遜與西賊 九月二十二日，河北都轉運使蔣之奇罷新除刑部侍郎。
以中書舍人孫升言，之奇昔為禦史，以陰私事中傷所舉之人歐陽修，故有是命。
十一月八日，皇城使、嘉州防禦使、管勾鄜延路軍馬公事張若讷降一官，皇城使、太原路都監、知麟州孫鹹甯降兩官沖替。
皇城使、象州防禦使、知府州折克行降一官。
以斥堠不明及不預為清野之備。
緻西賊侵犯、恣行劫掠故也。
十二月十八日，觀文殿大學士、太中大夫、知河南府範純仁降中大夫。
以自陳昨禦戎失策，累章待罪，蒙恩罷帥，移知河南府，竊恐未厭公論，望再行黜責，故有是降。
七年二月六日，禮部侍郎葉祖洽知海州，以禦史言其貪鄙凡下、廉節不立故也。
三月四日，左朝奉大夫、前知和州孫贲特差替。
以殿中侍禦史楊畏言，聞弟喪，式假内用女優飲會，論刑雖輕，犯義實重，宜特懲黜，以警在位，故有是責。
四月二十一日，寶文閣直學士、中大夫、兵部侍郎李之純降授左中散大 夫，以知開封府日廨宇遺火故也。
七月二十四日，孫鹹甯罷泾原路準備使喚喚：原作「換」，據《長編》卷四七五改。
，添差監邵州酒稅。
禦史吳立禮、黃慶基再論鹹甯知鄜州守邊斥堠不明，不豫清野，緻西賊恣行劫掠，乞削奪遠竄，以警邊吏。
同日，鄜延第四将、宮苑副使向懷德追一官，充鄜延路準備差使。
以經略司言其私役禁軍、借用公庫錢，及西賊侵犯綏德城，不實時策應。
十月十六日，左奉議郎、太常博士朱彥權通判博州，以彥自陳：「昨與侍從官集議南郊合祭事，今曾肇既罷禮部，臣系與肇 同論之人，備員禮官，俱為失職，乞賜罷黜。
」故有是命命：原作「也」，據《長編》卷四七八改。
。
八年正月十二日，右朝奉大夫溫俊乂罷知同州，令吏部與合入差遣。
先是，禦史來之邵言俊乂知耀州，遣子弟載陶器入京貿易，令戶部體量是實，故有是命。
二月二日，張利一罷知渭州，以監察禦史黃慶基言：「泾原一路内總師律，外控羌戎，邊面曠遠，最為重地，自非深謀遠略、智勇過人者，不可輕以畀付。
如利一者，不特人材凡下，不足以當其任，又其弟兄嘗以從叛而蒙顯戮，惡逆之家，安可委以強兵，付以重任!」及侍禦史楊畏、監察禦史來之邵、權給事中虞策俱上言故也。
五月三日，通議大夫、新除吏部尚書李清臣為資政殿學士，知真定府。
以權給事中姚論清臣不當召用故也。
紹聖元年四月十一日，蘇轼落端明殿學士、翰林侍讀學士，降充左承議郎、知 英州。
以禦史虞策、來之邵言轼元佑擢掌外、内制譏斥故也。
已而再有論疏，于是責授甯遠軍節度副使，惠州安置。
閏四月十八日，诏蘇轼合叙複日，未得與叙複。
秦觀落館閣校勘，添差監處州茶鹽，以監察禦史劉拯上言「轼怨忿形于诏告，王得君憤其誣诋，上書言之，被斥以死，觀浮薄影附于轼，故進策謂秦二世不變始皇之法而至于亡，漢昭帝變孝武之法而存，轼遂考為第一」故也。
同日，工部尚書李之純落寶文閣直學士，降授寶文閣待制、知單州單：原作「軍」，據《宋史》卷三四四《李之純傳》改。
。
以劉拯言其前任禦史中丞阿附蘇轼、蘇轍，反為其用，故有是責。
六月五日，太中大夫、知汝州蘇轍可降授左朝議大夫，知袁州。
初責見罷免門。
同日，前勾當禦藥院陳衍落遙郡刺史，降充左藏庫副使，添差監郴州酒稅。
以言者論「衍元佑中自王府官驟蒙擢用，方陛下未親萬機，衍怙寵驕肆，交通權要，竊弄威福，望重行降黜」故也。
八日，梁惟簡罷入内押班，差提舉亳州明道宮，以侍禦史來之邵言前勾當禦藥院陳衍依附惟簡以進，不一二年驟跻要近故也。
十三日，内侍、皇城使張士良添差監(穎)[颍]州鹽酒稅，皇城副使梁知新添(知)[差]監亳州鹽酒稅務，坐黨附陳衍故也。
十六日，資政殿學士、中大夫、知郓州梁焘落資政殿學士，降授左中散大夫、知鄂州。
以右正言張商英言「當呂大防擅權時，相為表裡、中傷無罪」故也。
同日，左承議郎、充 寶文閣待制、知盛德軍劉安世落寶文閣待制，降一官，知懷安軍。
左朝奉大夫、直集賢院、管勾西京嵩山崇福宮吳安詩落直集賢院，降一官，監光州鹽酒稅。
以言者論其皆由權貴親黨躐取要官、圖複怨仇也。
七月十七日，诏奪呂希純寶文閣待制、司農卿，以張商英論于元佑中繳駁詞頭不當，及附會呂大防、蘇