第二十九回棄江西國相退兵走廣東尚王殒命

關燈
魚鹽之利。

    不在話下。

     且說尚之信自歸附三桂後,初本銳意欲助三桂共成大事,自孫延齡被殺之後,頗不謂然,以為三桂輕于殺降,心頗失望。

    故初時曾與台灣鄭經相通,并及耿精忠,欲聯合閩廣各省,揮軍北上。

    自此見耿精忠與鄭經不大出力,遂亦不免意懷觀望。

    時朝廷以三桂既踞湘、贛,台灣、福建亦阻隔不通,深以兩廣為慮,仍欲籠絡尚之信一人。

    以為既赦之信之罪,則三桂仍有兩廣一帶為後慮,耿精忠亦可觀感,不難舍吳周複行歸附,實一舉兩得。

    乃派員入粵首赦尚氏之罪,封之信為宣議将軍。

    在之信本不欲再附清朝,但此時不免有從違不決之意,故亦受宣議将軍之職,惟依然未背三桂。

    及王緒到時,之信仍以禮相接。

    王緒先将來意說明,尚之信即責道:“延齡隻為馬雄所構陷,自附從吳氏以後,本無失德,忽然見誅,為降者不亦難乎?”王緒道:“聞延齡當日隻為其手下人所害,以苗兵出其不意而殺之耳。

    事或由吳世賓不善意防閑,然終非周皇之過。

    故事後悔之,且為延齡哀恤矣,何大王猶介意于此事耶?此誠某所不及料也。

    ”尚之信又道:“周皇起義之始,志在複明。

    及兵到衡陽,即僭居大位,複明者固如是乎?”王緒此時,自知之信之所言甚是,但不得不設法辯明,即答道:“周皇初亦訪求明裔,奈不得其人。

    以國事不可無人主持,乃權居此位,将來自有辦法。

    今大事未成,大王遽為此語,某竊為大王不取。

    ”尚之信至是無詞,乃款王緒于密室中,共商大計。

     之信把上項事情及清朝封為宣議将軍之事,一一向王緒細述,并道:“今清朝複以将軍莽依圖出師廣西,由廣東而進,其意監視我也。

    目前莽依圖火牌已到,欲令我從,廣西宜去與否,吾尚未決。

    ”王緒道:“既莽依圖欲令大王從征,大王不妨相從,即乘間劫殺莽将軍,以破之,實為妙着。

    ”之信深以為然。

    乃與王緒相約,名為逐王緒于境外,陰則實奉其計而行。

     數日後,莽依圖已到,不知尚之信計,相見時惟宣示清朝德意,已有旨,複封之信為平南王,令尚之信從征。

    之信慨然相從,即部署人馬。

    時廣西為周将馬承蔭駐守,之信先與馬承蔭相通,然後領人馬起程,莽依圖全然不覺。

     先是尚可喜藩下有張伯全、張士選者,素黨于尚之孝,不悅于尚之信之為人。

    尚之信懼其洩漏,乃召張伯全及張士選到衙中,托稱有事相議,欲執殺之。

    惟二張大懼,不敢見之信面,即聞令先逃至莽依圖軍中,告發尚之信為變。

    莽依圖不聽,并責二張道:“如之信真心從亂,則出兵多時矣。

    前此乃之信一時之誤,今已反正受職從征,爾何得讒間主人?”因是不從二張之言。

    二張見莽依圖不從,自知留粵不得,乃逃至京中告變。

    莽依圖乃與尚之信一同起兵,望廣西而行。

     時亦有王國棟者,為旗人逃仆,之信愛之,倚為心腹,更保為都統。

    又有沈上達者,乃江西優童,之信寵之,所有藩府家事俱為沈上達所掌握。

    若王府護衛張祯祥,之信亦皆寵之。

    初則三人結為一黨,繼則以王國棟既為都統,威福自恣,反淩虐張、沈二人。

    張祯祥大憤,欲合沈上達并攻國棟,為國棟知悉,即遣告知沈上達,謂祯祥謀奪藩府家政之權,由是上達亦嫉祯祥。

     祯祥勢孤,益懷怨望。

    時尚之孝欲代為平南王,方謀搆陷其兄之信,即陰與張祯祥交通,張祯祥遂黨于之孝。

    會王國棟與沈上達共争一女伶,終為王國棟所得,沈上達亦憤國棟,恨不從祯祥所言,至是乃複與張祯祥來往,尚之孝遂并收沈上達為心腹。

    當張伯全、張士選逃至京中舉發之信,清朝乃令侍郎宜昌阿赴粵查辦,王國棟即在被查之列。

    王國棟大懼,乃以金錢之力,極力與粵撫金隽交歡。

    金隽許以勿黨之信,将來将功抵罪。

    故自尚之信離廣東後,所有私人盡皆變志。

     當之信起程入廣西時,幕下李天植謂之信道:“撫公金隽外容雖與大王交歡,然日與之孝往來,恐非大王之福。

    ”尚之信道:“王國棟現統藩兵,何必多慮?”李天植道:“國棟等小人,恐不足靠也。

    ”之信道:“吾向以恩結之,彼有天良,必不負我。

    ”因此之信全不介意。

    及到廣西,之信乃約周将馬承蔭攻莽依圖之前,自己即于中謀殺莽依圖。

    奈馬承蔭不能依期而至,尚之信軍中舉動先已漏。

    之信知事無成,即率本部奔還廣東,欲先殺粵撫金隽,然後盡率旗兵,以截莽依圖之後。

    不料甫回廣東,即為王國棟所縛。

    正是: 附周空具沖天志,回粵先登斷首台。

     要知後事如何,且看下回分解。